Флейм о сбитии российского Су-24

 
1 48 49 50 51 52 61
RU VVSFalcon #01.12.2015 02:39  @Алдан-3#01.12.2015 02:10
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Алдан-3> Насколько дешёвым можно сделать авианосец
Железка недорога. Дорога инфраструктура под неё.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  10.010.0
RU Анархист 86 #01.12.2015 02:41  @VVSFalcon#01.12.2015 02:39
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Алдан-3>> Насколько дешёвым можно сделать авианосец
VVSFalcon> Железка недорога. Дорога инфраструктура под неё.

Да прям недорога? Без авиакрыла лярд бакинских точно будет стоить
 46.0.2490.7646.0.2490.76
RU VVSFalcon #01.12.2015 03:01  @Анархист 86#01.12.2015 02:41
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

А.8.> Да прям недорога? Без авиакрыла лярд бакинских точно будет стоить
Ага. Прям. Т.к. с авиакрылом и прочей инфраструктурой этот даже если "лярд бакинских" и есть недорого.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  10.010.0
+
+1
-
edit
 
Anarky> Да вон с Кузи даже Сушки взлетают. Правда ДРЛО на маленький наверное на получится.
ШДГ меньше Кузи. Но с ДРЛО, тем не менее, у него всё прекрасно получается.

Кстати, согласно Вики(сославшейся на отчет для парламента Франции), стоимость ШДГ составила 3 лярда Евро. То есть, 3,3-3,5 лярда енотов.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU ждан72 #01.12.2015 05:17  @Анархист 86#01.12.2015 02:41
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

А.8.> Да прям недорога? Без авиакрыла лярд бакинских точно будет стоить

ну как по мне если её делать максимально упрощенной то можно сваять из океанского танкера. они по полкилометра длинной. палубу грейдером разровнять и в асфальт закатать.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  42.042.0
RU Александр Леонов #01.12.2015 06:08  @ждан72#01.12.2015 05:17
+
-
edit
 
ждан72> в асфальт закатать.

Асфальт слетит после первого взлета на форсаже
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
Это сообщение редактировалось 01.12.2015 в 08:47
RU Александр Леонов #01.12.2015 07:25  @johnkey68#01.12.2015 07:20
+
+6
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Турция сбила российский Су-24.
johnkey68> Как бы это горько не звучало , но лучше бы самолеты с живыми пилотами сопровождали истребители .

А вот скажи мне ты по гололеду с лыжными палками ходишь, или так обходишся?

Зы. Это я к тому что без лыжных палок вероятность получить сотрясение мозга или сломать ногу на порядок больше чем вероятность сбития турками нашего самолета...
Причем палки то горантируют твою безопасность, а истребительное сопроводение не гарантирует, потому что первый выстрел все равно за турками...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
Это сообщение редактировалось 01.12.2015 в 07:31
RU johnkey68 #01.12.2015 07:30  @Александр Леонов#01.12.2015 07:25
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★☆

johnkey68>> Как бы это горько не звучало , но лучше бы самолеты с живыми пилотами сопровождали истребители .
А.Л.> А вот скажи мне ты по гололеду с лыжными палками ходишь, или так обходишся?

Так обхожусь , но от гололеда ракета в хвост не прилетит :(
 
RU Александр Леонов #01.12.2015 07:32  @johnkey68#01.12.2015 07:30
+
+1
-
edit
 
johnkey68> Так обхожусь , но от гололеда ракета в хвост не прилетит :(

Я там дописал мал мал...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
RU johnkey68 #01.12.2015 07:35  @Александр Леонов#01.12.2015 07:32
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★☆

johnkey68>> Так обхожусь , но от гололеда ракета в хвост не прилетит :(
А.Л.> Я там дописал мал мал...

Понял . Я не летчик . Но сейчас то начали , после трагедии , истребители посылать ? Значит будет толк ?
 
RU Александр Леонов #01.12.2015 07:37  @johnkey68#01.12.2015 07:30
+
+1
-
edit
 
johnkey68> Так обхожусь , но от гололеда ракета в хвост не прилетит :(

ИМХО турки все равно бы сбили, а прикрытие без команды с КП мочить бы их не стало, и они бы успели уйти, то есть, вышло бы еще хуже, чем сейчас.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
RU johnkey68 #01.12.2015 07:41  @Александр Леонов#01.12.2015 07:37
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★☆

А.Л.> ИМХО турки все равно бы сбили ...

Спрошу как дилетант .
Вот выкладывали треки полетов Ф-16-ых сбивших наш самолет.
Эти треки видны в режиме реального времени ?
 
RU Алдан-3 #01.12.2015 07:43  @johnkey68#01.12.2015 07:35
+
+4
-
edit
 
johnkey68> Но сейчас то начали , после трагедии , истребители посылать ?

Или просто пугают. Или принято политическое решение валить турков за первый же прыжок на месте (и доведено до личного состава). На момент потери СУ-24 такого решения принято не было и время на его принятие съело бы всё преимущество от наличия прикрытия. Кажется так.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  42.042.0
RU Александр Леонов #01.12.2015 07:44  @johnkey68#01.12.2015 07:35
+
-
edit
 
johnkey68> Понял . Я не летчик . Но сейчас то начали , после трагедии , истребители посылать ? Значит будет толк ?

Сейчас КМК мы имеем полное право мочить турков если они займут позицию для атаки нашего самолета, так же я думаю дана команда строить свои маневры так, что бы турки не могли атаковать со своей территори, ну и боевой порядок должен быть другой, т.е. одмн работает по земле, второй его прикрывает,потом поменялись местами. Так можно и поцели отрабоать и турков отогнать, они знают что теперь прикрытие с ними церемониться не будет...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
RU st_Paulus #01.12.2015 08:10  @johnkey68#01.12.2015 07:41
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

А.Л.>> ИМХО турки все равно бы сбили ...
johnkey68> Спрошу как дилетант .
johnkey68> Вот выкладывали треки полетов Ф-16-ых сбивших наш самолет.
johnkey68> Эти треки видны в режиме реального времени ?

С учетом скорости обзора РЛС - да. За время поворота антенны самолет смещается на некоторое расстояние.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU ждан72 #01.12.2015 08:20  @Александр Леонов#01.12.2015 06:08
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

А.Л.> Асфальт следит после первого взлета на форсаже
ну я же фигурально.
нефтевозы они же армоцементные. палуба интересно тоже железобетон или все таки жалезяка?
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  42.042.0
RU Александр Леонов #01.12.2015 08:53  @ждан72#01.12.2015 08:20
+
-
edit
 
А.Л.>> Асфальт следит после первого взлета на форсаже
ждан72> ну я же фигурально.
ждан72> нефтевозы они же армоцементные. палуба интересно тоже железобетон или все таки жалезяка?

А я просто наблюдал в перескоп как асфальт с полосы безопасности клубится словно стая ворон за моим самолетом во время разбега на полном форсаже, а выключить форсаж было нельзя, так как самолет сразу выбросило бы с полосы в болото, вот и пришлось бежать так пока он не начал скакать к центру полосы)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Exeter c ВИФа :
Мое ИМХО, что инцидент во многом является следствием безответственного и шапкозакидательского подхода в организации БД у турецкой границы со стороны командования ВКС РФ и российской группировки. Прекрасно зная о многократных турецких предупреждениях, уже имея случаи залетов на турецкую территорию и зная о готовности турок к провокациям - российское командование зачем-то упорно посылало самолеты без серьезного обеспечения бомбить неуправляемыми бомбами цели у самой турецкой границы. Прикрытие с воздуха не обеспечивали, летный состав о ситуации в воздухе, похоже, не информировали. При таком положении вещей серьезный инцидент был только делом времени. Непонятно, зачем вообще так упорно лезли к турецкой границе, зная о присутствии там враждебно настроенных турецких ВВС - элементарный здравый смысл подсказывал, что любой ущерб, который рейды Су-24М могли нанести там ребелам, будет катастрофически перекрыт эффектом от любого возможного инцидента с турками. Совершенно глупое пренебрежение к туркам - а теперь российская сторона разыгрывает вполне украинские сцены "а нас за що" и "поскачем".
 


Про "безответственность и шапкозакидательство" - ППКС. Причём, включая высшее политическое руководство. Забыли, как с Гитлером договора подписывали.
 1515
RU Александр Леонов #01.12.2015 09:21  @Luchnik#01.12.2015 09:18
+
+9
-
edit
 
Luchnik> Exeter c ВИФа :
Luchnik> Про "безответственность и шапкозакидательство" - ППКС. Причём, включая высшее политическое руководство. Забыли, как с Гитлером договора подписывали.

ИМХО унылый тролинг...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


S.I.>> Авианосец нужен. Настоящий.
MoRa> Ощенна дорогое удовольствие, нащальнике...
Зато мобильное. База вряд ли дешевле если строить с нуля.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
MD Serg Ivanov #01.12.2015 09:32  @Anarky#30.11.2015 21:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Anarky> Тогда их надо сразу много. Мне честно говоря больше нравится как раз советская концепция, строить авианосцы по-меньше (вернее авианесущие крейсеры), но зато построить их по-больше. Если что - подогнать два.
Два маленьких, но по три, дороже чем один, но большой, но по пять.
Много не надо, две штуки на СФ для начала - вполне хватит для Средиземки.
 46.0.2490.8646.0.2490.86

+
+5
-
edit
 

downpour

втянувшийся

Luchnik> Exeter c ВИФа :
Совершенно глупое пренебрежение к туркам - а теперь российская сторона разыгрывает вполне украинские сцены "а нас за що" и "поскачем".
 


Мрии о том, что в России упоротые политики, аля Порошенко и подобные в 404? Я не заметил ни одного высказывания в духе "а нас за що", исключительно наоборот - "ну Вы теперь не обижайтесь", ибо это в стране 404 могут исключительно ныть, т.к. ответить нечем.
А НАТО уже сильно возбудилось на ракеты "воздух - воздух" у Су-24, как раз в стиле "а нас за що".

Luchnik> Про "безответственность и шапкозакидательство" - ППКС. Причём, включая высшее политическое руководство. Забыли, как с Гитлером договора подписывали.

Аналогий нет от слова совсем.
 
RU Barbarossa #01.12.2015 10:34  @энди#30.11.2015 20:00
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
энди> Я не спорю недооценили отмороженность Эрдогана . Представить что на фоне мегаконтрактов и мегаинтересов Турции и РФ решится на такое мало кто мог.Ради реально копеек ,но личных.

Ну у Гайдая все это было про личных и государственных баранов.

Восточная специфика.
 46.0.2490.7646.0.2490.76
RU 3-62 #01.12.2015 10:38  @Алдан-3#01.12.2015 07:43
+
-
edit
 

3-62

опытный

Алдан-3>...такого решения принято не было и время на его принятие съело бы всё преимущество от наличия прикрытия. Кажется так.

Предупреждение Су-24 о пуске по нему - не позволило бы избежать поражения?
 46.0.2490.8646.0.2490.86
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Александр Леонов #01.12.2015 10:40  @3-62#01.12.2015 10:38
+
-
edit
 
3-62> Предупреждение Су-24 о пуске по нему - не позволило бы избежать поражения?
Каким образом?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
1 48 49 50 51 52 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru