Шайрат — новая российская авиабаза в Сирии?

 
1 2 3 4 5

StSgt

опытный

Evgeniz> ..Они поди расчитаны были под миг-21/23

такие же сомнения гложут.
 41.041.0
RU Александр Леонов #01.12.2015 13:41  @StSgt#01.12.2015 13:36
+
-
edit
 
Evgeniz>> ..Они поди расчитаны были под миг-21/23
StSgt> такие же сомнения гложут.

Су-24 влезут полюбому
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
RU StSgt #01.12.2015 13:43  @Александр Леонов#01.12.2015 13:41
+
-
edit
 

StSgt

опытный

А.Л.> Су-24 влезут полюбому

это хорошо! :)
 41.041.0
+
-
edit
 

KrMolot

втянувшийся

Evgeniz> А в те ЖБУ наши самолеты то влезут? Они поди расчитаны были под миг-21/23

Су-24 по идее должны влезть.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Evgeniz #01.12.2015 14:43  @Александр Леонов#01.12.2015 13:41
+
-
edit
 

Evgeniz

опытный

Evgeniz>>> ..Они поди расчитаны были под миг-21/23
А.Л.> Су-24 влезут полюбому
Дык особо поберечь то хочется су-30/34 :)
 46.0.2490.8646.0.2490.86

Edu

опытный

Evgeniz> Дык особо поберечь то хочется су-30/34
Оне увы, не влезут... если конечно, "перегородку не снести" ;)
 42.042.0
+
+1
-
edit
 

Evgeniz

опытный

Evgeniz>> Дык особо поберечь то хочется су-30/34
Edu> Оне увы, не влезут... если конечно, "перегородку не снести" ;)
Значит надо там размещать су-24, и перегонять с большой земли миг-29СМТ ;)
 46.0.2490.8646.0.2490.86

Edu

опытный

Evgeniz> Значит надо там размещать су-24, и перегонять с большой земли миг-29СМТ
В первую очередь Вертунов и Грачей, имхо.
А насчет СМТ, годная идея. Поддерживаю.
 42.042.0
RU SkyGuard73 #01.12.2015 16:33  @KrMolot#01.12.2015 13:45
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Evgeniz>> А в те ЖБУ наши самолеты то влезут? Они поди расчитаны были под миг-21/23
KrMolot> Су-24 по идее должны влезть.
И Су-25.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

Edu

опытный

SkyGuard73> И Су-25.
Грачи скорее всего увы, тоже не влезут.
 42.042.0
+
-
edit
 

Amoralez

опытный

Spinch> вот она... там еще чуть восточнее база Эт-Тийяс, на которую вроде бы часть Ми-24 перебазировали для работы на Пальмирском направлении. И это гораааздо южнее Латакии - ближе к Дамаску:

Можно сказать - практически в центре Сирии.
Мы не просим милости и не ждём пощады.  11.011.0
RU st_Paulus #02.12.2015 07:55
+
+2
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Сообщение было перенесено из темы Российская база Хмеймим в сирийской Латакии.
Это не Хмеймим, но я не придумал куда бы это подошло лучше. Сирийские МиГ-29 на авиабазе Шайрат. Фото старое.



Вообще у товарища много фото сирийской авиатехники:

Panoramio - Photos by AYHAM ALKASEM

Сообщество любителей фотографии. Откройте для себя мир фотографии. // www.panoramio.com
 
 46.0.2490.8646.0.2490.86

Edu

опытный

s.P.>Сирийские МиГ-29 на авиабазе Шайрат.
Какой "Шайрат"?? :eek: .
Это даже не Сирия.
 42.042.0

st_Paulus

опытный

Edu> Какой "Шайрат"?? :eek: .
Edu> Это даже не Сирия.
Геотегом фото пометил автор. Гугл никаких других совпадения не выдает - только его лента. Флаг на ВО сирийский. Почему вы думаете что снимок не оттуда?
 46.0.2490.8646.0.2490.86
Это сообщение редактировалось 02.12.2015 в 13:44

Edu

опытный

s.P.> Почему вы думаете что снимок не оттуда?
В данном случае, не "думаю", знаю.
Но даже если быть "не совсем в курсе"... нисколько не смутили густые лесопосадки (помимо прочего) вокруг этого "Шайрата"?
s.P.> Флаг на ВО сирийский.
Это является непременным условием/признаком "а.б шайрат"?
Тем более, "родной" для сирийских 29-х до заварухи была совсем другая а.база.
Попробуйте еще раз глянуть альбом (ссылку на который выложили)... мож, че и прояснится ;)
 42.042.0

st_Paulus

опытный

Edu> В данном случае, не "думаю", знаю.
Откуда в таком случае?

Edu> Но даже если быть "не совсем в курсе"... нисколько не смутили густые лесопосадки (помимо прочего) вокруг этого "Шайрата"?

Я решил что это оно:


Edu> Это является непременным условием/признаком "а.б шайрат"?
Это признак сирийских ВВС.

Edu> Попробуйте еще раз глянуть альбом
У него их там чуть не полторы тысячи.
 46.0.2490.8646.0.2490.86

Edu

опытный

s.P.> Я решил что это оно:
Вид здорового производственного корпуса на это решение никак не повлиял?
s.P.> Это признак сирийских ВВС.
А разве, где то, как то я пытался оспорить этот ваш "признак"?
Мое возражение касается второй (основанной на компиляции, как понял) части вашего утверждения:
s.P.>.... на авиабазе Шайрат.
 42.042.0
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Edu> Вид здорового производственного корпуса на это решение никак не повлиял?
Даже и не думал вникать что там на фоне. Фото кстати показалось знакомым при первом просмотре.

Edu> А разве, где то, как то я пытался оспорить этот ваш "признак"?
Вы спросили, не признак ли это а/б Шайрат - я вам ответил признак чего это. Признаком данного места для меня был геотег, и так как я поиском не смог обнаружить ссылок на другие сайты, где утверждалось бы иное - далее под сомнение его не ставил.

Edu> Мое возражение касается второй (основанной на компиляции, как понял) части вашего утверждения:
s.P.>>.... на авиабазе Шайрат.
Какой-то бессмысленный у нас диалог. Можно было просто сказать "это а/б такая-то". Вместо этого вы предлагаете просмотреть и проанализировать альбом из ~1400 фото из сотен мест. К чему это?
 46.0.2490.8646.0.2490.86

Edu

опытный

s.P.> К чему это?
К тому, что напрасно я влез в затеянное вами словоблудие.
"Не Сирия" вполне достаточно... если только, не прикидываться (или действительно быть :D ) абсолютной наивностью.
Дальнейший треп согласен, бессмыслен.
 42.042.0
+
+5
-
edit
 

st_Paulus

опытный

s.P.>> К чему это?
Edu> К тому, что напрасно я влез в затеянное вами словоблудие.
Edu> "Не Сирия" вполне достаточно... если только, не прикидываться (или действительно быть :D ) абсолютной наивностью.
Edu> Дальнейший треп согласен, бессмыслен.

Я выложил фото. Вместо того чтобы сказать "это снято в Луховицах, я это знаю потому что..." вы написали кучу всего и начали изъясняться намеками. Игнорировали несколько раз прямой вопрос. Но словоблудие затеял я. Мило. И на случай, если вы не обратили внимания - я ни разу не сказал, что считаю мой вариант единственно возможным.

Ну и наконец, незнание чего либо не говорит о наивности. По определению.
 
RU SkyGuard73 #02.12.2015 19:25  @Evgeniz#01.12.2015 13:25
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Evgeniz> А в те ЖБУ наши самолеты то влезут? Они поди расчитаны были под миг-21/23
Педивикия пишет:
На аэродроме базируются части ВВС Сирии:

7-я авиационная эскадрилья на самолетах МиГ-25П/Р
675-я авиационная эскадрилья на самолетах МиГ-23МФ
677-я авиационная эскадрилья на самолетах Су-22 М2
685-я авиационная эскадрилья на самолетах Су-22 М4
 

Если хотя бы часть укрытий приспособлены для 25-ых, то это удача.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Анархист 86 #02.12.2015 19:49  @Edu#01.12.2015 16:39
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Edu> Грачи скорее всего увы, тоже не влезут.

Как так?! Су24 влезут а 25 нет?!!!)))
 46.0.2490.7646.0.2490.76
LT qurvax #02.12.2015 20:06  @Анархист 86#02.12.2015 19:49
+
-
edit
 

qurvax

втянувшийся

Edu>> Грачи скорее всего увы, тоже не влезут.
А.8.> Как так?! Су24 влезут а 25 нет?!!!)))

У 24ых крылья складываются же.
 42.042.0
RU Анархист 86 #02.12.2015 20:12  @qurvax#02.12.2015 20:06
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

qurvax> У 24ых крылья складываются же.

Дык даже в таком конфиге наверное не меньше размах! А про длинну и говорить нечего
 46.0.2490.7646.0.2490.76
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Evgeniz #02.12.2015 20:19  @Анархист 86#02.12.2015 20:12
+
-
edit
 

Evgeniz

опытный

qurvax>> У 24ых крылья складываются же.
А.8.> Дык даже в таком конфиге наверное не меньше размах! А про длинну и говорить нечего
У су-25 размах под 15 метров, у су-24 чуть больше 10 метров при сложенном крыле
 46.0.2490.8646.0.2490.86
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru