Вскрытие чёрного ящика сбитого Турцией российского Су-24

 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU Дем #20.12.2015 10:51  @Кот_да_Винчи#20.12.2015 07:29
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

К.д.В.> аффтар даже не понял что ломанные платы - следствие обширной деформации корпуса (фото выше).
На видео внутренний корпус - абсолютно целый.

ED> "по требованиям современного стандарта TSO-C124 они должны обеспечивать сохранность данных... при воздействии ударных перегрузок в 3400 g в течение 6 мс"

типичный случай - прилёт ЧЯ на скорости 100-1000 м/с в скалу.
Дистанция торможения (за счёт деформации внешней оболочки) - 10мм.
Так что да, 5-50 мс Но при при перегрузке до 20000 g
 43.043.0

ED

старожил
★★☆
Floyd> Это довольно старый агрегат.

Я в курсе. :)
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 10:52  @hcube#20.12.2015 10:46
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


hcube> Ну и ладно. Выкатить расчет, и заявить, что согласно ему конструкция нужной прочности НЕ МОЖЕТ быть выполнена в данном массогабарите.

а с чего ты взял что не может?


hcube> Кстати, увеличение числа точек крепления, в общем-то, особо массогабарит не ухудшит. Плата подрастет навскидку процентов на 20-30 по площади.

да ёклмн... чем увеличение точек крепления поможет при ударной проникающей деформации? тем что эти стойки еще более успешно то что ниже их продавят?

hcube> Ну и на фоне массы не то что сушки, а даже и чисто сушечного БРЭО - эти 2-3 кило - такая мелочь...

а это как всегда - там пара грамм, там полкило... а потом эта вся ***ня уже не взлетает
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Userg #20.12.2015 10:52  @Александр Леонов#20.12.2015 10:44
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆

А.Л.> Опять же, противник врят ли разбежится вернуть черный ящик самолета который он сбил, ну и нафига козе баян?
ЧЯ на военном самолете? Действительно.
лень двигатель прогресса  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 10:55  @Userg#20.12.2015 10:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


К.д.В.>> я тебе сверху пример про лист стекла написал
Userg> А ты пробовал 2-х камерный стеклопакет сломать?

если ты еще не заметил, то там как раз "двухкамерный стеклопакет"

Userg> Цитата из комикса про целый самородок так повлияла на вашу логику?

теряю тогда хвост нить твоей логики

что надо было делать то, Зин?
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU hcube #20.12.2015 10:55  @Кот_да_Винчи#20.12.2015 10:52
+
-
edit
 

hcube

старожил
★☆
К.д.В.> да ёклмн... чем увеличение точек крепления поможет при ударной проникающей деформации? тем что эти стойки еще более успешно то что ниже их продавят?

При ударной - никак. Против этого должен работать многослойный корпус, внутри которого на УПРУГОМ подвесе находится собственно блок регистратора. Тоже с многослойным корпусом.

Вот тогда да - даже локальные удары имеют болшой шанс на поглощение.

А проще - не в броню вкладываться, а этих регистраторов раскидать по корпусу сушки этак с полдюжины. Один да уцелеет.

> Дистанция торможения (за счёт деформации внешней оболочки) - 10мм.

Это если ЧЯ сбрасывается. Но он-то находится в составе самолета. И торможение будет деформацией корпуса самолета. А это - метры дистанции и порядка 1000G ускорения, на время в десятки и сотни миллисекунд.
Убей в себе зомби!  47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Александр Леонов #20.12.2015 10:58  @Userg#20.12.2015 10:52
+
-
edit
 
А.Л.>> Опять же, противник врят ли разбежится вернуть черный ящик самолета который он сбил, ну и нафига козе баян?
Userg> ЧЯ на военном самолете? Действительно.
не убиваемый зенитными средствами ЧЯ, хватит обычного мы вон САРП 12г обходились в мирное время, врятли он по прочности превосходит то что стоит на СУ-24
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  47.0.2526.10647.0.2526.106
+
+2
-
edit
 

Floyd

аксакал

К.д.В.>> я тебе сверху пример про лист стекла написал
Userg> А ты пробовал 2-х камерный стеклопакет сломать?


Вот весь инет на г**но исходится мол и платы не те, и микросхемы в пластике. А кто-нибудь знает реальные требования заказчика?

Может быть заказчик захотел иметь 20часов полетных данных по куче параметров, да так чтобы их легко и быстро можно было снять. Это не обязательно в случае катастрофы. И тут магнитофон был бы совсем не подходящем решением.

Опять же кто-нибудь знает о требованиях по перегрузкам? И какая перегрузка была в момент удара о землю?
 
RU Userg #20.12.2015 11:01  @Кот_да_Винчи#20.12.2015 10:55
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆

К.д.В.> если ты еще не заметил, то там как раз "двухкамерный стеклопакет"
Главное отличие стеклопакета это жесткое крепление по периметру.

К.д.В.> что надо было делать то, Зин?
Поздно, проехали
лень двигатель прогресса  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 11:03  @hcube#20.12.2015 10:55
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


hcube> При ударной - никак. Против этого должен работать многослойный корпус,

там и есть многослойный

hcube> внутри которого на УПРУГОМ подвесе находится собственно блок регистратора. Тоже с многослойным корпусом.

...и будет все это размером и весом с ФАБ
:D
ну и не забывай одно нехорошее свойство всех упругих подвесов - это практически диверсия при однонаправленной перегрузке...

hcube> А проще - не в броню вкладываться, а этих регистраторов раскидать по корпусу сушки этак с полдюжины. Один да уцелеет.

- вот за это я ратую с самого начала срача
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 11:04  @Дем#20.12.2015 10:51
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Дем> На видео внутренний корпус - абсолютно целый.

месье фотками порадует?..
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 11:06  @Userg#20.12.2015 11:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Userg> Главное отличие стеклопакета это жесткое крепление по периметру.

засунь этот стеклопакет в ... вибростенд
потом расскажешь
:D

Userg> К.д.В.> что надо было делать то, Зин?
Userg> Поздно, проехали

ну вот все как обычно...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 11:07  @Floyd#20.12.2015 10:58
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Floyd> Вот весь инет на г**но исходится мол и платы не те, и микросхемы в пластике. А кто-нибудь знает реальные требования заказчика?
Floyd> Может быть заказчик захотел иметь 20часов полетных данных по куче параметров, да так чтобы их легко и быстро можно было снять. Это не обязательно в случае катастрофы. И тут магнитофон был бы совсем не подходящем решением.
Floyd> Опять же кто-нибудь знает о требованиях по перегрузкам? И какая перегрузка была в момент удара о землю?

+100500. Но это такие мелочи, филины ж все - стратеги

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0

Userg
userg

старожил
★☆

Floyd> Вот весь инет на г**но исходится
Я был шокирован в свое время, когда увидел на рубке МПК кондиционер, обычный бытовой беленький. Давно уже не переживаю по подобным поводам, так иногда. А если бы еще стоимость этого самописца опубликовали ... тут бы волны говен может и смыли кого.
лень двигатель прогресса  11.011.0
RU Userg #20.12.2015 11:12  @Кот_да_Винчи#20.12.2015 11:06
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆

К.д.В.> засунь этот стеклопакет в ... вибростенд
Входная дверь ближайшего магазина уже лет 10 тому примером.
Хочешь сказать, что эта конструкция (с фото выше) прошла вибростенд?
лень двигатель прогресса  11.011.0
UA Monya #20.12.2015 11:13  @Кот_да_Винчи#20.12.2015 07:29
+
-
edit
 

Monya

опытный

Дем>> тут правильно (точнее непечатно) высказались о конструкторах данного чёрного ящика.
К.д.В.> кг/ам
Если это о конструкторах - то совершенно справедливо. :) .
 47.0.2526.8347.0.2526.83
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 11:15  @Userg#20.12.2015 11:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


К.д.В.>> засунь этот стеклопакет в ... вибростенд
Userg> Входная дверь ближайшего магазина уже лет 10 тому примером.

с танка стреляли в лихие 90е?
:D

Userg> Хочешь сказать, что эта конструкция (с фото выше) прошла вибростенд?

боинговский ЧЯ? в обязательном порядке. И ударный стенд, и термокамеру. Как и суховский.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 11:16  @Monya#20.12.2015 11:13
+
-1
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Monya> Если это о конструкторах - то совершенно справедливо. :) .

+1
(это я вас считаю, а не то что ты подумал)
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Userg #20.12.2015 11:18  @Кот_да_Винчи#20.12.2015 11:15
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆

К.д.В.> с танка стреляли в лихие 90е?
Тогда железная стояла, сейчас стеклянная.

К.д.В.> боинговский ЧЯ? в обязательном порядке. И ударный стенд, и термокамеру. Как и суховский.
Нет, за Боинг я не волнуюсь. Я про ту, что выше постил, а ты еще ругался, мол не нать фоток
лень двигатель прогресса  11.011.0
RU Дем #20.12.2015 11:24  @Кот_да_Винчи#20.12.2015 11:04
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

К.д.В.> месье фотками порадует?..

Вскрытие черного ящика российского Су-24, сбитого турецкими ВВС
Прямая трансляция. Вскрытие бортового самописца Су-24, который был сбит турецкими ВВС. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

Где-то после 30й минуты
 43.043.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Userg> А если бы еще стоимость этого самописца опубликовали ... тут бы волны говен может и смыли кого.

Стоимость уже откопали, из контракта - полмиллиона рублей.
 43.043.0
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 11:29  @Дем#20.12.2015 11:24
+
+1
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


К.д.В.>> месье фотками порадует?..
Дем> Вскрытие черного ящика российского Су-24, сбитого турецкими ВВС - YouTube
Дем> Где-то после 30й минуты

...отлично видно вдавленную внутрь деформированную крышку внутреннего корпуса, которая и продавила платы
Прикреплённые файлы:
su24_fr.jpg (скачать) [289,16 кбайт, 11 загрузок] [attach=486130]
 
 
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #20.12.2015 11:31  @Userg#20.12.2015 11:18
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Userg> Нет, за Боинг я не волнуюсь.

и зря

Userg> Я про ту, что выше постил, а ты еще ругался, мол не нать фоток

что это было?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru