KILLO
инфо
инструменты
Бяка
Wyvern-2
222с
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img502.imageshack.us/img502/5078/128x128-crop/1p7200594.th.jpg)
ВВп решил построить новую Империю.
Теги:
Бяка> Там терминология другая. Но сущность таже. Гастарбайтер.
Нет товарищ, там не терминология другая, там все другое, если в ООО директор есть наемный рабочий, то в ИП совершенно не обязательно назначать каких-то директоров - индивидуальный предприниматель физическое лицо выступающий от своего имени и в своих интересах, то есть ни каких ГАСТРАБАЙТЕРОВ, а так как ИП может существовать и прекрасно себя чувствовать в лице единственного человека, то опять таки ни каких гастрабайтеров.
Нет товарищ, там не терминология другая, там все другое, если в ООО директор есть наемный рабочий, то в ИП совершенно не обязательно назначать каких-то директоров - индивидуальный предприниматель физическое лицо выступающий от своего имени и в своих интересах, то есть ни каких ГАСТРАБАЙТЕРОВ, а так как ИП может существовать и прекрасно себя чувствовать в лице единственного человека, то опять таки ни каких гастрабайтеров.
KILLO> Нет товарищ, - индивидуальный предприниматель физическое лицо выступающий от своего имени и в своих интересах, то есть ни каких ГАСТРАБАЙТЕРОВ,
Ошибаешся.
Гастарбайтер - это иностранец, продающий свой труд или зарабатывающий своим трудом. В какой юридической форме - не важно. Это Гастарбайтер.
Тут у нас, в Европах, по крайней мере - это именно так. И это чётко прописано в правах, при получении визы, с правом на работу.
Иностранец может быть туристом, учащимся, транзитным или гастарбайтером. Ну и беженцем. Иностранец - инвестор не является гастарбайтером, только потому, что как физическое лицо он не получает никаких доходов. А как юридическое - там есть тонкости с налогами.
Ну а в России любой, кто приехал на заработки из за рубежа - гастарбайтер. И не важнео, какая организационно-правовая форма у юрлица ( или без образования юрлица), в котором он работает.
Ошибаешся.
Гастарбайтер - это иностранец, продающий свой труд или зарабатывающий своим трудом. В какой юридической форме - не важно. Это Гастарбайтер.
Тут у нас, в Европах, по крайней мере - это именно так. И это чётко прописано в правах, при получении визы, с правом на работу.
Иностранец может быть туристом, учащимся, транзитным или гастарбайтером. Ну и беженцем. Иностранец - инвестор не является гастарбайтером, только потому, что как физическое лицо он не получает никаких доходов. А как юридическое - там есть тонкости с налогами.
Ну а в России любой, кто приехал на заработки из за рубежа - гастарбайтер. И не важнео, какая организационно-правовая форма у юрлица ( или без образования юрлица), в котором он работает.
Wyvern>>К счастью для России, страны-конкуренты в большинство своем банально обманули народы этих территорий, прикормив только элиту (и то не всю) 
.....
D.Vinitski> Кого обманули "страны-конкуренты"? .... Чтобы жить хорошо - надо хорошо работать.
КАК ОКАЗАЛОСЬ Тема такая: "вы нас поддерживайте, безплатно, если россйиский газ станет дороговат - потерпите ради идеи демократии, а хотите жить хорошо - так хорошо работайте" И вот в умах всего постсовесткого пространства уже сложилось здравое мнение: "работать и так и так придется - тогда может хоть на газе сэкономим?" 
.....D.Vinitski> Кого обманули "страны-конкуренты"? .... Чтобы жить хорошо - надо хорошо работать.
КАК ОКАЗАЛОСЬ
Тема такая: "вы нас поддерживайте, безплатно, если россйиский газ станет дороговат - потерпите ради идеи демократии, а хотите жить хорошо - так хорошо работайте" И вот в умах всего постсовесткого пространства уже сложилось здравое мнение: "работать и так и так придется - тогда может хоть на газе сэкономим?"
Заголовок немного не в тему.
Т.к Путин нигде официально не заявлял и не намекал на империю. До Крыма.
А после Крыма РФ по определению стала империей. И его отношение к этому вопросу не кого больше не волнует.
Т.к империи бывают разные. С выраженными колониями (Западный) или с равномерным распределением ресурсов между всеми гражданами империи (Наш).
Но у империи есть одно общее, которое отделяет её от всех остальных.
Эта присоединение в разной формации. Территорий не входивших в империю, до момента присоединение и отстоявшей эту территорию для себя разными путями.
Рф не была империей до Крыма. Потому-что в момент присоединение Крым по ситуации 2014 являлся частью Украины.
Справедливо или нет, эта политический вопрос.
Но часть другой страна мы силой присоединили СЕБЕ.
А это и есть, имперское мышление.
Поэтому именно сейчас будет восстановление Российской империи.
Мы вернулись на свой исторический путь. И была снова возвращена ИДЕОЛОГИЯ русского мира, которая и является катализатором к созданию мульти культурной империи. Каким и являлась Российская империя.
У империи нет "нацменов", ЕСТЬ СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Поэтому Кадыров ЛИЧНО присутствовал на стадионе. Там не просто так собрались люди с автоматами.
Эта присяга ИМПЕРИИ. НЕ Путину а империи. А Путину как физическому воплощению её воли.
Т.к Путин нигде официально не заявлял и не намекал на империю. До Крыма.
А после Крыма РФ по определению стала империей. И его отношение к этому вопросу не кого больше не волнует.
Т.к империи бывают разные. С выраженными колониями (Западный) или с равномерным распределением ресурсов между всеми гражданами империи (Наш).
Но у империи есть одно общее, которое отделяет её от всех остальных.
Эта присоединение в разной формации. Территорий не входивших в империю, до момента присоединение и отстоявшей эту территорию для себя разными путями.
Рф не была империей до Крыма. Потому-что в момент присоединение Крым по ситуации 2014 являлся частью Украины.
Справедливо или нет, эта политический вопрос.
Но часть другой страна мы силой присоединили СЕБЕ.
А это и есть, имперское мышление.
Поэтому именно сейчас будет восстановление Российской империи.
Мы вернулись на свой исторический путь. И была снова возвращена ИДЕОЛОГИЯ русского мира, которая и является катализатором к созданию мульти культурной империи. Каким и являлась Российская империя.
У империи нет "нацменов", ЕСТЬ СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Поэтому Кадыров ЛИЧНО присутствовал на стадионе. Там не просто так собрались люди с автоматами.
Эта присяга ИМПЕРИИ. НЕ Путину а империи. А Путину как физическому воплощению её воли.
Это сообщение редактировалось 05.01.2016 в 20:42
Кстати не путайте Таможенный союз (СССР) и Империю.
Эта 2 РАЗНЫХ субъекта и кажется очень похожи на 1 взгляд. Но есть одно различие, именно оно и сгубила СССР.
СССР-Союз Советских Социалистически республик.
ТС-Таможенный союз.
Союз. Этому слову мало предавали значение. Но именно эта слова кончила СССР.
Именно поэтому. ТС эта либеральный симулякр СССР.
Союз эта клуб по интересам.
ТС эта клуб по экономическим интересам, не более. Мы имеем от этого профит, но не больше. Но эта как посмотреть, вред от него не куда не делся.
Когда интересов нет, то и клуб НЕ НУЖЕН (распад СССР).
Империя в российском ключе. Эта общий дом. Не клуб а дом.
В клубе тусуются а дома живут.
Эта 2 РАЗНЫХ субъекта и кажется очень похожи на 1 взгляд. Но есть одно различие, именно оно и сгубила СССР.
СССР-Союз Советских Социалистически республик.
ТС-Таможенный союз.
Союз. Этому слову мало предавали значение. Но именно эта слова кончила СССР.
Именно поэтому. ТС эта либеральный симулякр СССР.
Союз эта клуб по интересам.
ТС эта клуб по экономическим интересам, не более. Мы имеем от этого профит, но не больше. Но эта как посмотреть, вред от него не куда не делся.
Когда интересов нет, то и клуб НЕ НУЖЕН (распад СССР).
Империя в российском ключе. Эта общий дом. Не клуб а дом.
В клубе тусуются а дома живут.
Бяка> Ну а в России любой, кто приехал на заработки из за рубежа - гастарбайтер. И не важнео, какая организационно-правовая форма у юрлица ( или без образования юрлица), в котором он работает.
Теперь в России как у вас.
Т.к из-за рубежа благодаря ТС стало довольна расплывчатое понятие.
Т.к теперь у нас свой аналог вашего ЕС, почти прямой.
Сохранены национальные государства пост СССР с титульными нациями. Толька сняли экономические границы все остальные остались. Поэтому понятие гастарбайтер с введением ТС в старом виде для России, потеряла своё значение.
Теперь в России как у вас.
Т.к из-за рубежа благодаря ТС стало довольна расплывчатое понятие.
Т.к теперь у нас свой аналог вашего ЕС, почти прямой.
Сохранены национальные государства пост СССР с титульными нациями. Толька сняли экономические границы все остальные остались. Поэтому понятие гастарбайтер с введением ТС в старом виде для России, потеряла своё значение.
Это сообщение редактировалось 06.01.2016 в 00:08
Напишу подробней о ТС, вижу зацепила.
Как я уже писал ТС эта либеральный симулякр СССР или полу кривая ФЕДЕРАЦИЯ.
Да да.
ТС это 100% классическая ФЕДЕРАЦИЯ с кривой экономической реализацией, т.к либералы принимали участия.
Кривая экономическая реализация выражается в отсутствии единой волюты и единых транснациональных компаний внутри ТС. То-есть все что есть в ЕС.
А ФЕДЕРАЦИЯ потому-что соблюдено главное условия федерации. Это максимальное самоуправление на местах, полностью исключающие центральное как класс.
То-есть у нас есть общие экономическое пространства и военное. Военное представляет собой филькины грамоты. Т.к ещё неизвестно будут они исполняться или стороны пойдут по классическому. Сами нарвались, вот сами и разбирайтесь.
Поэтому и нет транснациональных т.к федерация.
И точна по законам федерации. В ТС есть субъекты федерации (Россия, Казахстан,Белоруссия и т.д), которые не оглядываясь не на кого отправляют власть на свой территории как ХОТЯТ. Так-же могут устанавливать свои правила не кого не спрашивая. Но в рамках своего субъекта (Россия, Казахстан, Беларусь), остальные на них проста наплюют и поступят как хотят. С своими местными царями. И армии этим субъектам подчиняющиеся. Ну и ритуальные совместные учение, типа вместе.
ТС эта Российская Федерация в чистом виде.
А РФ эта не федерация а страна с немного иной внутренней структурой и горизонтальной властью. Т.к субъекты России могут решать лишь мелкие технические вопросы, не больше.
А империя- это страна присоединившая к себе территорию не входивших в империю, до момента присоединение и отстоявшей эту территорию для себя разными путями.
К СЕБЕ. А Россия, Казахстан, Беларусь в рамках ТС себя к друг другу не присоединяли.
Они как отправляют власть не зависимо друг от друга, так и отправляли.
Путин как был президентом России, ТАК И ОСТАЛСЯ.
Лукашенко и Назарбаев, как сидели у себя, так и сидят. А не в Кремле.
И не сядут т.к.
У империи нет "нацменов", ЕСТЬ СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Империи они не нужны. Ей не нужны местные царьки с их армиями. У неё нет "нацменов", ЕСТЬ СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Поэтому будущие ТС непонятно. Возможно оно перейдёт в Российскую империю.
Или субъект под названием Россия, перейдёт в Российскую империю со всеми вытекающими и так и останется субъектом в рамках Российской Федерации.
С приведением к единой в валюте и нормальной экономической составляющей.
И вот на эту тему,здесь можно и подискутировать. И в тему топика она как раз отлична вписывается.
Не либеральным симулякром СССР называется Европейский союз.
Т.к остались местные элиты и управляющая вертикаль (Германия, Франция и т.д)
Но появилась ЕДИНАЯ управляющая надстройка в виде ЕВРОПАРЛАМЕНТА(ЦК). И Еврокамисары.
И она уполномочены принимать решение ЕДИНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ.
И даже пытаются строить ЕДИНЫЕ войска.
В ТС этого нет, поэтому он либеральный симулякр СССР или 100% реализация федерации. Представленная местными лидерами с местными армиями (российской, белорусский, казахстанской и т.д)
Как я уже писал ТС эта либеральный симулякр СССР или полу кривая ФЕДЕРАЦИЯ.
Да да.
ТС это 100% классическая ФЕДЕРАЦИЯ с кривой экономической реализацией, т.к либералы принимали участия.
Кривая экономическая реализация выражается в отсутствии единой волюты и единых транснациональных компаний внутри ТС. То-есть все что есть в ЕС.
А ФЕДЕРАЦИЯ потому-что соблюдено главное условия федерации. Это максимальное самоуправление на местах, полностью исключающие центральное как класс.
То-есть у нас есть общие экономическое пространства и военное. Военное представляет собой филькины грамоты. Т.к ещё неизвестно будут они исполняться или стороны пойдут по классическому. Сами нарвались, вот сами и разбирайтесь.
Поэтому и нет транснациональных т.к федерация.
И точна по законам федерации. В ТС есть субъекты федерации (Россия, Казахстан,Белоруссия и т.д), которые не оглядываясь не на кого отправляют власть на свой территории как ХОТЯТ. Так-же могут устанавливать свои правила не кого не спрашивая. Но в рамках своего субъекта (Россия, Казахстан, Беларусь), остальные на них проста наплюют и поступят как хотят. С своими местными царями. И армии этим субъектам подчиняющиеся. Ну и ритуальные совместные учение, типа вместе.
ТС эта Российская Федерация в чистом виде.
А РФ эта не федерация а страна с немного иной внутренней структурой и горизонтальной властью. Т.к субъекты России могут решать лишь мелкие технические вопросы, не больше.
А империя- это страна присоединившая к себе территорию не входивших в империю, до момента присоединение и отстоявшей эту территорию для себя разными путями.
К СЕБЕ. А Россия, Казахстан, Беларусь в рамках ТС себя к друг другу не присоединяли.
Они как отправляют власть не зависимо друг от друга, так и отправляли.
Путин как был президентом России, ТАК И ОСТАЛСЯ.
Лукашенко и Назарбаев, как сидели у себя, так и сидят. А не в Кремле.
И не сядут т.к.
У империи нет "нацменов", ЕСТЬ СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Империи они не нужны. Ей не нужны местные царьки с их армиями. У неё нет "нацменов", ЕСТЬ СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Поэтому будущие ТС непонятно. Возможно оно перейдёт в Российскую империю.
Или субъект под названием Россия, перейдёт в Российскую империю со всеми вытекающими и так и останется субъектом в рамках Российской Федерации.
С приведением к единой в валюте и нормальной экономической составляющей.
И вот на эту тему,здесь можно и подискутировать. И в тему топика она как раз отлична вписывается.
Не либеральным симулякром СССР называется Европейский союз.
Т.к остались местные элиты и управляющая вертикаль (Германия, Франция и т.д)
Но появилась ЕДИНАЯ управляющая надстройка в виде ЕВРОПАРЛАМЕНТА(ЦК). И Еврокамисары.
И она уполномочены принимать решение ЕДИНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ.
И даже пытаются строить ЕДИНЫЕ войска.
В ТС этого нет, поэтому он либеральный симулякр СССР или 100% реализация федерации. Представленная местными лидерами с местными армиями (российской, белорусский, казахстанской и т.д)
Это сообщение редактировалось 07.01.2016 в 00:13
222с> ТС это 100% классическая ФЕДЕРАЦИЯ
Можно уточнить, это у Казахстана нет государственного суверенитета или в России? Или Россия решает, как проводить внутреннюю политику Белоруссии?
222с> А ФЕДЕРАЦИЯ потому-что соблюдено главное условия федерации. Это максимальное самоуправление на местах, полностью исключающие центральное как класс.
Удивительно, что в определениях термина федерация такого нет.
222с> В ТС есть субъекты федерации (Россия, Казахстан,Белоруссия и т.д), которые не оглядываясь не на кого отправляют власть на свой территории как ХОТЯТ.
В общем, Вы или изучите общепринятые термины, или, если выдумываете свои, то не применяйте общеиспользуемые в другом контексте термины.
222с> А империя- это страна присоединившая к себе территорию не входивших в империю
Вы кроме империи и федерации других форм неунитарных объединений не слышали?
Для федерации характерно наличие государственно-территориальных образований — субъектов федерации, которые не обладают государственным суверенитетом, но имеют достаточно широкие полномочия в проведении внутренней политики.
Можно уточнить, это у Казахстана нет государственного суверенитета или в России? Или Россия решает, как проводить внутреннюю политику Белоруссии?
222с> А ФЕДЕРАЦИЯ потому-что соблюдено главное условия федерации. Это максимальное самоуправление на местах, полностью исключающие центральное как класс.
Удивительно, что в определениях термина федерация такого нет.
222с> В ТС есть субъекты федерации (Россия, Казахстан,Белоруссия и т.д), которые не оглядываясь не на кого отправляют власть на свой территории как ХОТЯТ.
Субъект федерации не может быть субъектом международных отношений, не выйдя из состава федерации.
В федеративном государстве верховная законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежит федеральным государственным органам законодательной, исполнительной и судебной властей соответственно. Компетенция между федерацией и её субъектами разграничивается федеральной конституцией.
В общем, Вы или изучите общепринятые термины, или, если выдумываете свои, то не применяйте общеиспользуемые в другом контексте термины.
222с> А империя- это страна присоединившая к себе территорию не входивших в империю
Вы кроме империи и федерации других форм неунитарных объединений не слышали?
Balancer> В общем, Вы или изучите общепринятые термины, или, если выдумываете свои, то не применяйте общеиспользуемые в другом контексте термины.
Я свои не выдумал. Суть федерации в том чтобы максимально отдать управление на места. Вот их отдали максимально. В плоть до создание свих армий и подчинение этих армий этому субъекту.
Куда больше?
В рамках ТС. Путин,Назарбаев,Лукашенко как сидят, так и сидят. Их выборы как проходили отдельно, так и проходят. Друг другом они не как не ограничены. Политическая жизнь как шла отдельно, так и идёт. Каждый выбирает СВОЕГО.
Сняты только таможенные границы, всё остальное осталось.
Как были 3 страны, так и остались. Они определились ТОЛЬКА с общеми экономическими интересами и ВСЁ.
Единой надстройки, ОБЩЕЙ ДЛЯ ВСЕХ НЕТ. (ЦК, Европарламент и т.д)
Balancer> Вы кроме империи и федерации других форм неунитарных объединений не слышали?
Знаю, но эта к нам не относиться. Когда будет, тогда и подискутируем.
Я свои не выдумал. Суть федерации в том чтобы максимально отдать управление на места. Вот их отдали максимально. В плоть до создание свих армий и подчинение этих армий этому субъекту.
Куда больше?
В рамках ТС. Путин,Назарбаев,Лукашенко как сидят, так и сидят. Их выборы как проходили отдельно, так и проходят. Друг другом они не как не ограничены. Политическая жизнь как шла отдельно, так и идёт. Каждый выбирает СВОЕГО.
Сняты только таможенные границы, всё остальное осталось.
Как были 3 страны, так и остались. Они определились ТОЛЬКА с общеми экономическими интересами и ВСЁ.
Единой надстройки, ОБЩЕЙ ДЛЯ ВСЕХ НЕТ. (ЦК, Европарламент и т.д)
Balancer> Вы кроме империи и федерации других форм неунитарных объединений не слышали?
Знаю, но эта к нам не относиться. Когда будет, тогда и подискутируем.
222с> Я свои не выдумал.
Общепринятые я выше привёл.
222с> Суть федерации в том
У термина «федерация» не суть, а вполне определённые формальные признаки.
222с> Куда больше?
Например, в конфедерации:
222с> В рамках ТС. Путин,Назарбаев,Лукашенко как сидят, так и сидят.
И именно поэтому ТС — не федерация.
222с> Знаю, но эта к нам не относиться. Когда будет, тогда и подискутируем.
Ну, Вы сперва приведите формальное определение федерации, которое бы отвечало форме ТС. Тогда и подискутируем.
Общепринятые я выше привёл.
222с> Суть федерации в том
У термина «федерация» не суть, а вполне определённые формальные признаки.
222с> Куда больше?
Например, в конфедерации:
Конфедера́ция — союз суверенных государств для осуществления конкретных совместных целей или действий.
Члены конфедерации сохраняют свой государственный суверенитет, независимую систему органов власти, своё законодательство и передают в компетенцию Союза лишь решение ограниченного числа вопросов - чаще всего в области обороны, внешней политики. Решение по общим для Союзных государств вопросам необязательно действует на территории каждого, входящего в конфедерацию государства.
222с> В рамках ТС. Путин,Назарбаев,Лукашенко как сидят, так и сидят.
И именно поэтому ТС — не федерация.
222с> Знаю, но эта к нам не относиться. Когда будет, тогда и подискутируем.
Ну, Вы сперва приведите формальное определение федерации, которое бы отвечало форме ТС. Тогда и подискутируем.
Balancer> Общепринятые я выше привёл.
Я то-же.
Balancer> У термина «федерация» не суть, а вполне определённые формальные признаки.
Есть признаки. У ТС они полностью наличествуют.
Balancer> Например, в конфедерации:
Например, но нет у нас совместных целей. Т.к нет идеологии в которой они прописывались. Борьба с терроризмом и прочие мемы, это в другой опере.
Совместные манёвры. Эта посхалка для наивных.
Balancer> И именно поэтому ТС — не федерация.
Именно по этому и федерация. Т.к единой надстройки общей для всех НЕТ. И каждый из лидеров поступает так как считает нужным. Как во внутренних вопросах, так и внешних.
За примером далеко ходить не надо, это Крым, 08.08.08, Донецк, Сирия.
Путин не может без разрешение Назарбаева приказывать казахстанской армии.
А Лукашенко и Назарбаеву не подчиняются Ракетные войска РФ, какой-бы они бумажкой не трясли.
Balancer> Ну, Вы сперва приведите формальное определение федерации, которое бы отвечало форме ТС. Тогда и подискутируем.
Я вам всё привёл и разжевал.
Я то-же.
Balancer> У термина «федерация» не суть, а вполне определённые формальные признаки.
Есть признаки. У ТС они полностью наличествуют.
Balancer> Например, в конфедерации:
Например, но нет у нас совместных целей. Т.к нет идеологии в которой они прописывались. Борьба с терроризмом и прочие мемы, это в другой опере.
Совместные манёвры. Эта посхалка для наивных.
Balancer> И именно поэтому ТС — не федерация.
Именно по этому и федерация. Т.к единой надстройки общей для всех НЕТ. И каждый из лидеров поступает так как считает нужным. Как во внутренних вопросах, так и внешних.
За примером далеко ходить не надо, это Крым, 08.08.08, Донецк, Сирия.
Путин не может без разрешение Назарбаева приказывать казахстанской армии.
А Лукашенко и Назарбаеву не подчиняются Ракетные войска РФ, какой-бы они бумажкой не трясли.
Balancer> Ну, Вы сперва приведите формальное определение федерации, которое бы отвечало форме ТС. Тогда и подискутируем.
Я вам всё привёл и разжевал.
Это сообщение редактировалось 07.01.2016 в 00:45
Balancer>> Общепринятые я выше привёл.
222с> Я то-же.
Не вижу. Повторите. Точной цитатой.
222с> Есть признаки. У ТС они полностью наличествуют.
Я выше процитировал формальные признаки федерации, которым не отвечает ТС.
222с> Например, но нет у нас совместных целей.
Так я не настаиваю на точном соответствии классической конфедерации. Просто привёл пример куда более соответствующего ТС образования.
222с> Именно по этому и федерация. Т.к единой надстройки общей для всех НЕТ.
А в федерации она есть. См. выше определения.
222с> И каждый из лидеров поступает так как считает нужным.
То есть Российская Федерация или Федеративная Республика Германии, где такого нет, федерациями не являются?
222с> За примером далеко ходить не надо, это Крым, 08.08.08, Донецк, Сирия.
— Петька, приборы
— 600!
— Что 600?
— А что приборы?
...
— А что Крым?
222с> Я вам всё привёл и разжевал.
Нет, не было. Вам что-то показалось. Я видел только Ваши личные фантазии на тему «суть федерации в». Дайте ссылку на формальные определения, соответствующие Вашим, если Вам цитировать лень.
222с> Я то-же.
Не вижу. Повторите. Точной цитатой.
222с> Есть признаки. У ТС они полностью наличествуют.
Я выше процитировал формальные признаки федерации, которым не отвечает ТС.
222с> Например, но нет у нас совместных целей.
Так я не настаиваю на точном соответствии классической конфедерации. Просто привёл пример куда более соответствующего ТС образования.
222с> Именно по этому и федерация. Т.к единой надстройки общей для всех НЕТ.
А в федерации она есть. См. выше определения.
222с> И каждый из лидеров поступает так как считает нужным.
То есть Российская Федерация или Федеративная Республика Германии, где такого нет, федерациями не являются?
222с> За примером далеко ходить не надо, это Крым, 08.08.08, Донецк, Сирия.
— Петька, приборы
— 600!
— Что 600?
— А что приборы?
...
— А что Крым?
222с> Я вам всё привёл и разжевал.
Нет, не было. Вам что-то показалось. Я видел только Ваши личные фантазии на тему «суть федерации в». Дайте ссылку на формальные определения, соответствующие Вашим, если Вам цитировать лень.
Balancer> Нет, не было. Вам что-то показалось. Я видел только Ваши личные фантазии на тему «суть федерации в».
Да я начал немного не с того. Вот ссылка.
Федерация — государство сложносоставное, объединяющее в себе несколько других государств или государственных образований.
В Россию не входят не какие государства или государственные образование.
Государства, эта понятно.
Государственные образование, потому-что они не имеют полномочий общего и местного государственного управление.
То-есть, мер Ярославля не может односторонне остановить призыв в армию в городе.
Дума ярославской области не может остановить провидение ЕГ в Ярославской области.
Или единолично, взять управление воинскими частями, расположенными в Ярославской области. Или изменять учебную деятельность в Ярославских школах. Переподчинить части милиции себе.
И т .д. Бумажку написать могут. Но не кто исполнять не будет. Они никто и звать их не как.
По российский конституции РФ не Федерация а унитарное государства Россия со своими особенностями.
А ТС как раз чистая федерация. С полу кривым экономическим содержанием. То-есть нам либералы опять на шею посадили "братьев". Но эта продлиться не долго и мы их со своей шеи СКИНЕМ.
И не империя.
Т.к империя эта монолит в которому не нужны "титульные национальности", да и вообще национальности в целом.
Там только одна национальность ИМПЕРСКАЯ(русские). И она не на что не делиться.
У империи нет "нацменов", есть СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Да я начал немного не с того. Вот ссылка.
Федерация: понятие, виды
Федерация — государство сложносоставное, объединяющее в себе несколько других государств или государственных образований. Федерацию можно уподобить двухэтажному зданию. На первом этаже располагаются входящие в федерацию государства (государственные образования), обладающие государственными атрибутами (учреди- тельным актом высшей юридической силы, системой высших и центральных органов, территорией, государственными символами, др.) и именуемые субъектами федерации. На втором этаже находится собственно федеративное государство, являющееся, таким образом, государством надстроечным. // Дальше — isfic.infoВ Россию не входят не какие государства или государственные образование.
Государства, эта понятно.
Государственные образование, потому-что они не имеют полномочий общего и местного государственного управление.
То-есть, мер Ярославля не может односторонне остановить призыв в армию в городе.
Дума ярославской области не может остановить провидение ЕГ в Ярославской области.
Или единолично, взять управление воинскими частями, расположенными в Ярославской области. Или изменять учебную деятельность в Ярославских школах. Переподчинить части милиции себе.
И т .д. Бумажку написать могут. Но не кто исполнять не будет. Они никто и звать их не как.
По российский конституции РФ не Федерация а унитарное государства Россия со своими особенностями.
А ТС как раз чистая федерация. С полу кривым экономическим содержанием. То-есть нам либералы опять на шею посадили "братьев". Но эта продлиться не долго и мы их со своей шеи СКИНЕМ.
И не империя.
Т.к империя эта монолит в которому не нужны "титульные национальности", да и вообще национальности в целом.
Там только одна национальность ИМПЕРСКАЯ(русские). И она не на что не делиться.
У империи нет "нацменов", есть СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Это сообщение редактировалось 08.01.2016 в 14:54
222с> В Россию не входят не какие государства или государственные образование.
Россия создалась из таких государств или государственных образований.
Сибирское ханство, астраханское. Башкирия - ну никогда , до завоевания, русским княжеством не было.
222с> Государственные образование, потому-что они не имеют полномочий общего и местного государственного управление.
222с> То-есть, мер Ярославля не может односторонне остановить призыв в армию в городе.
Только потому, что нет ярославской армии. А раньше был. Мер назывался князем.
222с> Дума ярославской области не может остановить провидение ЕГ в Ярославской области.
222с> У империи нет "нацменов", есть СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Как бы не так. Это у единого государства с многонациональный населением нет нацменов.
Россия создалась из таких государств или государственных образований.
Сибирское ханство, астраханское. Башкирия - ну никогда , до завоевания, русским княжеством не было.
222с> Государственные образование, потому-что они не имеют полномочий общего и местного государственного управление.
222с> То-есть, мер Ярославля не может односторонне остановить призыв в армию в городе.
Только потому, что нет ярославской армии. А раньше был. Мер назывался князем.
222с> Дума ярославской области не может остановить провидение ЕГ в Ярославской области.
222с> У империи нет "нацменов", есть СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ.
Как бы не так. Это у единого государства с многонациональный населением нет нацменов.
Бяка> Россия создалась из таких государств или государственных образований.
Бяка> Сибирское ханство, астраханское. Башкирия - ну никогда , до завоевания, русским княжеством не было.
Россия создалась из самого большёго обломка СССР. А теперь стала единой империей. Вопрос только в том. Сколько либералов застрелят когда политическая система перейдёт в имперскую и когда корону Российской империи возьмёт Путин. Империей мы по факту уже стали. То-есть когда империя окончательно уберёт американскую управляющею надстройку. А это будет делаться тем кто возьмёт корону и через улицу. А её возьмут, теперь эта не вопрос.
Бяка> Только потому, что нет ярославской армии. А раньше был. Мер назывался князем.
Раньше и тебя не была.
И твоей страны в таких границах то-же не была.
Раньше эта в историческую ветку.
Бяка> Как бы не так. Это у единого государства с многонациональный населением нет нацменов.
Империя эта есть единое государства в нашей версии. Всё остальное мишура. Игнорирование и дробление единого целого на "титульные нации" и кончила СССР.
Пример в недавней войне на Донбассе.
Много добровольцев было из разных частей империи (России).
Ты думаешь они делили себя на национальности. Они воевали за интересы империи, русского мира которые проходили там.
Там в одном окопе они разговаривали на одном языке и умирали от одной пули или осколка выпущенного с той стороны.
И в этом окопе не было национальностей. Там были солдаты империи (русские).
ДАЖЕ ЛИМОНОВ ПУБЛИЧНА ПРОЗРЕЛ. Как вштырило!
У Западного типа империй, нынешней американской. Как и прошлой Британской всё по другому.
Бяка> Сибирское ханство, астраханское. Башкирия - ну никогда , до завоевания, русским княжеством не было.
Россия создалась из самого большёго обломка СССР. А теперь стала единой империей. Вопрос только в том. Сколько либералов застрелят когда политическая система перейдёт в имперскую и когда корону Российской империи возьмёт Путин. Империей мы по факту уже стали. То-есть когда империя окончательно уберёт американскую управляющею надстройку. А это будет делаться тем кто возьмёт корону и через улицу. А её возьмут, теперь эта не вопрос.
Бяка> Только потому, что нет ярославской армии. А раньше был. Мер назывался князем.
Раньше и тебя не была.
И твоей страны в таких границах то-же не была.
Раньше эта в историческую ветку.
Бяка> Как бы не так. Это у единого государства с многонациональный населением нет нацменов.
Империя эта есть единое государства в нашей версии. Всё остальное мишура. Игнорирование и дробление единого целого на "титульные нации" и кончила СССР.
Пример в недавней войне на Донбассе.
Много добровольцев было из разных частей империи (России).
Ты думаешь они делили себя на национальности. Они воевали за интересы империи, русского мира которые проходили там.
Там в одном окопе они разговаривали на одном языке и умирали от одной пули или осколка выпущенного с той стороны.
И в этом окопе не было национальностей. Там были солдаты империи (русские).
ДАЖЕ ЛИМОНОВ ПУБЛИЧНА ПРОЗРЕЛ. Как вштырило!
У Западного типа империй, нынешней американской. Как и прошлой Британской всё по другому.
222с> Россия создалась из самого большёго обломка СССР.
вот уже ошибка, в исходной посылке, Россия не создавалась из СССР, это Россия "приняла форму СССР на время"
вот уже ошибка, в исходной посылке, Россия не создавалась из СССР, это Россия "приняла форму СССР на время"
с.т.> вот уже ошибка, в исходной посылке, Россия не создавалась из СССР, это Россия "приняла форму СССР на время"
Россия не какую форму не принимала. И уж тем более из СССР.
СССР- союз советских социалистических республик. Россия там была одной ИЗ республик и называлась не так. И не в таком виде.
Называйте вещи своими именами. СССР даже империей не был. И из чего форму принимать?
Поэтому ошибка в исходном посыле у вас.
Россия не какую форму не принимала. И уж тем более из СССР.
СССР- союз советских социалистических республик. Россия там была одной ИЗ республик и называлась не так. И не в таком виде.
Называйте вещи своими именами. СССР даже империей не был. И из чего форму принимать?
Поэтому ошибка в исходном посыле у вас.
с.т.>> вот уже ошибка, в исходной посылке, Россия не создавалась из СССР, это Россия "приняла форму СССР на время"
222с> Россия не какую форму не принимала. И уж тем более из СССР.
а до СССР ничего не было? до 17го года?
222с> СССР- союз советских социалистических республик. Россия там была одной ИЗ республик и называлась не так. И не в таком виде.
222с> Называйте вещи своими именами. СССР даже империей не был. И из чего форму принимать?
ну формально может и не был а по факту?
222с> Поэтому ошибка в исходном посыле у вас.
не соглашусь...как может Россия "создаваться из обломка СССР" если у неё больше тысячи лет истории...Карамзина почитай что-ли для начала
222с> Россия не какую форму не принимала. И уж тем более из СССР.
а до СССР ничего не было? до 17го года?
222с> СССР- союз советских социалистических республик. Россия там была одной ИЗ республик и называлась не так. И не в таком виде.
222с> Называйте вещи своими именами. СССР даже империей не был. И из чего форму принимать?
ну формально может и не был а по факту?
222с> Поэтому ошибка в исходном посыле у вас.
не соглашусь...как может Россия "создаваться из обломка СССР" если у неё больше тысячи лет истории...Карамзина почитай что-ли для начала
с.т.> а до СССР ничего не было? до 17го года?
До была Российская империя. СССР не был империей и тем более российской.
Эта был симулякр ЕС, только большевиков.
Т.к эта по сути собрание государств с "титульными нациями". Извращение большевиков на тему всеобщего коммунизма. Страна из единой, превратилась в коммуналку. Они так до конца и не поняли что наделали. А после утряски после военного мира границы СССР всегда оставались на одном месте. Поэтому советский период я исключаю полностью.
с.т.> ну формально может и не был а по факту?
По факту также. Подтверждением служит этот форум. Те события происходившие щас в бывшей Украине, до этого в Прибалтике,Грузии и т.д. Вообще все конфликты на бывшей территории СССР.
Например все кто за стал СССР. На этом форуме.При упоминании, вспоминают СВОЮ СССР. Грузинскую,украинскую и т.д. Не общею СВОЮ. Значит не была общей. Каждый жил в своей стране. А развал лишь обнажил это. Ведь все конфликты пост СССР.
Эта конфликты где МЫ проводили границы СВОИХ СТРАН. Поэтому и по факту.
Поэтому я написал что ТС эта либеральный симулякр СССР. Т.к эти границы не куда не исчезли.
с.т.> не соглашусь...как может Россия "создаваться из обломка СССР" если у неё больше тысячи лет истории...Карамзина почитай что-ли для начала
У Российской империи. Мы к своей истории только начали возвращаться. Снова находить себя и голову, которая неизвестно где шлялась.
Лучше поздно, чем не когда, но хотелось бы раньше.
А у страны Россия только с 93 по 2014.
До была Российская империя. СССР не был империей и тем более российской.
Эта был симулякр ЕС, только большевиков.
Т.к эта по сути собрание государств с "титульными нациями". Извращение большевиков на тему всеобщего коммунизма. Страна из единой, превратилась в коммуналку. Они так до конца и не поняли что наделали. А после утряски после военного мира границы СССР всегда оставались на одном месте. Поэтому советский период я исключаю полностью.
с.т.> ну формально может и не был а по факту?
По факту также. Подтверждением служит этот форум. Те события происходившие щас в бывшей Украине, до этого в Прибалтике,Грузии и т.д. Вообще все конфликты на бывшей территории СССР.
Например все кто за стал СССР. На этом форуме.При упоминании, вспоминают СВОЮ СССР. Грузинскую,украинскую и т.д. Не общею СВОЮ. Значит не была общей. Каждый жил в своей стране. А развал лишь обнажил это. Ведь все конфликты пост СССР.
Эта конфликты где МЫ проводили границы СВОИХ СТРАН. Поэтому и по факту.
Поэтому я написал что ТС эта либеральный симулякр СССР. Т.к эти границы не куда не исчезли.
с.т.> не соглашусь...как может Россия "создаваться из обломка СССР" если у неё больше тысячи лет истории...Карамзина почитай что-ли для начала
У Российской империи. Мы к своей истории только начали возвращаться. Снова находить себя и голову, которая неизвестно где шлялась.
Лучше поздно, чем не когда, но хотелось бы раньше.
А у страны Россия только с 93 по 2014.
Это сообщение редактировалось 09.01.2016 в 19:22
222с> А у страны Россия только с 93 по 2014.
боюсь это не лечится
прописываю читать Карамзина до просветления
зы намекаю...как минимум Россия была Россией и до РИ
боюсь это не лечится
прописываю читать Карамзина до просветления
зы намекаю...как минимум Россия была Россией и до РИ
Это сообщение редактировалось 09.01.2016 в 22:15
с.т.> боюсь это не лечится
с.т.> прописываю читать Карамзина до просветления
с.т.> зы намекаю...как минимум Россия была Россией и до РИ
Я не болен. Более того я не спорю с этим. Но не надо всё сгребать под одну гребёнку. Именно с этим я с вами не согласен.
Т.к эта процесс который имел разные формы и не всегда был линейным и тем более целостным. Про советский период писал.
Наша история вековая. Н форма не всегда соответствовала содержанию.
И сама форма начиналась не с России в том понимании, который есть сейчас но эволюционировала в русский мир.
Например в Ярославля до определённого времени было ВООБЩЕ. А если-бы я попал назад во времени то увидел-бы древлян. Говорившие на абсолютно чужём мне языке и воспринимающем меня как пришельца, поклоняющемуся лживому богу.
Вы слишком сильно и много обобщайте и слишком грубо.
На худой конец сходите в любой краеведческий музей и посмотрите как писали раньше. Даже писали по другому. Что-вы меня Карамзиным всё тыкайте.
Не путайте ПРОЦЕСС и РЕЗУЛЬТАТ.
с.т.> прописываю читать Карамзина до просветления
с.т.> зы намекаю...как минимум Россия была Россией и до РИ
Я не болен. Более того я не спорю с этим. Но не надо всё сгребать под одну гребёнку. Именно с этим я с вами не согласен.
Т.к эта процесс который имел разные формы и не всегда был линейным и тем более целостным. Про советский период писал.
Наша история вековая. Н форма не всегда соответствовала содержанию.
И сама форма начиналась не с России в том понимании, который есть сейчас но эволюционировала в русский мир.
Например в Ярославля до определённого времени было ВООБЩЕ. А если-бы я попал назад во времени то увидел-бы древлян. Говорившие на абсолютно чужём мне языке и воспринимающем меня как пришельца, поклоняющемуся лживому богу.
Вы слишком сильно и много обобщайте и слишком грубо.
На худой конец сходите в любой краеведческий музей и посмотрите как писали раньше. Даже писали по другому. Что-вы меня Карамзиным всё тыкайте.
Не путайте ПРОЦЕСС и РЕЗУЛЬТАТ.
и что что писали по другому, развитие языков это естественный процесс как и развитие стран
я несогласен с тезисом что от какого там "сегодняшнего понимания" и виденья процессов\результатов мы должны считать историю России от 93го года
впринципе не согласен
как минимум от Русской Правды а то и от Олега.
собственно Олег древлян к древней руси и присоеденил
а Империя Россия стала при Петре Великом, оставаясь Россией
зы а почему не должны - потому что иначе мы ничем не лучше укронациков которые от своей истории отказываются
я несогласен с тезисом что от какого там "сегодняшнего понимания" и виденья процессов\результатов мы должны считать историю России от 93го года
впринципе не согласен
как минимум от Русской Правды а то и от Олега.
собственно Олег древлян к древней руси и присоеденил
а Империя Россия стала при Петре Великом, оставаясь Россией
зы а почему не должны - потому что иначе мы ничем не лучше укронациков которые от своей истории отказываются
Это сообщение редактировалось 10.01.2016 в 19:09
с.т.> зы а почему не должны - потому что иначе мы ничем не лучше укронациков которые от своей истории отказываются
Не стоит так сгущать. Я же не спорю с вами. Просто история русского мира и история нынешней, теперь российской империи. Эта конечно взаимосвязанные и важные вещи, но разные. Т.к идут в историческом процессе. Я же не спорю о том что вы написали. История наше вековая и многогранная она именно НАША. Я ведь не спорю о Русской правде, Карамзине. Они описывали нашу историю. Но история прошлой формы России началось с 93 по 2014 а новой Российской империи только началась. История русского мира шла всегда и не заканчивалась.
Больше того часть нашей истории нам ещё не открыта т.к к ней прилагали руку иностранцы.Но мы её откроем.
История русского мира. Мы с вами об одном говорим. Просто Россия в таком виде и в таких границах на карте мира существовала с 1993 по 2014 И ВСЁ. Она же постоянно такой не была.Просто я рассматриваю историю нашего (русского) мира без зацикливания на формах.
Как первый полёт человека в воздухе.
Менялись лишь средства.
Поэтому мы и вырвались из либеральной ловушки в головах, потому-что помнили её и шёл процесс истории русского мира. Всегда шёл.
А у них она была?
Кроме поцелуе взасос жопы всем желающим за бабки. Отчего отказываться?
Как целовали, так и целуют. В каком месте они отказались?
История шалавы, только эту не жалко.
Не стоит так сгущать. Я же не спорю с вами. Просто история русского мира и история нынешней, теперь российской империи. Эта конечно взаимосвязанные и важные вещи, но разные. Т.к идут в историческом процессе. Я же не спорю о том что вы написали. История наше вековая и многогранная она именно НАША. Я ведь не спорю о Русской правде, Карамзине. Они описывали нашу историю. Но история прошлой формы России началось с 93 по 2014 а новой Российской империи только началась. История русского мира шла всегда и не заканчивалась.
Больше того часть нашей истории нам ещё не открыта т.к к ней прилагали руку иностранцы.Но мы её откроем.
История русского мира. Мы с вами об одном говорим. Просто Россия в таком виде и в таких границах на карте мира существовала с 1993 по 2014 И ВСЁ. Она же постоянно такой не была.Просто я рассматриваю историю нашего (русского) мира без зацикливания на формах.
Как первый полёт человека в воздухе.
Менялись лишь средства.
Поэтому мы и вырвались из либеральной ловушки в головах, потому-что помнили её и шёл процесс истории русского мира. Всегда шёл.
А у них она была?
Кроме поцелуе взасос жопы всем желающим за бабки. Отчего отказываться?
Как целовали, так и целуют. В каком месте они отказались?
История шалавы, только эту не жалко.
Это сообщение редактировалось 11.01.2016 в 13:54
Путин отметил, что Запад в 90-е годы открыто пытался способствовать развалу РФ
Утрата Россией своего суверенитета в начале 1990-х годов имела бы тяжелейшие последствия для ее граждан, гораздо более кровавые, нежели распад Югославии, заявил президент РФ Владимир Путин. // www.interfax.ru
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Iva
а Корея предлагает сдать ей в аренду Дальний Восток.
СЕУЛ, 13 января. /Корр. ТАСС Станислав Варивода/. Кандидат в президенты Республики Корея Хо Ён Гён в случае прихода к власти предложит России взять у нее в долгосрочную аренду часть дальневосточных территорий, что станет первым шагом к созданию совместной зоны экономического процветания в Северо-Восточной Азии. Об этом заявил в беседе с корреспондетом ТАСС политик, возглавляющий южнокорейскую Партию революционных дивидендов.
Речь идет о Сахалине, Амуре, Хабаровске, Магадане, Камчатке и Чукотке, где, по его мнению, "проживает много корейцев". "Нам необходимо арендовать у России эти районы, создав пояс экономического развития по направлению Пусан - Владивосток", - подчеркнул Хо Ён Гён. По его словам, в этих регионах, которые по своей площади многократно превышают территорию Южной Кореи, "можно будет производить различную сельскохозяйственную продукцию, включая сою и пшеницу", что "будет выгодно обеим странам и укрепит двусторонние отношения". Он также упомянул возможность возведения там атомной электростанции: электричество, вырабатываемое АЭС, поставлялось бы на Корейский полуостров.
"Если мы будем развивать восток России, она получит большую прибыль и экономические преимущества. Мы сможем превратить эту местность в развитый регион, который станет жизненно важным", - считает политик.
Кандидат в президенты Южной Кореи заявил о намерении арендовать у России Дальний Восток
По словам Хо Ён Гёна, это станет первым шагом к созданию совместной зоны экономического процветания в Северо-Восточной Азии // tass.ru
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 04.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
