Пожизненное или смертная казнь?

обсуждение меры наказания для осужденного за тяжелые проступки - смертная казнь или пожизненное лишение свободы?
 
1 2 3 4 5 6
US Mishka #07.01.2016 01:13  @Kostya-Vet#06.01.2016 21:39
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Kostya-Vet> Я же скажу вам о судебной ошибке в НЕ НАЗНАЧЕНИИ смертного приговора.
Последний раз — потом будут репрессии. Я про 100% гарантию. Кто её даст?
 37.037.0
RU Александр Леонов #07.01.2016 05:05  @Kostya-Vet#06.01.2016 21:49
+
-
edit
 
А.Л.>> да пох че там у вас жажда или не жажда, цивилизованное государство не должно убивать своих граждан - точка.
Kostya-Vet> Просто вдумайтесь
ИМХО это вам пора подумать о боге с такими мыслями...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Александр Леонов #07.01.2016 05:07  @Kostya-Vet#06.01.2016 21:45
+
-
edit
 
Kostya-Vet> Смертная казнь резко сокращает особо опасную преступность. Это хорошо известно специалистам из запрета и опять разрешения смертной казни в СССР.
сокращает не наказание, а его неотвратимость, а вот с неотвратимостью у нас как раз пока проблемы, впрочем не только у нас...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Kostya-Vet #07.01.2016 11:37  @Александр Леонов#07.01.2016 05:05
+
+1
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

А.Л.> ИМХО это вам пора подумать о боге с такими мыслями...
С одной стороны, как Закон в Ветхом Завете, так и Новозаветная Церковь никогда не выступали за отмену смертной казни. Более того, когда святой равноапостольный князь Владимир принял христианство и крестил Русь – он отменил смертную казнь, но вследствие этого усилились беззакония: воровство, убийства, разбой. В результате Церковь обратилась к святому князю, чтобы он снова ввел смертную казнь и тем самым восстановил порядок на Руси. Благоверный князь Владимир эту просьбу выполнил.

С другой стороны, Церковь всегда брала на себя роль печалования (ходатайства) о людях осужденных на смерть и искренне раскаявшихся в своих злодеяниях. Власть прислушивалась к Церкви и смягчала наказание к этим людям.
 1515
RU Oleg_Oleg #07.01.2016 12:01  @Kostya-Vet#07.01.2016 11:37
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

опытный

Kostya-Vet> С одной стороны, как Закон в Ветхом Завете, так и Новозаветная Церковь никогда не выступали за отмену смертной казни. Более того, когда святой равноапостольный князь Владимир принял христианство и крестил Русь – он отменил смертную казнь, но вследствие этого усилились беззакония: воровство, убийства, разбой. В результате Церковь обратилась к святому князю, чтобы он снова ввел смертную казнь и тем самым восстановил порядок на Руси. Благоверный князь Владимир эту просьбу выполнил.
Источник укажи ибо ты явно передергиваешь:
По летописи, Владимир поначалу и согласился с представлениями херсонесского духовенства о необходимости смертной казни, но потом, посоветовавшись с боярами и городскими старцами, установил наказывать преступников по старому обычаю, вирой. Что позднее было закреплено в «Русской правде».Наши предки отнюдь не были кровожадны.
Подумай лучше о том.почему наши предки однозначно знакомые с евро законодательством(Римское право и весьма продвинутый Ко́декс Юстиниа́на )отнюдь не торопились принимать его у себя
 47.0.2526.10647.0.2526.106

ED

старожил
★★☆
O.O.> Подумай лучше о том.почему наши предки однозначно знакомые с евро законодательством(Римское право и весьма продвинутый Ко́декс Юстиниа́на )отнюдь не торопились принимать его у себя

???
Разверни вопрос.
С чего бы, имея свои собственные законы, торопиться принимать чужие? Пусть даже и знакомые.
 47.0.2526.10647.0.2526.106

Oleg_Oleg

опытный

ED> Разверни вопрос.
На него проще ответить.
ED> С чего бы, имея свои собственные законы, торопиться принимать чужие? Пусть даже и знакомые.

Ну у нас же сейчас частенько апеллируют к западному законотворчеству и перенимают его с упорством достойным дебилов,что на мой взгляд в корне неверно.
 47.0.2526.10647.0.2526.106

ED

старожил
★★☆
O.O.> Ну у нас же сейчас...

Сейчас. А вопрос про тогда.

O.O.>...частенько апеллируют к западному законотворчеству и перенимают его с упорством достойным дебилов

То есть просто внутренние комплексы. Теперь понятно. :)
 47.0.2526.10647.0.2526.106
Это сообщение редактировалось 07.01.2016 в 13:10
+
+2
-
edit
 

Oleg_Oleg

опытный

O.O.>> Ну у нас же сейчас...
ED> Сейчас. А вопрос про тогда.
ED> ...частенько апеллируют к западному законотворчеству и перенимают его с упорством достойным дебилов
O.O.>>То есть просто внутренние комплексы. Теперь понятно. :)

Да не комплексы блин!ну это ж очевидно,закон,т.е нормативный акт должен пройти несколько процедур и отнюдь не в том кастрированом образовании что наз гос дума и т.д,для начала он должен доказать свою несомненную полезность став ОБЫЧАЕМ,сейчас наши новореформаторы совершали и совершают ошибки от которых ушел князь Владимир,они насаждают законы и обычаи ВРАГА,любая ссылка на евро законодательство однозначный дебилизм,ибо против нее сразу срабатывают конц лагеря,30 миллионов погибших,ну и конечно же "авторитет"США .
Большего евроинтегратора чем князь Владимир поискать трудно,но и он понял что это делать стоит крайне осторожно,посему ни ислам ни иудаизм не прижились на Руси,и даже христианство принято не из Византии(враг) а из Болгарии(уже тогда ничего из себя не представляющая страна)
 47.0.2526.10647.0.2526.106

ED

старожил
★★☆
O.O.> Да не комплексы блин!ну это ж очевидно

:)
 47.0.2526.10647.0.2526.106
+
+1
-
edit
 

Oleg_Oleg

опытный

O.O.>> Да не комплексы блин!ну это ж очевидно
ED> :)

Жаль,но ты не понял о чем речь
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU VVSFalcon #08.01.2016 00:10  @Kostya-Vet#06.01.2016 21:22
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Kostya-Vet> я считаю для этого и нужно создавать суды присяжных. Где есть мнение не одного, а нескольких лиц в вынесении вердикта обвиняемому на суде.
От тут тебе мнением большинства и высказали. Чего же ты не согласен?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  46.0.2486.046.0.2486.0
RU Oleg_Oleg #08.01.2016 13:35  @Kostya-Vet#06.01.2016 21:22
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

опытный

Kostya-Vet> я считаю для этого и нужно создавать суды присяжных. Где есть мнение не одного, а нескольких лиц в вынесении вердикта обвиняемому на суде.

тоесть хороший оратор,эдакий Цицерон в совр исполнении,обвинит невиновного или оправдает виновного и это правильно?Суд должны вершить люди знакомые с юриспруденцией не по наслышке
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Sergofan #08.01.2016 14:10  @Oleg_Oleg#08.01.2016 13:35
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
O.O.> тоесть хороший оратор,эдакий Цицерон в совр исполнении,обвинит невиновного или оправдает виновного и это правильно?Суд должны вершить люди знакомые с юриспруденцией не по наслышке

Вот именно это еще один пункт, почему смертная казнь не нужна, здесь и сейчас. Даже после суда присяжных можно подать апелляцию в вышестоящие суды. Шанс мизерный, но он есть.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Android #08.01.2016 14:12  @Oleg_Oleg#08.01.2016 13:35
+
+1
-
edit
 

Android

аксакал
★★
O.O.> Суд должны вершить люди знакомые с юриспруденцией не по наслышке
Когда сторонникам судов присяжных задаешь вопрос, готовы ли они к тому, что в случае тяжелой болезни их лечить будет не профессиональный врач, а группа дилетантов по результатам прения сторон, то азарт мигом пропадает.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Oleg_Oleg #08.01.2016 16:20  @Android#08.01.2016 14:12
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

опытный

Android> Когда сторонникам судов присяжных задаешь вопрос, готовы ли они к тому, что в случае тяжелой болезни их лечить будет не профессиональный врач, а группа дилетантов по результатам прения сторон, то азарт мигом пропадает.
Вот именно так!как говорится не в бровь,а в глаз.
 47.0.2526.10647.0.2526.106

ED

старожил
★★☆
Android> Когда сторонникам судов присяжных задаешь вопрос, готовы ли они к тому, что в случае тяжелой болезни их лечить будет не профессиональный врач, а группа дилетантов по результатам прения сторон, то азарт мигом пропадает.

А если им предложить что судить их будет первый попавшийся выпускник юридического вуза, попавший сюда по распределению, причём судить по результатам им же проведённого следствия, а адвокатов не будет как класса... - энтузиастов много найдётся? :)
 47.0.2526.10647.0.2526.106

VVSFalcon

аксакал

ED> А если им предложить что судить их будет первый попавшийся выпускник юридического вуза, попавший сюда по распределению, причём судить по результатам им же проведённого следствия, а адвокатов не будет как класса... - энтузиастов много найдётся? :)
Адвокатов, как класса? :eek: В судьи, по распределению, прямо с юрфака? :eek: :eek:
Сова, глобус, лопнуть :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  47.0.2526.10647.0.2526.106

ED

старожил
★★☆
VVSFalcon>В судьи, по распределению, прямо с юрфака?

А как же! Вот прямо как врачей. :D

VVSFalcon> Сова, глобус, лопнуть.

Ну дык! Именно так было предложено Android'ом. Чего ж ты раньше не ржал как конь? :)
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Barbarossa #08.01.2016 16:53
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Пожизненное, кроме исключений- измена Родине, геноцид, терроризм. Ну еще если есть решение суда а подсудимый скрывается, то дешевле грохнуть по месту убежища.
 47.0.2526.10647.0.2526.106

VVSFalcon

аксакал

ED> Ну дык! Именно так было предложено Android'ом. Чего ж ты раньше не ржал как конь? :)
А то, что сразу с медфака, таки диагноз ставить может. И ставит.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  47.0.2526.10647.0.2526.106

ED

старожил
★★☆
VVSFalcon> А то, что сразу с медфака, таки диагноз ставить может. И ставит.

Вот. А у нас будет сразу после юрфака приговоры клепать. Без следователей, адвокатов и прокуроров. )
 47.0.2526.10647.0.2526.106

VVSFalcon

аксакал

ED> Вот. А у нас будет сразу после юрфака приговоры клепать. Без следователей, адвокатов и прокуроров. )
У вас - это гдекак? :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  47.0.2526.10647.0.2526.106

ED

старожил
★★☆
VVSFalcon> У вас - это где?

В предложенной мною гипотетической ситуации.
Вот Андроид предложил свою и спросил (типа) - как оно вам.
Ты же не докапывался до него, что такое невозможно.
Я предложил свою и задал такой же вопрос.
Тоже не приставай. :)
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Oleg_Oleg #08.01.2016 18:06  @Barbarossa#08.01.2016 16:53
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

опытный

Barbarossa> Пожизненное, кроме исключений- измена Родине, геноцид, терроризм. Ну еще если есть решение суда а подсудимый скрывается, то дешевле грохнуть по месту убежища.

В соответствии с подп. «d» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый имеет право при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения быть судимым в его присутствии. Из этого положения, являющегося составной частью правовой системы РФ, исходит российский законодатель, закрепив в Конституции РФ и ч. 1 с. 247 УПК РФ правило об обязательности участия подсудимого в судебном разбирательстве. Закон допускает лишь два исключения из этого правила:

– когда обвиняемый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, если он обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести (ч. 4 ст. 247 УПК РФ);

– когда обвиняемый находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, но лишь в исключительных случаях, если он не был привлечен к ответственности по данному уголовному делу на территории иностранного государства (ч. 5 ст. 247 УПК РФ).
 47.0.2526.10647.0.2526.106
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru