Освоение/колонизация Сибири в сравнении.

бла-бла-бла о политическом и ином равноправии.
Теги:политика
 
1 31 32 33 34 35 36 37
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Грач>> никаких ловких пассов ручками по поводу фактов это опровергающих я не увидел.
sas70> Потому что Вы немножко запутались..и теперь не знаете как выпутаться( по моему мнению. :) )
мне не трудно задавать вопросы мнокократно, если иная сторона упорно не хочет отвечать. итак есть факты уоторые говорят что на данной территории в данное время имелось какое либо государство кроме РИ? так развейте же мои заблуждения фактами :D
 1515
+
-
edit
 

sas70

опытный

Грач> мне не трудно задавать вопросы мнокократно, итак есть факты уоторые говорят что на данной территории в данное время имелось какое либо государство кроме РИ?
Так и мне не трудно отвечать одно и то же многократно
Таких фактов не имеется :)
 33

ED

старожил
★★★☆
sas70> Ну так тут котёл в полной своей красе.

Вот! То есть котёл работает не только "при минимуме наличия коренного населения" и твой тезис был ошибочен.
Так? :)
 48.0.2564.9748.0.2564.97

D1024

втянувшийся

ED> И? Ну будет в Канаде, Австралии... свой глава государства.

Вот когда будет свой глава государства, тогда и будет 100% суверенное государство, а пока...
 
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
sas70> Таких фактов не имеется :)
ну значит имеем факт что в рассматриваемый период времени на данной территории и в данное время имело место быть государство РИ. тоггда повторяю еще раз вопрос - кто есть государство колонизатор в этом случае?
 1515

sas70

опытный

ED> Вот! То есть котёл работает не только "при минимуме наличия коренного населения" и твой тезис был ошибочен.
ED> Так? :)
Неа. Он работает как при минимуме наличия коренного населения( переплавляя коренное население), так и при минимуме колонизаторов( в обратном направлении).
Так что тезис не ошибочен, а нуждается в поправке :)
 33

sas70

опытный

D1024> а пока...
Что? К примеру, для Индии? :)
 33
+
-
edit
 

sas70

опытный

Грач> тоггда повторяю еще раз вопрос - кто есть государство колонизатор в этом случае?
Повторно отвечаю.Российская империя.
 33
+
-1
-
edit
 

D1024

втянувшийся

Грач> что на данной территории в данное время имелось какое либо государство кроме РИ?


Так и я многократно писал... Не было там государств, за исключением Сибирского ханства в XVI веке. А дискуссия (доказывание, что Сибирь - это колония РИ) уже по 2-3-4-му кругу проворачивается
 

D1024

втянувшийся

D1024>> а пока...
sas70> Что? К примеру, для Индии? :)

А разве в Индии англичане численно преобладающая нация?
 
+
+1
-
edit
 

sas70

опытный

D1024> уже по 2-3-4-му кругу проворачивается
Вы просто не понимаете(это только мое личное мнение :)) одного ньюанса который только что всплыл
А он прост: ни одно государство-колонизатор не колонизировало территорию , которую ДО этого не объявило своей.
Так что ещё одно "лыко в строку" объявилось
 33

sas70

опытный

D1024> А разве в Индии англичане численно преобладающая нация?
Нет. Просто в Индии, так же как и в Канаде и т.д формальным главой государства признаётся Британский монарх

Содружество наций — Википедия

Не снимайте пометку о выставлении на переименование до окончания обсуждения.Дата постановки — 23 декабря 2015. Члены Содружества 53 государства-члена(членство Фиджи приостановлено) Вестминстер, Лондон английский Елизавета II Камалеш Шарма Майтрипала Сирисена 1926 / 1931 / 1949 Координаты: 51°30′18″ с. ш. 0°08′08″ з. д. / 51.50500000000000256° с. ш. 0.135833000000000009° з. д. / 51.50500000000000256; -0.135833000000000009 (G) (O) Содру́жество (англ. Commonwealth), или Содру́жество На́ций (англ. Commonwealth of Nations; до 1946 Британское Содружество наций — англ. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
 33
+
+2
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Грач>> тоггда повторяю еще раз вопрос - кто есть государство колонизатор в этом случае?
sas70> Повторно отвечаю.Российская империя.
то бишь метрополия сама себя колонизировала? ну что тут скажешью снимаю шляпу перед основателем теории колонизаторского онанизма :D
 1515
+
-1
-
edit
 

sas70

опытный

Грач> то бишь метрополия сама себя колонизировала?
Нет.Метрополия колонизировала территории, предварительно объявленные своими.Точно так же как это делали другие страны-колонизаторы :D
Ну а то что Вы это поняли ранее.но не смогли выпутаться..
Грач>снимаю шляпу перед основателем теории колонизаторского онанизма :D
Постараетесь скрыть Вашим креативом :D :D :D

Помните что я написал ранее, когда речь зашла о "пассах ручками"? Факты продолжают существовать независимо от того как Вы их описываете ;)
 33
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
sas70> З.Ы.И не только в Поволжье :)(Но и на Украине и в Сибири).
sas70> Я Вам больше скажу: у меня нет фактологических сведений о том что, к примеру,люди Кортеса в период 1522—1526 селились на территории какого либо иного государства, кроме владений Испанской Короны :)
так это выброс эксперимента. получаецца что люди Кортеса наехали на какой то совершенно не принадлежавший Испании кусок территории, тем более что правитель энтой территории ни разу не выпустил никакого манифесту об их приглашении :D видать таки бывают разрывы шаблонов в методологии, кои вы отрицаете :D
 1515

ED

старожил
★★★☆
sas70>Он работает как при минимуме наличия коренного населения( переплавляя коренное население), так и при минимуме колонизаторов( в обратном направлении).

Вообще то в тех южноамериканских странах, где котёл сработал, "белых колонизаторов" десятки процентов (даже если не считать метисов и цветных). Трудно назвать минимумом.
А скажем в классических колониях, типа ЮАР, Родезии и т.п. - колонизаторов именно минимум при подавляющем количестве местного населения. И никакого плавильного котла.

sas70> Так что тезис не ошибочен, а нуждается в поправке.

Ну разве что в радикальной. :)
 48.0.2564.9748.0.2564.97

ED

старожил
★★★☆
D1024> Так и я многократно писал... Не было там государств, за исключением Сибирского ханства в XVI веке.

И тебе неоднократно отвечали - были там государства. Даже ссылки давали.
Сколько можно толочь воду в ступе?
 48.0.2564.9748.0.2564.97

sas70

опытный

ED> Вообще то в тех южноамериканских странах, где котёл сработал, "белых колонизаторов" десятки процентов (даже если не считать метисов и цветных). Трудно назвать минимумом.
Не уверен, что в том же Парагвае мы наберём "чистых" колонизаторов в количестве более чем 2-3 %
В отличии, к примеру, от WASP или англосаксов Австралии.
ED> А скажем в классических колониях, типа ЮАР, Родезии и т.п. - колонизаторов именно минимум при подавляющем количестве местного населения. И никакого плавильного котла.
Неправда. :) Вы опровергаете наличие как апартеида в 20м веке, так и наличие НЕполностью колонизированного региона в веке 19м.
Ибо в колонизированных регионах Оранжевой республики утверждать о наличии "подавляющего количества местного населения" -значит не замечать фактов
 33
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
sas70> Помните что я написал ранее, когда речь зашла о "пассах ручками"? Факты продолжают существовать независимо от того как Вы их описываете ;)
а як жеж помню. фактов правда я так и не видел а вот перенесение ритмичных пассав на историю скока угодно.
РИ не колония, в данный момент и в данное время никого кроме РИ там не было а колония и колонизатор имеюцца ... как бы девшки нема а эякуляция таки состоялась. :D в общем то при наличии ртимической методолгии каккая такая разница имеется ли собстна дэвушка или не :D
 1515
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

sas70

опытный

Грач> получаецца что люди Кортеса наехали на какой то совершенно не принадлежавший Испании кусок территории,
Напротив.В указанный временной промежуток( и это даже есть в Википедии, :D )Кортес занимал пост генерал-капитана (губернатора) земель Испанской Короны, носящих наименование "Новая Испания" ;)
 33
+
-
edit
 

sas70

опытный

Грач> РИ не колония,
Конечно. И никто не утверждал обратного
А немецкие колонисты -это немецкие колонисты
Вы с этим согласны? :)
 33
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
sas70> Напротив.В указанный временной промежуток( и это даже есть в Википедии, :D )Кортес занимал пост генерал-капитана (губернатора) земель Испанской Короны, носящих наименование "Новая Испания" ;)
не не напротив, за углом, в Нью Мадриде, там и манифест от имени испанскаго первопрестольца выписал. правда опять таки с отклонением от методы, ну так франков что ли в колонисты призвал
 1515
+
-
edit
 

sas70

опытный

Грач> не не напротив,
Я ознакомился с Вашим личным мнением по этому вопросу :)
 33

Iva

аксакал

sas70> Напротив.В указанный временной промежуток( и это даже есть в Википедии, :D )Кортес занимал пост генерал-капитана (губернатора) земель Испанской Короны, носящих наименование "Новая Испания" ;)

Можно даже добавить, что как только он высадился в современной Мексике, он основал город, был выбран губернатором этого города. Еще до первого столкновения с местным населением.
Естественно до основания города он объявил территорию собственностью испанской короны. Поэтому город получил права испанского города. А Кортес - права губернатора? испанского города.

ЗЫ. Это было связано с внутри испанскими разборками, но тем не менее.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  47.0.2526.11147.0.2526.111
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Грач>> РИ не колония,
sas70> Конечно. И никто не утверждал обратного
sas70> А немецкие колонисты -это немецкие колонисты
sas70> Вы с этим согласны? :)
канеш согласе, колонисты от 2-го рейха (римскоимператорского с западно немецим уклоном) ... российская метрополия сама себя колонизировать то не смогла, ущербна и убога была на правую, а левой оно не то, вот культурноевропейцеа и пригласили на свечку подержать и не только :D
 1515
1 31 32 33 34 35 36 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru