Voennich> 0. Вячеслав, я в сотый раз говорю - не пиши
Нет военыч, я буду писать то, что считаю нужным. И твои придирки к форме (не там написано, не в том виде), когда тебе не нравится содержание жалки и убоги.
Voennich> Пока. Хорошо сказано. А до какого уровня это "пока" будет действовать.
Пока будет преимущество, до тех пор и будет действовать, я тебе не нострадамус.
Voennich> Хотя бы непосредственно в товарах(сырье, энергоресурсах) по себестоимости, которую мы можем сформировать для покупателей, мы всё ещё лидеры? Уверен?
Военыч, шо, опять? Во-первых, я не понимаю термина "формирование себестоимости для покупателя". Для покупателя, военыч, формируют ценник, а себестоимость стараются скрыть. Во-вторых, военыч, РФ крупнейший в мире поставщик нефти и газа, и стал он им не благодоря стратегии дифференциации, а благодоря стратегии лидерства и низких издержек.
Voennich> Но главное - эти самые природные ресурсы не дают нам дороги к "лидерству в затратах на широких рынках"
Правда, военыч? У нас нефть с газом покупают из-за того что мы такие красивые?
Voennich> не используется у нас внутри "условно дешевое сырьё и энергия" как трамплин для развития на этой базе разных отраслей.
Ты опять с дуба упал? Весь рост экономики на этом базируется, вы, либералы, сами об этом кричите постоянно.
Voennich> В условиях отсутствия развитой соц. системы, наше население деградирует, вместо развития.
В америке тоже отсутсвует развитая социальная система, в сравнении с европой, там население тоже деградирует? Ты определись, какая общественная формация нужна РФ. Я вот понял, что твои кумиры либерашки топят за социодарвинизм, типа пусть выживет сильнейший. Путин пришел к власти, и занялся именно востановлением соц. системы.
Voennich> А "бабы больше не нарожают". Именно это я и пытаюсь донести.
И тут цитаты из твоих либералов:
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы".
ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
И.ЮРГЕНС (Институт современного развития)
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
Б.СТОМАХИН: Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться.
Voennich> Фирмы отдельные да. А страна на чём будет зарабатывать. Только на внутреннем рынке? Невозможно.
Внутренний рынок достаточно объемен, что бы развились фирмы, способные на международную экспансию.
Vyacheslav.>> И тут я тебя рассторю. Стратегия дифференциации - это очень невыгодный путь, ибо создать конкурентное преимущество (core competence) сейчас практически невозможно, особенно через физический продукт.
Voennich> Да ладно. Все три варианта невозможны?
Voennich> 1. либо делать отдельные товары/услуги лучше всех
Voennich> 2. либо по отдельным товарам/услугам дешевле всех
Voennich> 3. либо делать то, что никто больше предложить не может
Друг мой, садись - два. Сore competence является совокупностью факторов:
1) она должна открывать выход на большой объем рынка
2) она должна давать реальное преимущество клиенту
3) ее сложно скопировать конкурентам
Подчеркну,
совокупностью факторов. Мой тезис (он, кстати, не мой, а западной управленческой науки образца середины 2000х), что реализовать стратегию дифференциации стало практически невозможно при современном уровне технического прогресса. Поэтому весь бизнес двинулся либо на укрупнение, либо в ниши. А кто не двинулся, тому хана. Понимаешь, военыч, это главнейший тренд международной экономики и бизнеса последних 15 лет и прямое последствие глобализации. То, что тебя ему не обучили в твоем зассаном МБА, говорит только об уровне этого МБА. Ну или ты пишешь по методичкам госдепа и намеренно предлагаешь России неверный путь.
Voennich> И с какой стати ты фокусируешься на "особенно через физический продукт"?
Потому что это стало экономической и маркетинговой реальностью, продуктов способных дать классический core competence для стратегии дифференциации практически не осталось. Многие пытаются реализовать эту модель через сервис, но чаще всего не очень удачно. Ибо ты можешь потратить 40 миллионов евро на то, что бы научить стюардесс правильно улыбаться, но это не заставить купить большинство пассажиров билет в два раза дороже. (тезис основан на реальных событиях)
Voennich> Значит надо искать некопируемое, завязанное на имеющиеся ресурсы и компетенции которые ещё не потеряли и/или которые можно/нужно развивать.
А может надо выбирать правильную стратегию?
Voennich> А многие развиваются. И ?
А какие многие? Приведи пример в автоиндустрии, например.
Voennich> Я НЕ забыл.
Ты не знал.
Коробочка, хорони ребят! Сжигай корочку!
Voennich> По большому счёту - каждый из трёх пунктов это "нишевость".
Нет. Просто нет. Есть три стратегии, ты предложил для РФ вторую.
Voennich> Главный то вопрос - какие рынки и отрасли выбирать?
Военыч, для этого существуют научные дисциплины: маркетинг, стратегический менеджмент. Там есть модели анализа. Они простые, и поэтому требуют собственных интеллектуальных усилий. Вот ты пока не усвоил даже самого простого, разницу в 3х стратегиях. Разбирайся, а мы тут подскажем.
Voennich> И где они будут, когда мы предпочитаем инвестиции в "оборону"(а ещё больше в понты и удержание власти, оборону от собственного народа), инвестициям в образование и здоровье.
Военыч, мы существуем не в абстрактном мире, а в реальном. Да даже и в абстрактном все государства есть конкуренты. У Кадаффи вон была социальная система и хорошая медицина, сильно ему помогло?
Voennich> А кто то обещал "халяву"? Халява она только с "Нефтью по 150"
Халявы не бывает даже с нефтью по 150, как показывает пример того же Кадаффи.
>>А тебе оп-а, а у вас пидоров не уважают, а еще пусси райот в тюрьму посадили. Получите-ка загородительные пошлины.
Voennich> И правильно. Ибо нехер вести себя как гопник со своими "понятиями" на районе.
Ты так и не понял, что только так и надо себя вести? Ибо пример Горбачева, Ельцина и раннего Путина, когда пытались быть хорошими, привели к катастрофическим последствиям. Все-таки по методичкам работаешь...
Voennich> Я пишу то, что реально думаю.
И это печально...