Техника и оружие сирийской армии

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Spinch #05.02.2016 06:56  @Кот_да_Винчи#05.02.2016 06:51
+
-
edit
 

Spinch

аксакал

К.д.В.> ... Вот ведро крупным планом:

Полл же говорит что это учебные приблуды. Типа, технику для обучения экипажей в бой бросили.
 33
RU Кот_да_Винчи #05.02.2016 07:03  @Spinch#05.02.2016 06:56
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★
Spinch> Полл же говорит что это учебные приблуды. Типа, технику для обучения экипажей в бой бросили.

учебная? что имитирует?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU энди #05.02.2016 07:05  @Кот_да_Винчи#05.02.2016 06:51
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
с.д.В.> да нуна, с этой задачей справится люба
Слепилка оптики ПТУРИСтов мож.
 48.0.2564.9748.0.2564.97
RU Spinch #05.02.2016 07:09  @Кот_да_Винчи#05.02.2016 07:03
+
-
edit
 

Spinch

аксакал

К.д.В.> учебная? что имитирует?

имитирует работу по бронетехнике со стороны противника. Ну вот цытата классика:

"В лазертаг не играл? В простейшем случае при соответствии принятого импульса заданным характеристикам детектор включит лампочку, сигнализирующую о поражении этой машины."
 33
RU Кот_да_Винчи #05.02.2016 07:14  @Spinch#05.02.2016 07:09
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★
Spinch> имитирует работу по бронетехнике со стороны противника. Ну вот цытата классика:

что-то с трудом верится что в бой бросают машины с недешовой и редкой учебной приблудой, нафиг в бою не нужной и легко поражаемой стрелковкой.
Присмотревшись ко крупному плану, предположу что это скорее станция засечки оптики ПУ ПТУР.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU wert #05.02.2016 13:45  @Кот_да_Винчи#04.02.2016 21:18
+
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
К.д.В.> ИК датчики чего?

Пуска ПТУР. В сети предполагают что это, грубо говоря, аналог "лампочки" в WoT.

И думаю, если это возможно, принцип действия заточен не на облучение, а на саму вспышку пуска. Ракеты же как правило там проводные, сбивать их с цели маневром должно быть относительно легко
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #05.02.2016 13:53  @wert#05.02.2016 13:45
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★
wert> И думаю, если это возможно, принцип действия заточен не на облучение, а на саму вспышку пуска. Ракеты же как правило там проводные, сбивать их с цели маневром должно быть относительно легко

и как отличить от вспышки при выстреле из стрелкового оружия ли той же ЗУ-23?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

wert> саму вспышку пуска
Практически не видно. Дым и пыль от струи реактивной можно заметить.
 43.043.0
+
-
edit
 

Spinch

аксакал

в подписи к этой фотке значится "Locally produced Infrared warning system/ jammer on ZPU technical in Northern Aleppo" - "Инфракрасная система оповещения\помех местного производства на ЗПУ в северном Алеппо":
 22

ZaKos

опытный

Spinch> в подписи к этой фотке значится "Locally produced Infrared warning system/ jammer on ZPU technical in Northern Aleppo" - "Инфракрасная система оповещения\помех местного производства на ЗПУ в северном Алеппо":
Spinch> https://pbs.twimg.com/media/CadgmZOXIAEmAwn.jpg:large

Выхлоп ракеты излучает в ИК? Газовый шлейф (например - километр) насколько хорошо будет виден в ИК с малых углов?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  43.043.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
ZaKos> Выхлоп ракеты излучает в ИК?
Конечно.
Но кроме выхлопов ракет, в ИК излучают и выхлопы техники, и выстрелы, и просто нагретые предметы.
То есть сенсор должен не просто засечь вспышку в ИК - он должен достаточно хорошо рассмотреть, что это за вспышка была.

ZaKos> Газовый шлейф (например - километр) насколько хорошо будет виден в ИК с малых углов?
Как небольшой и не очень яркий, к слову, малоподвижный объект.
 44.044.0
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>> Газовый шлейф (например - километр) насколько хорошо будет виден в ИК с малых углов?
Полл> Как небольшой и не очень яркий, к слову, малоподвижный объект.

Почему не яркий? При дальности пуска 5 км, сгорит 1/5 шашки. Это много тепла.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  43.043.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
ZaKos> Почему не яркий? При дальности пуска 5 км, сгорит 1/5 шашки. Это много тепла.

Тепло от этих "1/5 шашки" размазывается в виде газов выхлопа в цилиндр длинной в километр. И сенсор смотри на этот цилиндр с торца.
В результате пулеметная очередь может по интенсивности в ИК выхлоп ПТУРа перекрыть.
 44.044.0
RU Кот_да_Винчи #06.02.2016 12:41  @энди#05.02.2016 07:05
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★
с.д.В.>> да нуна, с этой задачей справится люба
энди> Слепилка оптики ПТУРИСтов мож.

либо оптики в видимом диапазоне либо ИК канала. В последнем случае вот что непонятно: ЕМНИП у ТОУ-2 этот канал скремблирован (ну или скажем так, "модуляция каждого экземпляра либо каждого пуска имеет индивидуальные особенности"), перехватить это излучение направленное в заднюю полусферу вряд ли возможно следовательно остается только забитие канала (ослепление, да).
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>> Почему не яркий? При дальности пуска 5 км, сгорит 1/5 шашки. Это много тепла.
Полл> Тепло от этих "1/5 шашки" размазывается в виде газов выхлопа в цилиндр длинной в километр. И сенсор смотри на этот цилиндр с торца.

Именно, что с торца.

Представь себе гирлянду, и ты смотришь на неё с торца. Свет от каждой лампочки будет складываться с последующей.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  43.043.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
ZaKos> Представь себе гирлянду, и ты смотришь на неё с торца. Свет от каждой лампочки будет складываться с последующей.
Гирлянда есть? Возьми и проведи эксперимент.
 44.044.0
RU Prefect #06.02.2016 13:13  @Кот_да_Винчи#05.02.2016 07:14
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
К.д.В.> Присмотревшись ко крупному плану, предположу что это скорее станция засечки оптики ПУ ПТУР.
Сначала тоже так думал,но появились крупные снимки,источника лазерного излучения(для обнаружения оптики) не видно.В интернетах появилась версия что это источник помех в ИК диапазоне,работает непрерывно.Правда непонятно как оно работает,если вообще работает,предположим с диапазоном ИК не ошиблись,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.Большие сомнения,может хотя бы точность уменьшает,создавая помехи.
 48.0.2564.10348.0.2564.103
RU xab #06.02.2016 13:23  @ромочко слило#06.02.2016 13:13
+
-
edit
 

xab

аксакал

Prefect> Правда непонятно как оно работает,если вообще работает,

Как "Штора"

Prefect> ,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.

Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0

xab

аксакал

Полл> В результате пулеметная очередь может по интенсивности в ИК выхлоп ПТУРа перекрыть.

Пулеметная очередь ( как и прочие выстрелы стрелковки и всякой мелочи )элементарно отсекается частотным фильтром.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0

Полл

литератор
★★★★☆
Prefect>> Правда непонятно как оно работает,если вообще работает,
xab> Как "Штора"
"Штора" срабатывает вот так:


Prefect>> ,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.
xab> Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
xab> Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
В качестве трассеров на УРах уже давно используют светодиоды, включая лазеры с накачкой светодиодами.

xab> Пулеметная очередь ( как и прочие выстрелы стрелковки и всякой мелочи )элементарно отсекается частотным фильтром.
Можно пример такого фильтра в практическом примере?
 44.044.0

Prefect

путинслил

админ. бан
xab> Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
xab> Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
Не все так просто:
Ракета оснащена высоко интенсивным тепловым маяком служащим в качестве длинноволнового инфракрасного источника слежения и ксеноновым маяком для коротковолнового слежения. Эта двойная система слежения обеспечивает повышенную устойчивость к оптико-электронному и инфракрасному противодействию.
 
 48.0.2564.10348.0.2564.103

xab

аксакал

Полл> "Штора" срабатывает вот так:
Полл> http://cs4856.vk.me/u8490383/125682695/z_4c8d0f94.jpg

Матчасть учи
ОТШУ-1-7

Полл> В качестве трассеров на УРах уже давно используют светодиоды, включая лазеры с накачкой светодиодами.

Примеры в студию плизз

Полл> Можно пример такого фильтра в практическом примере?

Да пожалуйста
Прикреплённые файлы:
 
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0
RU xab #06.02.2016 13:58  @ромочко слило#06.02.2016 13:41
+
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
xab>> Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
Prefect> Не все так просто:

Ну добавили лампочку к трассеру ( не прошло и 50 лет ).
Только про модулирование ( ксеноновой! ) лампочки тоже не слова.
А стационарный источник излучения по мощи такую леталку легко перешибет.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0

spam_test

аксакал

xab> А стационарный источник излучения по мощи такую леталку легко перешибет.
Интересно, а если туда еще и мощный излучатель синего("родной" для светодиодов и неприятный для глаз) диапазона прикрутить, то и оператору засветка будет мешать.
 33
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Prefect

путинслил

админ. бан
xab> Ну добавили лампочку к трассеру ( не прошло и 50 лет ).
xab> Только про модулирование ( ксеноновой! ) лампочки тоже не слова.
Ну как сказать,здесь прямо об этом и говорится

Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1»

ГЛАВНАЯ | ПЕРСПЕКТИВЫ | БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ | НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ | НА ВООРУЖЕНИИ | ГАЛЕРЕЯ | ССЫЛКИ | ГОСТЕВАЯ         Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1»     Материал подготовлен автором сайта  © Аndrei BTVT.narod.ru     В  настоящее  время  войска большинства развитых стран оснащены    высокоточными противотанковыми средствами, использующими лазерные излучатели инфракрасного диапазона: комплексы с лазерными головками самонаведения, наводящимися по отраженному от цели лазерному лучу, и артиллерийские системы с лазерными дальномерами. // Дальше — btvt.narod.ru
 
Для распознавания координатором снаряда на фоне помех, имеющихся на поле боя, трассер снаряда излучает модулированный по частоте световой сигнал
 

xab> А стационарный источник излучения по мощи такую леталку легко перешибет.
Это если диапазоны совпали и модуляция неэффективная, диапазоны ИК трассера и ксенонового маяка разные.И еще,в описании работы одного из режимов работы "Шторы" говорится что режим модуляции выбирается с пульта(вручную),а как узнать какой тип ПТРК в тебя стреляет?
 48.0.2564.10348.0.2564.103
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru