Техника и оружие сирийской армии

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Кот_да_Винчи #06.02.2016 14:35  @ромочко слило#06.02.2016 13:13
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★
Prefect> Сначала тоже так думал,но появились крупные снимки,источника лазерного излучения(для обнаружения оптики) не видно.В интернетах появилась версия что это источник помех в ИК диапазоне,работает непрерывно.Правда непонятно как оно работает,если вообще работает,предположим с диапазоном ИК не ошиблись,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.Большие сомнения,может хотя бы точность уменьшает,создавая помехи.

угу, те же мысли, выше отписался ;)
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0

Полл

литератор
★★★★☆
xab> Матчасть учи
xab> ОТШУ-1-7
Размеры прожекторной установки, ее потребляемая мощность и ресурс с прибором из Сирии и описанием его работы не стыкуются.

Полл>> В качестве трассеров на УРах уже давно используют светодиоды, включая лазеры с накачкой светодиодами.
xab> Примеры в студию плизз
"Метис-М"

Полл>> Можно пример такого фильтра в практическом примере?
xab> Да пожалуйста
Что - "пожалуйста"?
 44.044.0

Полл

литератор
★★★★☆
Полл>> "Метис-М"
Edu> :eek:
В свое время попалась КБПшная статья, в котором они описывали преимущества использования светодиода вместо пиротехнического трассера - откуда и запомнил этот момент.
 44.044.0

Edu

опытный

Полл> В свое время попалась КБПшная статья, в котором они описывали преимущества использования светодиода вместо пиротехнического трассера - откуда и запомнил этот момент.
Возможно, прожект/НИОКР. Туляки предпочитают светить лазером "не из, а в..." :)
На М/М1 трассер.
 44.044.0

Полл

литератор
★★★★☆
Edu> Возможно, прожект/НИОКР. Туляки предпочитают светить лазером "не из, а в..." :)
Не уверен насчет "Метиса-М", а в ЗРАКе "Панцирь-С1" в качестве трассера точно использовали лазерный диод.

Edu> На М/М1 трассер.
Тебе виднее:
 44.044.0
RU spam_test #06.02.2016 16:37  @Полл#06.02.2016 15:03
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> Размеры прожекторной установки, ее потребляемая мощность и ресурс
Шторовские прожекторы древнючие. Светодиодный прожектор аналогичных параметров вполне вписывается в "ведро"
 33
RU Полл #06.02.2016 16:43  @spam_test#06.02.2016 16:37
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
s.t.> Шторовские прожекторы древнючие. Светодиодный прожектор аналогичных параметров вполне вписывается в "ведро"
Светодиодные прожекторы в ИК имеют лучшее качество излучения, а вот габариты и потребляемая мощность у них почти те же. Поскольку обычная лампа накаливания почти идеальный, если забить на ширину спектра, источник ИК-излучения, с КПД выше 90%. :)
 44.044.0

Edu

опытный

Полл> а в ЗРАКе "Панцирь-С1" в качестве трассера точно использовали лазерный диод.
Радиоответчик, ОО....в смысле "трассер"?
 44.044.0
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>> Представь себе гирлянду, и ты смотришь на неё с торца. Свет от каждой лампочки будет складываться с последующей.
Полл> Гирлянда есть? Возьми и проведи эксперимент.

Провел. Очень ярко. Что и ожидалось.
У тебя какие-то сомнения были? В чём?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  43.043.0

Полл

литератор
★★★★☆
Edu> Радиоответчик, ОО....в смысле "трассер"?

"Панцирь-С1" доделали! [ДимитриUS#06.02.16 06:56]

Белорусские датчики используются в российских зенитных комплексах "Панцирь" Полет ракет российского зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» координируется при помощи белорусских приборов. //  42.tut.by   // ПВО
 
 44.044.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
ZaKos> У тебя какие-то сомнения были? В чём?
В яркости и заметности. Гирлянда, растянутая поперек линии визирования, или уложенная в фигуру на плоскости поперек линии визирования, дает больше света и заметнее.
 44.044.0

Edu

опытный

Edu>> Радиоответчик, ОО....в смысле "трассер"?
Полл> http:...
ОО (Оптический Ответчик)... нехай будэ "трассер".
 44.044.0
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>> У тебя какие-то сомнения были? В чём?
Полл> В яркости и заметности. Гирлянда, растянутая поперек линии визирования, или уложенная в фигуру на плоскости поперек линии визирования, дает больше света и заметнее.

Хех. Ну что-ж. Давай проведём предельный мысленный эксперемент.

1. Берем гирлянду длиной в 1 км(лампочки с шагом в 10 см). и растягиваем её из точки Б в точку В, где точка Б удалена от точки А (где мы находимся) на 1 км. А линия Б-В перпендикулярна линии А-Б.

2. Берем ту-же саму гирлянду и растягивает из точки Б в точку А.

В каком случае гирлянда будет более заметна?

Там где все лампочки адалены от нас на расстояние не менее 1 км.

Или там где у нас ближайшая лампочка перед глазом? :)
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  43.043.0
RU xab #06.02.2016 20:10  @ромочко слило#06.02.2016 14:14
+
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Ну добавили лампочку к трассеру ( не прошло и 50 лет ).
xab>> Только про модулирование ( ксеноновой! ) лампочки тоже не слова.
Prefect> Ну как сказать,здесь прямо об этом и говорится
Prefect> Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1»

Не могу прочесть,что там говорится, потому что ссылка не открывается.
Но если включить мозг, то сразу станет очевидно, что на газоразрядной лампе никакие модуляции невозможны.
Поменьше верте надписям на заборах.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Да пожалуйста
Полл> Что - "пожалуйста"?

Картинка не прикрепилась
Прикреплённые файлы:
Low_pass_filter.png (скачать) [211x130, 1,83 кБ]
 
 
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0

Полл

литератор
★★★★☆
xab> Картинка не прикрепилась
Я просил практический пример. Слово "практический" означает - исполненный в виде прибора с таким фильтром.
К примеру, авиационный сенсор пуска.
 44.044.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
ZaKos> Или там где у нас ближайшая лампочка перед глазом? :)
Нам нужно засечь объект пока еще есть время среагировать - то есть не ближе километра от нас, грубо говоря.
 44.044.0

xab

аксакал

xab>> Картинка не прикрепилась
Полл> Я просил практический пример. Слово "практический" означает - исполненный в виде прибора с таким фильтром.

Вести дисскуссию с человеком, подвергающим сомнению, что 2х2=4, желания не имею.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0

Полл

литератор
★★★★☆
xab> Вести дисскуссию с человеком, подвергающим сомнению, что 2х2=4, желания не имею.
Для понимания проблемы, пример систем аналогичного назначения из авиации:

Системы индивидуальной защиты летательных аппаратов от ПЗРК - Техническое обеспечение - ВВС (Военно-воздушные силы) - Top secret - Pentagonus

Системы индивидуальной защиты летательных аппаратов от ПЗРК Полковник Р. Щербинин В США, ведущих европейских государствах и Израиле уделяется повышенное внимание созданию технических средств защиты военно-транспортных самолетов (ВТС) и гражданских воздушных судов от террористических актов. Одним из приоритетных направлений в этой области является разработка для таких самолетов систем индивидуальной защиты (СИЗ) от переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК), оснащенных управляемыми ракетами с инфракрасными головками самонаведения. // Дальше — pentagonus.ru
 
 44.044.0
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>> Или там где у нас ближайшая лампочка перед глазом? :)
Полл> Нам нужно засечь объект пока еще есть время среагировать - то есть не ближе километра от нас, грубо говоря.

От ты настырный какой. :)

Хорошо, давай добавим 1 км. между А-Б.

1. лампочки в 2-х км.
2. лампочка 1 км. 1.00001 км. 1.00002 км и т.д.

Какие будет лучше видно? ;)
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  43.043.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
ZaKos> Какие будет лучше видно? ;)
А как ты думаешь, зачем делают гирлянды, а не одну лампочку помощнее?
Гирлянду будет лучше заметно. А уж если стоит задача идентифицировать, то гирлянда идентифицируется куда дальше одиночного фонаря.
 44.044.0

Prefect

путинслил

админ. бан
xab> Но если включить мозг, то сразу станет очевидно, что на газоразрядной лампе никакие модуляции невозможны.
xab> Поменьше верте надписям на заборах.
Включите голову, промодулировать можно любой световой поток,есть способы.
Прерывание светового потока это уже простейшая модуляция. :)
 48.0.2564.10348.0.2564.103
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>> Какие будет лучше видно? ;)
Полл> А как ты думаешь, зачем делают гирлянды, а не одну лампочку помощнее?
Полл> Гирлянду будет лучше заметно. А уж если стоит задача идентифицировать, то гирлянда идентифицируется куда дальше одиночного фонаря.

Кто сказал одиночный фонарь?

Гирлянда в обоих случаях.

Только в одном все лампочки удалены на 2 км.
А во втором она все расположены в линию друг за другом между 1 и 2 км.

В каком случае больше энергии попадёт в глаз наблюдателя?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  43.043.0
RU xab #07.02.2016 08:28  @ромочко слило#07.02.2016 02:24
+
-
edit
 

xab

аксакал

Prefect> Прерывание светового потока это уже простейшая модуляция. :)

Модуляции частотой ниже одного герца в контексте данного разговора смысла не имеют.
Да и практического применения "вообще" я тоже не припомню.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru