[image]

Турка воевать

труды диванных архистратигов
 
1 30 31 32 33 34 55
MD Serg Ivanov #05.02.2016 14:06  @энди#05.02.2016 13:46
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
recip>> По-моему там некуда огибать:
энди> Придется укров нагнать.
Тоннелем пройдут.
   48.0.2564.10348.0.2564.103
RU ждан72 #05.02.2016 14:08  @Serg Ivanov#05.02.2016 14:06
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

S.I.> Тоннелем пройдут.

ну ни х.. себе тонель. под океанский газовоз. а вдруг крузенштерн пройти захочет?
   43.043.0
RU DustyFox #05.02.2016 14:11  @энди#05.02.2016 13:46
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

alexs75>>>> Горы. Перепад высот.
энди> Barbarossa>> Он горы с запада огибает.
recip>> По-моему там некуда огибать:
энди> Придется укров нагнать.

[деловито] Где будем делать горы?
   33
MD Serg Ivanov #05.02.2016 14:18  @ждан72#05.02.2016 14:08
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Тоннелем пройдут.
ждан72> ну ни х.. себе тонель. под океанский газовоз. а вдруг крузенштерн пройти захочет?
По сравнению с копкой Чёрного моря - мелочь..
   48.0.2564.10348.0.2564.103
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★

DustyFox> [деловито] Где будем делать горы?

Карпаты подойдут? :)
   48.0.2564.10348.0.2564.103
RU Barbarossa #05.02.2016 14:45
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Для поднятия боевого духа.
   48.0.2564.9548.0.2564.95

+
-
edit
 

Crazy

опытный

энди> Придется укров нагнать.

Надо бы конечно протоукров, нынешние только скакать горазды ... танец с граблями ...
Так что друже останется это мечтой
   48.0.2564.10348.0.2564.103
US Аварец #06.02.2016 21:01  @ждан72#05.02.2016 12:04
+
-
edit
 

Аварец

новичок
К.д.В.>> иракские курды, которые на подсосе у США и Эрдогана, против.
ждан72> это решаемый вопрос. если официальный ирак даст добро то неделя делов, танковая дивизия и пароход ФАБ-500. вопрос в технической возможности. если там нет дорог то их за неделю не построить.


Зачем танки
Одного ТЯО недостаточно!?
   47.0.2526.8347.0.2526.83
RU diakin #06.02.2016 21:54  @Serg Ivanov#04.02.2016 21:54
+
-8
-
edit
 

diakin

втянувшийся

Amoralez>>> Для России это - чревато закрытием Босфора,
Barbarossa>> Патрушев сказал, что в ответ ан закрытие проливов будет оккупирована прибалтика.
S.I.> Патрушева в президенты! ;)
S.I.> Патрушев: "Первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику"

Ну собственно это и есть маховик. Маховик безумия. Никто не верит и не боится, что что может произойти серьезный конфликт, но и мер никаких не предпринимает чтобы его предотвратить. Применить ядерное оружие... захватить Прибалтику.. я наших планов люблю громадье. И все это покатилось из-за сбития сушки - трагического, но эпизода. То есть люди профукали в планировании операции, потом политики профукали в плане разрешения последствий этого прокола, и теперь результатом операции в Сирии будет применение ЯО по Турции и захват Прибалтики. Ну можно поздравить наших стратегов, руководствуясь благими намерениями, верно дорогой идете товарищи в известном направлении. Такую цель преследовали, начиная операцию в Сирии?
   44.044.0
Александр Леонов: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
diakin> ...Такую цель преследовали, начиная операцию в Сирии?
Имеется в виду, что сушка в Сирии упала сама?
Или что мысль захватить Прибалтику возникла из неоткуда?
   44.044.0
+
+3
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Полл> Или что мысль захватить Прибалтику возникла из неоткуда?

Я понимаю прибалтов, их мысль о возможном захвате повышает самооценку и отвлекает от грустной реальности, как в анекдоте:
анекдот [показать]

А нам то чего это обсуждать?
   44.044.0
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Amoralez>>>> Для России это - чревато закрытием Босфора,
diakin> Barbarossa>> Патрушев сказал, что в ответ ан закрытие проливов будет оккупирована прибалтика.
S.I.>> Патрушева в президенты! ;)

Вы на 100% уверены, что заявление Патрушева (по поводу оккупации Прибалтики) - не фейк ? Я думаю, что скорее всего - кто-то из представителей второй древнейшей профессии покурил "волшебных грибков" и ему было "откровение свыше". :) Или - получил "рыдакцiнное задание": (что - более вероятно) подготовить матеръял на заданную тему.
Такого рода "домашние заготовочки" никогда официальными лицами вслух не озвучиваются. Тем более - заранее!
P.S. По поводу присоединения Крыма в 2014 г Вам что-либо удавалось услышать от первых лиц в 2013 г и ранее ? :p

P.S.S. Вот эта статья, об "оккупации Прибалтики". Патрушев ничего об этом не говорил. Это "свободой твочества" журналиста Анатолия Тарасова навеяно.

Эксперт: Путин должен ввести войска в Латвию

Военная деятельность НАТО представляет все большую угрозу для безопасности России. Об этом в интервью «Российской газете» заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. Радикальные московские эксперты сразу стали пугать военным вторжением РФ в страны Балтии. // vesti.lv
 
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 06.02.2016 в 22:29
+
-3
-
edit
 

diakin

втянувшийся

diakin>> ...Такую цель преследовали, начиная операцию в Сирии?
Полл> Имеется в виду, что сушка в Сирии упала сама?
Полл> Или что мысль захватить Прибалтику возникла из неоткуда?
Имеется ввиду, что если падение сушки приводит к ограниченному ядерному конфликту, то лицам ответственным за проведение операции должна была быть поставлена задача ни под каким видом падения не допускать. А теперь можно по цепочке ответственности посмотреть, кому было пох на ядерный конфликт.
зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
   44.044.0
+
+4
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
diakin> Имеется ввиду, что если падение сушки приводит к ограниченному ядерному конфликту, то
Поскольку я человек асоциальный, то позволяю себе табу социума не придерживаться.
И потому скажу, что разницы между ограниченным ядерным конфликтом и ограниченным неядерным конфликтом - нет.
Если говорить про физическую разницу, а не то, что подадут в СМИ.

diakin> зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
Оригинально.
   44.044.0
+
-
edit
 

diakin

втянувшийся

diakin>> Имеется ввиду, что если падение сушки приводит к ограниченному ядерному конфликту, то

Полл> Поскольку я человек асоциальный, то позволяю себе табу социума не придерживаться.

Полл> И потому скажу, что разницы между ограниченным ядерным конфликтом и ограниченным неядерным конфликтом - нет.
Полл> Если говорить про физическую разницу, а не то, что подадут в СМИ.

Нам, как обывателям, позволительно иметь любое мнение, даже выходящее за социально допустимые рамки, но политики такого права не имеют.

diakin>> зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
Полл> Оригинально.

Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.
   44.044.0
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

diakin> diakin>> зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
Полл>> Оригинально.
diakin> Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.

От него процентов на 90 зависит ее возможность!
   33
MD Serg Ivanov #06.02.2016 23:13  @diakin#06.02.2016 23:06
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
diakin> Нам, как обывателям, позволительно иметь любое мнение, даже выходящее за социально допустимые рамки, но политики такого права не имеют.
социально допустимые рамки
 
- это вообще что? Кто и когда их ставил и кому?
Использование ядерного оружия никто и никогда не запрещал в отличие от химического и бактериологического.

В МИД исключили продолжение переговоров с США о ядерном разоружении

Вашингтон продолжает создавать глобальную систему ПРО и развивать программу «глобального удара», подчеркнул замглавы ведомства // rusnovosti.ru
 
   48.0.2564.10348.0.2564.103
Это сообщение редактировалось 06.02.2016 в 23:35
MD Serg Ivanov #06.02.2016 23:21  @diakin#06.02.2016 21:54
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
diakin> теперь результатом операции в Сирии будет применение ЯО по Турции и захват Прибалтики.

Гм.. А собственно, что в этом плохого при определённых обстоятельствах? США применили ядерное оружие для снижения своих потерь (по их словам) и неплохо себя чувствуют. Почему РФ для деэскалации конфликта и снижения своих потерь (буде турки на рожон полезут) не может сделать то же самое? Что в этом безумного? Безумием было бы проиграть Турции.
Ну с Прибалтикой вроде разобрались - это их мечты.
   48.0.2564.10348.0.2564.103
+
-
edit
 

diakin

втянувшийся

diakin>> Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.
DustyFox> От него процентов на 90 зависит ее возможность!

Зависит конечно. От погоды тоже много чего зависит. Только вот приказать ему нельзя.
   44.044.0
RU diakin #07.02.2016 00:43  @Serg Ivanov#06.02.2016 23:21
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

diakin

втянувшийся

diakin>> теперь результатом операции в Сирии будет применение ЯО по Турции и захват Прибалтики.
S.I.> Гм.. А собственно, что в этом плохого при определённых обстоятельствах? США применили ядерное оружие для снижения своих потерь (по их словам) и неплохо себя чувствуют. Почему РФ для деэскалации конфликта и снижения своих потерь (буде турки на рожон полезут) не может сделать то же самое? Что в этом безумного? Безумием было бы проиграть Турции.
S.I.> Ну с Прибалтикой вроде разобрались - это их мечты.

Война - это плохо. При любых обстоятельствах. Ядерная война - совсем плохо. Вообще пипец. Ядерное оружие существует для сдерживания, а не чтоб им махать каждый раз по любому поводу. Рассуждая при этом, мол амеры приссат и не будут нас нюкать в ответ, если мы маленечно нюкнем по Турции.
Не говоря уже о том как нас будут благодарить Иран, Ирак и весь Ближний Восток в целом, в том числе защищаемая нами Сирия за весь этот букет что разлетится по все округе.
В чем я Вас вообще убеждаю-то???? В безумии применения ЯО? В этом надо кого-то убеждать? :eek:
Вы меня просто тролите... :(
   44.044.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
diakin> В чем я Вас вообще убеждаю-то???? В безумии применения ЯО? В этом надо кого-то убеждать? :eek:
Да.
Всех, кто знаком с реальными характеристиками ЯО.
   44.044.0
RU Гальванер1062 #07.02.2016 02:34  @diakin#07.02.2016 00:43
+
+2
-
edit
 
diakin> Война - это плохо. При любых обстоятельствах. Ядерная война - совсем плохо. Вообще пипец.
А не хотите все это рассказать Эрдогану? Пацан ох*ел от безнаказанности и полагает себя равным богу.
   48.0.2564.10348.0.2564.103
RU ждан72 #07.02.2016 05:58  @Аварец#06.02.2016 21:01
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Аварец> Одного ТЯО недостаточно!?
По территории ирана? или ирака? и как потом по дну воронки дорогу в сирию строить?
   43.043.0
Это сообщение редактировалось 07.02.2016 в 10:09
+
-
edit
 

Unix

опытный

alexs75>> Горы. Перепад высот.
Barbarossa> Он горы с запада огибает.

Ну разве что через Атлантику :)
   
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

diakin>>> Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.
DustyFox>> От него процентов на 90 зависит ее возможность!
diakin> Зависит конечно. От погоды тоже много чего зависит. Только вот приказать ему нельзя.

В этом конкретном случае от погоды ничего не зависит. Совсем ничего. Боеголовке ваще похрен солнышко там светит или льет как из ведра. Да и бомберам, в общем, тоже...
А от Эрдогана даже поболее чем на 90% зависит полетят ли эти бомберы и боеголовки, или нет.
   33
1 30 31 32 33 34 55

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru