Попадание ПТУР по Т-90

 
1 2 3 4 5
RU bask111 #27.02.2016 07:11  @БочкаВТанке#27.02.2016 02:10
+
-1
-
edit
 

bask111

втянувшийся

БочкаВТанке> Так что тут чисто попадание в крышу и нарушенное формирование кум. струи. Да и нет в том месте ДЗ.

Полностью с Вами согласен, ракета ТOW -2A/ BGM-71E тандемная, и это гарантия пробития(при штатном срабатывании)ДЗ "Контакт-5"+,брони Т90/90А ,хотя могут повлиять различные факторы ,что бы ракета ТOW, не пробила броню.
В случае с Т-90-м,сработал именно этот фактор.(нарушение формирования кум..струи).
"Нужно прощать своих врагов, но не прежде, чем они будут повешены." - Генрих Гейне.  48.0.2564.11648.0.2564.116
LV Amoralez #27.02.2016 10:20  @Андрей78#26.02.2016 17:44
+
-
edit
 

Amoralez

опытный

Андрей78> Экипаж долбодятлы, а танк красавец, выдержал попадание.

Данный случай наглядно доказал, что даже если в танке Т-90 поселить дятлов, то он по-прежнему будет неуязвим для новейших TOW-2.
(я так полагаю, что, систему защиты танка от ПТРК дятлы даже не включали ?)
Мы не просим милости и не ждём пощады.  11.011.0
RU spam_test #27.02.2016 12:14  @bask111#26.02.2016 18:22
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

bask111> ведение огня из ЗПУ осуществляется командиром при закрытом люке командирской башенки, на которой она и установлена.
Так он у него вроде открыт, "уши" обеих люков просматриваются. Вообще тут непонятно, какого танк ОФС не запулил, а из ККП пытался подавить? Это кстати к родственному вопросу о применении Метисов по одиночным бабаям. Обсыпать мелом завсегда надежнее.
 33
RU bask111 #27.02.2016 15:03  @spam_test#27.02.2016 12:14
+
-
edit
 

bask111

втянувшийся

s.t.> Так он у него вроде открыт, "уши" обеих люков просматриваются. Вообще тут непонятно, какого танк ОФС не запулил, а из ККП пытался подавить? Это кстати к родственному вопросу о применении Метисов по одиночным бабаям. Обсыпать мелом завсегда надежнее.
Цель видели,это точно....почему не шмальнули ОФС?
Думаю инфа ещё появится и причины найдут.
САА в Латакии,ПТРК уничтожает грузовик с ребелами.

Syrian Army destroys a truck for rebels loaded with weapons in Latakia
Latakia February , 2016 http://www.almasdarnews.com
"Нужно прощать своих врагов, но не прежде, чем они будут повешены." - Генрих Гейне.  48.0.2564.11648.0.2564.116
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал

Amoralez> Данный случай наглядно доказал, что даже если в танке Т-90 поселить дятлов, то он по-прежнему будет неуязвим для новейших TOW-2...

ЩИТО? TOW попал в пожалуй самое удачное место, верхнюю часть лба башни. Не бывает неуязвимых танков, особенно против тандемной БЧ.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1616
IL alexx188 #27.02.2016 18:49  @Amoralez#27.02.2016 10:20
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Amoralez> Данный случай наглядно доказал, что даже если в танке Т-90 поселить дятлов, то он по-прежнему будет неуязвим для новейших TOW-2.


Ну разве TOW-2 "новейшие"? :) Даже самый новый вариант - ровесник первых Т-90, а какими ТАУ пользуются в Сирии только аллах знает. Судя по видео ракета попала в скулу башни, пробития и не должно было быть.
 48.0.2564.11648.0.2564.116
CA AndreySe #27.02.2016 19:36  @БочкаВТанке#27.02.2016 02:10
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
БочкаВТанке> а бронепробиваемости TOW-2A хватит, чтобы пробить собственную броню Т-90 и Т-90А.
зависит от того куда попало.Судя по видео, попало в самую защищенную часть башни.Согласно вики у тоу 2А бронепробиваемость 850мм (возможно 900мм) гомогенной брони,согласно той же вики у Т-90 лобовая броня башни 950мм,да еще и композитная.Так что если реально попало в этот блин и ттх тоу и брони верны,то не должно было быть пробития.
 44.044.0
LV Amoralez #27.02.2016 20:13  @alexx188#27.02.2016 18:49
+
-
edit
 

Amoralez

опытный

alexx188 Судя по видео ракета попала в скулу башни, пробития и не должно было быть.

Еще раз пересмотрел ролик. Там хорошо видно, как ПТУР попадает в верхнюю лобовую часть башни (не в скулу).
Значит, конструктивно у этого танка башню хорошо защитили даже без КАЗ.
Мы не просим милости и не ждём пощады.  11.011.0

Edu

опытный

AndreySe> Так что если реально попало в этот блин и ттх тоу и брони верны,то не должно было быть пробития.
Скорее всего.
Судя по скомканному окончанию ролика, внешних признаков выхода из строя машины (не запарила, тем толее, не загорелась) бармалейский бакшиш-хроникер не дождался.
А скорее и того печальней - получившая в рыло 90-ка (Обр. 92 г., по моему) уползла с линии огня за постройки.
 44.044.0
IL alexx188 #27.02.2016 22:22  @Amoralez#27.02.2016 20:13
+
-2
-
edit
 

alexx188

аксакал

Amoralez> Еще раз пересмотрел ролик. Там хорошо видно, как ПТУР попадает в верхнюю лобовую часть башни (не в скулу).

"Верхняя лобовая часть" - это и есть скула.
 48.0.2564.11648.0.2564.116
+
-
edit
 

bask111

втянувшийся

AndreySe>...... у Т-90 лобовая броня башни 950мм,да еще и композитная.Так что если реально попало в этот блин и ттх тоу и брони верны,то не должно было быть пробития.

Какие 850-900-мм????
Башня Т-90 литая 400 мм гомогенной стали+встроенная ДЗ"Контакт 5 ".

Попадание TOW в башню.(предполагаемое).

инфа с :http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1309&p=13
"Нужно прощать своих врагов, но не прежде, чем они будут повешены." - Генрих Гейне.  48.0.2564.11648.0.2564.116
Это сообщение редактировалось 27.02.2016 в 22:57
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
bask111> Башня литая 400 мм гомогенной стали+встроенная ДЗ"Контакт 5 ".
У Т-90А башня - сварная.
Приведенное сечение не соответствует месту попадания. А в месте попадания находится как раз "скуловая" броня башни:
 44.044.0
RU БочкаВТанке #27.02.2016 23:11  @AndreySe#27.02.2016 19:36
+
-
edit
 

БочкаВТанке

новичок

AndreySe> зависит от того куда попало.Судя по видео, попало в самую защищенную часть башни.Согласно вики у тоу 2А бронепробиваемость 850мм (возможно 900мм) гомогенной брони,согласно той же вики у Т-90 лобовая броня башни 950мм,да еще и композитная.Так что если реально попало в этот блин и ттх тоу и брони верны,то не должно было быть пробития.

У голого Т-90 в самом жирном месте башни - 670мм габарита, и примерно 600мм эквивалента от кумулятивных средств поражения. У Т-90А в башне, с учетом Контакт-5 - 1200-1300мм эквивалента против кумулятивных средств поражения. Вычтем К-5 (то есть 500мм) и получим 700-800. Бронепробиваемости TOW-2A более чем достаточно.
 48.0.2564.11648.0.2564.116
RU asoneofus #27.02.2016 23:22  @alexx188#27.02.2016 22:22
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

alexx188> "Верхняя лобовая часть" - это и есть скула.

:eek: что-то новенькое. Скулы - слева-справа ...
Хотя, термины откуда?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  48.0.2564.11648.0.2564.116
CA AndreySe #27.02.2016 23:57  @БочкаВТанке#27.02.2016 23:11
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
БочкаВТанке> У голого Т-90 в самом жирном месте башни - 670мм габарита,
откуда данные?У нас даже на стареньком Т-72 там чистой брони 800мм.
А насчет Т-90 цитирую раз
прежняя литая башня заменена на усиленную сварную с габаритом лобовых деталей в 950 мм, что значительно увеличило её защищённость;
 

цитирую два
Форма броневого корпуса Т-90 и его компоновка не изменились по сравнению с Т-72, хотя защищённость нового танка и возросла по сравнению с предшественником, за счёт применения более современной композитной брони и увеличения габаритов бронирования

Наполнитель лобовых деталей корпуса и башни Т-90© аналогичен применяемому наполнителю на Т-72Б и состоит из пакетов наполнителя на основе блоков спецбронирования с отражающими листами, данный наполнитель относится к полуактивному типу.
 
 44.044.0
Это сообщение редактировалось 28.02.2016 в 00:22
MD Serg Ivanov #28.02.2016 00:10  @Anarky#27.02.2016 17:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Anarky> ЩИТО? TOW попал в пожалуй самое удачное место, верхнюю часть лба башни. Не бывает неуязвимых танков, особенно против тандемной БЧ.
Штора не мигала, а танкист после взрыва вылез из .
Вряд ли танк получил серьёзные повреждения.
 48.0.2564.11648.0.2564.116
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
bask111> Попадание TOW в башню.(предполагаемое).
неправильно определил.Ты его нанес прямо по срезу люка,это вообще крыша башни получается,а трассер видно ниже края люка порядка 10см.Как раз где "блин" у башни.
Прикреплённые файлы:
e5798a0ea507a-2.jpg (скачать) [203,65 кбайт, 19 загрузок] [attach=501963]
 
 
 44.044.0
Это сообщение редактировалось 28.02.2016 в 00:30
+
-
edit
 

bask111

втянувшийся

Полл> У Т-90А башня - сварная.
Ну ,что?"Толщина брони бортовых стенок – 70 мм, лобовые броневые стенки имеют толщину 65-150 мм крыша башни выполнена сварной из отдельных деталей, что снижает жесткость конструкции при фугасном воздействии. На наружной поверхности лба башни установлены V–образные блоки динамической защиты. "
Выполнена из отдельных кусков.

Бронирование современных отечественных танков

ГЛАВНАЯ | ПЕРСПЕКТИВЫ | БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ | НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ | НА ВООРУЖЕНИИ | ГАЛЕРЕЯ | ССЫЛКИ | ГОСТЕВАЯ     Бронирование современных отечественных танков     Многослойная комбинированная броня В 50-е годы стало ясно, что дальнейшее повышение защищенности танков не возможно только за счет повышения характеристик броневых стальных сплавов. Особенно это касалось защиты от кумулятивных боеприпасов. Идея использования малоплотные наполнители для защиты от кумулятивных боеприпасов возникло еще во времена Великой Отечественной войны, пробивное действие кумулятивной струи сравнительно невелико в грунтах, особенно это справедливо для песка. // Дальше — btvt.narod.ru
 

Полл> Приведенное сечение не соответствует месту попадания. А в месте попадания находится как раз "скуловая" броня башни:
AndreySe>Ты его нанес прямо по срезу люка,это вообще крыша башни получается,а трассер видно ниже края люка порядка 10см.Как раз где "блин" у башни.
Вот это ближе к истине.
"Нужно прощать своих врагов, но не прежде, чем они будут повешены." - Генрих Гейне.  48.0.2564.11648.0.2564.116
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
bask111> Ну ,что?"
С твоей ссылки:
Основа башни Т-90С/А изготовлена из стальной брони средней твердости, которая существенно (на 10-15%) превосходит по противоснарядной стойкости литую броню средней твердости.

bask111> Толщина брони бортовых стенок...
Это только "упаковка" для баллистического пакета.
 44.044.0
RU asoneofus #28.02.2016 01:43  @Serg Ivanov#28.02.2016 00:10
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

S.I.> Вряд ли танк получил серьёзные повреждения.

В википедии пишут

Т-90 — Википедия

Т-90 («Владимир») — российский основной боевой танк. Создан в конце 1980-х — начале 1990-х годов как глубокая модернизация танка Т-72Б под названием «Т-72Б усовершенствованный», однако в 1992 году был принят на вооружение уже под индексом Т-90. После смерти Владимира Ивановича Поткина, главного конструктора танка, решением правительства Российской Федерации Т-90 было присвоено имя «Владимир». В период с 2001 по 2010 годы Т-90 стал самым продаваемым на мировом рынке новым ОБТ. В 2010 году закупочная стоимость Т-90 по контрактам на поставку Вооружённым Силам Российской Федерации составляла 70 млн рублей. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Танки Т-90 были замечены в Сирии, под городом Алеппо[74]. Также, по данным сирийского агентства Union News, танки Т-90 принимали непосредственное участие в боевых действиях[75]. В частности, одним из доказательств присутствия танков Т-90 в Сирии стал видеоролик, появившийся в сети интернет, в котором запечатлен момент обстрела танка из ПТРК TOW боевиками ССА. Ракета, выпущенная из ПТУР, попала в башню танка Т-90А, однако оглушённый танкист смог покинуть машину после обстрела. Позже танкист вместе другими бойцами сирийской армии уехал на этом же танке, который остался почти невредим
 


Но по сылкам не лазил, ибо ленив :F
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  48.0.2564.11648.0.2564.116
RU БочкаВТанке #28.02.2016 05:08  @AndreySe#27.02.2016 23:57
+
-
edit
 

БочкаВТанке

новичок

AndreySe> откуда данные?У нас даже на стареньком Т-72 там чистой брони 800мм.
Башня танка Т-72Б (аналогична башне Т-90). Нам интересны черные циферки слева. В линии от лба башни до дневного прицела 58 см габарита. В самом толстом месте идет 670+ мм.

Замер скулы башни Т-72Б, как раз напротив прицела. Шкала деления в английских дюймах.

>прежняя литая башня заменена на усиленную сварную с габаритом лобовых деталей в 950 мм
ГАБАРИТ и ЭКВИВАЛЕНТ - вещи чуть более, чем разные. В зависимости от наполнителя коэффициенты бронирования могут очень сильно разниться. На Т-90А используется наполнитель, аналогичный наполнителю Т-72Б - вспучивающиеся листы. При габарите 950мм он как раз выдаст примерно 820мм эквивалента от КС.
 48.0.2564.11648.0.2564.116
Это сообщение редактировалось 28.02.2016 в 05:15
CA AndreySe #28.02.2016 05:25  @БочкаВТанке#28.02.2016 05:08
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
БочкаВТанке> Башня танка Т-72Б (аналогична башне Т-90). Нам интересны черные циферки слева. В линии от лба башни до дневного прицела 58 см габарита. В самом толстом месте идет 670+ мм.
ты же понимаешь что это голословное утверждение ;)
Откуда у тебя данные по толщине брони Т-90?Это секретный материал.Можем только предполагать и гадать.
БочкаВТанке> ГАБАРИТ и ЭКВИВАЛЕНТ - вещи чуть более, чем разные.
и что в данном случае работает,габарит или эквивалент?Могу предположить что работает габарит,поскольку кумулятивная струя и ей хоть и важен материал,но в данном случае этот габарит работает против струи,а не в помощь,снижая пробивную способность за счет наполнителя и общей структуры.
А в прочем я спорить не буду,просто есть факт-наводчик остался жив и даже не ранен.Следовательно либо не было пробития,либо ему страшно повезло
 44.044.0
Это сообщение редактировалось 28.02.2016 в 05:31
+
-
edit
 

Spinch

опытный

S.I.>> Вряд ли танк получил серьёзные повреждения.
asoneofus> В википедии пишут
в "Бронетанковом" есть тема "Бронетехника в гражданской войне в Сирии" - там это все будет гораздо уместнее. Там уже срезы башни Т-90 изучают по картинкам, и т.п. Как раз по этому случаю.
 33
+
-
edit
 

bask111

втянувшийся

Полл> С твоей ссылки:
Полл> Основа башни Т-90С/А изготовлена из стальной брони средней твердости, которая существенно (на 10-15%) превосходит по противоснарядной стойкости литую броню средней твердости.
Полл ,естественно сварная башня Т-90С/А превосходит литую Т-90 в бронестойкости.
Что есть в открытой печати:
Башня Т-90 С/А,толщина брони бортовых стенок – 70 мм, лобовые броневые преграды имеют толщину 65 мм и тыльной 150 мм.
Наполнитель брони башни Т-90 С/А, аналогичен Т-72Б (пакеты на основе отражающих листов) пакет состоит из 30-мм блоков, каждый из которых состоит из 3 слоев, склеенных вместе.
Слои блока: 21-мм броневая плита, 6-мм слой резины, 3-мм металлическая плита. К броневой плите каждого блока приварены 3 тонкие металлические пластинки, обеспечивающие расстояние между блоками 22 мм.



Имеем,бронестойкость ШЁК БАШНИ, Т-90С/А без учёта встроенной ДЗ около 600 мм от БОПС / 800 мм от КС .
При общей толщине 900 мм из которых 300 мм внешняя + тыльная плита из катанной стали средней твёрдости и 600 мм наполнителя!!!

С учётом строенной ДЗ, стойкость составит 900-920 мм от БОПС и 1400-1500 мм от КС.

Ослабленными зонами лобовой проекции башни Т90С/А:является верхний лобовой лист башни имеющий недостаточный угол наклона для рикошета БОПС, маска пушки около 420 мм от БОПС и КС, кроме того за ней нет никаких защитных конструкций и место где установлены прожектора КОЭП нет ДЗ.
Бортовые стенки башни толщиной в 70 мм. 2 стальные пластины между которыми находится противорадиационный материал. ВСЁ.(инфа из разных источников)
Полл> Это только "упаковка" для баллистического пакета.
И самое неприятное,что внутренняя компановка Т-90С/А,не изменилась с 60-х годов.
Где экипаж не отделён от БК не чем .
Заряды из бумаги пропитанной..... для улучшения воспламенения., воспламеняются буквально от одной искры или осколка.
Поэтому при бронепробитии поражение кумулятивными и боеприпасами(типа TOW) влечёт за собой вторичое поле осколков разлетающееся внутри корпуса с довольно большой скоростью, достаточной для воспламенения ничем не защённого БК и топлива.
Повезло пораженному TOW Т-90А,что ракета прилетела в башню,при поражении башни в которой нет укладок снарядов и топливных элементов, поэтому осколочное поле будет иметь меньший шанс повреждения взрывоопасных элементов компаноки и даст танкистам шанс выживание.
"Нужно прощать своих врагов, но не прежде, чем они будут повешены." - Генрих Гейне.  48.0.2564.11648.0.2564.116
Это сообщение редактировалось 28.02.2016 в 08:38
IL alexx188 #28.02.2016 08:21  @asoneofus#27.02.2016 23:22
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

alexx188

аксакал

alexx188>> "Верхняя лобовая часть" - это и есть скула.
asoneofus> :eek: что-то новенькое. Скулы - слева-справа ...
asoneofus> Хотя, термины откуда?
Ракета попала в верхнюю часть лобового пакета брони.
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru