«Их нравы» — прибалтийский вариат

не подпадающее под национализм или попилы, но дополняющее образ.
 
1 5 6 7 8 9 26
LT Bredonosec #17.11.2015 20:13
+
-
edit
 

Kaune merginą užpuolęs musulmonas: greit Lietuvoje bus kaip Prancūzijoje

Vėlyvą pirmadienio vakarą, apie 23 val., į Kauno apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą kreipėsi 21-erių metų mergina.Nukentėjusioji pranešė, kad ... // www.tv3.lt
 

В каунасский комиссариат вечером обратилась 21-летняя девченка, днем на неё напал некий "южанин", пригрозил ножом, заявил, что зарежет, и что скоро тут вообще будет как во франции.
Менты задержали подозреваемого - 25-летнего азербайджанца. Начато расследование.
(есть впечатление, что будь он африканец, а не из бывшего ссср, то и не задержали б)
BG excorporal #17.11.2015 22:36  @Bredonosec#17.11.2015 20:10
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> я понимаю, что троллинг не сверхтолстый, но жирность достаточна.
ОК, я тролль 3.6% жирности.
В третий раз, мы все-таки узнаем что за система образца 46-го года приняли в Литве?
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
excorporal> ОК, я тролль 3.6% жирности.

Тролль диетический? ЖР:D
 28.028.0
LT Bredonosec #20.11.2015 01:23
+
+1
-
edit
 

В Вильнюсе наркоман выхватил у полицейского автомат и сбежал

В Вильнюсе задержанный мужчина выхватил у полицейского автомат Калашникова и сбежал. Полиция везла в комиссариат задержанного в наручниках. Ему был назначен административный арест. Когда машина остановилась, мужчина неожиданно забрал автомат AK-47 и скрылся. // lenta.ru
 


В Вильнюсе задержанный мужчина выхватил у полицейского автомат Калашникова и сбежал. Об этом сообщает Delfi.

Инцидент произошел вечером в четверг, 19 ноября, около Вильнюсского 6-го комиссариата полиции. Полиция везла туда задержанного в наручниках. Ему был назначен административный арест. Когда машина остановилась, мужчина неожиданно забрал автомат AK-47 и скрылся.

Сообщается, что сбежавший — Игорь М. 1991 года рождения, наркоман, страдающий психическим заболеванием.

В похищенном автомате была одна обойма с 30 патронами, рассказал в телевыпуске новостей генкомиссар полиции Линас Пярнавас.

В районе усилены наряды полиции. В поисках участвуют 3 тысячи полицейских, в операции занята вся полиция столичного округа. Некоторые массовые мероприятия были отменены. Власти просят жителей не выходить из домов и не открывать двери незнакомым людям.

По данным издания, полиция ищет белый VW Golf. Предполагается, что подозреваемый мог уехать именно на такой машине.

Министр внутренних дел Литвы Саулюс Сквернялис назвал сложившуюся ситуацию позорной.


как там -
ищут пожарные, ищет милиция,
ищут все жители нашей столицы..
Ищут, никак не могут найти...
Одного наркомана - лет двадцати ))
LT Adamkus #20.11.2015 22:23  @Bredonosec#20.11.2015 01:23
+
+1
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Bredonosec> Министр внутренних дел Литвы Саулюс Сквернялис назвал сложившуюся ситуацию позорной.
Министр внутренних дел Литвы Саулюс Сквернялис подал в отставку после инцидента с захватом у полицейских автомата, передает ТАСС. «Для нашего государства как никогда важна стабильность. Разобщенность выгодна лишь нашим оппонентам или политическим силам, попирающим ценностные интересы»,— говорится в заявлении об отставке, которое господин Сквернялис передал премьер-министру страны.

Инцидент, послуживший причиной отставки, произошел в минувший четверг. 24-летний житель районного центра Игорь Молотков был доставлен полицией в Вильнюс. После того, как он остался без присмотра, ему удалось украсть из полицейской машины автомат и сбежать. Операция по его задержанию продолжалась более пяти часов, в ней участвовали около 3 тыс. сотрудников правоохранительных органов.
Подробнее: Ъ-Новости - Глава МВД Литвы подал в отставку
 

Глава МВД Литвы подал в отставку

Министр внутренних дел Литвы Саулюс Сквернялис подал в отставку после инцидента с захватом у полицейских автомата, передает ТАСС. «Для нашего государства как никогда важна стабильность. Разобщенность выгодна лишь нашим оппонентам или политическим силам, попирающим ценностные интересы»,— говорится в заявлении об отставке, которое господин Сквернялис передал премьер-министру страны. Инцидент, послуживший причиной отставки, произошел в минувший четверг. 24-летний житель районного центра Игорь Молотков был доставлен полицией в Вильнюс. После того, как он остался без присмотра, ему удалось украсть из полицейской машины автомат и сбежать. Операция по его задержанию продолжалась более пяти часов, в ней участвовали около 3 тыс. сотрудников правоохранительных органов. // www.kommersant.ru
 
 11.011.0
LT AleksejLt #24.11.2015 16:15  @Adamkus#20.11.2015 22:23
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Adamkus> Ъ-Новости - Глава МВД Литвы подал в отставку
Операция по его задержанию продолжалась более пяти часов, в ней участвовали около 3 тыс. сотрудников правоохранительных органов
 


Никак не могу понять - 3 тысячи это реально ППС или все те, кто привлекался к поиску и был вызван на усиление (опера, секретарши и т.д.)?
 42.042.0
+
+3
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
Meskiukas спалился напрочь.. О гармошке и тельняшке правда не написали.
Жители латвийского города Айзпуте основательно взволнованы появлением танка на местных дорогах. Эта боевая машина принадлежит некоему состоятельному российскому гражданину, который живет неподалеку, сообщает портал Mixnews.

Многие о наличии танка узнали из местной газеты и сами его не видели, однако это не успокаивает жителей. Почти каждый опрошенный признался, что присутствие рядом военной техники поблизости от его места жительства его беспокоит.

Местная пресса отправившись к месту дислокации танка, хозяина не обнаружила, но встретилась с охранником. Он заявил, что танк действительно имеется, однако владелец выезжал на нем всего пару раз и сейчас он "на зимовке".

Хотя танк больше небоеспособен, он вполне себе на ходу. Выяснилось, что хозяин зарегистрировал этот агрегат как трактор и вполне законно. Однако местные жители и полиция не очень довольны этим обстоятельством и решили проверить это дело.
 
 31.931.9
Bod> Meskiukas спалился напрочь.. О гармошке и тельняшке правда не написали.
ЛАТВИЯ и ЛИТВА это РАЗНЫЕ страны! :p
 42.042.0
BY V.Stepan #03.12.2015 22:49  @Meskiukas#03.12.2015 22:41
+
+4
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Meskiukas> ЛАТВИЯ и ЛИТВА это РАЗНЫЕ страны! :p

Да ладно тебе! Ну, заигрался на гармошке и не заметил, как Литва закончилась... С кем не бывает?
"Класс – это исключение случайностей"  40.040.0
US AGRESSOR #03.12.2015 23:34  @Meskiukas#03.12.2015 22:41
+
+11
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Bod>> Meskiukas спалился напрочь.. О гармошке и тельняшке правда не написали.
Meskiukas> ЛАТВИЯ и ЛИТВА это РАЗНЫЕ страны! :p

Когда у тебя танк, это непринципиально. Погранстолбов все равно из него не видно. :F
Трактор продан за ненадобностью.  42.042.0
04.12.2015 23:20, Wyvern-2: +1: За танковое здравомыслие! 5+ :F
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★☆
Bod>>> Meskiukas спалился напрочь.. О гармошке и тельняшке правда не написали.
Meskiukas>> ЛАТВИЯ и ЛИТВА это РАЗНЫЕ страны! :p
AGRESSOR> Когда у тебя танк, это непринципиально. Погранстолбов все равно из него не видно. :F
Сколько заправок надо, чтоб до Британского канала?
лень двигатель прогресса  11.011.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Userg> Сколько заправок надо, чтоб до Британского канала?

Это к Матвеичу, он у нас спец на танках кататься. А ко мне, если надо будет обнаружить танк или сжечь. :)
Трактор продан за ненадобностью.  33
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Meskiukas>> ЛАТВИЯ и ЛИТВА это РАЗНЫЕ страны! :p
V.Stepan> Да ладно тебе! Ну, заигрался на гармошке и не заметил, как Литва закончилась... С кем не бывает?

Не заигрался, а заслушался - у образцового русского танкиста на гармошке должен играть боевой товарищ медведь.
 28.028.0
LT Bredonosec #08.12.2015 00:14
+
-
edit
 
Из серии их нравы: латвийский театральный режиссер Алвис Херманис со скандалом снял свою постановку со сцены габмургского театра Талия. Причина в том, что театр принимает активное участие в поддержке беженцев с Ближнего Востока. Это не шутка, прямо так светоч "латвийской культуры" и сказал.

Просто оторопь берёт от дикости этих людей, извините. )))

PS. Херманис персона нон грата в России с прошлого года.
LT Bredonosec #08.12.2015 00:26
+
+1
-
edit
 

Литовская художница скормила лицо Путина курам (видео)

19-летняя литовская художница Йолите Ваиткуте выразила свой тихий протест, выложив из хлебных крошек портрет президента России Владимира Путина. Ну и скормила его потом курам. // www.delfi.lv
 

19-летняя литовская художница Йолите Ваиткуте выразила свой тихий протест, выложив из хлебных крошек портрет президента России Владимира Путина. Ну и скормила его потом курам.
Этим поистине геройским поступком литовка Йолите хотела выразить, что ее работой, как художника, является триумф свободного разума.
"Это мой тихий художественный протест, я никого не хотела обидеть, здесь нет никакой политической агитации, ничего такого. Просто я в такой форме протестую против идей Путина", — отметила она.
©

вероятно, это дочка Вайткуса?
Который у нас является главой русского драмтеатра. Это в качестве толстого троллинга власти устроили, чтоб театр аккуратно уничтожить несмотря на отличный актерский состав... В частности, у нас тут лет 10-15 Лютаева выступала, Макаров, Щуцкий, еще люди такого же уровня и выше..
Поскольку он ярый русофоб (тем более, за госсчет), а теперь еще и получил в полное распоряжение коллектив театра, который вынужден или работать в том г**не, что он ставит, или идти на улицу.
Чисто в качестве примеров - онегин у него со статуями гитлера и сталина, борис годунов - вообще обкуренный, там в госдуме петушки поножовщину друг с другом устраивают под телетрансляцию программы время, царица проститутка, т.д.. Надысь ездил в белорусь с гастролями, народ сначала пошел глядеть - европа ж, культура.. А спектакль - Ёлка у ивановых. Весь сюжет бухло, драки, поножовщина, трэш. Народ плевался и уходил, сам вайткус (ему-то что, ему с бюджета за это платят, сборы с гастролей его не колышат) после высокомерно гундосил "это же дикари-с! Они автора не читали-с! Не доросли до настоящего искусства-с!"
LT Bredonosec #08.12.2015 01:06
+
-1
-
edit
 
У нас тут еще комедия )))

Дельфи вслед за владельцами (а те вслед за ментами и властями) строит из себя целочку:
"невиданный скандал!!!!1111адынадын
Мусора подбросили наркоту и пытались засадить невинных!!!1111
Правда эти невинные - сами нарки со стажем в десяток лет, и у них деньги откуда-то появились (откуда ж менты знали, что девка дом продала), но это же невиданнно!!!!111"

Короче, кому интересно -

Dar neregėtas skandalas Lietuvoje: policija suklastojo bylą, o teismas įkalino nekaltus žmones

Tai, kas nutiko dviem šiauliečiams, iš esmės turėtų kirsti visai Lietuvos teisinei sistemai – Generalinė prokuratūra šiuo metu aiškinasi iki šiol dar neregėto nusikaltimo aplinkybes, kai pagal suklastotus valstybės saugomo įslaptinto liudytojo parodymus baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti, o vėliau ir realiomis laisvės atėmimo bausmėmis nuteisti jokio nusikaltimo nepadarę žmonės. // www.delfi.lt
 
2015 m. gruodžio 4 d. 05:30



Tai, kas nutiko dviem šiauliečiams, iš esmės turėtų kirsti visai Lietuvos teisinei sistemai – Generalinė prokuratūra šiuo metu aiškinasi iki šiol dar neregėto nusikaltimo aplinkybes, kai pagal suklastotus valstybės saugomo įslaptinto liudytojo parodymus baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti, o vėliau ir realiomis laisvės atėmimo bausmėmis nuteisti jokio nusikaltimo nepadarę žmonės.



Kad tai – tikrų tikriausias skandalas, net neslepia ir patys pareigūnai, apie Šiauliuose nutikusią istoriją viešai nelabai ir norintys kalbėti. Bet kalbėti teks – ir policininkams, ir prokurorams, ir advokatams, ir net teisėjams, kurie nekaltus žmones pasiuntė už grotų.



DELFI pradėjus aiškintis šios neeilinės istorijos aplinkybes, paaiškėjo dar skandalingesni faktai – net ir žinodami, kad nekalti žmonės sėdi už grotų, teisėjai nepadarė nieko, kad aklo teisingumo aukomis tapę „nusikaltėliai“ tuoj pat būtų paleisti į laisvę.



Susiję straipsniai:



Šiaulių policininkų gauja vogė, kyšininkavo, grobė konfiskuotus narkotikus (99)



Metų seklys: šiauliečiai triuškina narkotikų prekeivių gaujas (30)



Laikinai generalinio prokuroro pareigas einantis Darius Raulušaitis dar birželio 23 d. kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, prašydamas panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį nuteistiems šiauliečiams, tačiau teisėjai neskubėjo taisyti klaidos – reikėjo laukti beveik 5 mėnesius, kol galutinius ir neskundžiamus sprendimus priimantis teismas įsigilino į situaciją ir ištaisė pareigūnų klaidą.



Šios klaidos labai brangiai gali kainuoti Lietuvos mokesčių mokėtojams – nepagrįstai nusikaltimais apkaltinti, nuteisti ir įkalinimo įstaigose įkalinti sutuoktiniai jau rengia dokumentus ir sieks iš valstybės prisiteisti patirtą turtinę ir neturtinę žalą. Kokio dydžio ieškinys bus pareikštas, kol kas dar neaišku, tačiau akivaizdu – suma nukentėjusiesiems turės būti išmokėta tokio dydžio, kokio dar nė vienas Lietuvos teisėjas nebuvo nurodęs savo sprendime.



Kad išbristų iš purvo, prireikė daug laiko ir pastangų



Kad už grotų sėdi jokio nusikaltimo nepadarę asmenys, Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) ir Generalinės prokuratūros pareigūnai oficialiai sužinojo tik šių metų gegužę, kai buvo atnaujintas procesas baudžiamojoje byloje, kurioje dėl prekybos narkotikais buvo nuteisti sutuoktiniai iš Šiaulių – Tatjana Malinauskienė ir Ričardas Malinauskas.



Jie abu – buvę ilgamečiai narkomanai, tačiau jau apie 8 metus narkotikų nebevartoja. Ir, kaip patys sako, nieko bendro su jais nebeturi.



Jie abu taip pat ne kartą teisti, bet teistumai jau išnykę daugiau kaip prieš 10 metų. O ir tie nusikaltimai, kuriuos jie buvo padarę, tebuvo susiję tik su narkotikų vartojimu ir smulkiomis vagystėmis – neturėdami pinigų eidavo vogti. Kad galėtų nusipirkti dozę, be kurios tuo metu negalėjo gyventi.



„Bet paskui metėme – pavargome, – nelengvam pokalbiui su DELFI ryžtasi T. Malinauskienė. – Buvo labai sunku, ne kartą grįždavome prie narkotikų. Su vyru ir į klinikas važiavome, ir ligoninėse gulėjome, labai kentėjome – juk vartojome apie 20 metų. Ypač man buvo nelengva – dėl silpnos širdies. Labai bijojau vadinamųjų „lomkių“, todėl abstinensijos būsenoje neatlaikydavau. Ir taip kankinomės, bet po truputį stengėmės keisti savo gyvenimą – ir mums pagaliau pavyko.“



Moteris neslepia, kad tuo metu buvo pardavusi namą, už kurį gavo didelę pinigų sumą, todėl turėjo už ką gydytis.



„Jeigu mes būtume neturėję už ką gyventi, jeigu išėjus iš ligoninės mums būtų reikėję sukti galvą, už ką nusipirkti valgyti, nežinau, ar būtume sugebėję pakeisti savo gyvenimą, – sakė ji. – Mums pasisekė, kad tuo metu nereikėjo galvoti apie rytojų, žinojome, jog galime gulėti lovoje kad ir pusę metų, o tiek laiko ir prireikė, kad išbristume iš to purvo. Visai neturėjome sveikatos – vos nušliauždavome iki parduotuvės ar net virtuvės. Tai buvo baisūs mūsų gyvenimo metai.“



Bet – ne patys baisiausi. Kur kas baisiau buvo, kai vieną dieną juos sulaikė Šiaulių apskrities policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro pareigūnai. Tie patys, kurie, kaip vėliau paaiškėjo, tik imitavo kovą su narkotikų prekeiviais – įtariama, patys vogė iš sulaikytųjų narkotikus ir vėliau jais prekiavo.



Žadėjo, kad nuteis lygtine laisvės atėmimo bausme



Vieną dieną į Malinauskų namus atlikti kratos atvykę kriminalistai pareiškė, kad po ilgalaikio tyrimo surinko pakankamai duomenų, jog sutuoktiniai prekiauja heroinu – esą yra užfiksuoti du atvejai, kai buvo parduoti narkotikai: kartą dozę už 20 litų (5,79 Eur) pardavė Tatjana, o kitą kartą – jos vyras. Pareigūnai net neslėpė, kad jiems žinoma, jog sutuoktiniai dabar gyvena pasiturinčiai, nueina į kavines, važinėjasi taksi, – iš kur pas narkomanus pinigai?!



„Jiems net nebuvo įdomu, kad buvau pardavusi namą, turėjau tai patvirtinančius dokumentus, pinigai buvo oficialiai pervesti į mano sąskaitą, jie tik tvirtino, jog bus geriau, jeigu mes prisipažinsime, – net ir šiandien pasakodama apie praeities įvykius jaudulio neslepia moteris. – Per apklausą man tyrėjas ne kartą sakė, Tatjana, prisipažink, ir viskas gerai baigsis – gausi tik lygtinai. Ir tau net nereikalingas advokatas. O jeigu neprisipažinsi, bus tik blogiau ir apie laisvę net nesvajok. Tas pats buvo sakoma ir mano vyrui.“



Nei Tatjana, nei Ričardas net nesileido į kalbas ir jiems mestų kaltinimų nepripažino. Ir iš karto sulaukė atsako iš policijos – pareigūnai pasistengė, kad teismas juos suimtų. O tuo metu, anot moters, jos namuose buvo daromas remontas – pusę daiktų laikinai priglaudė girtaujantys kaimynai, dalis remonto medžiagų buvo padėtos tiesiog laiptinėje.



„Labai bijojau, kad viską išvogs, parduos paskutinius mūsų daiktus, o mes taip ir liksime sėdėti už grotų, net neaišku, kada išeisime į laisvę, – toliau pasakojo moteris. – Nutariau pasirašyti po lapu, kurį man padavė – man buvo toks šokas, kad norėjau tik kuo greičiau grįžti į namus. Ir iš karto paleido į laisvę. O vyras liko už grotų, nes neprisipažino. Tik tada, kai jam pasakė, kad mane dėl prastos sveikatos buvo išvežę į ligoninę, Ryčka norėjo prisipažinti. Bet tik tada, o visą laiką jis neigė kaltinimus.“



Istorija apie „čekį“, cukrų ir heroiną



Į namus iki teismo paleista moteris ėmė narplioti istoriją, į kurią pakliuvo. „Buvo labai sunku, nes žinojau, kad nieko nesu padariusi, jau seniausiai esu „užrišusi“ su narkotikais, todėl dėliojau dienas ir prisiminiau, jog tuo metu, kai nurodytas narkotikų pardavimo atvejis, visą dieną prabuvau pas kaimynus – kartu baliavojome, buvome išsivirę cepelinų. O Ryčkos atvejis išvis buvo kitoks – tą dieną, kai jis esą pardavė narkotikus, jo net nebuvo namuose.“



Moteris net prisiminė atvejus, kai vienas narkomanas atėjo į jos namus ir prašė gauti narkotikų.



„Sakiau jam, kad mes seniai nevartojame, bet jis neatlyždavo – tu juk žinai, kur gauti, – pasakojo T. Malinauskienė. – Ir karts nuo karto vėl ateidavo, man jau atsibodo jo įkyrumas, todėl kartą sutryniau cukrų ir pardaviau. Po to dar kartą. Apie tai ir papasakojau pareigūnams, o jiems to ir tereikėjo.“



Ikiteisminio tyrimo metu sutuoktiniai net nebuvo kviečiami į policiją, pareigūnams užteko jų apklausų, atliktų areštinėje. O paskui laukė teismas.



„Tada jau teko bendrauti su prokurore Violeta Bartušiene, jai bandžiau aiškinti, kad visa tai, kas surašyta byloje, yra netiesa, bet ji netikėjo, tikino, kad pardaviau „čekį“ ne su cukrumi, o heroinu, – sakė T. Malinauskienė. – Mūsų pasakojimais nepatikėjo ir teisėjas Aleksandras Prygunkovas – jis man skyrė 3 metų 3 mėnesių, o vyrui – 3 metų laisvės atėmimo bausmes. Realias. Tada nuosprendį skundėme Šiaulių apygardos teismui, bet ir čia likome neišgirsti – mūsų skundai buvo atmesti.“



Teisėjai Nijolė Matuzevičienė, Boleslovas Kalainis ir Virginija Žindulienė labiau tikėjo ikiteisminį tyrimą atlikusiais pareigūnais, nei baudžiamojon atsakomybėn patrauktais sutuoktiniais. Jie taip pat pažymėjo, kad Malinauskams ir taip pasisekė – jiems grėsė įkalinimas nuo 2 iki 8 metų, o nubausti jie vos ne minimaliomis bausmėmis, nors ir kėsinosi į šiuo metu ypač jautrią ir pažeidžiamą visuomenės raidos sritį, narkomanijos pasekmės paliečia daugybę žmonių ir kelia didelį pavojų visuomenei.



Kalte suabejojo Generalinės prokuratūros prokuroras



Bylą išnagrinėję teisėjai daug dėmesio skyrė įslaptintam liudytojui, kuris bendradarbiavo su Šiaulių policija. Būtent jo pasakojimas ir buvo pagrindinis įrodymas šioje keistoje byloje – nors ikiteisminio tyrimo teisėjai buvo leidę sutuoktinių namuose atlikti operatyvinius veiksmus, filmuoti, fotografuoti ir klausytis pokalbių, kriminalistai tik klausėsi neinformatyvių pašnekesių. O atvejų, kai esą buvo perkami narkotikai, net nefiksavo. Tuo metu į tai niekas ypatingo dėmesio nekreipė.



Įsiteisėjus nuosprendžiui sutuoktiniai buvo uždaryti į pataisos namus.



Jau sėdėdama už grotų T. Malinauskienė bandė teisybės ieškoti Aukščiausiajame Teisme, tačiau ir šio teismo teisėjai moterimi nepatikėjo, nors būtent nuteistosios išdėstytus argumentus teisme palaikė ir Generalinė prokuratūra, kuri paprastai nuteistųjų skundus siūlo atmesti kaip nepagrįstus, – jau praėjusių metų lapkritį prokurorai siūlė sutuoktiniams baudžiamąją bylą nutraukti.



Aiškėja, kad tuo metu prokurorams jau buvo žinoma apie sulaikytų Šiaulių policininkų neteisėtus veiksmus – jie jau tyrė jų galimai padarytus nusikaltimus, o atvejų, kai buvo klastojami dokumentai, buvo ir daugiau (tik bylos nepasiekdavo teismo).



Tiesa, apie tai, kad baudžiamoji byla buvo suklastota, prokurorai tuo metu greičiausiai dar net nenujautė – jie tik įtarė, kad daugelis veiksmų byloje buvo atlikti galimai neteisėtais būdais. Bet baudžiamosios bylos medžiaga buvo taip gerai suklastota, kad net ir kasaciniam teismui nekilo abejonių dėl vyro ir žmonos kaltės.



Prabilo įslaptintas liudytojas: melavau



Į laisvę T. Malinauskienė išėjo tik šių metų birželio 4 d. – Panevėžio miesto apylinkės teismas nutarė ją paleisti lygtinai. Tuo metu jos sutuoktiniui R. Malinauskui pataisos namų vartai atsivėrė gerokai vėliau – lapkričio 11 d., kai kasacinės instancijos teismas patenkino Generalinės prokuratūros prašymą ir baudžiamąją bylą nutraukė.



Pagrindas tokiam sprendimui – D. Raulušaičio raštas. Jame yra nurodyta, kad dar gegužę įslaptintas liudytojas, kuriam taikomas anonimiškumas, atskleidė neįtikėtinus faktus. Tyrimą dėl Šiaulių kriminalistų galimai padarytų nusikaltimų atliekantiems LKPB pareigūnams slaptasis liudytojas nurodė, kad sutuoktinių Malinauskų byloje davė melagingus parodymus.



„Kalbėjau tai, ką liepė Tomas iš Šiaulių policijos“, – pareiškė jis. Ir kategoriškai paneigė tai, ką anksčiau buvo sakęs ne tik ikiteisminio tyrimo, bet ir teisminio tyrimo metu – jis nurodė, kad niekada su Malinauskais nebuvo bendravęs, niekada nebuvo jų namuose ir niekada iš jų nepirko narkotikų.



„2012 m. pavasarį, apie 21 val. man paskambino Tomas iš Šiaulių policijos, susitikome, – LKPB pareigūnų užfiksuotoje apklausoje nurodė įslaptintas liudytojas. – Jis pasakė, kad yra sulaikytas „Mariakas“, jo žmona, ir man padavė atspausdintus lapus ir liepė pasirašyti. Tomas sakė, kad čia surašyti mano parodymai ir jų pagrindu buvo sulaikytas „Mariakas“ ir jo žmona. Iš tiesų aš jokių parodymų nebuvau davęs. Tik vėliau iš Tomo sužinojau, kad „Mariakas“ yra R. Malinauskas, o jo žmona – Tatjana.“



Jis taip pat patikino, kad Tomas buvo prašęs nueiti pas Malinauskus ir įsigyti narkotinių medžiagų. „Nesutikau, nes jie manęs nepažino ir narkotinių medžiagų nebūtų pardavę“, – sakė liudytojas, kurio asmens duomenys yra priskiriami valstybės paslapčiai.



Už liudijimą gavo atlygį



Slaptasis policijos agentas taip pat pasakojo, kad praėjus kelioms savaitėms po šio susitikimo vėl sulaukė Tomo skambučio – liepė atvykti į komisariatą. Čia nuvedė pas tyrėją Gediminą Čeką – prieš tai jam liepė sakyti, kad iš tikrųjų pirko narkotikus pas Malinauskus.



Kaip liepė, taip ir padarė.



„Vėliau man Tomas pasakė, kad reikės duoti parodymus teisme – jis man priminė Malinauskų namų adresą, buto išdėstymą, ir kitas aplinkybes, kurias reikėjo nurodyti teisėjui, – sakė slaptasis liudytojas. – Ką liepė, pasakiau teisme, nors iš tikrųjų tai buvo melas. Tai dar kartą turėjau pakartoti ir Šiaulių apygardos teisme, kai byla buvo nagrinėjama antrą kartą.“



Liudytojas neslėpė, kad už tai, jog pasiršė apklausos protokolą, kuriuo remiantis baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti Malinauskai, policininkas jam davė 100 litų.



Buvo išrinktas „Metų sekliu”



Kas tas paslaptingasis Tomas, apie kurį kalbėjo įslaptintas liudytojas? Jis – Tomas Ruchtinas, Šiaulių apskrities policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 4-ojo skyriaus, kovojančio su narkotikų prekeiviais, viršininkas.



Šiuo metu T. Ruchtinas yra teisiamas dar su septyniolika asmenų – jis kaltinamas piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir įgaliojimų viršijimu, kartu su pavaldiniu neteisėtai įgijus, laikius ir gabenus didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Įtariama, kad policijos viršininkas su kitais asmenimis iš policijos pavogė apie 2,4 kg narkotikų.



Neįtikėtina, bet ne vieną nusikaltimą išaiškinęs T. Ruchtinas Šiaulių policijoje buvo labai vertinamas ir net yra pelnęs „Metų seklio“ vardą.



Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Gedgaudas Norkūnas DELFI patvirtino, kad T. Ruchtinas šiuo metu yra įtariamasis ir dar atliekamame ikiteisminiame tyrime dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, melagingų parodymų davimo ir dokumentų klastojimo. Šis tyrimas ir yra susijęs su šiauliečiais Malinauskais, kurie be kaltės buvo nuteisti.



Įtarimai T. Ruchtinui buvo pareikšti dar birželį – aukštas pareigas ėjęs pareigūnas pripažįsta, kad padarė nusikaltimus, kai kitą asmenį privertė meluoti apie pas sutuoktinius rastus narkotikus. Tiesa, pareigūnas tikino, kad narkotikai pas Malinauskus vis dėlto buvo nupirkti, o jų namuose „taškas“ veikė net apie dvidešimt metų.



Kas pas Malinauskus esą pirko narkotikus, T. Ruchtinas atsisakė pasakyti – esą tai prilygtų valstybės paslapties atskleidimui, o įslaptinto liudytojo duomenų paviešinimas esą sukeltų pavojų jo gyvybei.



Reikėjo gerų darbo rezultatų



Tuo metu T. Malinauskienė tikina, kad T. Ruchtinas meluoja – nei ji, nei jos vyras narkotikais neprekiavo. O vadinamasis „taškas“, apie kurį kalbėjo įslaptintas liudytojas ir pats T. Ruchtinas, veikė visai ne daugiabutyje, kuriame gyveno Malinauskai, o šalia esančiame name.



„T. Ruchtino asmeniškai nepažinojau, bet pasakysiu visą teisybę – kadangi mes narkotikų nevartojame, o dar iš senų laikų yra likę draugų, kurie vartoja ir pas mus retkarčiais užeina į svečius, tai, matyt, kriminalistai taip ir sumąstė, kad jiems galime būti lengvu grobiu, – sakė T. Malinauskienė. – Juk, kaip vėliau paaiškėjo, jie patys prekiavo narkotikais, juk jiems reikėjo ir puikių darbo rezultatų – štai mes jiems labai tikome. Ir dar tada, kai mus sulaikė, per visą Šiaulių spaudą paskelbė – sulaikyti seniausi narkotikų prekeiviai. Bet juk mes esame seniausi narkomanai, kurie išgyvenome, narkotikais mes niekada neprekiavome, anksčiau tik savo reikmėms įsigydavome. Bet policininkai šaipėsi – čia korespondentai prirašė.”



Moteris stebėjosi, kaip bylą nagrinėję teismai aklai tikėjo vienintelio įslaptinto liudytojo parodymais.



„Advokatas į tai ne kartą bandė atkreipti teisėjų dėmesį, bet jie net nereagavo, o policininkams, kurie tingėjo dirbti, tai labai patiko, – sakė T. Malinauskienė. – Juk teismas buvo davęs sankcijas ir daryti garso įrašus, bet kai vyko išgalvoti narkotikų pirkimai, jokių įrašų nebuvo padaryta. Nei pirmą, nei antrą kartą. Jau vien tai turėjo sukelti rimtų abejonių. Bet jie gatvėje pasigavo kažkokį liudytoją, pribūrė ir – štai, ką turime. Jiems buvo labai paprasta – štai, du seniai, abu be sveikatos, neturi gerų advokatų, teisti, vartoję narkotikus, kas jais patikės. Bet tegul jie pagauna tuos, kurie čemodanais veža! Bet ne, tokie jiems nepasiekiami.“



Vilniaus kriminalistų vizitas ir išgąsdino, ir – pradžiugino



Kai gegužę į Panevėžio pataisos namus, kur T. Malinauskienė atliko bausmę, atvyko kriminalistai iš Vilniaus ir dar kartą ėmė domėtis nusikaltimo, už kurį ji su vyru buvo nuteista, moteris ne juokais išsigando – vėl viskas prasidės iš naujo, o juk tuo metu jau buvo sprendžiamas klausimas dėl jos lygtinio paleidimo.



„Bet ir apsidžiaugiau, kad pagaliau teisybė ėmė aiškėti, – sakė ji. – Kad jūs žinotumėte, kiek mums nervų ištampė, aš ir taip jau turėjau II negalumo grupę, sunkiai vaikščioju, tada net naktimis nemiegodavau, o čia ant senatvės toks siurprizas! Kai žmogui 55 metai, tokie dalykai tikrai sveikatos neprideda – vyrui net ir širdies operaciją reikėjo daryti. O ir grįžus į laisvę nebuvo lengviau – vyras tai toliau sėdėjo. Buvo gili depresija, turėjau net pas gydytojus lankytis.“



Moteris neslepė, kad gyvenime nepagalvojo, jog gali būti nuteista už nusikaltimą, kurio nepadarė.



„Tikrai net mintis tokia nekilo, nors kalėjime ne vienas žmogus ir skundėsi, kad yra nekaltai pasodintas, bet, žinote, ten visi taip sako, – sakė ji. – Juk, jeigu padarai nusikaltimą, niekur nedingsi, anksčiau ar vėliau turėsi atsakyti. Taip yra. Bet tikrai neįsivaizdavau, kad mūsų Šiaulių kriminalistai gali taip žemai kristi, niekada nepatikėčiau, jeigu kas nors man apie tai papasakotų. Bet dabar, kai pati su tokia realybe susidūriau...“



Valstybės kaltinimą palaikiusi prokurorė: tai – labai negraži istorija



Šiauliečių istorija šoką sukėlė ir prokurorei V. Bartušienei, kuri jų byloje palaikė valstybinį kaltinimą – pareigūnė sako, kad tai, ką padarė ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai, yra neatleistinas poelgis.



„Džiugu, kad vis dėlto teisingumas nugalėjo, taip ir turėjo būti, – sakė ji. – Žinoma, tuo metu, kai buvo nagrinėjama byla, atrodė, kad viskas, kas yra surinkta byloje, ką sako įslaptintas liudytojas, yra tiesa. Kitaip elgdamasi ir aš daryčiau nusikaltimą.“



Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė neslėpė, kad patyrė tikrą šoką, kai sužinojo, kad Malinauskams byla buvo tiesiog sukurpta.



„Švelniai tariant, tai buvo darbinis šokas – kaip taip gali būti, juk ir jums turbūt taip būtų – darai vienaip, nes manai, kad darai teisingai, o po kiek laiko paaiškėja visai kiti dalykai, – sakė V. Bartušienė. – Už tai, kas buvo padaryta, turi atsakyti kalti asmenys. Tai – labai negraži istorija, jeigu nebūtų įrodymų, sunku būtų patikėti, kad tokie dalykai buvo daromi mūsų teisėsaugos sistemoje. Vis dėlto, manau, po tokių įvykių aukštesni pareigūnai ir vadovai priims adekvačius sprendimus, galbūt bus sugriežtinta tvarka.”



Teisėjai nutarė reaguoti: siūlys keisti įstatymus



LAT pirmininko padėjėja Živilė Jokimaitė-Dolgich sako, kad susipažinęs su DELFI pateikta informacija apie Malinauskams iškeltą baudžiamąją bylą, teismo vadovas Rimvydas Norkus svarsto galimybę kreiptis į įstatymo leidėją dėl teisės aktų tobulinimo.



„Teismo vadovo įsakymu pavesta peržiūrėti ir įvertinti, ar nėra galimybių tobulinti bylų skirstymo teisme mechanizmus”, – pažymėjo ji.



Anot jos, tuo metu, kai buvo gautas generalinio prokuroro prašymas peržiūrėti Malinauskų bylą, teismo bylų posėdžiai jau buvo paskirti iki rugsėjo mėnesio pabaigos, o prokuratūra neprašė medžiagos išnagrinėti skubos tvarka.



„Šiam prašymui nagrinėti laikas buvo paskirtas jau per pirmą naujų bylų paskirstymą po prokuroro išvados gavimo, – pabrėžė Ž. Jokimaitė-Dolgich. – Rengiantis bylos nagrinėjimui teisėjams teko ne tik susipažinti su visa bylos medžiaga, bet ir buvo ištirta prokuroro išvadoje nurodyta informacija, informuotos bylos šalys apie bylos nagrinėjimo laiką, užtikrintas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimas – gynėjas– nuteistajam, organizuotas žodinis šios bylos posėdis, kuriame dalyvavo prokuroras ir nuteistojo gynėjas.”



Pasak jos, nagrinėjant šį klausimą teismas negalėjo vien formaliai pasiremti prokuroro prašymu.



„Teisėjams teko sudėtingas uždavinys ištirti ir įvertinti prokuroro pateiktą medžiagą, joje nurodytas aplinkybes ir abejones dėl liudytojo parodymų, o prokuroro prašymas nebuvo grindžiamas įsiteisėjusiu nuosprendžiu dėl liudytojo parodymų melagingumo, o tik aplinkybėmis, kurias teismas pats turėjo ištirti ir įvertinti, – sakė pirmininko padėjėja. – Taigi, teismas turėjo pareigą kruopščiai išanalizuoti, ar dėl pakitusių liudytojo parodymų, atsiranda pagrindas panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį, atsižvelgiant dar ir į tai, kad byloje surinkta ir kita medžiaga, kuria remiantis buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis.”



Kasacinės instancijos teismo atstovė tikino, kad teisinėje valstybėje negali būti automatiškai, neatliekant išsamaus tyrimo, naikinami įsiteisėję ir Aukščiausiojo Teismo patvirtinti sprendimai, net jei prašymą pateikia ir generalinis prokuroras.



„Aukščiausiasis Teismas imasi ir ateityje imsis visų įmanomų priemonių, kad visos bylos, susijusios su žmogaus laisve, būtų išnagrinėtos teisingai ir operatyviai”, – Ž. Jokimaitė-Dolgich sakė, kad teismo pirmininkas svarsto galimybę kreiptis į įstatymo leidėją dėl teisės aktų tobulinimo.

... но при этом же в криминальной хронике за тот же день (или около того) -
"доблестные погранцы поймали банду контрабандистов сигарет! Они в нижнем течении немана на берегу нашли бусик, в котором после обычка обнаружили один пакетик белого порошка, наверно наркотика, и один боевой патрон. Вскоре задержали самого владельца бусика, у которого при задержании обнаружили один пакетик и один боевой патрон. Сейчас машина на полицейской стоянке, а владелец в арестантской, с ним проводятся следственные действия"

Смотришь на это и думаешь - хорошо, что бодливой корове бог рогов не даёт, а этим козлам мозгов )))
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
балансер теперь на литовском языке?
все тлен  1515
+
+6
-
edit
 
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Userg> Сколько заправок надо, чтоб до Британского канала?

Одна с допбочками без маневренных боёв.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  48.0.2564.11648.0.2564.116
EE Bornholmer #26.02.2016 09:06
+
+4
-
edit
 

Bornholmer

опытный

Сообщение было перенесено из темы Фото и картинки [9].
Видуха сильномогучего парада натовских вийск по случаю позавчерашнего дня независимости Эстонии, снятая одним пожарником, и им же сочно прокомментированная. Чувака уже уволили за "глумление над эстонским государством".

Так что поглядите, если есть желание, пока запись отовсюду еще не затерли. :)

Спасательный департамент увольняет глумившегося над парадом сотрудника - Новости Эстонии - Rus.Postimees.ee

Спасательный департамент прекращает трудовые отношения с начальником кесклиннаской группы Пыхьяского спасательного центра Сергеем Меньковым, который неподобающим образом комментировал вчерашний парад. Еще в отношении нескольких сотрудников начато служебное расследование, передает Postimees. Портал публикует скандальное видео, но предупреждает, что оно содержит нецензурные выражения. // rus.postimees.ee
 
 44.044.0

LT Bredonosec #29.02.2016 22:15
+
+6
-
edit
 
В позапрошлом (кажется) году было принято решение, что мол деревья на горе гядиминаса только портят вид, только загораживают, и приказали: убрать, на!

В результате получили мы "лысую гору" в чистом виде.. Торчала она как... [конец мужского полового органа] над городом, да и сейчас торчит..
Еще как только инфа про подобную затею пошла - я за голову взялся: сползет же нафиг весь символ вильнюса к чертям на дворец правителей или куда там еще повезет! Это же не скала! Это же песчаный холм, покрытый сверху тонким слоем почвы, и только деревья своими корнями его скрепляли и держали. Кому ни говорил, в том числе и архитекторам, - все уверяли, что решение продумано, всё просчитано, и т.д. И нефиг мне тут со своим свиным рылом сумлеваться в светилах местной архитектурной мысли.
Короче, мне надоело, я еще раз сфотографировал гору на память, и забил.

В пятницу по новостям слышу победные реляции о том, что мол власти города применяют беспилотники для того, чтоб точно оценить масштабы оползней на лысой го.. горе гядиминаса.

Ну что я могу сказать?
Улыбаемся и машем.

Д, б! © Лавров.
LT Bredonosec #10.03.2016 22:27
+
-
edit
 

Голодец поможет жителям Прибалтики и Украины не забыть русский язык | Kurier.lt

Новости Литвы на русском языке. Основные события в Литве, политика, экономика, бизнес, происшествия. Новостной портал Литовский курьер - всегда свежие новости. // www.kurier.lt
 

Голодец поможет жителям Прибалтики и Украины не забыть русский язык


Закрытие русских школ на постсоветском пространстве продолжается, признала вице-премьер РФ Ольга Голодец

В Прибалтике и на Украине продолжают закрываться русские школы, и российское правительство намерено усилить помощь тем людям в этих странах, которые хотели бы обучать детей на русском языке. Об этом 15 декабря заявила вице-премьер Ольга Голодец на заседании Совета по русскому языку при правительстве РФ по итогам года, передает корреспондент ИА REGNUM.

«Сегодня существует активный запрос на некоторые элементы школьного и дошкольного образования со стороны тех людей, которые проживают за пределами России. Действительно, политика такова, что мы сталкиваемся с закрытием русских школ на постсоветском пространстве. Проблемы с образованием на русском встают сегодня перед жителями многих государств, таких как Украина, Латвия, Литва. Доступность такого образования сегодня затруднена. Но русский язык живет независимо от того, есть школа или нет», — подчеркнула Голодец.

По ее мнению, программы поддержки соотечественников должны быть дополнены «очень качественным комплексом изучения не только русского языка, но и русской культуры». В частности, на заседании Совета участники подробно обсудили, какие курсы в области музыкального, литературного, художественного образования должны быть доступны за рубежом и как они должны быть адаптированы для людей разных поколений.

Голодец привела в пример программу «Петя и волк» для маленьких детей, подготовленную ведущими российскими театрами, программу русских сказок и проект Русского музея об отечественных художниках, который подходит для разных возрастов и адаптирован для разных стран. «Наша задача — ответить вызовам сегодняшнего дня. Сделать русский язык удобным и интересным для изучения. Эта задача будет и дальше достигаться», — резюмировала вице-премьер.

Кроме того, она сообщила, что в 2015 году множество иностранных граждан сдавали экзамен по русскому языку в России. «Значимыми были программы образования и приема экзаменов у мигрантов. В этом году более 1,7 млн граждан из других стран прошли экзамены по русскому языку, большая часть справилась с ними вполне успешно», — сказала Ольга Голодец.

Итог годовой работы Совета, по ее мнению, вышел «очень внушительным». «Мы оценивали работу нашего сайта «Образование на русском». В этом году число пользователей превысило 2 млн человек. Это абсолютно серьезное достижение», — заявила она. Она отметила, что сегодня контент этого ресурса позволяет не просто изучать язык, а познавать российскую культуру на русском язык.

Кроме того, за год существенно увеличилось количество курсов повышения квалификации зарубежных преподавателей, они действуют как в дистанционном, так и в очном режиме.

Совет по русскому языку был создан в 2013 году для рассмотрения ключевых вопросов государственной политики в области поддержки и развития русского языка как государственного. В состав совета входят представители исполнительной власти, а также известные ученые, ректоры вузов, деятели науки, культуры и образования, от работы которых зависит научное обоснование и правильность выбора подходов, инструментов и методов разработки и реализации государственных решений в области поддержки языка.
LT Bredonosec #15.03.2016 03:00
+
-
edit
 
LT Bredonosec #19.03.2016 20:33
+
+1
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆

Экс-премьер Литвы: в 91-м Горбачев уже ничего не решал: EADaily

Вильнюсский окружной суд обнародовал показания первой главы правительства постсоветской Литвы Казимиры Прунскене, связанные с трагическими событиями 13 января 1991 года, информирует портал BaltNews.lt. // eadaily.com
 

Короче, ..Колумб ни в чём не виноват.. (не знаю, как coub нормально вставить)
 38.938.9
1 5 6 7 8 9 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru