Сколько еще протянет русская космонавтика?

 
1 10 11 12 13 14 15 16
RU Бывший генералиссимус #29.02.2016 08:08  @Дем#29.02.2016 01:52
+
+2
-
edit
 
Дем> Как понимаю, очередная партия при изготовлении радикально не перепроектируется, но рихтуется под доступные в данный момент комплектующие.

А потом, через несколько лет на орбите, оказывается, что "не все кролики одинаково полезны".
Вообще, согласование на замену комплектующих - чрезвычайно муторная процедура. Неизвестно, что проще, полностью перепроектировать тот или иной блок, или в существующем согласовать замену.
 11.011.0
RU Дем #01.03.2016 18:06  @Бывший генералиссимус#29.02.2016 08:08
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Б.г.> А потом, через несколько лет на орбите, оказывается, что "не все кролики одинаково полезны".
Ну а фигли делать, если старого компонента просто не стало в наличии?
А перепроектировать - весь цикл испытаний заново.
 44.044.0
RU Бывший генералиссимус #01.03.2016 21:45  @Дем#01.03.2016 18:06
+
-
edit
 
Б.г.>> А потом, через несколько лет на орбите, оказывается, что "не все кролики одинаково полезны".
Дем> Ну а фигли делать, если старого компонента просто не стало в наличии?
Дем> А перепроектировать - весь цикл испытаний заново.
А заменить и не провести весь цикл испытаний заново - восемь трупов на орбите. Девятый чудом дожил до конца семилетнего САС. Так что баш на баш выходит.
 11.011.0
RU Дем #02.03.2016 10:39  @Бывший генералиссимус#01.03.2016 21:45
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Б.г.> А заменить и не провести весь цикл испытаний заново - восемь трупов на орбите.
А как такое испытывать? Включить на Земле, подождать семь лет и только потом лётные собирать?
А если к этому моменту опять чего-то не станет?
 44.044.0
RU Бывший генералиссимус #02.03.2016 14:27  @Дем#02.03.2016 10:39
+
-
edit
 
Б.г.>> А заменить и не провести весь цикл испытаний заново - восемь трупов на орбите.
Дем> А как такое испытывать? Включить на Земле, подождать семь лет и только потом лётные собирать?
Дем> А если к этому моменту опять чего-то не станет?
Почему семь лет? дозу можно набрать и гораздо быстрее. Есть же методики, очень подробные и верифицированные.
 11.011.0
RU Дем #02.03.2016 17:46  @Бывший генералиссимус#02.03.2016 14:27
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Б.г.> Есть же методики, очень подробные и верифицированные.
Методики есть... но не по всем параметрам они.
Думаю те микросхемы которые массово подохли тоже как-то тестировали и успешно прошло. Однако ж...
 44.044.0
RU Бывший генералиссимус #02.03.2016 22:42  @Дем#02.03.2016 17:46
+
-
edit
 
Б.г.>> Есть же методики, очень подробные и верифицированные.
Дем> Методики есть... но не по всем параметрам они.
Дем> Думаю те микросхемы которые массово подохли тоже как-то тестировали и успешно прошло. Однако ж...

Безусловно, тестировали, безусловно, прошли, об этом свидетельствует 725-й аппарат, который дожил до конца САС. Но объём тестирования оказался недостаточным.
 11.011.0
RU Alexandrc #03.03.2016 13:40  @Бывший генералиссимус#02.03.2016 22:42
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Дем>> Думаю те микросхемы которые массово подохли тоже как-то тестировали и успешно прошло. Однако ж...
Б.г.> Безусловно, тестировали, безусловно, прошли, об этом свидетельствует 725-й аппарат, который дожил до конца САС. Но объём тестирования оказался недостаточным.

Не стоит забывать, что тестирую избранные экземпляры из партии. А это не гарантирует, что остальная часть партии вся соответствует заявленным параметрам.
Да и самое полное тестирование готового изделия то же не даст 100% гарантии, даже если сама процедура пройдет без замечаний. Все параметры могут быть в пределах допуска, а получиться может "как всегда".
Скажем проверили температурный коэфициент - в норме. А он через пару-тройку лет уполз, и в результате отказ.
Но вы там держитесь!  48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Полл #03.03.2016 14:14  @Alexandrc#03.03.2016 13:40
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Alexandrc> А он через пару-тройку лет уполз, и в результате отказ.
...и так семь раз подряд...
 44.044.0
+
-6
-
edit
 

Sergeef

втянувшийся
★★★
Бюджет Роскосмоса урезан на 40%, часть проектов безусловно будет заморожена, и это еще не вечер....
 8.08.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU Barbarossa #12.04.2016 10:24  @Sergeef#12.04.2016 01:16
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Sergeef> Бюджет Роскосмоса урезан на 40%, часть проектов безусловно будет заморожена, и это еще не вечер....

Согласен. Слава Украине!
 49.0.2623.10549.0.2623.105
RU Fakir #12.04.2016 12:12  @Бывший генералиссимус#02.03.2016 22:42
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Дем>> Думаю те микросхемы которые массово подохли тоже как-то тестировали и успешно прошло. Однако ж...
Б.г.> Безусловно, тестировали, безусловно, прошли, об этом свидетельствует 725-й аппарат, который дожил до конца САС. Но объём тестирования оказался недостаточным.

А точно ли именно от дозы они сдохли? Факторы ж и другие могут быть... перегрев, электрические разряды и пр.
 28.028.0
+
+1
-
edit
 

Bilial

аксакал

Российская космонавтика была ,есть и будет не смотря на все катаклизмы и перепетии.
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Sergeef

втянувшийся
★★★
Bilial> Российская космонавтика была ,есть и будет не смотря на все катаклизмы и перепетии.

Ленин жил, ленин жив, Ленин вечно будет жить....
 8.08.0
RU Barbarossa #17.04.2016 08:59  @Sergeef#17.04.2016 02:45
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Sergeef> Ленин жил, ленин жив, Ленин вечно будет жить....

Ну он пока в мавзолее, а бандеру закопали.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

Bilial

аксакал

Bilial>> Российская космонавтика была ,есть и будет не смотря на все катаклизмы и перепетии.
Sergeef> Ленин жил, ленин жив, Ленин вечно будет жить....

Уверен на все 100 % .
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-2
-
edit
 

Sergeef

втянувшийся
★★★
Sergeef>> Ленин жил, ленин жив, Ленин вечно будет жить....
Bilial> Уверен на все 100 % .

Пожалуйста, верьте сколько себе хотите, только других в это лучше не впутывайте.
 8.08.0
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Sergeef> Пожалуйста, верьте сколько себе хотите, только других в это лучше не впутывайте.
Вы ответили мне по поводу перспектив российской космонавтики цитатой о Ленине, я высказал своё мнение и уверенность в завтрашнем дне российской космонавтике и во вторых я никого не впутываю .
 43.0.2357.13443.0.2357.134

RU diakin #30.04.2016 07:16  @Serg Ivanov#28.02.2016 16:05
+
+2
-
edit
 

diakin

втянувшийся

S.I.> В целом ситуация выглядит так. Гендеректор ИСС им. Решетнёва Николай Тестоедов: «Импортная электронно-компонентная база в наших спутниках составляет от 25% до 75% именно по радиоэлементам
 

Вот есть и другое мнение
29 октября 2012
"... В общем, сейчас российская электронная промышленность может разработать и произвести любую военную и космическую микроэлектронику (особенно после приобретения нового оборудования Микроном в 2007 и 2011 годах), но для этого кто-то должен эту разработку заказать и профинансировать с учетом срока разработки и изготовления в несколько лет. Или напрямую, или через государственную ОКР. Так что если вы слышите в интервью какого-нибудь руководителя слова «Вот, плохая отсталая отечественная промышленность не делает нам нужные микросхемы» это нужно понимать как «Мне лень профинансировать или выбить финансирование на создание всех нужных микросхем»."
 

Микроэлектроника для космоса и военных

Возможное, многие из вас думали после ситуации с Фобос-Грунтом — что такого особенного в микросхемах для космоса и почему они столько стоят? Почему нельзя... // habrahabr.ru
 
 46.046.0
Это сообщение редактировалось 30.04.2016 в 08:07

+
-3
-
edit
 

Sergeef

втянувшийся
★★★

Журнал Новости Космонавтики - Ф9 обскакал Протон во время юбилея, что дальше?

В год 100 Хруничева Элон Маск преподнес "подарочек" Фалкон-9 опередил РН Протон по грузоподъемности. И фактически "догнал" Россию по средствам выведения, по соотношению цена-качество. Ведь именно Протон, был "орудием главного колибра" российской космонавтики. Что это значит? А это означает что Ф9 вначале позиционировавшийся как средняя ракета соперник РН Союз и по стартовой массе и по ПН,, перешла сначала в средний сегмент став конкурентом Зенита с 13 тоннами ПН и примерно равной нагрузке на ГПО, то с... // novosti-kosmonavtiki.ru
 
 8.08.0
RU кщееш #04.05.2016 04:07  @Sergeef#04.05.2016 02:54
+
-
edit
 
US zaitcev #04.05.2016 07:43  @кщееш#04.05.2016 04:07
+
+2
-
edit
 

zaitcev

опытный

Sergeef>> Журнал Новости Космонавтики - Ф9 обскакал Протон во время юбилея, что дальше?

кщееш> Паника началась ))))

Это бывший Технократ проснулся по поводу публикации обновлённых данных. Сомневаюсь, что у кого-нибудь в отрасли были сомнения, что к этому шло уже давно. Иначе бы SES не предлагал пустить свой живой спутник на переиспользованной ступени. При таком массовом совершенстве как у F9 многого можно достичь, вопрос лишь в организации эффективного массового производства, ну и в движках. Главное не обанкротиться пока демпингуешь.

Кстати надёжность F9 пока не ахти по сравнению с Атласом и Союзом. Бесконечные изменения не позволяют набрать статистику. Старый добрый F9 v1.1 набрал 93%. У Протона-М по Кайлу 90%, у Союза-У и Атласа по 98% (у Союза-ФГ 100%, так как авария Прогресса пришлась на Союз-У).

Что плохо для России - это полное отсутствие проектов средств выведения на дальнюю перспективу с упором на значительное удешевление. МРКС-1 - это трупик, аналог программы RBS, которую закрыли ввиду очевидной бесперспективности. ЦиХ ничего другого и не может произвести. Полностью превратился в поставщика дорогих средств для обеспечения национальной независимости, и на этом живёт. Теоретически есть надежда на Феникс. Но я не знаю, чего от него ждать. Самарцы его сделают, и технологически он значительно дешевле, чем Союз. Но адаптация к многоразовости у него затруднена. С простым Фальконом он может конкурировать, но дальше непонятно.
 45.045.0
Это сообщение редактировалось 04.05.2016 в 07:53
RU кщееш #04.05.2016 10:46  @zaitcev#04.05.2016 07:43
+
+1
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★☆
приватизировать ?

:-)

НЕкому.
Наши олигархи умеют воровать ресурсы но с хайтеком не получается .
А госкомпании неэффективны и коррумпированы .
 
UA Sergeef #04.05.2016 13:04  @кщееш#04.05.2016 10:46
+
-9
-
edit
 

Sergeef

втянувшийся
★★★
кщееш> приватизировать ?
кщееш> :-)
кщееш> НЕкому.
кщееш> Наши олигархи умеют воровать ресурсы но с хайтеком не получается .
кщееш> А госкомпании неэффективны и коррумпированы .
Об этом и была речь с самого начала, но вы все только хихикали, пока не уперлись лбом в железобетонную стену,

Королева вам не воскресить никакими силами, а даже если б и воскресили, не факт что он сумел бы выиграть экономическую войну,
а всех частников вы задавили в самом зародыше, вот и остались у разбитого корыта.
 8.08.0
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
LT AleksejLt #04.05.2016 16:11  @Sergeef#04.05.2016 13:04
+
+7
-
edit
 

AleksejLt

втянувшийся

Sergeef> вот и остались у разбитого корыта.

Если вы пишете, как гражданин богатой Швеции, то ваш флажок немножко обрезался :) Вам, как будущей аграрной сверхдержаве, надо свеклой интересоваться. Или что там поляки у вас изволят покупать.

П.С. Прошу прощения у всех участников, просто пишущие клоуны в космическом достали :(
 45.045.0
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru