Флейм про Илью Муромца и княжеских дружинников

занудство, злостный оффтоп
 
1 2 3

shon13

опытный

Bell>> С древностью конечно проблем нет, а вот с авторством наоборот.
imaex> Может и так. Скажем, тут
imaex> http://www.rusinst.ru/docs/books/Povest_vremennyh_let.pdf
imaex> во "Введении" вообще высказывается мысль, что Нестор даже не был знаком с содержанием Повести.
"Старый Нестор-летописец, окунул перо в рассол....!
Это все так, но всеже тришечкы не так.  11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Luchnik

аксакал
★☆
Bell> Как раз есть масса указаний на то, что ПВЛ еще очень рано была изрядно подправлена по политическим мотивам. Изначально писана она была в Новгороде, а потом переделана в Киеве в угоду действующим киевским же князьям.

Не, писана она была таки под Киевом. Собственно, были летописи и до ПВЛ. Так называемые "своды". В одной из "ревизий" (т.н. "Начальный свод") использовались новгородские записи. Именно переработка "Начального свода" Нестором и вошла в историю как ПВЛ.

А потом :
По версии Шахматова, первую редакцию Повести временных лет Нестор написал в Киево-Печерском монастыре в 1110—1112 годах. Вторая редакция была создана игуменом Сильвестром в киевском Выдубицком Михайловском монастыре в 1116. По сравнению с версией Нестора была переработана заключительная часть. В 1118 составляется третья редакция Повести временных лет по поручению новгородского князя Мстислава Владимировича.
 


Первая редакция - при Святополке Изяславиче.
Вторая редакция - при Владимире Мономахе.
Третья - при сыне Мономаха.
 1515
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru