Крах экономики США?

 
1 31 32 33 34 35 50
RU Sandro #24.04.2016 20:10  @Виктор Банев#23.04.2016 02:12
+
+7
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
В.Б.> Помнится, я, будучи уже смышленым мальчиком, прочитав очередную передовицу в "Правде" : "Америка стоит на краю пропасти", спросил отца:"А почему тогда мы говорим "Догнать и перегнать Америку!" - а она на краю пропасти же...

Смышленому мальчику было неясно, что к пропасти можно стоять не только спиной, но и задом? Ой! :eek:
 43.0.2357.12143.0.2357.121
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Iva> Только развитие путем импорта или кражи технологий. Со все нарастающим отставанием.
особенно это заметно в довоенные годы, особенно в авиации.
 45.045.0
+
-1
-
edit
 

Iva

аксакал

ждан72> особенно это заметно в довоенные годы, особенно в авиации.

Двигатели купленные + модернизированные из этих купленных.
да и реактивные родоначальники закуплены в Англии в 1947 году.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  45.045.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Iva> Двигатели купленные + модернизированные из этих купленных.
Iva> да и реактивные родоначальники закуплены в Англии в 1947 году.

Да? А как же АЛ-1??? Архип Люлька в 1940 году купил английский мотор 1947 года? У него машина времени была что ли?
 49.0.2623.10549.0.2623.105
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
ждан72>> особенно это заметно в довоенные годы, особенно в авиации.
Iva> Двигатели купленные + модернизированные из этих купленных.

C двигателями Микулина засада
Шевелись, Плотва!  49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★
Sandro> Да? А как же АЛ-1???

РД-1, если быть точным.
"Класс – это исключение случайностей"  45.045.0

Iva

аксакал

Sandro> Да? А как же АЛ-1??? Архип Люлька в 1940 году купил английский мотор 1947 года? У него машина времени была что ли?

вы про опытные образцы или про серийное производство :)
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #10.05.2016 21:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Американцы стали экономить — это убивает экономику США | Кто в курсе

Экономист Питер Хупер и команда экспертов из Deutsche Bank в аналитической записке в среду рассмотрели проблему роста нормы сбережений американцев, а также возможных последствий этого явления для экономики США. За последние два квартала снизился рост, кроме того, отмечено сокращение потребительских расходов. В годовом исчислении они упали с 3% в третьем квартале 2015 года до 1,9% в первом квартале 2016 года. Наши анализы показывают, что в то время как норма сбережений американцев стабилизируется или даже несколько снизится, вряд ли стоит ждать резкого снижения, благодаря которому могли бы повыситься потребительские расходы. Таким образом, несмотря на то, что в ближайшие кварталы потребительские расходы, вероятно, вероятно увеличатся, они все же останутся довольно скромными. Оставаясь на уровне 5,4%, норма сбережений остается на своем историческом минимуме. Однако недавний всплеск напугал экономистов не только из-за снижения цен на нефть, но и из-за напряженности на рынке труда. Норма // ktovkurse.com
 
 50.0.2661.9450.0.2661.94

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Счетчик Госдолга США на углу Вест 44-й Стрит и 6-й Авеню, Нью-Йорк (устаревшее фото)
 46.046.0
Это сообщение редактировалось 07.09.2016 в 12:12
+
+4
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆

Как ФРС США убила западный капитализм и «светлое будущее» Кудрина - ИА REGNUM

В интересное время живем.   Вот как это бывает: Кудрин предлагает России всеми силами встраиваться в западную экономическую модель, в это же время сам Запад замер в очень неудобной позе в попытке предугадать следующий шаг ФРС. От того, какую стратегию выберет ее глава Джанет Йеллен, сегодня зависит дата начала Второй Великой депрессии... // regnum.ru
 
Вот как это бывает: Кудрин предлагает России всеми силами встраиваться в западную экономическую модель, в это же время сам Запад замер в очень неудобной позе в попытке предугадать следующий шаг ФРС. От того, какую стратегию выберет ее глава Джанет Йеллен, сегодня зависит дата начала Второй Великой депрессии. Нет, не в США, во всем мире. Америку она, скорее всего, смоет вообще. Путь в тупик стал окончательно безальтернативным сразу после того, как из ужаса перед неизбежным ФРС включила печатный станок для «спасения» американской экономики от последствий ипотечного кризиса, чем окончательно сломала всю социально-экономическую модель капитализма.

Капитализм, по крайней мере, согласно его классикам, основывается на привлечении денег в товарное производство. Не в спекуляции, а именно в производство. Чтобы деньги принесли прибыль, их сначала следовало превратить в товары (или услуги),т. е. во что-то полезное для общества. Чем полезность больше, тем выше цена, которую потребители готовы заплатить, и, соответственно, тем выше прибыль. Так товар снова становился деньгами.

Несмотря на постепенное усложнение из-за появления в формуле бирж, акций и фьючерсов, в целом система оставалась самодостаточной. Надо больше товаров — с каждой итерацией в производство вкладываем больше денег. Рынок затоваривается — прибыль просто остается в деньгах, а объем производства снижается. Накопившиеся управленческие ошибки сбрасываются через периодически возникающие кризисы, которые неприятны, но в целом для системы не критичны и выполняют оздоровительную функцию. Относительно небольшие, по сравнению с целым, масштабы капитала, находящегося под управлением одного собственника, не позволяли перепроизводству достигать слишком высокой отметки. Общий уровень благосостояния, конечно, падал, но даже на дне он оставался далеким от критических для жизни величин. И лишним рабочим рукам находилось применение в других отраслях или на других территориях.

Не стоит думать, что эта система была раем. Жилось сложно, и работать приходилось много, но в целом благосостояние людей все же стабильно росло. Например, с 1860 по 1905 год количество ферм в США выросло втрое, с 2 до 6 млн, а количество фермеров увеличилось с 10 млн чел. в 1860-мс до 31 млн чел. в 1905-м, при общей численности населения США к тому моменту в 80 млн чел. Т. е. фермерами являлись 38,7% американцев. В сопоставимых ценах общая стоимость фермерских хозяйств в 1906 году в 3,75 раза превысила этот показатель за 1860 год и составила 30 млрд долларов.

Так все работало примерно до начала ХХ века, пока набравшие силу и жадность банкиры не осознали, что у фермеров накопилось «очень много денег», и решили их ограбить. В первую очередь, как водится, через «укрупнение хозяйств», производившихся точно теми же методами, как это делается в наши дни, т. е. через искусственное банкротство. Вторым инструментом стало предложение, а нередко и прямое навязывание «новых банковских продуктов»: «Сэр, у вас на счету в нашем банке скопилась солидная сумма денег. Зачем ей лежать без дела? Вы ведь можете купить акции, и ваши деньги сразу станут приносить вам доход! Это отличное предложение, сэр! Наши специалисты с удовольствием помогут вам подобрать наиболее выгодный вариант для инвестиций». Надо сказать, что было это еще в те времена, когда главным достоинством акций являлись выплачиваемые по ним дивиденды, а банки жили только на плату за хранение и переводы денег.

В результате классическая схема капитализма сломалась. Появление в обороте огромного количества внезапно свободных денег не имело, да и не могло иметь, адекватных вариантов их вложения в проекты реального сектора. Возник излишек капитала, тут же ставший высокопитательной средой для биржевых спекулянтов. Капитализация биржевого рынка акций в США с 1925 по 1929 год подскочила с 27 до 89 млрд долл. или в 3,3 раза за каких-то 4 года! Впрочем, смысл этих цифр станет нагляднее, если сказать, что вклад бирж в 1925 году составлял 29,8% от ВВП США в 90,5 млрд долл., а спустя четыре года биржевые спекуляции формировали 85,9% из ВВП в 103,6 млрд. Деньги стали делать просто из денег напрямую. Какие, к черту, товары или услуги! Покупай акции дешево, продавай дорого и разбогатеешь! В 1914 году во всей Америке имелось всего 4,5 тыс. миллионеров. В 1926-м их число перевалило за 11 тыс.

Когда деньги у потребителей стали заканчиваться, банки предложили брать кредит. В 1927 году в кредит было продано 85% мебели, 80% фонографов (да, друзья, да, в те времена тоже существовали свои айфоны),75% стиральных машины, 2/3 пылесосов, 62% пианино, 81% швейных машин и холодильников. Купить автомобиль стало так же просто, как буханку хлеба, множество банков с радостью готово предоставить кредит. Маховик — бери сейчас, заплатишь потом — набирал обороты. В 1928 году объем продаж в рассрочку достиг отметки 8 млрд долларов, что в 12 раз превысило аналогичный показатель 1918 года. В кредит продавались даже акции, чтобы стать их владельцем, достаточно было первого взноса в размере 10% их стоимости. Хотя следующий, 1929 год, везде называется «золотым годом» экономического роста, 80% населения США уже не имело никаких накоплений, а 60% семей не зарабатывали даже 2 тыс. долл. в год, что составляло уровень самых первых жизненных нужд того времени. Зато с января 1928 по сентябрь 1929 года индекс DowJones поднялся со 190 до 382, и политики в один голос говорили о беспрецедентно высоких темпах экономического роста Америки.

Правда, уже тогда существовавшая Федеральная резервная система, что называется, спинным мозгом ощущала некоторую неправильность происходящего. Там не дураки сидели, дураки бы не смогли такую систему создать. Видя, что экономика на самом деле выдыхается, ФРС попыталась ее подстегнуть. И знаете как? Увеличением объема денежной и кредитной эмиссии! В августе 1927-го ФРС снизила учетную ставку до 3,5%, и деньги в экономику пошли, только не в реальную, а к спекулянтам. В 1929 году биржевыми спекуляциями в США занималось уже от 15 до 25 млн человек. Повсеместно надувались пузыри и строились пирамиды. Купленные акции закладывались в банках для получения новых кредитов, на которые снова покупались акции, чтобы использовать их в качестве залога для новых спекуляций.

Сообразив, что «в эту сторону не туда идем», ФРС попыталась резко перекрыть доступ к кредитам и в июле 1928 года подняла ставку до 5%, но набравший бешеные обороты биржевой спекулятивный маховик реагировал слабо и продолжал высасывать деньги из реального сектора. Несмотря на все вливания, денежный агрегат М2, известный как объем денежной массы, в 1929 году составляет всего 46,6 млрд долл., что всего на 0,38% выше показателя 1926 года. Весной 1929-го ФРС запрещает своим банкам выдавать кредиты под покупку акций. Результат — что мертвому припарка. В экономике уже нет свободных денег, начинает взрывной рост оборота векселей и разного рода денежных суррогатов. Но ФРС все еще думает, что управляет процессом, и в августе 1929 снова подымает ставку с 5 до 6% годовых и официально предупреждает о нарастании «неблагоприятных экономических обстоятельств». Бесполезно. Обколотый допингом «рынок» остается в убеждении, что «золотой дождь будет длиться вечно», и продолжает галоп.

А потом наступило 24 октября 1929 года, «Черный четверг», когда эта обезумевшая машина с громким треском взрывается. Один за другим лопаются пузыри и рушатся пирамиды. 1 октября котирующиеся на Уолл-стрит акции стоят 87 млрд долларов, спустя всего месяц, 1 ноября, за них дают только 55 млрд, а к марту 1933 года от них остается лишь 19 млрд. Под биржевыми обломками оказываются все остальные сектора экономики, в которых «внезапно возникает» тотальное перепроизводство. В промышленности, в сельском хозяйстве, в сфере услуг, в банковском деле. Везде. Только в одном 1932 году без крыши над головой в буквальном смысле остались 273 тыс. семей.

В первые три года вылетели в трубу два из каждых пяти банков и треть всех коммерческих предприятий. Выплавка стали упала в 8 раз, выпуск автомобилей — в 5 раз. С 1929 по 1933 год испарилось 85% всего капитала США. Больше 17 млн чел. потеряли работу. Учитывая тот факт, что в те времена в большинстве семей работали только мужчины, а средняя семья, включая детей, состояла из 5−6 человек, то можно с уверенностью сказать, что без средств к существованию осталось более 70 млн чел. Когда в начале 30-х советский «Амторг» разместил информацию о вакансиях для специалистов для работы в СССР, даже на очень маленькие зарплаты, в течение месяца было подано более 100 тыс. заявок от американцев, желающих ехать хоть к черту на рога, лишь бы там была работа. Потому что во многих регионах США вовсю полыхал настоящий голод. Чтобы спастись и сохранить Америку как государство, ее элите пришлось развязать Вторую мировую войну.

Хотя тогда у них получилось не только весьма удачно выкрутиться и очень прилично заработать, в том числе на раздербанивании британской колониальной системы, а также захватить лидерство во всем Западном мире, в подсознании правящей элиты США осталась огромная психологическая травма. Это примерно как до ужаса боязнь воды у однажды уже практически утонувшего человека. Но оказалось, что историческая память у американской элиты слишком коротка, а ее жадность и мессианское самомнение слишком велики, чтобы не лезть на старые грабли снова.

Полностью оправившись от последствий Великой депрессии, США примерно четверть века снова строго следовали классической модели капитализма. Надо отметить, что пока они это делали, им сопутствовал успех. Американская экономика не просто быстро росла, а развивалась, прежде всего, за счет реального сектора. Определенные проблемы, конечно, возникали, но, в сущности, они являлись все теми же закономерными периодическими встрясками, позволявшими сбросить окалину и с новой энергией продолжить развитие. Эта концепция вечного развития их и погубила.

К концу 70-х — началу 80-х американские банки снова почувствовали голод, так как началось постепенное замедление экономики. Потребности внутреннего рынка удовлетворены. С Европой торговля тоже идет в полный рост, но свободные там рыночные ниши уже в целом заняты. В остальном мире также окучены все, у кого есть деньги. А соглашение с саудитами насчет долларизации нефтяной торговли ОПЕК уже начало генерировать нарастающий поток ничем не обеспеченной ликвидности, раскручивая инфляцию. Только инфляция, когда растут цены в магазинах, это плохо, а вот когда растут цены на акции на бирже, на взгляд западного банкира, это очень даже хорошо. Это рост ВВП, это шикарная замануха для притока инвестиций, это, в конце концов, бонусы за рост капитализации быстрее рынка! Вот только денег для этого мало. Нефтедоллары находились в основном в руках арабов, а банкирам хотелось иметь свои. И в этот самый момент кто-то из банковских аналитиков «сообразил», что необходимые суммы «лежат буквально под ногами»…

К концу 70-х годов 48% американцев уверенно относили себя к среднему классу, доход которых колебался от 40 до 75 тыс. долл. в год, причем 15% имели даже выше 100 тыс. Ну как тут можно было удержаться от попытки «предложить состоятельным клиентам новый банковский продукт»! — «Сэр, у вас на счету в нашем банке скопилась солидная сумма денег. Зачем ей лежать без дела?» Если бы про Великую депрессию они знали не из комиксов, то имели шанс сообразить, чем все закончится, и вовремя дать себе по рукам. Ну, или руководство ФРС дало бы особо жадным «с ноги по фаберже». Но, увы.

Всем слишком хотелось денег. Как очень беспринципным и жадным инвестбанкирам, так и слишком амбициозным и слишком узколобым американским государственным политикам. Уровень экономической мощи США 80-х хорошо смотрелся на рекламных постерах, но уже начинал не дотягивать до растущих потребностей мирового гегемона, которому требовалось оплачивать слишком много счетов. Да и окрепшая Европа со своим проектом Союза Угля и Стали выходила на прямое противостояние с США. Америке срочно требовались новые драйверы роста, а биржевой бум обещал даже не рост, а ракетный взлет к звездам. Словом, сыр оказался слишком аппетитным, чтобы думать о мышеловке.

А когда в 2007-м году пузырь бабахнул, вот тогда американскую элиту проняло. Но отреагировала она тоже сугубо по-американски. Политиков в первую очередь волновал только сиюминутный результат, а аналитики ФРС хорошо поняли, каких масштабов цунами накроет экономику и насколько призрачны шансы выстоять у США. Больше всего пугала неготовность государственной системы к купированию последствий социально экономических катаклизмов такого масштаба. В начале прошлого века было проще. Потерять более 3 млн умершими от голода являлось в целом, конечно, ужасной, но не слишком катастрофической платой тогда и совершенно невозможным шагом сегодня. Американцы слишком привыкли хорошо и безопасно жить. Одномоментный рост безработицы до 50% населения, тотальный голод, каждый третий гражданин — бездомный, перенести такие потрясения Америка точно уже не могла. ФРС в ужасе запустила печатный станок и начала заливать в двигатель капитализма по-американски по 90 млрд долларов в год.

Ничего не напоминает? — 1927 год в анфас и в профиль. Только в этот раз ФРС сама себя убедила, что они способны обмануть даже дьявола. Черт с ним, с классическим капитализмом, главное — не пустить дутые деньги в реальный сектор. И они придумали — как. Одной рукой ФРС, через программы QE, щедро раздает сотни миллиардов, выкупая «плохие долги» у инвесторов, а другой заставляет их эти деньги тут же вкладывать в федеральные долговые бумаги, называя этот процесс «стерилизацией». Вот только народная мудрость недаром настоятельно советует вообще никогда не играть с дьяволом. Чтобы заинтересовать инвесторов в «стерилизации», ФРС была вынуждена предоставить им что-то более ценное, чем «свобода предпринимательства». Например, максимально большие процентные ножницы. Рыночная ставка по гособлигациям приносит 0,28% годовых, а бумаги ФРС дают 0,5%. И главное, что в этом случае ФРС еще и плохие, давно убыточные активы выкупает. Просто золотое дно. Инвесторы согласились, в ФРС с радостью открыли шампанское, процесс пошел…

И все было бы хорошо, если бы не математика и уже известный опыт 30-х годов. Новых долларов можно напечатать хоть триллионы, ставку ничто не мешает опустить даже до нуля, но прежде чем попасть под «стерилизацию», дармовые деньги успевают хотя бы раз прокрутиться на бирже, еще выше раздувая финансовый пузырь. Дело осложняется тем, что рост пузыря ведет к ускорению высасывания денег из реального сектора. Объем выданных кредитов в октябре 2015 года достиг 60 трлн долларов и в 5 раз превзошел денежную массу М2. Впрочем, надо было еще в 2008 задуматься, каким образом суммарный объем казначейских облигаций и биржевых акций США может оцениваться в 38 трлн долл., если ее денежная масса М2 едва достигает 12 трлн. Плюс к тому нулевая ставка с гарантией убивает американскую пенсионную и медицинскую системы. Надежнее, чем выстрел в голову.

При нынешних ставках обслуживание хранения стерилизованных денег на счетах ФРС обходится ей примерно в 12 млрд долларов в год. Из тех 90 млрд дутых денег, что американская экономика пока в состоянии ежегодно переваривать. 78 млрд долларов остаются в распоряжении Казначейства США и идут на финансирование бюджетных нужд. С растущим дефицитом, конечно, но избегать дефолта пока получается. Однако в таком режиме социальная, прежде всего пенсионная, система больше 2−3 лет не выдержит точно. Это коллапс экономики и социальный взрыв масштаба извержения Йеллоустоуна. Для спасения пенсионных и медицинских фондов необходимо поднять учетную ставку минимум до 3%, но тогда стоимость обслуживания «стерилизованных» денег возрастает до 72 млрд долл., и перечислять Казначейству становится практически нечего. Дефицит госбюджета уже за пару лет достигает критичной отметки безоговорочного суверенного дефолта. А это крах всей долларовой экономики и почти наверняка крах самих США как государства в его нынешнем виде и текущих границах. Словом, что пнем по сове, что совой об пень, сове все равно не жить.

А все потому, что ФРС собственноручно уничтожила капиталистическую модель экономики. Из жадности. Из тупого высокомерия. Из узколобости мышления. Из популизма. Сейчас уже без разницы, сколько таких «из» содержится в перечне причин. Главное — результат. Тот капитализм, который изложен в трудах классиков и по инерции преподается в экономических школах, уже почти с десяток лет как прекратил свое существование. Его убили банки, из обыкновенных кошельков для хранения денег, возомнившие себя главным управляющим механизмом экономики, вычеркнувшие товар из основополагающей формулы и лишившие денег их главной — накопительной — функции. Так что снимите шляпу, мы на похоронах американской системы капитализма.
 
 45.045.0
MD Serg Ivanov #15.07.2016 23:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

The Washington Times: Коррупция и анархия способны уничтожить Молдову

Большинство американцев никогда не слышали о Молдове, и тем более, мало кто мог найти ее на карте. Но произошедшее в этой маленькой бывшей советской республике заслуживает присутствия на пер // omg.md
 

«Я много раз писал и говорил об угрозах в адрес нашей страны. Теперь у нас есть реальный пример, как финансовая война может уничтожить страну. Угроза в адрес США растет с каждым днем. В ситуации, когда наш суверенный долг с 20 триллионов долларов приближается к 30 триллионам, мы не можем позволить себе игнорировать эту реальность и возможности, которые открываются противникам», - пишет Л. Тодд Вуд.

Автор статьи ссылается на заявления, сделанные в Вашингтоне бывшим заместителем начальника службы по предупреждению и борьбе с отмыванием денег в рамках НЦБК Михаилом Гофманом.

«На этой неделе, благодаря Фонду Heritage, я провел три часа, слушая Михаила Гофмана и задавая ему вопросы. Бывший высокопоставленный чиновник молдавского Национального центра по борьбе с коррупцией г-н Гофман был уволен со своей должности в НЦБК в 2013 году, после начала расследования масштабной кражи в финансовой системе Молдовы, которая парализовала страну, когда-то находящуюся на пути европейской интеграции, в более светлое будущее, отдаляясь от советского коррумпированного прошлого.

Здесь у нас недостаточно места, чтобы проследить эту сложную схему, объясним кратко. Чтобы спастись, молдавский Banca de Economii решил выпустить дополнительные акции. Эти акции были проданы группе недобросовестных действующих лиц через широкую сеть офшорных компаний. Деньги, за счет которых были приобретены эти акции, по сути, были деньгами BEM, ранее выведенными из банка через серию проблемных и мошеннических кредитов. Короче говоря, эквивалент одного миллиарда долларов в молдавской валюте был украден BEM, и нескольких других финансовых учреждений, что составляет 20% активов страны, что обрушило национальную валюту и толкнуло молдаван в еще большую бедность и нищету», - объясняет автор.
«Почему американцев должно заботить произошедшее в Молдове, маленькой и такой далекой стране? Дело в том, что путем увеличения нашего внутреннего долга мы открыли противникам путь для нашей финансовой дестабилизации. Федеральная резервная система не может повышать ставки в этой стране, потому что мы не можем позволить себе возвращать наш долг по рыночному курсу.

Финансовая уязвимость приводит к уязвимости военной. Это осуществляется на наших глазах. В ситуации, когда Россия, Китай и Иран работают, чтобы исключить доллар США из мировой финансовой системы, увеличивается риск, что этот тип гибридной войны парализует нашу страну, особенно когда эти действия сочетаются с кибер-атаками, высокотехнологичными угрозами по отношению к электрической сети и другими ударами», - заключает автор статьи.
 51.0.2704.10351.0.2704.103

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Bod> Как ФРС США убила западный капитализм и «светлое будущее» Кудрина - ИА REGNUM
банки жили только на плату за хранение и переводы денег.
 


Автор идиот. Или дебил?
 46.046.0
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
S.I.> http://omg.md/index.php?newsid=12429
какая-то паника из-за 1 ярда зеленых... и тем более в молдове... :)
да еще и в связи с амерским внешдолгом :)
написали бы что-ли про украину, туда хоть 5-6 ярдов было экспортировано..
 47.047.0
Это сообщение редактировалось 17.07.2016 в 00:51
3X> какая-то паника из-за 1 ярда зеленых... и тем более в молдове... :)
и непонятно, что здесь вообще делает молдова. Или она уже 51-м штатом включена в сша, только американцы того не знают? :)
 26.026.0

MD Serg Ivanov #05.08.2016 14:59  @Bredonosec#22.07.2016 02:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
3X>> какая-то паника из-за 1 ярда зеленых... и тем более в молдове... :)
Bredonosec> и непонятно, что здесь вообще делает молдова. Или она уже 51-м штатом включена в сша, только американцы того не знают? :)
Это у тебя по недомыслию непонятки, вот в США - понятно. :D
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #14.08.2016 23:06
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Названо условие экономического возрождения США

Национальное бюро экономических исследований США назвало условие, выполнение которого позволит поднять рост ВВП страны до уровня, который был до Великой рецессии 2007-2009 годов. Причину спада ученые видят в сокращении трудовых ресурсов. Об исследовании американских экономистов сообщает издание Quartz. // lenta.ru
 
Экономический рост обеспечивается, как отмечают авторы, тремя основными факторами: капиталом, трудовыми ресурсами и технологиями. Рост ВВП связан со стимулированием одновременно всех факторов, но лишь до какой-то степени.

В настоящее время, по мнению ученых, в американской экономике достаточно квалифицированных человеческих ресурсов и много — необразованных и безработных. Повышение уровня образования последних, по мнению ученых, не приведет к существенному росту ВВП, поэтому такие трудовые ресурсы имеет смысл задействовать в их современном состоянии.

Экономический рост стимулирует, по мнению ученых, создание новых рынков, которые сгенерируют трудовые места для неквалифицированных кадров. Важнейшим фактором в этом процессе авторы исследования видят в эффективном использовании капитала.

Именно капитал, а также стимулирование уровня образованности, позволили ВВП страны расти после Второй мировой войны. Такой путь, по мнению экономистов, сейчас неэффективен, и стране нужно следовать примеру Китая, который эффективно задействовал в экономике как можно большее число низкоквалифицированных трудовых ресурсов.
 

ПавлиныРоботы, говоришь… Хех!
Придется неграм пахать как китайцам?!
 52.0.2743.11652.0.2743.116
Это сообщение редактировалось 14.08.2016 в 23:13
BY V.Stepan #15.08.2016 09:42  @Serg Ivanov#14.08.2016 23:06
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★
S.I.> Придется неграм пахать как китайцам?!

Нынешние негры и пахать? Непересекающиеся понятия! Тут надо рабовладение возвращать :) .
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
MD Serg Ivanov #15.08.2016 10:31  @V.Stepan#15.08.2016 09:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
V.Stepan> Нынешние негры и пахать? Непересекающиеся понятия! Тут надо рабовладение возвращать :) .
"Полыхает гражданская война от темна до темна...."
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU VVSFalcon #15.08.2016 16:00  @Serg Ivanov#15.08.2016 10:31
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

V.Stepan>> Нынешние негры и пахать? Непересекающиеся понятия! Тут надо рабовладение возвращать :) .
S.I.> "Полыхает гражданская война от темна до темна...."
Daniel (R Olivo), Xenia (Queen of Warriors), Valery (HikkiIntellectual Transgender) an Jacob (Big Black Hummer)
VS
Oliver (Colonel) North and George (former President) Bush.

Joe's (Elusive) Adventures
Joe's (Elusive) Adventures II
GoldfingerRise and Fallen Fort-Knox
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  52.0.2743.11652.0.2743.116
MD Serg Ivanov #16.08.2016 20:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Нету больше вашей Америки | Армейский вестник

Нравится нам это или нет, но современный мир всё ещё во многом построен вокруг Соединённых Штатов их экономики, интересов и наполнен их масс-культурой. Подобная // army-news.ru
 

Вот почему-то никого не удивляет такой забавный парадокс: мы практически не видим сегодня американских товаров на прилавках (мало их очень), но все считают Америку великой державой. А, простите, как 320 миллионов американцев зарабатывают себе на достаточно безбедную жизнь? Встречал данные, что реально что-то производящей промышленности в США несколько меньше, чем в Германии. А в Германии население в 4 раза меньше, чем в «оплоте демократии». Вся проблема заключается в том, что «американский образ жизни» требует потребление громадного количества ресурсов, США их потребляют процентов 40 от общемировых. А что они собственно дают взамен? Сложно сказать.

На самом деле вот этот 17 триллионный (на самом деле больше!) растущий госдолг США всё и объясняет. Америка — банкрот, но банкрот с восьмьюстами военными базами по всему миру, и одновременно их доллар служит основой международных расчётов. Поэтому разговоры о соотношении доллар/рубль в долгосрочном плане полностью лишены всякого смысла, вследствие весьма специфичного положения доллара. На самом деле то, что твоя валюта является мировой, — не всегда и не везде здорово, на рубеже тысячелетий у американцев даже проскальзывала мысль выпустить другой, красный по-моему, доллар для международного использования. Но не прокатило. Иногда то, что хорошо для доллара внутри США, плохо для международных финансов/торговли и наоборот.

И сегодня шаг за шагом идёт отказ от использования доллара в международных расчётах, потихоньку, но идёт. Если Россия торгует с Германией или Китаем, то зачем нам доллар? Тем более зачем Китаю доллар при торговле в Азии? При торговле с Европой? И куда пойдут все «лишние» доллары? По идее, они устремятся на родину, в США. А там их столько не нужно. Таким образом, реформа «зелёного» — дело времени. Экономическая ситуация на планете обостряется, США давным-давно не являются «мастерской мира», теперь это Китай, так что будущее доллара весьма и весьма туманно.

Но отказ от доллара как основы международных расчетов, даже пусть и с «обнулением» внешних долгов, станет настоящей катастрофой для американского общества. Сейчас США могут не заморачиваться производством и всё, что им необходимо, покупать за доллары. А если доллары перестанут принимать в оплату за пределами США? По крайней мере, в больших количествах? Как будет выглядеть американская экономика после возврата в «нормальное», обычное состояние обыкновенной страны, которая, чтобы что-то купить, должна что-то продать? За последние семьдесят лет американцы успели полностью отвыкнуть от такой ситуации. Как мы все знаем — к хорошему привыкаешь быстро, а вот отвыкать приходится гораздо дольше. И гораздо больнее. Знаете ли, США как-то перезагрузились международной проблематикой: Иран, Северная Корея, Южно-Китайское море, международный терроризм… А теперь представим, что им придётся решать главную и основную проблему любого государства: как заработать на жизнь.

Многие, конечно, скажут, что подобной проблемы перед Соединёнными Штатами Америки не стоит. Ведь это промышленный, интеллектуальный, высокотехнологичный, креативный лидер. Ну да, так было когда-то. Когда-то давно. С тех пор многое изменилось. Запас преимущества, полученный ими в ходе двух мировых войн, давно кончился, остался только блеф. Кстати многие (даже из российских ура-патриотов этого не понимают): «Нету больше вашей Америки». Увы, эта фраза из старого советского анекдота стала реальностью: США больше не являются промышленной сверхдержавой, таковой сверхдержавой является Китай. Я сказал что-то новое? Необычное? Я понимаю: зато там снимается кино и пишется Windows.

В ходе двух мировых войн капиталы и люди (включая Эйнштейна) из Европы устремлялись именно в США, а не куда-нибудь ещё. Вспомним хотя бы русско-американского Сикорского… Не будь революционного пожара в России — кто бы делал янки вертолёты? Теперь это во многом закончилось: европейцы могут оставаться в Европе, японцы в Японии, корейцы в Корее, даже есть данные, что многие толковые русские возвращаются из штатов. Не спорю, у американцев есть неплохой задел, мощное политическое влияние по всей планете и другие наработки, но… Но этого недостаточно, чтобы обеспечить то самое «американское лидерство», о котором так много принято говорить. Самое смешное, что сегодня США усиленно пытаются «втиснуться» в новый мир, который начал возникать после 91 года.

Они за последние четверть века потеряли слишком много времени и ресурсов на погоню за миражами. И вот внезапно выясняется, что ситуация на планете изменилась и США в их сегодняшнем формате вообще не очень ей соответствуют.
..
«Наглость Путина» в Абхазии, Ю. Осетии и Крыму объясняется между прочим этим обидным для ценителей США фактом: это уже не совсем сверхдержава. Формально — да, фактически — нет. То, что США перестали быть сверхдержавой, стало ясно в момент затопления Нового Орлеана: всё было совсем не так, как в голливудских фильмах, государство оказалось не в состоянии обеспечить минимальные стандарты безопасности в условиях катастрофы. Причём продолжалось это достаточно долго. И войны в Ираке и Афганистане закончились не совсем чтобы победами… Это если кто забыл, что творилось в нулевые годы. Как много и решительно Америка обещала, и чем всё закончилось.©
 52.0.2743.11652.0.2743.116
Это сообщение редактировалось 16.08.2016 в 21:31
LT Bredonosec #17.08.2016 11:21  @Serg Ivanov#05.08.2016 14:59
+
-
edit
 
S.I.> Это у тебя по недомыслию непонятки, вот в США - понятно. :D
сша в курсе?
А они вообще в курсе, где эта Молдова? :)
 46.0.2486.046.0.2486.0
MD Serg Ivanov #17.08.2016 11:26  @Bredonosec#17.08.2016 11:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Bredonosec> сша в курсе?
Bredonosec> А они вообще в курсе, где эта Молдова? :)

The Washington Times: Коррупция и анархия способны уничтожить Молдову

Большинство американцев никогда не слышали о Молдове, и тем более, мало кто мог найти ее на карте. Но произошедшее в этой маленькой бывшей советской республике заслуживает присутствия на пер // omg.md
 

У них и спроси - ссылка выше.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-7
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Сообщение было перенесено из темы Америка глазами современных россиян.
Militarist>> Неправда, что у большинства нет сбережений. Все кого я знаю, имеют весьма солидные сбережения, хотя мой круг знакомых не из богачей.
yacc> "Я спросил Вясю, Колю и Петю поэтому знаю как в США" :)

Хочешь сказать, что мы все исключение из правила? Ну помечтай.


Militarist>> Никакого упадка экономики в Америке нет. Здесь по-прежнему самая высокая в мире производительность труда. Более того, обрабатывающая промышленность начала помаленьку возвращаться в Америку. Такая тенденция наметилась.
yacc> Это тоже по опросам Васи, Коли и Пети? :lol:

Третья промышленная революция

Развитые страны пересматривают свой подход к промышленности, вновь делая ее основным инструментом для экономического роста // www.gazeta.ru
 

Третья промышленная революция

12.05.2015, 12:29 | Наталия Еремина

Развитые страны пересматривают свой подход к промышленности, вновь делая ее основным инструментом для экономического роста
Возвращение к истокам
В конце апреля в прессе появилась информация: General Electric ведет переговоры с финансовой корпорацией Wells Fargo по продаже своего подразделения по коммерческому кредитованию в США. Сумма сделки может составить рекордные $74 млрд. Ранее General Electric сообщала о намерении избавиться от большей части активов своего подразделения GE Capital примерно за $26,5 млрд. Таким образом, конгломерат, производивший локомотивы, атомные реакторы, газовые турбины, авиационные и автомобильные двигатели, медицинское оборудование и т.д., «возвращается к своим корням». Согласно плану реорганизации, к 2018 году более 90% доходов GE должны приносить ее промышленные подразделения, хотя сейчас на них приходится лишь около 58% выручки. Напомним, что в начале 2000-х годов, на волне кредитной накачки экономики США, компания громогласно объявила новую стратегию – основной доход ей должны приносить финансовые операции.
Сделано в США!
С начала нулевых большинство развитых стран постепенно сдавали свои позиции в промпроизводстве, снижая долю экспорта промышленных товаров. Так, согласно оценке американского Альянса промышленников за производительность и инновации, доля США в общемировом экспорте промышленных товаров снизилась с 19% в 2000 году до 11% в 2011 году, доля Евросоюза упала с 22% до 20%.
Переоценка ценностей началась после кризиса 2008-2009 годов, когда стало понятно, что жить без мощной опоры в виде реального производства невозможно.
«Многие страны после кризиса 2008 года столкнулись с замедлением темпов роста экономики или даже спадом. Например, темпы сокращения объемов промпроизводства в США и еврозоне в кризисный период достигали двузначных значений в годовом выражении», - говорит аналитик ИК «Олма» Антон Старцев.
Вот как описал в 2012 году перекос в сторону финансовой экономики президент США Барак Обама: «В 2008 году карточный домик нашей экономики рухнул: ипотеку взяли люди, которые на самом деле не могли себе ее позволить, а банки, задрав ставки, хорошо на этом заработали. Регулирующие органы либо не видели проблемы, либо были просто не в состоянии пресечь ее. Это было неправильно и безответственно и ввело нашу экономику в кризис».
Запад, похоже, осознал, что политика тотального переноса производства в страны Азии не оправдывает себя ни с экономической, ни с политической точки зрения. Соответственно, начался процесс обратного переноса производств, прежде всего в области высокотехнологичных производств, и создания стимулов для развития промышленности, говорит президент ГК «Энергия» Сергей Гуськов.
При этом западные правительства всеми силами стимулируют этот процесс. «Сначала в ЕС и США меры поддержки промышленности носили монетарный характер: это были программы «количественного смягчения», которые способствовали тому, чтобы коммерческие банки использовали полученные средства для выдачи кредитов реальному сектору. Другие меры были направлены на прямую поддержку промышленности. По мере восстановления экономики поддержка становилась более избирательной, адресной. Так, в США, где темпы роста промпроизводства в марте составили 2% в годовом выражении, недавно объявили о программе объемом $500 млн для поддержки инновационных компаний», - говорит Антон Старцев.
В США сочетаются такие методы поддержки промышленности, как федеральные прямые гранты, которые в основном «маскируются» под НИОКР, так и программы развития на уровне отдельных штатов,
рассказывает руководитель департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий Александр Григорьев. Общая сумма правительственных грантов в США за 2009-2010 годах только на проекты возобновляемых источников энергии составила около $17 млрд, отмечает эксперт.
«Можно поддерживать промышленность через систему грантов, и госзаказы, как это делают в США, стимулируя развитие высокотехнологичных отраслей. В целом же арсенал мер поддержки этим не ограничивается и хорошим примером здесь может выступить тяжба компаний Boing и Airbus. В качестве одного из обвинений европейцев фигурирует использование ресурсов Национального аэрокосмического агентства США (NASA) и Национального Института стандартов и технологий, а также практика финансирования гражданских разработок за счет средств Минобороны США, выделяемых для военных разработок», - приводит пример Александр Григорьев.
В результате данных мер властям США действительно удалось добиться возвращения ряда производств на родину. Как говорится в проведенном в 2014 году исследовании Boston Consulting Group (BSG), более половины американских промышленников намерены рано или поздно вернуть производственные мощности из развивающихся стран в Штаты. При этом в исследовании компании BSG, опубликованном годом ранее, эксперты компании прогнозировали, что к 2020 году США смогут отобрать у других крупнейших экспортеров из числа развитых стран (Германии, Японии, Франции, Италии и Великобритании) контракты на $70-115 млрд.

Кстати, возвращаясь к Караганову. Он там еще признает, что развертывание ракет SS-20 в Европе в 70-х, было глупым и контрпродуктивным шагом советского руководства, которое спровоцировало ответное развертывание крылатых ракет и нарушило наметившееся успокоение между НАТО и ОВД.
Еще интересное его признание, что как тогда, так и сейчас РФ нуждается в наличии внешнего врага, что наши российские форумчане пытаются отрицать. А вот Западу надуманный враг таки не нужен. Россия ведет себя как реальный враг.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
RU ждан72 #18.08.2016 15:42  @Militarist#18.08.2016 15:32
+
+7
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Militarist> Еще интересное его признание, что как тогда, так и сейчас РФ нуждается в наличии внешнего врага, что наши российские форумчане пытаются отрицать. А вот Западу надуманный враг таки не нужен. Россия ведет себя как реальный враг.

ага. то есть это РФ а не НАТО потеряв врага в момент распада СССР судорожно провела несколько воин и поняв что на борьбе с ИГИЛ бабло рубить не получается вновь подняло крик о русской угрозе?

с распадом РФ смысл существования НАТО пропал, был ли блок распущен или переформирован во что то другое?
 47.047.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+6
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

Militarist> Хочешь сказать, что мы все исключение из правила? Ну помечтай.
Хочу сказать что десяток другой человек ничего не играют.

Нафига мне тебя спрашивать если в США есть BEA?

News Release: Personal Income and Outlays

Data on gross domestic product (GDP), personal income/outlays, corporate profits, fixed assets, government receipts/expenditures. Plus interactive national income and product account (NIPA) tables, previously published and supplemental estimates. // www.bea.gov
 

В среднем - грубо две штуки баксов на человека или порядка средней месячной зарплаты за вычетом налогов - это ниочем.


Militarist> Третья промышленная революция
Militarist> 12.05.2015, 12:29 | Наталия Еремина
А что же за прошлый год добавилось рабочих мест для 360.000 официантов и только для 12.000 рабочих ? :)

In The Past Year, The U.S. Added 360,000 Waiters And Only 12,000 Manufacturing Workers

Here is how this "recovery" has looked: since last February, the US has added 360K waiters; in the same time, a paltry 12,000 manufacturing workers have been added as shown in the chart below. // www.zerohedge.com
 

"Планов громадье" и реальный выхлоп - это вовсе не одно и тоже.
 
1 31 32 33 34 35 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru