[image]

«Их нравы» — прибалтийский вариат

не подпадающее под национализм или попилы, но дополняющее образ.
 
1 6 7 8 9 10 34
+
+3
-
edit
 
Bod> Экс-премьер Литвы: в 91-м Горбачев уже ничего не решал
трындит ведь гражданка, чтоб люди не вспомнили, почему она 15 лет была политическим трупом.

А я напомню.
В 90-м году она шарилась по загранкомандировкам, будучи официально в составе "незалежного правительства". И когда на новый 1991 год вернулась в литву, консервы (на тот момент еще саюдис) ей подсунули на подпись указ о либерализации цен. В 2-3 раза. Скачком. И было сие проведено в ночь с 6 на 7 января. Как раз на русское рождество.
Люди пошли в магазины и о-уели. Такого хамства от только что избранного незалежного правительства не ожидали. Народ ожидаемо пошел бардачить к сейму, с откровенным желанием бить морды нашему козлику очкастому (папочке ливорюции) и его соратникам. А козлик как дейстующий провокатор КГБ (благодаря чему и был поставлен главой саюдиса) убедил горби в необходимости вмешаться. Разумеется, спектакль был разыгран по нотам и буткявичус не раз упоминал позже, что у него была информация о будущем столкновении с войсками ссср и ему требовалось придумать, как их победить. Так что, весь переворот в деталях был вполне известен саюдистам заранее. Кто автор - вероятно, сша. По крайней мере, в 90-92 гг постоянная необходимость советоваться с неким американским советником у ландсберга особенно и не скрывалась. И активно высмеивалась в прессе карикатурами и фельетонами.

А гражданку за её указ о росте цен - запомнили. Надолго. Только теперь новое поколение забыло или не знает вовсе.
   26.026.0

Bod

координатор
★★★★★

Министр обороны Литвы, находясь в Америке, призвал «отпугнуть Россию»: EADaily

Министр обороны Литвы Юозас Олекас положительно оценил итоги своего участия в конференции американского аналитического центра Atlantic Council, сообщает портал BaltNews.lt. «Литву и страны Балтии можно защитить, а Россию можно отпугнуть. // eadaily.com
 
Министр обороны Литвы Юозас Олекас положительно оценил итоги своего участия в конференции американского аналитического центра Atlantic Council, сообщает портал BaltNews.lt. «Литву и страны Балтии можно защитить, а Россию можно отпугнуть. Это вопрос лишь правильных политических решений и грамотной дислокации», — заявил министр в ходе мероприятия.

Олекас также отметил: «США и Североатлантический альянс ещё в 2014-м сделали большой шаг по обеспечению безопасности Балтийского региона и продолжают следовать в этом направлении. Я уверен, во время встречи глав НATO в Варшаве будет принято решение — дислоцировать силы альянса на территории всех стран Балтии». По его словам, прибалты намерены на предстоящем саммите поднять вопрос об увеличении группировки блока на территориях Латвии, Литвы и Эстонии.

Более того, ранее в интервью The Washington Post министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявил, что прибалтийские государства хотят попросить о наделении их правом немедленного реагирования на любые действия России без согласия политического руководства НATO. Ринкевич добавил, что расширенная группировка альянса должна находиться на территории Прибалтики «столько, сколько нужно, пока у нас такой сосед».

Тем временем, президент Литвы Даля Грибаускайте обвинила Россию в организации кибернетических атак на сайты парламента страны и других государственных ведомств. «Нам символично показывают — мол, вас можно атаковать. Это случается каждый раз, как только происходит что-нибудь важное, будь то визит гостей из НATO или из стана крымских татар. Однако мы уже привыкли и предпринимаем соответствующие действия», — заявила президент Литовской Республики.

Добавим, что в то время как в Литве заявляют о своей бесконечной преданности США, сам Вашингтон не стесняется публично критиковать своих сателлитов. Так, Министерство иностранных дел Соединённых Штатов подготовило ежегодный отчёт, в котором, в частности, говорится: «Самые серьёзные нарушения прав человека в Литве связаны с правовой системой, защитой прав ребёнка и дискриминацией меньшинств». Американские аналитики отмечают: «Детский труд используется и в семье, и в институциях. Кроме того, в стране удерживается большой уровень детской преступности, рабства и проституции». Также, согласно отчёту, в ряде тюрем Литвы условия содержания не отвечают международным нормам, а проблема чрезмерно долгого предварительного заключения обвиняемых остаётся нерешённой. Согласно мнению Вашингтона, дискриминацию в Литве испытывают также национальные и сексуальные меньшинства.
 
   38.938.9
LT Bredonosec #18.04.2016 13:07
+
-
edit
 
опрос общественного мниения, проведенный среди молодежи, показал, что местная национальная молодежь - идеальный обьект для воздействия агитпропом: зарубежными новостями интересуется оочень слабо, а в мнении относительно событий мира ориентируется на то, как пишут об этом в ленте их соцсетей.

В сравнении с ними, молодежь нац-меньшинств более скептически настроена в отношении официальных источников информации

(цифры не открыли, заявили, что исследование было "качественным", а не количественным. Полагаю, цифры оказались бы нелицеприятными, потому и скрыли)
   26.026.0
NO Штуша-Кутуша #19.04.2016 02:47  @Bredonosec#18.04.2016 13:07
+
-
edit
 
Bredonosec> ... Полагаю, цифры оказались бы нелицеприятными, потому и скрыли)
Скрывать, непущать, стращать.. это неизбежно для Прибалтики. Политическая система будет националистическая реакционная. Роль полувоенного кордона на границе с Россией это весьма надолго и никто тут прибалтов не будет спрашивать хотца им или нет. Население будет натаскиваться на роль сторожевых собак у забора. Конечно же всякие няшки типа пенсий и соцблаг это совершенно лишнее для такого места. Оставшемуся и уменьшающемуся русскоязычному населению и так не шибко сладко живется, а если ЕС посыплется, то вообще нехорошие дела будут. Нацикам можно будет не стесняться особо, а НАТО прикроет в пику России.
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU Barbarossa #07.05.2016 09:12  @Штуша-Кутуша#19.04.2016 02:47
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Штуша-Кутуша> Нацикам можно будет не стесняться особо, а НАТО прикроет в пику России.

Ну это смотря ка к ультиматум ставить. ЕНсли пообещать ен сжигать в ядерном огне Берлин, Париж, Лондон, Мадрид. Брюссель а только ка к обычно сжечь Варшаву, можно попробовать проскочить.
   50.0.2661.9450.0.2661.94
NO Штуша-Кутуша #07.05.2016 18:11  @Jurgen BB#07.05.2016 09:12
+
+3
-
edit
 
Barbarossa> Ну это смотря ка к ультиматум ставить. ЕНсли пообещать ен сжигать в ядерном огне Берлин, Париж, Лондон, Мадрид. Брюссель а только ка к обычно сжечь Варшаву, можно попробовать проскочить.
Никаких ультиматумов не будет. Упершись в тихушную зачистку русскоязычных прибалты всё сами для России сделали. Россию вполне устраивает нынешнее состояние Прибалтики - самоумирание и самоубивание. Прибалтика по истории всегда развивалась в периоды активной торговли Запад-Восток. Больше ничего нет там. Песок, море , реки и географическое положение.
Санкции, за которые так скакали прибалты, это как самому себе виселицу мастерить. Ну, виселицу сварганили, даже на чурбачок сами залезли.. что там с петлей, мылом и чей пинок будет я еще не понял. Может и пережут веревку дуракам в последний момет, когда обделавшись задыхаться начнут, если шейный позвонок с артериями не повредится раньше.
А с военной точки зрения Прибалтика опять нах никому не сдалась. С современными способами ведения войны высадится на берега Балтии до нанесения поражения России это просто закопать в песочек всё что окажется на берегу или даже где не далеко в Балтийском Море. Вот Украина это критично для России и все увидели какие ультиматумы тогда появляются.
Конечно обидно прибалтам, что они нищие, вымирающие и нафиг никому не нужные, но таков уж стиль Эльфов - попользовал и выкинул.
   46.0.2486.046.0.2486.0
EE Bornholmer #07.05.2016 21:08  @Штуша-Кутуша#07.05.2016 18:11
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
☠☠
Barbarossa>> Больше ничего нет там. Песок, море , реки и географическое положение.
Штуша-Кутуша> А с военной точки зрения Прибалтика опять нах никому не сдалась.
Сдалась. Иначе с чего бы западники Прибалтику так быстро, быстрее всех прочих, окучили? И в ЕС, и в НАТО, и евро сразу, и шенген без разговора. Ни грузины им не нужны были (и сейчас не нужны), ни молдаване, ни еврогабонцы.
Именно что географическое положение. 150 км до Питера и не только.
Кроме того - Моонзунд. Кто держит Крым, тот держит Черное море; кто держит Моонзунд, тот держит Балтийское вплоть до Борнхольма. Англосаксы думают категориями морского господства. Неспроста же.
И еще. Эстония, к примеру, - Украина в миниатюре. Два народа с острой обоюдной неприязнью. Русские компактно. Свои упоротые свидомые. Такое же внешнее управление; правительство сделает все, что прикажут. Отличие от б/Украины - таки НАТО (потому и НАТО) и ЕС. Будет надо - подпалят. А пространоство для маневра у России не особо.

Мое личное мнение, прошу заметить.
   46.046.0
Это сообщение редактировалось 07.05.2016 в 21:14
NO Штуша-Кутуша #07.05.2016 21:39  @Bornholmer#07.05.2016 21:08
+
+2
-
edit
 
Bornholmer> Сдалась.. Мое личное мнение, прошу заметить.
НЕ сдалась :) и НЕ моё личное мнение, прошу отметить, а мнение Ф. Лукьянова и еще какого-то из военных Российских чинов. Те ребята что-то буркнули типа, по современным военным меркам Прибалтика это просто полоска пляжа у моря. Как бы намекая, что можем на танках быренько доехать, а можно пропечь песочек до стёклышка, если нужно будет. Ну, и вообще как снабжать и развёртывать войска в Прибалтике без выноса Калининграда ? Как вынести Калининград не получив ЯБЧ в ответку ?
Эльфы вообще были зациклены на принятие всех в НАТО и ЕС. Теперь, похоже, проблемы с тем как прокормить и организовать это стадо. Даже ПРО толком не развернуть. Сцачно.
А Прибалтика фетиш была у них всегда. Это как бы восстановление поруганной чести Запада. Честь восстановили искусственным путём, но в итоге получилась старая ужасная дева, а не милая девушка. Замуж с приличным содержанием не берут, всё больше пенсию на лекарства шлют :D
   46.0.2486.046.0.2486.0
EE Bornholmer #07.05.2016 21:51  @Штуша-Кутуша#07.05.2016 21:39
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
☠☠
Штуша-Кутуша> НЕ сдалась :) и НЕ моё личное мнение, прошу отметить, а мнение Ф. Лукьянова и еще какого-то из военных Российских чинов.
Эти люди дисциплинированные, ничего лишнего не брякнут :)

Штуша-Кутуша> Ну, и вообще как снабжать и развёртывать войска в Прибалтике без выноса Калининграда ?
Расположить своих заранее?

Если смысла нет, чего вдруг амеры потянули свой сброд в Прибалтику? Нет, понятно, что батальон там, батальон здесь ничего не решают. Пока что. Но тем не менее.
Дело ведь не в том, что прибалты плачут, ай, мол, нам страшно, спасите - и амеры вынуждены нехотя пыжиться спасать. Наоборот. Прибалты ведь без приказа из хозяйской усадьбы ни воздух не испортят, ни под себя не сходят. Это сами амеры решили расположить войска. Прибалты отыгрывают информационный фон, повод, и только.
   46.046.0
NO Штуша-Кутуша #08.05.2016 02:24  @Bornholmer#07.05.2016 21:51
+
+2
-
edit
 
Bornholmer> ....Если смысла нет, чего вдруг амеры потянули свой сброд в Прибалтику? Нет, понятно, что батальон там, батальон здесь ничего не решают. Пока что. Но тем не менее...
Очень верно определено "сброд". И соответственная реакция России на сброд - до ноги. Нет особого дела русским до всей этой сотни другой пехоты, стелс-велосипедов и немного танчиков. А вот когда начинают рисоваться вблизи России инструменты современной войны, т.е. носители всякой тяжелой дряни и разведки - корабли и авиация да еще под флагом США, тут сразу идет мгновенна реакция - пошли нах от сюда. Тогда все СМИ свободного светлого мира прогресса и демократии начинают изобличать проклятый Мордор в неумении летать на самолетах и управлять кораблями.
Кстати, можно даже не сомневаться в эффективности СМИ Запада. Я еще не встретил ни одного из титульных скандинавов, англосаксов кто бы сомневался что Россия зло, а ВВС и CNN говорят только правду. Я серьёзно. Так же думают и подавляющая часть прибалтов. Русским давно пора забить на комплексы любят/не любят их на Западе. Скажут СМИ любить, будут всем стадом любить. Скажут не любить, очень охотно будут не любить.
ПС. Всё же ставка на поражение России делается на подрыв изнутри. И вся эта недружественная истерия соседей на границах это часть разогрева гражданской войны в России.
   46.0.2486.046.0.2486.0
EE Bornholmer #08.05.2016 10:01  @Штуша-Кутуша#08.05.2016 02:24
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
☠☠
Штуша-Кутуша> Я еще не встретил ни одного из титульных скандинавов, англосаксов кто бы сомневался что Россия зло,
Я в курсе. Много довелось болтаться, в частности, по Скандинавии. Насмотрелся.
   46.046.0
RU Luchnik #08.05.2016 10:36  @Bornholmer#07.05.2016 21:08
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Bornholmer> Сдалась. Иначе с чего бы западники Прибалтику так быстро, быстрее всех прочих, окучили? И в ЕС, и в НАТО, и евро сразу, и шенген без разговора. Ни грузины им не нужны были (и сейчас не нужны), ни молдаване, ни еврогабонцы.

1) 3 маленьких страны - это выглядело не очень дорого.
2) Глубоко русофобские и антироссийские настроения населения.
   1616
EE Bornholmer #08.05.2016 10:48  @Luchnik#08.05.2016 10:36
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
☠☠
Luchnik> 1) 3 маленьких страны - это выглядело не очень дорого.
Luchnik> 2) Глубоко русофобские и антироссийские настроения населения.

Да. Но не это главное.
Крым, к примеру, они бы тоже с радостью сожрали, несмотря на настроения населения. Удобен стратегически. Как и Прибалтика на северо-западном направлении.
   46.046.0
LT Bredonosec #09.05.2016 18:38  @Bornholmer#07.05.2016 21:51
+
-
edit
 
Bornholmer> Если смысла нет, чего вдруг амеры потянули свой сброд в Прибалтику?
Bornholmer> Дело ведь не в том, что прибалты плачут, ай, мол, нам страшно, спасите - и амеры вынуждены нехотя пыжиться спасать. Наоборот. Прибалты ведь без приказа из хозяйской усадьбы ни воздух не испортят, ни под себя не сходят. Это сами амеры решили расположить войска. Прибалты отыгрывают информационный фон, повод, и только.

насчет инфоповода - это вы в точку :) Видно местного жителя :)
По поводу размещения войск - я так думаю, что речь идет не об обороне, а о наступлении. Как именно - или устроив лукашенке майдан и "по просьбе легитимной демократической власти свободной беларуси"(тм) срочно ввести войска в обьеме парочки дивизий, или методом атаки и экономического удушения калининградской области, поставив мощный заслон в литве и польше, чтоб рф не могла помочь, или по какому иному сценарию, но я понимаю так, что готовится именно нападение на рф.
   26.026.0
EE Bornholmer #09.05.2016 19:28  @Bredonosec#09.05.2016 18:38
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
☠☠
Bredonosec> или методом атаки и экономического удушения калининградской области, поставив мощный заслон в литве и польше, чтоб рф не могла помочь, или по какому иному сценарию, но я понимаю так, что готовится именно нападение на рф.
Ну, нападение на Калининград... ответка прилетит - костей не соберут :) Блокада - все привезут морем, и пусть попробуют остановить.
Врядли всерьез задумывают именно нападение. НАТО далеко не в лучшей форме для таких резких движений. Кого в атаку-то гнать? Сами англосаксы тоже не в той кондиции, да и не в обычае у них своими руками воевать. Вот ляхов на мясо - это завсегда пожалуйста.
Я насмотрелся на скандинавов - их на войну? Оторваться от социалки, пива, гомосотских клубов и поехать на своем древнем ржавье куда-то в бескрайние снега, где их будут убивать? Еще и обед пропустишь! Не, это не про них.
Прибалтов погнать? Про Эстляндию скажу следующее. Русские срочники сразу разойдутся по домам, еще и оружие с собой прихватят. Это здесь общеизвестно. Эсты обратятся в повальный драп, гроздьями будут виснуть на паромах до Гельсингфорса и Стокгольма, причем правительство этот гон возглавит. Какое-то количество местных упоротых свидомых задержится ненадолго пострелять из-за угла. Остальные примутся как встарь строчить друг на друга доносы и вынимать припрятанные на всякий случай красные флаги.
Так что не нападение, нет. Скорее провокация по типу турецкой, но размах поболе.
   46.046.0
RU st_Paulus #09.05.2016 21:15  @Bredonosec#09.05.2016 18:38
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Нападать на РФ вот прямо так? Для чего? Что можно выиграть, потеряв, как минимум, половину Европы и половину собственного населения? Конечно, опыт ВОВ показывает, что выжить можно. Кто в здравом уме сознательно выберет такой вариант?

Даже если все пойдёт по не столь апокалиптичному сценарию - мы понесём потери, они получат дырку в земле вместо третьего позиционного района, все убедятся, что никто шутки не шутит и оперативно договорятся - что дальше?
   
EE Bornholmer #10.05.2016 07:45  @st_Paulus#09.05.2016 21:15
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
☠☠
s.P.> Нападать на РФ вот прямо так?

Мегадержав таки три - еще Китай. Допустим, Россия и амеры выносят друг друга ракетными ударами (предположим, у амеров из ЯО все-таки что-то еще летает и взрывается). Тут на сцене появляются удачно отсидевшиеся в стороне китайцы с нетронутым ядерным арсеналом и произносят какую-нибудь банальную фразу типа "Теперь рулить миром будем мы. Возражения есть? Возражений нет."
Такое закулису врядли устроит.
Так что никаких прямых столкновений. Но натравить полякоукров, румыномолдаван, туркомуслимов, прибалтов - это всегда пожалуйста. Их не жалко, и в случае чего можно и откреститься.
   46.046.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Bornholmer> Если смысла нет, чего вдруг амеры потянули свой сброд в Прибалтику?

Американцы не могут найти действенных способов чтоб хоть как-то осадить Россию и поддержать реноме первого парня на деревне. Поэтому занимаются всякой хренью, дабы сделать хоть что-то в глазах избирателей и своих союзников, которым они уже успели пообещать крышу от России
   46.046.0

Tico

модератор
★★☆
☠☠
U235> Американцы не могут найти действенных способов чтоб хоть как-то осадить Россию и поддержать реноме первого парня на деревне.

Моя личная теория, это что вся европейско-американская верхушка в кармане у саудитов и катарцев ещё с начала 80-х, когда СА профинансировала избирательную кампанию Рейгана и тот обьявил джихад "Империи Зла". И всё это с целью замутить мегапроект "Всемирный Халифат". У меня выходит, что Обама это агент Катара, Трамп это представитель американских криптопатриотов, а Хиллари просто продажная тварь.
   50.0.2661.9450.0.2661.94

V.Stepan

аксакал
★★☆
U235> Поэтому занимаются всякой хренью, дабы сделать хоть что-то в глазах избирателей и своих союзников, которым они уже успели пообещать крышу от России

Причём я не понимаю, на кого это рассчитано? Ведь для того, чтобы всерьёз укрепить Прибалтику, надо воссоздавать ПрибВО. Сама Прибалтика не сможет это дело содержать, значит возникает вопрос логистики, особенно в военное время. По Балтийскому морю и с небольшим участком польско-литовской границы? "Это несерьёзно" ©
   46.046.0
RU энди #10.05.2016 09:45  @V.Stepan#10.05.2016 09:36
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠☠
V.Stepan> значит возникает вопрос логистики, особенно в военное время.
Да там много вопросов по внутренней логистике -жд и просто дороги ,мосты под более тяжелую Натовскую технику.
   50.0.2661.9450.0.2661.94
EE Bornholmer #11.05.2016 08:03  @энди#10.05.2016 09:45
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
☠☠
энди> Да там много вопросов по внутренней логистике -жд и просто дороги ,мосты под более тяжелую Натовскую технику.

После учений местного войска с участием "абрамсов" проскочило пару раз в СМИ, мол, у танков были проблемки с проходимостью по эстляндской лесоболотине. Слишком тяжелые.
   46.046.0
NO Штуша-Кутуша #11.05.2016 18:37  @Bornholmer#11.05.2016 08:03
+
-
edit
 
Bornholmer> После учений местного войска с участием "абрамсов" проскочило пару раз в СМИ, мол, у танков были проблемки с проходимостью по эстляндской лесоболотине. Слишком тяжелые.
А чего, думаешь, русские так упорно танки не хотят утяжелять. Прекрасно знают где кататься придется в случае чего. В Латвии в Латгалии и наверно еще на 70% территории засесть в болоте, песке, в болотистых низинках с ручьями, торфяники, а холмы как горы вдоль реки Гауйя да из глины, которые в дождь превращаются в ужас. Короче.. где можно было проехать , там дороги и их не много и те дороги после проезда нескольких Абрамсов или чего слишком тяжелого могут исчезнуть.. грунт же всё тот же:)
   46.0.2486.046.0.2486.0

Bod

координатор
★★★★★

Американские солдаты осквернили в Каунасе флаг Литвы: EADaily

Солдаты армии США сорвали флаг Литвы со здания прокуратуры в Каунасе и надругались над ним. Инцидент произошел еще 25 апреля, однако о данном акте вандализма стало известно только на днях, сообщает портал RuBaltic.Ru. // eadaily.com
 
Солдаты армии США сорвали флаг Литвы со здания прокуратуры в Каунасе и надругались над ним. Инцидент произошел еще 25 апреля, однако о данном акте вандализма стало известно только на днях, сообщает портал RuBaltic.Ru.

Об осквернении флага американскими солдатами не сообщалось ни в местной прессе, ни в сводках Департамента полиции. Решение не разглашать информацию об акте вандализма поступило после того, как выяснилось, что совершали надругательство именно военнослужащие армии США. Представители правоохранительных органов отказываются распространять информацию о данном происшествии, поскольку она является засекреченной.

Отметим, что факты буйного поведения американских военнослужащих в Прибалтике отмечались и ранее. Так, в феврале 2016 года расквартированные в Литве солдаты Соединенных Штатов после распития алкогольных напитков решили пойти в аквапарк Друскининкай, где они устроили настоящий погром. Военнослужащие разворотили декоративную стеку одного из бассейнов и домогались до сотрудников развлекательного комплекса. Свидетелями той выходки оказались все посетители аквапарка, среди которых также были дети.

Ранее, в середине мая 2014 года, в Вентспилсе в рамках операции по борьбе с минной опасностью Open Spirit 2014 ошвартовалась эскадра из 26 военных кораблей НАТО. Дорвавшись до берега, утомившиеся в походе матросы устремились по барам, где весело прожигали время и деньги, заливались алкоголем, а затем вступали в потасовки с горожанами. В ходе одной из них военный из Нидерландов заработал серьезные травмы головы. С переломами лицевых костей и отеком мозга его в бессознательном состоянии доставили в больницу. Чуть позже задержали четверых молодых вентспилчан, покалечивших заморского гостя. Градоначальник Вентспилса Айвар Лембергс заявил, что действия моряков Североатлантического блока дискредитируют альянс в глазах населения Латвии: «Моряки НАТО в Вентспилсе ведут себя по-свински, игнорируя законы Латвии и обязательные правила Вентспилсского самоуправления. Они в пьяном виде мочились в общественных местах и на витрины, их тошнило, они употребляли алкоголь в общественных местах, что у нас не разрешено. Также они рвали цветы с клумб, чтобы подарить проституткам».

По словам Лембергса, зарубежные военные «вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитет Латвии». Комментируя факт получения некоторыми моряками травм в драках с местным населением, мэр сказал, что, видимо, вентспилчане защищали женщин от домогательств иностранцев. По его словам, после прибытия в порт кораблей НАТО пришлось оштрафовать высадившихся с них 23 человека — 13 за распитие алкоголя, 10 — за непристойное поведение. «Даже на праздник города, когда за три дня Вентспилс посетили 130 тысяч человек, административное наказание получили в два раза меньше людей, чем во время трехдневного визита натовцев!» — негодовал мэр.
 
   38.938.9
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #14.05.2016 10:41  @Bornholmer#09.05.2016 19:28
+
-
edit
 
Bornholmer> Ну, нападение на Калининград... ответка прилетит - костей не соберут :) Блокада - все привезут морем, и пусть попробуют остановить.
Bornholmer> Врядли всерьез задумывают именно нападение. НАТО далеко не в лучшей форме для таких резких движений. Кого в атаку-то гнать?

я не говорю про завтра с утра.
Это часть долгосрочной политики по наращиванию вооружений на границах рф.
Причем, вооружений такого рода, чтоб можно было совершить быстрый бросок на территорию рф.
То есть, вынуждая рф размещать для безопасности всё больше вооружения в ответ.
А рф ведь и ДОВСЕ связана. В отличие от новоявленных членов.
Кроме того, это нагрузка на экономику.
Так что, не о провокациях речь, а о попытках устроить россии цуцванг: не размещать нельзя - опасность вторжения и оккупации, при том, что отвоевать назад- это необходимость начинать войну и проходить с боем территорию шавок, теряя силы на них, а заодно и противодействие всего евронато получать в итоге, а размещать - дорого, вопросы снабжения, вопросы давления на экономику.

Но итоговая цель всё та же - уничтожение россии военным путем.
   26.026.0
1 6 7 8 9 10 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru