[image]

Украинство. Откуда пошло и что это?

Патриотизм, антирусская доктрина или просто дурь?
 
1 6 7 8 9 10 22

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
wert> "Украинство - синоним бахвальства и местечковой ограниченности"
wert> Антон Иванович Деникин

Тот еще авторитет...

Вот они такие умные своё "белое дело" благополучно прос.али в т.ч. и поэтому. К вопросу о бахвальстве и ограниченности...
"Белые напоролись на национализм, и истекли кровью" © эстонский(?)историк
   46.046.0
RU Fakir #16.05.2016 09:58  @Кот_да_Винчи#16.05.2016 06:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
К.д.В.> К вопросу о древних корнях украинства применительно к топонимике:
К.д.В.> зы. стянуто у Кассада

Господи, ну что за бред, уровень Задорнова :(
Любые языки меняются со временем, даже исландский. Только мёртвые латынь и санскрит неизменны.
И даже ядерная лексика - меняется (гуглить "список Сводеша"). Даже за век, что говорить о семи-восьми и более веках со времён Киевской Руси.
   46.046.0
RU Виктор Банев #16.05.2016 10:09  @Wyvern-2#16.05.2016 08:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
В.Б.>> Дурак этот Кассад (кто такой?). "С точки зрения топонимики"....С этой точки зрения, весь Северо-Запад - чухонский...
Wyvern-2> ДА. Это ТАК. И что? :lol:

А ничего. Ровным счетом ни-че-го! Так же, как и глубокие умствования некоего Кассада насчет "мисто-град-город". :D
   11.011.0
RU Кот_да_Винчи #16.05.2016 11:04  @Fakir#16.05.2016 09:58
+
-
edit
 
Fakir> Любые языки меняются со временем, даже исландский. Только мёртвые латынь и санскрит неизменны.

давай, валяй лингвистические изыскания по трансформации протоукрского "градѢ" в новоукрское "мiсто"
:D
   11.011.0
RU Fakir #16.05.2016 11:12  @Кот_да_Винчи#16.05.2016 11:04
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
К.д.В.> давай, валяй лингвистические изыскания по трансформации протоукрского "градѢ" в новоукрское "мiсто"
К.д.В.> :D

Что сказать-то хотел? Типа пошутил тонко?
Или не задумывался, как в одном славянском языке - а ВСЕ славянские языки совершенно несоменно имели общий прото-язык - красота обозначается словом "красота", а в другом - "урода"?

Слова ядерной лексики не так часто трансформируются до неузнаваемости, чаще заменяются - заимствованиями из других языков или иными путями. Так во ВСЕХ языках. Часть ядерной лексики поменяется до неузнаваемости за несколько веков.

За конкретикой - к лингвистам, занимающимся историей славянских языков.
А хернёй пусть Задорнов с Фоменкой маются.
   46.046.0
RU Оберуч #16.05.2016 11:16  @Виктор Банев#16.05.2016 10:09
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Оберуч
Oberuch

втянувшийся


В.Б.>>> Дурак этот Кассад (кто такой?). "С точки зрения топонимики"....С этой точки зрения, весь Северо-Запад - чухонский...
Wyvern-2>> ДА. Это ТАК. И что? :lol:
В.Б.> А ничего. Ровным счетом ни-че-го! Так же, как и глубокие умствования некоего Кассада насчет "мисто-град-город". :D
Эм... Уважаемый, вы сейчас хотите оспорить определённые факты, что нызывается медецинские! А вы необыкновенно увлекающийся человек!!
   
MD Wyvern-2 #16.05.2016 11:29  @Виктор Банев#16.05.2016 10:09
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
В.Б.>>> Дурак этот Кассад (кто такой?). "С точки зрения топонимики"....С этой точки зрения, весь Северо-Запад - чухонский...
Wyvern-2>> ДА. Это ТАК. И что? :lol:
В.Б.> А ничего. Ровным счетом ни-че-го! Так же, как и глубокие умствования некоего Кассада насчет "мисто-град-город". :D

С тобой дерьмо хорошо жрать - всегда опередишь не разобравшись :F
Во-1х - Кассад не дурак %)
Во-2х - его теория про "мисто-город" - неверна на 99%, но некоторая доля истины присутствует.
В-3их - весь Северо-Запад Руси - таки "чухонский"
:lol: Что абсолютно ничо не меняет - ну, если ты только не упоротый рассейский нацик, который ничем не отличается от хохлонацика ;)
   33
RU Виктор Банев #16.05.2016 11:45  @Wyvern-2#16.05.2016 11:29
+
-
edit
 
Wyvern-2> Во-2х - его теория про "мисто-город" - неверна на 99%, но некоторая доля истины присутствует.
Wyvern-2> В-3их - весь Северо-Запад Руси - таки "чухонский"
Wyvern-2> :lol: Что абсолютно ничо не меняет - ну, если ты только не упоротый рассейский нацик, который ничем не отличается от хохлонацика ;)
©
А вот что я написал:
Виктор БаневСегодня 10:09:34

В.Б.>> С этой точки зрения, весь Северо-Запад - чухонский...
Wyvern-2> ДА. Это ТАК. И что? :lol:

А ничего. Ровным счетом ни-че-го! Так же, как и глубокие умствования некоего Кассада насчет "мисто-град-город".
©
Найдите, как говорится, отличия!
P.S. Зачем было дублировать смысл моего скромного поста? :D Да еще так агрессивно? :D
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 16.05.2016 в 11:58
RU кщееш #16.05.2016 12:00
+
-
edit
 
для интересующихся

Террор обрушился на Россию вскоре после того, как 28 января 1861 года царь Александр II, выступая на заседании Государственного совета, сообщил об отмене крепостного права. 19 февраля 1861 года манифест об этом был подписан императором.

А уже перед 1 марта 1861 года международный террорист (как сказали бы сегодня) поляк Людвиг Мерославский формулирует программу антигосударственного террора в России.

Генерал Мерославский четко намечает границу возможной революционной пропаганды: к востоку за Днепр, то есть за чертой территории, которая, по его планам, должна была отойти к Польше. Указывается направление этой пропаганды: дискредитация в глазах основной массы населения представителей ведущего и функционального слоя империи — дворян и чиновников. «Сокровенные внутренности царизма» нужно терзать в тех местах, где еще жива память о пугачевщине. И если все это удастся, то будет достигнута цель: уничтожение самодержавия в России. Выполнить эту задачу должны были «полуполяки и полурусские», то есть украинцы, которых генерал одновременно предупреждал об ответственности за распространение идей «малороссианизма» в пределах Польши: «Перенесение его в пределы Польши будет считаться изменой отчизне и будет наказываться смертью как государственная измена»1.
   50.0.2661.10250.0.2661.102
RU Кот_да_Винчи #16.05.2016 13:48  @Fakir#16.05.2016 11:12
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Fakir> Что сказать-то хотел? Типа пошутил тонко?

следи за руками. Представь себе что сейчас (и сто, и двести, и далее лет назад) было и есть Ужмiсто, Мiрмiсто и далее по списку. Вопросы е? Вопросов не. А тут либо аффтар прав либо мiсто возникло буквально позавчера, когда строительство новых городов закончилось. Что, собсно, и ТД.
   11.011.0
RU Fakir #16.05.2016 13:58  @Кот_да_Винчи#16.05.2016 13:48
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Что, блин, ТД? Куча слов возникла за несколько сотен лет.
По-русски - охотник, по-украински и по-чешски - "мысливец" (корень очевиден, кстати - от "промышлять"). Хз что там было тыщу лет назад, это к лингвистам, но одно из слов явно возникло три-четыре-пять веков назад.
И чо из этого? Слова возникают и меняются, Дон впадает в Азовское море, лошади кушают овёс и сено.
   46.046.0

imaex

аксакал

Fakir> Что, блин, ТД? Куча слов возникла за несколько сотен лет.
Куча слов возникала буквально за последнюю сотню-полусотню лет. Это ни о чем не говорит. Есть слова, которые не меняются. Или практически не меняются.

Fakir> По-русски - охотник, по-украински и по-чешски - "мысливец" (корень очевиден, кстати - от "промышлять").
Корень - мышль. Белка, сиречь.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Виктор Банев #16.05.2016 15:42  @imaex#16.05.2016 15:40
+
-
edit
 
imaex> Корень - мышль. Белка, сиречь.

Она же "мысь":
«Боян веший, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками». ©
"Слово о полку Игореве".
   11.011.0
RU Fakir #16.05.2016 16:11  @Виктор Банев#16.05.2016 15:42
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
imaex>> Корень - мышль. Белка, сиречь.
В.Б.> Она же "мысь":
В.Б.> «Боян веший, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками». ©

Это байка. Нет такого в "Слове..."
В нём именно "мыслию", а не "мысию", и про "мысь" придумал некий филолог-любитель - якобы должно быть именно так, а кто-то из переписчиков сделал описку. Так ему казалось логичней - мол, что за мысль по древу, а белкой оно очевидней.
Только вот нюансик - там буквально через пару слов "скача, славию, по мыслену древу...". Тут тоже описка, да? И по беличьему древу он должен скакать? :) (не говоря о том, что такую описку и сделать труднее - "мысену" древу? такое и представить трудновато)
   46.046.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Что, блин, ТД? Куча слов возникла за несколько сотен лет.
imaex> Куча слов возникала буквально за последнюю сотню-полусотню лет. Это ни о чем не говорит. Есть слова, которые не меняются. Или практически не меняются

Нет таких (вернее, отдельные есть, но только потому, что их время еще не пришло - процесс случайностный). В очередной раз: гуглить "список Сводеша", "глоттохронология".

Fakir>> По-русски - охотник, по-украински и по-чешски - "мысливец" (корень очевиден, кстати - от "промышлять").
imaex> Корень - мышль. Белка, сиречь.

Сами придумали али прочитали где? :)
   46.046.0

imaex

аксакал

Fakir> Нет таких
Мать, отец, сын, дочь, дитя

Fakir> (вернее, отдельные есть, но только потому, что их время еще не пришло - процесс случайностный).
Долго ждать. Филологи говорят, что там всё закономерно, случайностей мало.

imaex>> Корень - мышль. Белка, сиречь.
Fakir> Сами придумали али прочитали где? :)

Мысь - словарь Даля. Мышль - не помню, может прочитал где, может переврал на память.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Нет таких
imaex> Мать, отец, сын, дочь, дитя

Отец? Который отец, или который тятя? Или батька? Или вовсе папа? ;)
Дитя которое дитя, или ребёнок? ;)
Ну понятно, да?

Мать - мама, матка, мать в разных славянских. Прям ничего нигде не поменялось?

Даже "я" - где-то "я", а где-то (или когда-то) "аз".

В общем, медитируем над списками Сводеша для славянских языков - где все произошли от праславянского.

Приложение:Списки Сводеша для славянских языков — Викисловарь

Материал из Викисловаря Перейти к: навигация, поиск Списки Сводеша для разных языков Абхазо-адыгские • Афразийские • Балтийские • Банту • Германские • Индоарийские • Индоиранские • Искусственные • Кельтские • Монгольские • Нахско-дагестанские • Палеоазиатские • Романские • Самодийские • Сино-тибетские • Славянские • Тунгусо-маньчжурские • Тупи-гуарани • Тюркские • Финно-угорские • Картвельские (заготовка) № Русский Польский Чешский Болгарский Белорусский Украинский Македонский Хорватский Сербский 1 я ja já аз я я јас ja ја 2 ты ty ty ти ты ти ти ti ти 3 он on on той ён він тој on он 4 мы my my ние мы ми ние mi ми 5 вы wy vy вие вы ви вие vi ви 6 они oni , one oni, ony, ona те яны, тыя вони тие oni, one они, оне, она 7 этот, эта, это ten, ta, to tento, tato, toto този, тази, това;тоя, тая, туй гэты, гэта цей, ця, це овој, оваа, ова ovo, ovaj, ova овај, ова, ово 8 тот, та, то tamten, tamta, tamto tamten, tamta, tamto онзи, онази, онова;оня, оная, онуй той, тая,… // Дальше — ru.wiktionary.org
 

imaex> Долго ждать. Филологи говорят, что там всё закономерно, случайностей мало.

Характерное время по классическому Сводешу - что-то типа полутора веков ЕМНИС.

imaex> Мысь - словарь Даля. Мышль - не помню, может прочитал где, может переврал на память.

...а то, что это корень для появления слова "мыслiвец"? :)
   46.046.0

RU тащторанга-01 #30.05.2016 08:50
+
+3
-
edit
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Оч. интересно про ВОВ и "украинство" Все факты в отдельности я то знал - но вот так их собрать до кучи и сделать выводы....
Много интересных и малоизвестных фактов: вы думали, что "бандеровцы" это и есть "украинские нацисты"? И все они рагули, с Запада Руины? Спокойных снов...


Разведопрос: Александр Скробач про украинский национализм
Александр Дюков про Степана Бандеру: https://www.youtube.com/watch?v=OsC_AykKKDc Александр Скробач про основание Киева: https://www.youtube.com/watch?v=aT1GwQ3izrE Игорь Пыхалов о власовском движении: https://www.youtube.com/watch?v=GFHtCsw0hik Егор Яковлев про нацистов в Европе: https://www.youtube.com/watch?v=nuGIS3MpgHY Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_ukrnazi.mp3 Сайт Тупичок Гоблина: http://oper.ru Гоблин в Twitter: https://twitter.com/goblin_oper Гоблин Вконтакте: http://vk.com/goblin Гоблин в Instagram: https://www.instagram.com/goblin_oper/ Гоблин в Facebook:…
   46.046.0

wert

аксакал
★★★★

Эволюция русской и украинской идентичности на Украине после Евромайдана

Эволюция русской и украинской идентичности на Украине после Евромайдана // www.apn.ru
 
   46.046.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
☠☠☠
wert> Эволюция русской и украинской идентичности на Украине после Евромайдана
Однако мало кто из «свидомых» украинцев при этом скажет, что Евромайдан был ошибкой. В украинском восприятии это разные вещи: то, что власть «опять предала народ», никак не компрометирует само «народное восстание». Оно – священно и всегда праведно. И это то, что очень трудно понять, глядя из России.
 
   46.046.0
MD Wyvern-2 #06.06.2016 09:42  @ждан72#06.06.2016 08:22
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
wert>> Эволюция русской и украинской идентичности на Украине после Евромайдана

Однако мало кто из «свидомых» украинцев при этом скажет, что Евромайдан был ошибкой. В украинском восприятии это разные вещи: то, что власть «опять предала народ», никак не компрометирует само «народное восстание». Оно – священно и всегда праведно. И это то, что очень трудно понять, глядя из России.
 


А проистекает ТАКОЕ - из местечкового, глубоко провинциального комплекса неполноценности - когда люди любыми способами стараются добавить себе значимости. "Мы - народ! Мы - можем фсё!"
А посмотреться в зеркало, обозреть окружающие руины и сказать честно: "Млять! Что же МЫ наделали!?! Мы же - дебилы, нас обвели вокруг пальца!!", т.е. иными словами - стать умнее -не хватает смелости...
   46.046.0
+
+1
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
wert>>> Эволюция русской и украинской идентичности на Украине после Евромайдана

Wyvern-2> А посмотреться в зеркало, обозреть окружающие руины и сказать честно: "Млять! Что же МЫ наделали!?! Мы же - дебилы, нас обвели вокруг пальца!!", т.е. иными словами - стать умнее -не хватает смелости...


Тут дело в том что этот текст ставит вообще под сомнение государство и его состояние как объективную ценность для украинства. Собственно поэтому пропаганда:"Оглянитесь, да у вас вокруг руины!" пропадает втуне.
   46.046.0
LT Bredonosec #06.06.2016 21:11
+
+3
-
edit
 
Для бандеровца 22-ое июня 1941-го года примечательно тем, что — цитирую, — "Гитлер дал Сталину по зубам". В этот день мой прадед Шевченко Андрей Нестерович начал свой боевой путь в Луцке, на самых западных рубежах моей Родины, защищая родную землю. Для него этот день примечателен началом Великой Отечественной Войны. А для бандеровца этот день примечателен тем, что Гитлер дал Сталину по зубам. Вот и вся разница.
   26.026.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

phenix1

новичок

Как укр остался укром, даже будучи на словах против укров.

На границе Крыма укры ходят хмуро: почему Россия победила Запад | Агентство Новостей Харькова

Весеннее обострение, характерное для шизофреников и пополнение рядов оных в Киеве Надеждой Савченко, вызвали рост нездорового интереса к русскому Крыму. Как на просторах вчера еще братской Украины, так и на Западе. // nahnews.org
 

В тексте на нах..ньюс логика отсутствует, нет новой информации, зато есть много букв и ключевых слов. Создается впечатление, что этот текст писался не для читателей, а для заказчиков, которым тоже наплевать на содержание. Это хороший пример того, как холопское прошлое украинства приводит к незаинтересованности в общественной пользе своего труда, когда всё делается за еду, зарплату, и т.д.
Украинство – это не мова, флаги, и вышиванки. Украинство – это образ жизни и образ мышления, который возлагает ответственность за свою жизнь на пана (Россию, Америку, Европу, и т.д). Украинствующие возлагают ответственность за свою тяжёлую жизнь на плохого пана и видят решение в замене плохого пана на хорошего пана, который хорошо позаботится о холопе.
Чтобы вылечиться от одной из черт украинства – холопства, нужно следовать принципу: “Быть, а не только казаться” вместо жизни по принципу “Не быть, а казаться”.


Полный текст:

На границе Крыма укры ходят хмуро: почему Россия победила Запад
31.05.2016 19:16
Киев/Москва, 31 мая.
Весеннее обострение, характерное для шизофреников, и пополнение рядов оных в Киеве Надеждой Савченко вызвали рост нездорового интереса к уже два года как русскому Крыму. Как на просторах Украины, так и на Западе.

Во время очередного визита в Грецию президент Путин ответил на ряд вопросов журналистов. Но когда зашла речь о статусе Крыма, он категорично заявил, что тема не обсуждается.

Президент России Владимир Путин
«Это историческое решение людей проживающих в Крыму. Никаких обсуждений по этому поводу ни с кем Россия вести не будет», — заявил глава России.
Интересно, а почему иностранных журналистов так волнует этот вопрос? Вроде бы со дня вхождения Крыма в состав России прошло уже два года, и РФ не была замечена в желании что-то кому-то вернуть. Видимо то, что очевидно для нас, на Западе для многих вовсе не так понятно. Попробуем разобраться. Может интерес вызван чем-то более серьезным, а не праздным любопытством и самопиаром той же Нади — «два литра» Савченко?
С одной стороны, уверенность в том, что полуостров вновь станет украинским, подогревается непризнанием Западом волеизъявления крымчан и надеждой на то, что введенные по этому поводу санкции вынудят Россию отказаться от Крыма. С другой стороны, нескончаемые громкие заявления из Киева создают иллюзию того, что Украина имеет реальные рычаги для давления на Россию, просто еще не пришло время их полностью задействовать. Явно не знают в Киеве и на Западе Хаджу Насреддина – «Сколько ни говори халва, во рту сладко не станет».
Санкции против самих себя
Уже очевидно, что санкции не работают, а мнение Запада Россией будет проигнорировано. Да, есть убытки, есть проблемы, но самое трудное позади точно так же. Как и надежды что нефть будет стоить 10 долларов, и Россия встанет на колени. Не срослось, нефть уже пробила 50 долларов за баррель (заложенная в бюджете России цена на нефть), а о вреде санкций больше всего стонет Евросоюз – Россия как раз привыкла и ухмыляется. Мало того, еще и сама продливает продуктовое эмбарго, поддерживая своих производителей. Смешно, но на прилавках России даже сыр с плесенью собственного производства продается – и очень приличного качества. А свинина так просто безобразно подешевела с прошлого года.
Что касается возможностей засевшего в Киеве режима, то их попросту не существует. Нет, хунта пока есть – возможностей у неё нет. Наглядным примером могут послужить неприкрытые военные приготовления ВСУ на границе с Крымом – достаточно посмотреть на характер этих приготовлений.
В районе российско-украинской границы на севере полуострова в эти дни наблюдается концентрация воинских формирований (в том числе и танков) недалеко от Армянска и Чонгарского перешейка. Как подчеркнул источник, за несколько дней появились десятки врытых в землю танков, увеличилось количество бронетранспортеров. Выстраивается линия огневого прикрытия границы.
Вице-премьер Крыма Руслан Бальбек
Эти приготовления прокомментировал на своей странице в Facebook вице-премьер Республики Крым Руслан Бальбек. Он спрогнозировал дальнейшее развитие событий, предположив два варианта. Согласно первому, украинские политики надеются, что «при виде такого «непобедимого войска» русские разбегутся и отдадут Крым сами». Даже не смешно.
«Согласно второму варианту, украинские войска побряцают оружием, оглянутся на Запад, поймут, что заграница не поможет, и тогда попросят крымчан понять и простить! В любом случае, крымчанам переживать не о чем. Действия ритуальных плясок с устаревшим оружием дальше российской границы не продвинется», — резюмировал вице-премьер Крыма.
Действительно, всё, чем хунта могла нагадить реально, давно сделано и результатов не дало. И воду перекрыли, и электричество, и дороги перекрыли, и туристов не пускают – даже железную дорогу разобрали, и истерики закатывают постоянно – а толку чуть. Наоборот, Крым научился жить без старых связей.
Говорить же о военной угрозе Крыму со стороны вкапываемых танков и прочего металлолома за пределами остатков Украины всерьез нежелательно – могут и неотложку вызвать. Дело в том, что продавливать вооруженной силой дорогу в Крым через перешеек можно было 100 лет назад – в гражданскую. По грудь в соленой воде, вброд через Сиваш и с трехлинейкой наперевес. Или как гитлеровцы в Великую Отечественную – имея огромный количественный и качественный перевес в тотальной войне. Но вот беда, остатки Украины по своему военному потенциалу даже на Германию 80-летней давности не тянут – скорее на современный Йемен.
Третья мировая за Крым
Сегодня, фактически не имея авиации и современных ракетных систем, без военно-морского флота и без должной мотивации личного состава, даже на большую провокацию с использованием армии хунта не решится никогда – сокрушительный и мгновенный разгром Порошенко точно не нужен (ему еще Дебальцево икается). Поэтому все телодвижения на границе с Крымом не более чем картинка для подконтрольных Киеву СМИ.
Таким образом, на сегодняшний день Крыму ничего не угрожает. Однако Россия должна обязательно реагировать на любые враждебные ей шаги вне зависимости от того, кто их предпринимает. Вопрос будет заключаться лишь в степени достаточности по нейтрализации любых антикрымских, а значит, антироссийских действий.
Именно это и выразил президент России в своем ответе иностранным журналистам в Греции. Дойдет ли путинский посыл до тех, кто этого еще не понял? На Западе – наверняка, там и не собирались ничего предпринимать сверх уже объявленных санкций. Другое дело, в Киеве. Здесь с вменяемостью проблемы. Напомним, что накануне тему возвращения Крыма затронула Надежда Савченко.
Надя — «два литра» Савченко
«Если будет Третья мировая война, то Крым вернется. Если не будет Третьей мировой, то Крым вернется также какой-то работой над международным правом», — заявила «Надежда нации» на пресс-конференции в Киеве.
Ну, рассуждать по поводу Третьей мировой могут такие же не вполне адекватные люди, как и новая игрушка хунты. Пани Савченко переоценивает роль остатков Украины на мировой арене. Правящий в Киеве режим может служить прекрасным «шилом в заднице», но никак не причиной Армагеддона.
А уж замахиваться на международное право с образованием и кругозором Савченко и вовсе смешно. В современном мире прав тот, у кого больше ядерных боеголовок и кто меньше всех зависит от окружающих. Это наглядно демонстрируют США после развала СССР. И это же последние лет 10 доказывает Россия. Прожитые годы под санкциями и с обрушившимися ценами на нефть де-факто доказали — страна в состоянии отстаивать свои национальные интересы, «не прогибаясь под изменчивый мир».
А вот реакция Евросоюза все больше говорит о том, что заплывшая жирком благодушная Европа не то что из-за украинских – из-за американских амбиций, нести убытки не желает. И этот год закончится неявным ослаблением санкций со все большими претензиями как раз к Киеву, который действительно может сорвать Минск – это не суть важно. Важно то, что никакие демарши хоть десяти Савченко не изменят сути – Крым российский!
И не о Крыме надо думать в Киеве, а о том, как ноги унести. Бежать-то далеко придется – до канадской границы.
   11.011.0
1 6 7 8 9 10 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru