-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kp/kp40/pictures/news/37025/128x128-crop/picture-300h.jpg)
Атеистическое мракобесие в России 21 века
Народ, давайте сюда будем заносить все перлы :)Теги:
АлексBOR2
кщееш> Меня интересует один мысленный эксперимент.
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
или уже было много веков)
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
или уже было много веков)
инфо
инструменты
кщееш> Меня интересует один мысленный эксперимент.
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
К сожелению такой эксперимент, ставился не только мысленно.
Это зависит от уровня цивилизованности общества и его спсобности правильно осмысливать исторический опыт.
Мне кажется, что человество уже почти научилось жить так, но в семье не без уродов.
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
К сожелению такой эксперимент, ставился не только мысленно.
Это зависит от уровня цивилизованности общества и его спсобности правильно осмысливать исторический опыт.
Мне кажется, что человество уже почти научилось жить так, но в семье не без уродов.
АлексBOR2> или уже было много веков)
боги как горцы - there can be only one
боги как горцы - there can be only one
D.Vinitski>>>> За Родину, за Сталина?
VB> VB>> За Веру, Царя и Отечество!
VB> VB>> Нет ли у уважаемого Дмитрия желания сравнить количество сражений за нашу Родину, в которой использовались эти два лозунга?
АлексBOR2>> вопрос не корректен учитывая разные сроки применения этих лозунгов.
VB> Позвольте мне тогда напомнить вам ход дискусси, что бы контекст был более понятен.
??? в отличии от вас я внимательно слежу)
и ваша демагогия не отменяет некорректности такого сравнения
VB> VB>> За Веру, Царя и Отечество!
VB> VB>> Нет ли у уважаемого Дмитрия желания сравнить количество сражений за нашу Родину, в которой использовались эти два лозунга?
АлексBOR2>> вопрос не корректен учитывая разные сроки применения этих лозунгов.
VB> Позвольте мне тогда напомнить вам ход дискусси, что бы контекст был более понятен.
??? в отличии от вас я внимательно слежу)
и ваша демагогия не отменяет некорректности такого сравнения
VB>> Ты точно уверен, что ввели именно основы православия?
Беня> Там где у меня учатся там к счастью "основы этики", но это не заслуга жрецов.
Но факт то остается фактом, астрономию убрали, а всякое г**но ввели и заменить на более полезные предметы не дают. А десантируемый храм? Василий Филипович бы за это позорище всех причастных лично из табельного ТТ порешил.
Ну с десантируемыми храмами я думаю ты сам разберешься.
А что касается школы, то мне тоже не нравится, что убрали Астрономию.
Но в каком классе была Астрономия и в каком ввели эти пресловутые "основы этики"?
Ты точно уверен, что первое является следствием второго?
А вот о том, во что превратилась под давлением активной части атеистической части общества изначально, на мой взгляд, здравая идея я готово поговорить.
Беня> Там где у меня учатся там к счастью "основы этики", но это не заслуга жрецов.
Но факт то остается фактом, астрономию убрали, а всякое г**но ввели и заменить на более полезные предметы не дают. А десантируемый храм? Василий Филипович бы за это позорище всех причастных лично из табельного ТТ порешил. Ну с десантируемыми храмами я думаю ты сам разберешься.
А что касается школы, то мне тоже не нравится, что убрали Астрономию.
Но в каком классе была Астрономия и в каком ввели эти пресловутые "основы этики"?
Ты точно уверен, что первое является следствием второго?
А вот о том, во что превратилась под давлением активной части атеистической части общества изначально, на мой взгляд, здравая идея я готово поговорить.
АлексBOR2> ??? в отличии от вас я внимательно слежу)
АлексBOR2> и ваша демагогия не отменяет некорректности такого сравнения
То есть вы считаете, что верующие исторически как минимум не очень хорошо показали себя в деле защиты Родины?
Можем обсудить и эту тему.
АлексBOR2> и ваша демагогия не отменяет некорректности такого сравнения
То есть вы считаете, что верующие исторически как минимум не очень хорошо показали себя в деле защиты Родины?
Можем обсудить и эту тему.
Это сообщение редактировалось 04.08.2016 в 21:15
кщееш>> Меня интересует один мысленный эксперимент.
кщееш>> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
АлексBOR2> или уже было много веков)
Много веков резни и рабства. Было и будет
кщееш>> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
АлексBOR2> или уже было много веков)
Много веков резни и рабства. Было и будет
кщееш>> Меня интересует один мысленный эксперимент.
кщееш>> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
VB> К сожелению такой эксперимент, ставился не только мысленно.
VB> Это зависит от уровня цивилизованности общества и его спсобности правильно осмысливать исторический опыт.
VB> Мне кажется, что человество уже почти научилось жить так, но в семье не без уродов.
Высокий уровень цивилизованности начинается от с высокого количества ученых , чье мировоззрение никак не религиозное .
кщееш>> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
VB> К сожелению такой эксперимент, ставился не только мысленно.
VB> Это зависит от уровня цивилизованности общества и его спсобности правильно осмысливать исторический опыт.
VB> Мне кажется, что человество уже почти научилось жить так, но в семье не без уродов.
Высокий уровень цивилизованности начинается от с высокого количества ученых , чье мировоззрение никак не религиозное .
АлексBOR2>> ??? в отличии от вас я внимательно слежу)
АлексBOR2>> и ваша демагогия не отменяет некорректности такого сравнения
VB> То есть вы считаете, что верующие исторически как минимум не очень хорошо показали себя в деле защиты Родины?
VB> Можем обсудить и эту тему.
Еще неизвестно как покажут себя последователи макаронного монстра в рукопашке...
АлексBOR2>> и ваша демагогия не отменяет некорректности такого сравнения
VB> То есть вы считаете, что верующие исторически как минимум не очень хорошо показали себя в деле защиты Родины?
VB> Можем обсудить и эту тему.
Еще неизвестно как покажут себя последователи макаронного монстра в рукопашке...
АлексBOR2>> ??? в отличии от вас я внимательно слежу)
АлексBOR2>> и ваша демагогия не отменяет некорректности такого сравнения
VB> То есть вы считаете, что верующие исторически как минимум не очень хорошо показали себя в деле защиты Родины?
VB> Можем обсудить и эту тему.
не советую)))
с учетом вашего знания истории продемонстрированного вами ранее вашими высказываниями будет много моментов где вас легко будет посадить в лужу)))
и как всегда вы постоянно приписываете своим оппонентам выводы которых они не делают))) лишний раз показывая свою троллью сущность)
АлексBOR2>> и ваша демагогия не отменяет некорректности такого сравнения
VB> То есть вы считаете, что верующие исторически как минимум не очень хорошо показали себя в деле защиты Родины?
VB> Можем обсудить и эту тему.
не советую)))
с учетом вашего знания истории продемонстрированного вами ранее вашими высказываниями будет много моментов где вас легко будет посадить в лужу)))
и как всегда вы постоянно приписываете своим оппонентам выводы которых они не делают))) лишний раз показывая свою троллью сущность)
АлексBOR2> язычники вон Константинополь брали) а те которые за веру царя и отечество как не старались так и не смогли)
Как вы ловко язычников в атеисты записали.
Посмотрите ещё раз внимательно ход дискуссии.
А если уж говорить об атеистах и Константинополе, то если бы не некотолрые особо ушлые атеисты, то Российская Империя глядишь и получмла бы Проливы.
Как вы ловко язычников в атеисты записали.
Посмотрите ещё раз внимательно ход дискуссии.
А если уж говорить об атеистах и Константинополе, то если бы не некотолрые особо ушлые атеисты, то Российская Империя глядишь и получмла бы Проливы.
кщееш> ученых , чье мировоззрение никак не религиозное .
Вы уверены, что это абсолютная истина?
Про то, что мировозрение учёных обязательно не религиозно?
Вы уверены, что это абсолютная истина?
Про то, что мировозрение учёных обязательно не религиозно?
кщееш> Еще неизвестно как покажут себя последователи макаронного монстра в рукопашке...
Вернемся к этой теме лет хотя бы через сто.
Вернемся к этой теме лет хотя бы через сто.
АлексBOR2> не советую)))
АлексBOR2> с учетом вашего знания истории продемонстрированного вами ранее вашими высказываниями будет много моментов где вас легко будет посадить в лужу)))
Напомнить вам вашу креативную попытку переименовать первых христиан в ранних?
АлексBOR2> с учетом вашего знания истории продемонстрированного вами ранее вашими высказываниями будет много моментов где вас легко будет посадить в лужу)))
Напомнить вам вашу креативную попытку переименовать первых христиан в ранних?
VB>> Я оспариваю тезис, что первые христиане резали несогласных и прошу подтвердить его историческими источниками.
АлексBOR2> это только ты для себя решил что первые это до прихода христиан к власти! и зациклился на этом пора заменить на слово ранние а то у тебя мозг заклинит)
Ра́ннее христиа́нство — период в истории христианства от возникновения христианства (примерно в начале 30-х годов I века) до Первого Вселенского Собора в Никее (325 г.). Иногда термин «раннее христианство» употребляется в более узком смысле христианства апостольского века.
VB> А вот о том, во что превратилась под давлением активной части атеистической части общества изначально, на мой взгляд, здравая идея я готово поговорить.
А вот на мой взгляд, даже в таком качестве предмет бесполезный. Этикой с детьми родители дома должны заниматься. А вот Астрономия полезна. Да даже физкультуры или шахматы, имхо полезнее.
А вот на мой взгляд, даже в таком качестве предмет бесполезный. Этикой с детьми родители дома должны заниматься. А вот Астрономия полезна. Да даже физкультуры или шахматы, имхо полезнее.
кщееш> Высокий уровень цивилизованности начинается от с высокого количества ученых , чье мировоззрение никак не религиозное .
К cожалению исторический опыт свидельствует, что это не совсем так.
В Третьем Рейхе было много талатлтвых ученых, кострукторов и инжинеров, но вот с гуманнизмом и адекватным восприятием многобразия человества, там были большме проблемы.
К cожалению исторический опыт свидельствует, что это не совсем так.
В Третьем Рейхе было много талатлтвых ученых, кострукторов и инжинеров, но вот с гуманнизмом и адекватным восприятием многобразия человества, там были большме проблемы.
Беня> А вот на мой взгляд, даже в таком качестве предмет бесполезный.
Он бесполезный, потому что его ведут преподаватели, окончишие двухмесячные курсы повышения квалификации, причем даже у детей, чьи родители выбрали вариант «Основы православной культуры», «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры». Вместо соответствующих священников, как рассказывалось на родительском собрании.
Беня> Этикой с детьми родители дома должны заниматься.
Ты уверен, что все родители достаточно адекватны для этого?
Можно было выбрать и «Основы мировых религиозных культур», абсолютно светский курс ИМХО, охватывающий историю мировых религиий.
Эти знания, наверняка не будут лишними в современном сильно глобализированном мире.
Астрономия была в старших классах, а это 4-5 класс.
Я согласен, что она полезна и не в курсе чем её заместили.
Он бесполезный, потому что его ведут преподаватели, окончишие двухмесячные курсы повышения квалификации, причем даже у детей, чьи родители выбрали вариант «Основы православной культуры», «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры». Вместо соответствующих священников, как рассказывалось на родительском собрании.
Беня> Этикой с детьми родители дома должны заниматься.
Ты уверен, что все родители достаточно адекватны для этого?
Можно было выбрать и «Основы мировых религиозных культур», абсолютно светский курс ИМХО, охватывающий историю мировых религиий.
Эти знания, наверняка не будут лишними в современном сильно глобализированном мире.
Астрономия была в старших классах, а это 4-5 класс.
Я согласен, что она полезна и не в курсе чем её заместили.
кщееш> Меня интересует один мысленный эксперимент.
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
Вопрос совершенно потрясающий.
А в чем проблема?
Есть такая страна - Соединенные Штаты Америки. Она существует уже 240 лет. И не просто существует - в основном процветает.
И за 240 лет ее существования там не было НИ ОДНОГО президента атеиста. Может быть я ошибаюсь, но я не слышал ни про одного сенатора атеиста.
Спрашивается как это? "и главное как им жить мирно друг с другом"???
Как это они не перерезали друг друга за 240 лет?
Похоже понять это атеистам - простите как ребенку в детском саду понять теорию струн. Если даже то, что детей кормить надо учитывая предпочтения родителей, атеисты здесь в топике понять не могут и требуют кормить всех под одну гребенку.
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
Вопрос совершенно потрясающий.
А в чем проблема?
Есть такая страна - Соединенные Штаты Америки. Она существует уже 240 лет. И не просто существует - в основном процветает.
И за 240 лет ее существования там не было НИ ОДНОГО президента атеиста. Может быть я ошибаюсь, но я не слышал ни про одного сенатора атеиста.
Спрашивается как это? "и главное как им жить мирно друг с другом"???
Как это они не перерезали друг друга за 240 лет?
Похоже понять это атеистам - простите как ребенку в детском саду понять теорию струн. Если даже то, что детей кормить надо учитывая предпочтения родителей, атеисты здесь в топике понять не могут и требуют кормить всех под одну гребенку.
VB> Ты уверен, что все родители достаточно адекватны для этого?
У неадекватных детей надо забирать.
VB> Можно было выбрать и «Основы мировых религиозных культур», абсолютно светский курс ИМХО, охватывающий историю мировых религиий.
И также абсолютно бесполезный. Религии человек может изучать факультативно и уже закончив школу. В школе, если она не религиозная их изучать не надо. Астрономия полезнее.
VB> Эти знания, наверняка не будут лишними в современном сильно глобализированном мире.
Для школьника? Ерунда, я в первые начал читать Ветхий завет в 9 классе. После прочтения я почти принял нацистскую идеологию.
VB> Астрономия была в старших классах, а это 4-5 класс.
Нафиг этот бред в 4 классе? Зачем изучать, даже историю шарлатанства и невежества?
VB> Я согласен, что она полезна и не в курсе чем её заместили.
Ничем не заменили. Ввели курс бредятины. Если бы была возможность заменить этот шлак на полезные предметы я бы возрадовался.
У неадекватных детей надо забирать.
VB> Можно было выбрать и «Основы мировых религиозных культур», абсолютно светский курс ИМХО, охватывающий историю мировых религиий.
И также абсолютно бесполезный. Религии человек может изучать факультативно и уже закончив школу. В школе, если она не религиозная их изучать не надо. Астрономия полезнее.
VB> Эти знания, наверняка не будут лишними в современном сильно глобализированном мире.
Для школьника?
Ерунда, я в первые начал читать Ветхий завет в 9 классе. После прочтения я почти принял нацистскую идеологию. VB> Астрономия была в старших классах, а это 4-5 класс.
Нафиг этот бред в 4 классе? Зачем изучать, даже историю шарлатанства и невежества?
VB> Я согласен, что она полезна и не в курсе чем её заместили.
Ничем не заменили. Ввели курс бредятины. Если бы была возможность заменить этот шлак на полезные предметы я бы возрадовался.
ttt> Есть такая страна - Соединенные Штаты Америки. Она существует уже 240 лет. И не просто существует - в основном процветает.
Это не та ли гуманная страна, которая единственная в Мире применила атомное оружие. Причем по городу. И которая стоит за практически всем ныне существующими военными конфликтами?
Это не та ли гуманная страна, которая единственная в Мире применила атомное оружие. Причем по городу. И которая стоит за практически всем ныне существующими военными конфликтами?
АлексBOR2> еслиб они не лезли со своей верой во все щели. исполненные ГОРДЫНЕЙ в фанатичной вере в свою правоту
знаешь друг... были у меня моменты... так скажем приходилось лезть под хороший такой огонь... и вера у меня тогда была такая - я вспоминал деда, который отдал армии 29 лет... горел и тонул.. и мне было легче
знаешь друг... были у меня моменты... так скажем приходилось лезть под хороший такой огонь... и вера у меня тогда была такая - я вспоминал деда, который отдал армии 29 лет... горел и тонул.. и мне было легче
ttt> Вопрос совершенно потрясающий.
ttt> А в чем проблема?
ttt> Есть такая страна - Соединенные Штаты Америки. Она существует уже 240 лет. И не просто существует - в основном процветает.
ttt> И за 240 лет ее существования там не было НИ ОДНОГО президента атеиста. Может быть я ошибаюсь, но я не слышал ни про одного сенатора атеиста.
ttt> Спрашивается как это? "и главное как им жить мирно друг с другом"???
ttt> Как это они не перерезали друг друга за 240 лет?
Ответ великолепный
Мало того, что вы не считаете вырезанных индейцев, коренных жителей на секундочку, за людей, вы еще и самую воюющую за историю страну приводите в пример миролюбия, вообще не учитывая их исключительное политикогеографическое положение, делающее ее далеким островом вдали от мест религиозных столкновений и ни черта не понимающим в принципе в мирном сосуществования чего бы то ни было, страной где совсем недавно президент "советовался с богом" начиная лютый п**дец на ближнем востоке , ввергнув миллионы людей в войну, ежедневно уничтожающую гумманизм как ценность и достижение цивилизации.
Мои поздравления!
ttt> А в чем проблема?
ttt> Есть такая страна - Соединенные Штаты Америки. Она существует уже 240 лет. И не просто существует - в основном процветает.
ttt> И за 240 лет ее существования там не было НИ ОДНОГО президента атеиста. Может быть я ошибаюсь, но я не слышал ни про одного сенатора атеиста.
ttt> Спрашивается как это? "и главное как им жить мирно друг с другом"???
ttt> Как это они не перерезали друг друга за 240 лет?
Ответ великолепный
Мало того, что вы не считаете вырезанных индейцев, коренных жителей на секундочку, за людей, вы еще и самую воюющую за историю страну приводите в пример миролюбия, вообще не учитывая их исключительное политикогеографическое положение, делающее ее далеким островом вдали от мест религиозных столкновений и ни черта не понимающим в принципе в мирном сосуществования чего бы то ни было, страной где совсем недавно президент "советовался с богом" начиная лютый п**дец на ближнем востоке , ввергнув миллионы людей в войну, ежедневно уничтожающую гумманизм как ценность и достижение цивилизации.
Мои поздравления!
кщееш> Ответ великолепный
кщееш> Мало того, что вы не считаете вырезанных индейцев, коренных жителей на секундочку, за людей, вы еще и самую воюющую за историю страну приводите в пример миролюбия,
"И ты Брут.."
Опять, уже какой раз, соскакивание с темы..
Вы сами заявили про неспособность верующих разных религий жить в мире.
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
Я вам ответил про то что в США сотни (сотни!!) религий, что атеистов там относительно крохи, ни президентов, ни сенаторов не было, тем не менее никто не парится о том "какой бог верней", все живут в мире. Молятся, посещают храмы. Живут и радуются.
А при чем тут индейцы? Их что, за религию вырезали? За то что их земля была нужна. Я где то когда то поддерживал их истребление?
ПС
Кстати насчет индейцев. Римский Папа еще в 16 веке объявил что у индейцев есть душа и номинально запретил брать их в рабство или истреблять. Так что там нигде никак не в религии был вопрос.
ППс
Кстати раз вы перевели тему на миролюбие внешнее. Хорошо. СССР был страна атеистов. КНР была страна атеистов. Вьетнам и сейчас страна атеистов
И как у них было насчет взаимного миролюбия
кщееш> Мало того, что вы не считаете вырезанных индейцев, коренных жителей на секундочку, за людей, вы еще и самую воюющую за историю страну приводите в пример миролюбия,
"И ты Брут.."
Опять, уже какой раз, соскакивание с темы..
Вы сами заявили про неспособность верующих разных религий жить в мире.
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
Я вам ответил про то что в США сотни (сотни!!) религий, что атеистов там относительно крохи, ни президентов, ни сенаторов не было, тем не менее никто не парится о том "какой бог верней", все живут в мире. Молятся, посещают храмы. Живут и радуются.
А при чем тут индейцы? Их что, за религию вырезали? За то что их земля была нужна. Я где то когда то поддерживал их истребление?
ПС
Кстати насчет индейцев. Римский Папа еще в 16 веке объявил что у индейцев есть душа и номинально запретил брать их в рабство или истреблять. Так что там нигде никак не в религии был вопрос.
ППс
Кстати раз вы перевели тему на миролюбие внешнее. Хорошо. СССР был страна атеистов. КНР была страна атеистов. Вьетнам и сейчас страна атеистов
И как у них было насчет взаимного миролюбия
Это сообщение редактировалось 05.08.2016 в 13:33
ttt> Опять, уже какой раз, соскакивание с темы..
ttt> Вы сами заявили про неспособность верующих разных религий жить в мире.
и сейчас подозреваю сильно религиозных людей в этом, ага.
ttt> Я вам ответил про то что в США сотни (сотни!!) религий, что атеистов там относительно крохи, ни президентов, ни сенаторов не было, тем не менее никто не парится о том "какой бог верней", все живут в мире. Молятся, посещают храмы. Живут и радуются.
грабят они вместе,
США это циничная банда. и пока у них есть возможность грабить они друг друга не режут. И вот вопрос как они будут жить в таком мире?
ttt> А при чем тут индейцы? Их что, за религию вырезали? За то что их земля была нужна.
фигня какая, да. Кровавые дети папы. Алчные и мракобесные.
ttt> ПС
ttt> Кстати насчет индейцев. Римский Папа еще в 16 веке объявил что у индейцев есть душа и номинально запретил брать их в рабство или истреблять. Так что там нигде никак не в религии был вопрос.
Да, крестителем хотел быть. А с неграми уже не вышло. Тьфу.
ttt> Кстати раз вы перевели тему на миролюбие внешнее. Хорошо. СССР был страна атеистов. КНР была страна атеистов. Вьетнам и сейчас страна атеистов
ttt> И как у них было насчет взаимного миролюбия
оно возможно. Чем менее религиозно общество- тем выше толерантность.
ttt> Вы сами заявили про неспособность верующих разных религий жить в мире.
и сейчас подозреваю сильно религиозных людей в этом, ага.
ttt> Я вам ответил про то что в США сотни (сотни!!) религий, что атеистов там относительно крохи, ни президентов, ни сенаторов не было, тем не менее никто не парится о том "какой бог верней", все живут в мире. Молятся, посещают храмы. Живут и радуются.
грабят они вместе,
США это циничная банда. и пока у них есть возможность грабить они друг друга не режут. И вот вопрос как они будут жить в таком мире?
ttt> А при чем тут индейцы? Их что, за религию вырезали? За то что их земля была нужна.
фигня какая, да. Кровавые дети папы. Алчные и мракобесные.
ttt> ПС
ttt> Кстати насчет индейцев. Римский Папа еще в 16 веке объявил что у индейцев есть душа и номинально запретил брать их в рабство или истреблять. Так что там нигде никак не в религии был вопрос.
Да, крестителем хотел быть. А с неграми уже не вышло. Тьфу.
ttt> Кстати раз вы перевели тему на миролюбие внешнее. Хорошо. СССР был страна атеистов. КНР была страна атеистов. Вьетнам и сейчас страна атеистов
ttt> И как у них было насчет взаимного миролюбия
оно возможно. Чем менее религиозно общество- тем выше толерантность.
Fakir
ttt> Я вам ответил про то что в США сотни (сотни!!) религий, что атеистов там относительно крохи, ни президентов, ни сенаторов не было, тем не менее никто не парится о том "какой бог верней", все живут в мире. Молятся, посещают храмы. Живут и радуются.
Штаты при своём основании и расцвете вплоть до середины XX века были довольно монолитной в религиозном плане страной - практически сплошь протестантской. Страна, построенная ущемляемыми протестантами для себя.
Что такое WASP - расшифровать надо или и так понятно?
Католиков и иудеев был минимум. Да, внутрипротестантских разновидностей и сект было полно, но именно внутрипротестантских.
Католиков же и др. был абсолютный минимум.
Президентов-не протестантов до Кеннеди не было вообще ни единого, он стал первым президентом-католиком. До 1928 католиков не было даже среди кандидатов в президенты! Тако стало возможны только когда к XX веку за счёт иммигрантов поплыл национально-религиозный состав, и то шум вокруг непротетстантского кандидата получился немалый, и ессно он не победил.
ttt> Кстати насчет индейцев. Римский Папа еще в 16 веке объявил что у индейцев есть душа и номинально запретил брать их в рабство или истреблять. Так что там нигде никак не в религии был вопрос.
Ну причём тут североамериканские индейцы к Папе Римскому?! Его мнение, конечно, было очень ценно для североамериканских колонистов.
Штаты при своём основании и расцвете вплоть до середины XX века были довольно монолитной в религиозном плане страной - практически сплошь протестантской. Страна, построенная ущемляемыми протестантами для себя.
Что такое WASP - расшифровать надо или и так понятно?
Католиков и иудеев был минимум. Да, внутрипротестантских разновидностей и сект было полно, но именно внутрипротестантских.
Католиков же и др. был абсолютный минимум.
Президентов-не протестантов до Кеннеди не было вообще ни единого, он стал первым президентом-католиком. До 1928 католиков не было даже среди кандидатов в президенты! Тако стало возможны только когда к XX веку за счёт иммигрантов поплыл национально-религиозный состав, и то шум вокруг непротетстантского кандидата получился немалый, и ессно он не победил.
ttt> Кстати насчет индейцев. Римский Папа еще в 16 веке объявил что у индейцев есть душа и номинально запретил брать их в рабство или истреблять. Так что там нигде никак не в религии был вопрос.
Ну причём тут североамериканские индейцы к Папе Римскому?! Его мнение, конечно, было очень ценно для североамериканских колонистов.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
