Снос политфлейма космической тематики

 
RU Кот_да_Винчи #03.09.2016 10:52  @Alexandrc#01.09.2016 22:06
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил

Сообщение было перенесено из темы SpaceX [01.09.2016]: взрыв Falcon 9 на огневых испытаниях.
Alexandrc> Как видно на видео, взрыв вверху:
Alexandrc> SpaceX - Static Fire Anomaly - AMOS-6 - 09-01-2016 - YouTube

на три вещи можно смотреть бесконечно: как течет вода, как бесятся русофобы и как взрывается фалкон найн
почти ©

ну собсно вопрос с дешевым носителем я полагаю закрыт
он уже по любому недешевый, если поделить стоимость взорвавшегося носителя + поврежденный стартовый комплекс + ПН даже на условно-удачные пуски

:D
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 03.09.2016 в 10:59
Balancer: предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
RU кщееш #03.09.2016 11:11
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы SpaceX [01.09.2016]: взрыв Falcon 9 на огневых испытаниях.
Путин виноват - скажут.
Делаем ставки .
 46.0.2490.8546.0.2490.85
Balancer: предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
RU СФ Mixalich #03.09.2016 15:26  @Кот_да_Винчи#03.09.2016 10:52
+
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

К.д.В.> на три вещи можно смотреть бесконечно: как течет вода, как бесятся русофобы и как взрывается фалкон найн
К.д.В.> почти ©
К.д.В.> ну собсно вопрос с дешевым носителем я полагаю закрыт
К.д.В.> он уже по любому недешевый, если поделить стоимость взорвавшегося носителя + поврежденный стартовый комплекс + ПН даже на условно-удачные пуски
К.д.В.> :D

Иронизировать над неудачами других не лучшая черта характера, не находишь?
Если тебя интересует возможность человечества создать многоразовую ракету, то не всё ли равно, какая нация создаст её.
Если же вопрос в первенстве, то Россия, увы, не впереди.
Сейчас используются наработки СССР, а новое что-то есть?
 48.048.0
Balancer: предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
RU СФ Mixalich #03.09.2016 15:29  @кщееш#03.09.2016 11:11
+
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

кщееш> Путин виноват - скажут.
кщееш> Делаем ставки .

Бред про Путина - за гранью разума. :eek:
 48.048.0
RU кщееш #03.09.2016 15:52  @СФ Mixalich#03.09.2016 15:29
+
-
edit
 
кщееш>> Путин виноват - скажут.
кщееш>> Делаем ставки .
С.M.> Бред про Путина - за гранью разума. :eek:

многое ныне за гранью разума.
Не обвинят, полагаете?
 52.0.2743.11652.0.2743.116
RU СФ Mixalich #03.09.2016 16:09  @кщееш#03.09.2016 15:52
+
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

кщееш> Не обвинят, полагаете?

Обвинителей в подобном, по возможности, надо исключать из круга своего общения.
Переубеждать подобных персонажей в чём-либо бесперспективно.
Есть неприличное выражение: дураков ...ть, только ..й тупить.
 48.048.0
RU кщееш #03.09.2016 16:44  @СФ Mixalich#03.09.2016 16:09
+
-
edit
 
кщееш>> Не обвинят, полагаете?
С.M.> Обвинителей в подобном, по возможности, надо исключать из круга своего общения.
С.M.> Переубеждать подобных персонажей в чём-либо бесперспективно.
С.M.> Есть неприличное выражение: дураков ...ть, только ..й тупить.

Щас, как же.
исключать.
А над чем тогда смеятся предлагаете?
Над петросяном?
 52.0.2743.11652.0.2743.116
RU СФ Mixalich #03.09.2016 18:20  @кщееш#03.09.2016 16:44
+
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

кщееш> А над чем тогда смеятся предлагаете?
кщееш> Над петросяном?

Ну я, например, получаю удовольствие от поведения водителей, соседей по потоку. :D
Это защитная реакция таксиста.
 48.048.0
EE Татарин #03.09.2016 18:25  @СФ Mixalich#03.09.2016 15:26
+
+4
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
С.M.> Иронизировать над неудачами других не лучшая черта характера, не находишь?
Если эти другие перед этим били себя пяткой в грудь как последняя надежда человечества - ну, почему бы нет? :)
Это ирония над победившими разум пЕаром и "маркетологией".

С.M.> Если тебя интересует возможность человечества создать многоразовую ракету,
Маск-то тут вообще каким боком?

С.M.> Сейчас используются наработки СССР, а новое что-то есть?
Конечно. Причём, как раз-таки, у Роскосмоса есть новое.
У Маска ничего нового нет.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  52.0.2743.11652.0.2743.116
RU СФ Mixalich #03.09.2016 18:38  @Татарин#03.09.2016 18:25
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

Татарин> Если эти другие перед этим били себя пяткой в грудь как последняя надежда человечества - ну, почему бы нет? :)
Татарин> Это ирония над победившими разум пЕаром и "маркетологией".
С.M.>> Если тебя интересует возможность человечества создать многоразовую ракету,
Татарин> Маск-то тут вообще каким боком?
С.M.>> Сейчас используются наработки СССР, а новое что-то есть?
Татарин> Конечно. Причём, как раз-таки, у Роскосмоса есть новое.
Татарин> У Маска ничего нового нет.

Не знаю кто и чем куда себя бил, но то, что Маск делает нужное для людей дело, очевидно.
Злая ирония. Ну произошла авария, что-то не получилось. Это злорадство больше, а не ирония. "У соседа корова заболела/сдохла, наша теперь первой по надоям будет." Вот на что похожа твоя ирония.
Он же является одним из человечества. В абсолютном значении.
Не слежу за делами Роскосмоса, не интересно. Смотрю Нешенел Географик, это хватает. Там, кстати, нет ни про Маска, ни про Роскосмос. А что новое у Роскосмоса есть?
А вот тут возражу: не было бы нового, не писали бы все. И ты в том числе.
 48.048.0
RU st_Paulus #03.09.2016 19:03  @СФ Mixalich#03.09.2016 18:38
+
+4
-
edit
 

st_Paulus

опытный

С.M.> Не слежу за делами Роскосмоса, не интересно. Смотрю Нешенел Географик, это хватает. Там, кстати, нет ни про Маска, ни про Роскосмос. А что новое у Роскосмоса есть?
Так и подмывает написать что-нибудь едкое. Но вы самостоятельно справились.

С.M.> А вот тут возражу: не было бы нового, не писали бы все. И ты в том числе.
Все с любопытством следят за фокусом - как сделать систему и многоразовой и экономически целесообразной. Вся интересность как раз в этом, а не в раскладывающихся лапках и решетчатых рулях.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
RU СФ Mixalich #03.09.2016 19:17  @st_Paulus#03.09.2016 19:03
+
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

s.P.> Так и подмывает написать что-нибудь едкое. Но вы самостоятельно справились.
s.P.> Все с любопытством следят за фокусом - как сделать систему и многоразовой и экономически целесообразной. Вся интересность как раз в этом, а не в раскладывающихся лапках и решетчатых рулях.

Так напишите. Я посмеяться люблю.
А вдруг не фокус? Лапки и конструкция рулей вряд ли главное.
С интересом читаю/смотрю про новое.
И мне не важно, какой национальности/вероисповедания тот, кто придумал. Я держу за них пальцы, вне зависимости от того, под каким флагом они живут.
 48.048.0
RU Кот_да_Винчи #03.09.2016 20:03  @СФ Mixalich#03.09.2016 15:26
+
+1
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил

С.M.> Иронизировать над неудачами других не лучшая черта характера, не находишь?

мосье в вакууме живет?
совершенно нормальная и я бы сказал даже нужная

С.M.> Если тебя интересует возможность человечества создать многоразовую ракету, то не всё ли равно, какая нация создаст её.

нет, не все равно. ОЧЕНЬ не все равно.

С.M.> Если же вопрос в первенстве, то Россия, увы, не впереди.

в первенстве epic fail?

С.M.> Сейчас используются наработки СССР, а новое что-то есть?
есть
 11.011.0
RU st_Paulus #03.09.2016 20:03  @СФ Mixalich#03.09.2016 19:17
+
+5
-
edit
 

st_Paulus

опытный

С.M.> С интересом читаю/смотрю про новое.
С.M.> Не слежу за делами Роскосмоса, не интересно.
Вы как-то определитесь.

С.M.> И мне не важно, какой национальности/вероисповедания тот, кто придумал. Я держу за них пальцы, вне зависимости от того, под каким флагом они живут.
С.M.> Не слежу за делами Роскосмоса, не интересно.
Опять таки - определитесь.

Вам вроде интересно новое, но не Роскосмос. Национальность не важна, но главное чтобы не Роскосмос. Очень интересная позиция.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
RU СФ Mixalich #03.09.2016 20:11  @st_Paulus#03.09.2016 20:03
+
-5
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

s.P.> Вам вроде интересно новое, но не Роскосмос. Национальность не важна, но главное чтобы не Роскосмос. Очень интересная позиция.

Определился давно, но.
Когда читаю про новое в России, то давно уже не нахожу этому подтверждения нигде, увы. А очень хотелось бы.
Я отдал 3,5 года служению своей стране там, где она посчитала это нужным.
Я помню страну, которую уважали/боялись многие из тех, кто сейчас вытирает об неё ноги.
Вот про воровство, головотяпство, отсутствие совести - подтверждений вокруг меня много, что печалит.
 48.048.0
RU СФ Mixalich #03.09.2016 20:16  @st_Paulus#03.09.2016 20:03
+
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

s.P.> Вам вроде интересно новое, но не Роскосмос. Национальность не важна, но главное чтобы не Роскосмос. Очень интересная позиция.

Неправы Вы. Разве я не точно обозначил свою мысль: национальность новости для меня не важна. Важна достоверность новости.
С удовольствием почитаю/посмотрю новое про Роскосмос.
Только новости нечасто радуют. А хотелось бы.
 48.048.0
EE Татарин #03.09.2016 20:47  @СФ Mixalich#03.09.2016 18:38
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
С.M.> Злая ирония. Ну произошла авария, что-то не получилось. Это злорадство больше, а не ирония. "У соседа корова заболела/сдохла, наша теперь первой по надоям будет." Вот на что похожа твоя ирония.
Моя? :)
Скорее, здоровый смех над людьми, которые всем профи всего мира, занимавшимся аркетами до этого, сказали "ну вы все тут лохи, смотрите, как надо, сча мы покажем". :)

Не надо свои комплексы на других перебрасывать. :)

С.M.> Он же является одним из человечества. В абсолютном значении.
С.M.> Не слежу за делами Роскосмоса, не интересно. Смотрю Нешенел Географик, это хватает.
Ну, собссно, и всё. То есть, нифига о космонавтике не знаешь, но судить берёшься. В сад.

С.M.> А вот тут возражу: не было бы нового, не писали бы все. И ты в том числе.
? Может, мы о разном?
Я говорил о новом в технике. А не подходе к прессе или умении п(р)одавать.

А то - вон, о Киркорове или Пугачёвой тоже "все" пишут. И кто-то даже читает. :) И мне, даже без всякого интереса к этому всему, всё равно фамилии и область деятельности их известны.

Конечно, спорить с людьми, которые "Баха не слушали, но газету ежедневно читают" о музыке - бестолку. Но это не отменяет того объективного факта, что таких людей масса, и что они создают реальный общественный интерес к Киркорову (типа музыка) и тому же Маску (типа новая техника).
Как Киркоров имеет отношение к музыке и её развитию, так и Маск относится к развитию техники (остальные его проекты - из той же серии).
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  52.0.2743.11652.0.2743.116
EE Татарин #03.09.2016 20:48  @СФ Mixalich#03.09.2016 20:11
+
+9
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
С.M.> Когда читаю про новое в России, то давно уже не нахожу этому подтверждения нигде, увы. А очень хотелось бы.
...
С.M.> Вот про воровство, головотяпство, отсутствие совести - подтверждений вокруг меня много, что печалит.
Что-то сильно запахло пропагандонством...
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  52.0.2743.11652.0.2743.116
EE Татарин #03.09.2016 20:49  @СФ Mixalich#03.09.2016 20:16
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
С.M.> С удовольствием почитаю/посмотрю новое про Роскосмос.
...
С.M.> Не слежу за делами Роскосмоса, не интересно.

.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  52.0.2743.11652.0.2743.116
RU st_Paulus #03.09.2016 21:41  @СФ Mixalich#03.09.2016 20:11
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

С.M.> Когда читаю про новое в России, то давно уже не нахожу этому подтверждения нигде, увы. А очень хотелось бы.

Не очень понятно о чем вы. Можно пример?
 52.0.2743.11652.0.2743.116
MD Serg Ivanov #03.09.2016 22:17  @СФ Mixalich#03.09.2016 20:11
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

С.M.> Когда читаю про новое в России, то давно уже не нахожу этому подтверждения нигде, увы.
Т.е. ни нового космодрома, ни новой РН на самом деле не существует? :eek:
 52.0.2743.11652.0.2743.116
RU СФ Mixalich #03.09.2016 23:08  @Татарин#03.09.2016 20:48
+
-4
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

Татарин> Что-то сильно запахло пропагандонством...

Я этот душок тоже чую.
 48.048.0
RU СФ Mixalich #03.09.2016 23:11  @Serg Ivanov#03.09.2016 22:17
+
-4
-
edit
 

СФ Mixalich

втянувшийся

S.I.> Т.е. ни нового космодрома, ни новой РН на самом деле не существует? :eek:

Ну почему же, вот например:

Ракета не прошла в ворота сборочного цеха на «Восточном»

Как сообщает ТАСС, сооружение, где должны были производиться мойка и обогрев пребывающих на космодром блоков, запроектировано под другую модификацию ракеты-носителя «Союз» и не соответствует габаритам доставленного на космодром изделия. Напомним, что ракета-носитель доставляется на космодром в разобранном виде и только там собирается и устанавливается на стартовый стол. Теперь, как передает ТАСС, из-за ошибки проектировщиков «Союз-2» будут пытаться перевезти в зал Восточного по резервной схеме. Напомним, что пуск ракеты „Союз-2.1А“ с блоком выведения „Волга“ и российскими спутниками „Ломоносов“ и „Аист“ запланирован на конец нынешнего года. // Дальше — ancb.ru
 
 48.048.0
MD Serg Ivanov #04.09.2016 15:19  @СФ Mixalich#03.09.2016 23:11
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

С.M.> Ну почему же, вот например:
Ну слава Богу! Отлегло.
С.M.> Ракета не прошла в ворота сборочного цеха на «Восточном»
Успехов вам в дальнейших поисках.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
Это сообщение редактировалось 04.09.2016 в 15:56
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Wyvern-2 #04.09.2016 16:01  @Serg Ivanov#04.09.2016 15:19
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
С.M.>> Ну почему же, вот например:
S.I.> Ну слава Богу! Отлегло.
С.M.>> Ракета не прошла в ворота сборочного цеха на «Восточном»
S.I.> Успехов вам в дальнейших поисках.

Хотелось бы заметить, что Человек - не насекомое. Ему, Человеку, нужна, как правило, истина. Она может в равной степени оказаться и в цветочной пыльце на солнышке и в куче дерьма в темном, вонючем подвале...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  48.048.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru