[image]

Флуд на околорелигиозные темы

Обряды и прочее.
 
1 52 53 54 55 56 71

Balancer

администратор
★★★★★
Kosh> а) подстрекало к детоубийству, причем уже рожденного ребенка (Жертвоприношение Авраама).
Kosh> б) непосредственно само убивало детей (10-я Египетская казнь).

Там список намного шире. Начиная с детей, убитых в Содоме и Гоморре кончая всеми детьми, убитыми при потопе.

Ну и по мелочи... Собственно, вот тут подборка есть :)

Жестокость и насилие в Библии — Свободная Деревня

нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет // radiofreevillage.com
 
   44
RU Александр50 #08.10.2016 22:16  @Kosh#07.10.2016 22:19
+
-1
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Александр50>> Если после того как сперматозоид твоего отца оплодотворил яйцеклетку твоей матери, её бы уничтожили, то тебя бы по существу убили.
Kosh> По существу убили бы зиготу, не больше и не меньше. Которой до моей личности ой как еще далеко.

Ты чистый разум, вершина эволюции из ничего, почти святой дух ты не связан с плотью, не ешь, не какаешь?

Александр50>>Убийство это или аборт, тебя «научного» уже не напрягало бы.
Kosh> меня это и сейчас не напрягает, это напрягает только всяких религиозных мракобесов.

Это от ущербной атеистической нравственности.

Александр50>> Он не становится убийцей конкретных жизней
Kosh> Ну Гитлер и компания тоже никого конкретно не убивали.

Это не может служить оправданием убийства собственных детей.

Александр50>> Продолжение рода или отказ от него не должно быть связано с убийством собственных детей.
Kosh> Это ответ на вопрос который я не задавал. Вопрос звучал так: Чем ограниченное продолжение рода хуже отказа от продолжения рода совсем?

А с чего ты это взял? Бездетность это несчастье для нормальных людей.

Kosh> Kosh>> Вот же забавные церковные иерархи, сами не плодятся, а с лица планеты
Александр50>> Должности иерархов не наследственные.
Kosh> Ну так и гомосексуализм не наследуется, а гомосексуалисты есть ) И гомосексуалисты и черное духовенство существуют (воспроизводятся) за счет других членов общества которые не отказываются от продолжения рода

А кто это отрицает?

Александр50>> Повторюсь если бы твоя мать сделала из тебя аборт, у тебя бы не было возможности напевать здесь арии в живую.
Kosh> Не вижу в этом ничего плохого.

Теоретически ты конечно чистый разум, но если придавить твою плоть, ты запоешь по другому.

Kosh>А если б монахи не отлынивали от естественных обязанностей, то населения было бы и побольше.

Это как смотреть, если бы монахи своим подвигом не свидетельствовали о Боге, не факт что безбожное человечество уже не исчезло.

Александр50>> Может я, что то пропустил, так ты не стесняйся, расскажи какими религиозными мировозрениями руководствуются, делая аборты?
Kosh> Ты пропустил привести доказательства своему утверждению: [i]Жертвы анти религиозной войны против собственных детей в тысячу крат, если не больше превысили жертвы религиозных войн, нет более аморальной войны, чем эта.

Массовые убийства собственных детей, это заслуга атеистического мировоззрения. Это аксиома. Без всякого сомнения что ты выступаешь в качестве участника и адвоката этой войны.

Александр50>> Надеюсь ты не будешь обманывать своих детей и покажешь эту тему с разных сторон,
Kosh> ПГМ Мракобесие к атеизму (просто по определению в которых ты ни в зуб ногой) никак не пришьешь

«Научный» атеизм это профанация науки и потому абсолютное мракобесие.

Kosh>так же как и научные доказательства не существования бога (наука этот вопрос в принципе не рассматривает).

Совершенно верно атеизм тем боле "научный" к науке не имеет ни какого отношения.

Kosh> А тему обязательно покажу как пример того как человек добровольно отказывается от силы разума дарованного ему эволюцией ради религиозных бредней

Ты покажи и расскажи, но дай возможность им самим с позиций науки, а не с позиций «эксклюзивных ученых» отобрать шелуху от зерен.

Kosh> И кстати я все время утверждаю что у религиозных фанатиков проблема с собственной матчастью.

У фанатиков науки проблема с языком притч, но эту проблему они перекладывают на оппонентов.

Kosh> Прежде чем объявлять аборт убийством и клеймить всех кто не против абортов, напомню что христианское божество

Анекдот: В третьем тысячелетии эксклюзивный ученый говорит Богу. Да мы знаем, что ты есть, но у нас нужды в тебе нет. Мы сами мощью науки можем устанавливать гуманные законы общественной жизни, и даже не что из клетки, но даже из этого, зачерпнув горсть земли, можем вырастить человека. Бог говорит это моя земля (материя) а вы всей своей совокупностью сделайте, но только из своей. Проблема твоего восприятия в том, что ты можешь мнить себя Богом, но у тебя нет, и не будет ресурса, быть Богом. Ты не кого ни когда не сможешь сотворить, ты в лучшем случаи можешь реализовать детородную функцию, заложенную в тебя, в худшем злоупотребить ей.
   1616
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
RU Александр50 #08.10.2016 22:18  @Balancer#07.10.2016 22:32
+
-1
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Kosh>> а) подстрекало к детоубийству, причем уже рожденного ребенка (Жертвоприношение Авраама).
Kosh>> б) непосредственно само убивало детей (10-я Египетская казнь).
Balancer> Там список намного шире. Начиная с детей, убитых в Содоме и Гоморре кончая всеми детьми, убитыми при потопе.

Убийство это незаконное лишение жизни. Горшечник имеет право разбить горшки, а кто не приложил сил к их творению, нет.

Balancer> Ну и по мелочи... Собственно, вот тут подборка есть :)
Balancer> Жестокость и насилие в Библии — Свободная Деревня

Надерганными из контекста цитаты расчитанные на введение в заблуждение простодушных, для отрабатывания грантов госдепа. Что бы в легкую интернете впаривать дезу, пытаются реанимировать "научный" атеизм, дисциплину которую даже под давлением государственной идеологии, серьезные ученые отказывались преподавать в СССР.
   1616
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU Александр50 #08.10.2016 22:21  @ZaKos#06.10.2016 19:55
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
.
ZaKos> Например, у каннибалов - свои закономерности. В своей специфической области. Эта тоже ваша правда жизни?

Ты просто не понимаешь что такое закономерности. Закономерности могут проявляться в любых группах людей, но нельзя говорить о них как о собственности этих груп.

ZaKos>> Ну и про свой источник финансового благополучия - шуток нет. Соображают.
Александр50>> Не считай чужие деньги, своих не будет, это давно подмеченная закономерность.
ZaKos> А речь не о деньгах.

Совершенно верно. Тем, к то озабочен решением чужих проблемам, не хватает времени и на то чтоб решать свои.

ZaKos> А о лютой принциприальности беспринципности. Нету шуток про свой источник благополучия, тех кого обирают. Нету. Это закономерность и правда жизни.

У тебя есть возможность отличиться в этом вопросе. Придумай что ни будь, и припиши это священнику, прокатит на ура.

Александр50>> Анекдот пожалуйста: Алигарх спрашивает у священника: если я на храм пожертвую вы можете гарантировать, что мне грехи простятся. Священник говорит: гарантий на прощение грехов дать не могу нет, но могу гарантировать, что такой шанс на это у вас точно появится.
ZaKos> Давайте анекдот поближе к жизни. Например про крещеного кота. Хотите? Тоже закономерность и правда жизни.

Иуда был, Иуды есть, Иуды будут это закономерность, которую не изменить до скончания этого света. Ты сомневаешься в том, что есть закономерность феномена Иуды, или хочешь ее отменить? Жизнь сама высветит Иуд.
   1616
UA Monya #08.10.2016 22:47  @Александр50#08.10.2016 22:16
+
-
edit
 

Monya

опытный

Александр50> А с чего ты это взял? Бездетность это несчастье для нормальных людей.
Следовательно церковные иерархи - ненормальные люди :eek: Ну или очень несчастливые. (А по лицам что-то незаметно :) )
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ZaKos #09.10.2016 05:07  @Александр50#08.10.2016 22:21
+
+2
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

Можно подвести краткий итог.

Нету у попов шуток и анекдотовт про свою кормовую базу.
Но очень бодрые шутки и анекдоты есть про атеистов.
И это - закономерность. 😁
   53.0.2785.12453.0.2785.124
RU Kosh #09.10.2016 12:15  @Александр50#08.10.2016 22:16
+
+3
-
edit
 

Kosh

опытный

Александр50> Ты чистый разум, вершина эволюции из ничего, почти святой дух ты не связан с плотью, не ешь, не какаешь?

Угу, на данный момент, вершина эволюции, суперхищник-космополит. А причем тут вымышленные сущности в виде святого духа и процес выделения я не понимаю.

Александр50> Это от ущербной атеистической нравственности.

А судьи то кто? Культисты очередного кровожадного божка?

Александр50> Это не может служить оправданием убийства собственных детей.

Получается оправдания людям отказывающимся от продолжения рода нет, и клерикам необходимо молчать в тряпочку по поводу абортов, бо сами "рылом не вышли".

Александр50> А с чего ты это взял? Бездетность это несчастье для нормальных людей.

Опять отвечаешь на вопросы которые тебе не задают. Вопрос был таков: Чем ограниченное продолжение рода хуже отказа от продолжения рода совсем?
А по твоей же логике духовенство или не нормально или мазохистично (что тоже не нормально).

Александр50> А кто это отрицает?

Тяжело отрицать очевидное :)

Александр50> Теоретически ты конечно чистый разум, но если придавить твою плоть, ты запоешь по другому.

Отдача замучает :D

Александр50> Это как смотреть, если бы монахи своим подвигом не свидетельствовали о Боге, не факт что безбожное человечество уже не исчезло.

Монахи никак не свидетельствуют о боге, ну максимум так же свидетельствуют о вымышленных сущностных пациенты псих.больниц. Но последних лечат, да.
А безбожным человечеством (уж точно без христианским) было практически всю историю своего существования.

Александр50> Массовые убийства собственных детей, это заслуга атеистического мировоззрения. Это аксиома.

Бездоказательно. Кстати крестовый поход детей с печальными последствиями для "крестоносцев" очень даже христианский.

Александр50> «Научный» атеизм это профанация науки и потому абсолютное мракобесие.

Не соответствует даже просто по определениям этих понятий, в которых ты блуждаешь.

Александр50> Ты покажи и расскажи, но дай возможность им самим с позиций науки, а не с позиций «эксклюзивных ученых» отобрать шелуху от зерен.

Ага, а вы христиане прекратите крестить детей и капать им на мозги о наличии бога с младенчества, и хрен вы протянете больше 50 лет :D

Александр50> У фанатиков науки проблема с языком притч, но эту проблему они перекладывают на оппонентов.

"Тут играем, а тут рыбу заворачивали." © :D

Александр50> Анекдот:

Лопата, да?
   44
RU Kosh #09.10.2016 12:18  @Александр50#08.10.2016 22:18
+
-
edit
 

Kosh

опытный

Александр50> Убийство это незаконное лишение жизни. Горшечник имеет право разбить горшки, а кто не приложил сил к их творению, нет.

Во первых отдельной жизни при аборте еще нет, а во вторых тут "горшечник" женщина :) Все остальные идут в сад :p

Александр50> Надерганными из контекста цитаты

Ну так приведи эти же цитаты в контексте :p
   44
RU Александр50 #14.10.2016 22:01  @Monya#08.10.2016 22:47
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Александр50>> А с чего ты это взял? Бездетность это несчастье для нормальных людей.
Monya> Следовательно церковные иерархи - ненормальные люди

Нужны недюжинные силы, чтоб не заметить что если уж они не избранные, то точно ненормальные по отношению к большинству.

Monya> А по лицам что-то незаметно

"Если бы люди знали, какая духовная брань, какие искушения и скорби ждут монаха, ни кто ни пошел в монахи. Если бы люди знали какое утешение и блаженство монахам подает Господь, то ни кто не остался бы в миру."
   1616
RU Александр50 #14.10.2016 22:02  @Kosh#09.10.2016 12:15
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Александр50>> Ты чистый разум, вершина эволюции из ничего, почти святой дух ты не связан с плотью, не ешь, не какаешь?
Kosh> Угу, на данный момент, вершина эволюции, суперхищник-космополит.

Это какой наукой подтверждено?

Kosh> А причем тут вымышленные сущности в виде святого духа и процес выделения я не понимаю.

С момента оплодотворения клетки начинается самостоятельная, и не повторимся жизнь человека. Жизнь эта проходит стадию развития в виде эмбриона в утробе матери, стадии после рождения, младенчества, отрочества, юношества, и молодого, пожилого и старого человека. Личность человека в среднем формируется с рождения до 16 лет все оставшееся время идет лишь ее коррекция. Ты как личность в этом мире не можешь существовать без плоти. Если бы твоя мать, избавилась от твоей плоти в стадии эмбриона, тебя бы не было как личности никогда.

Александр50>> Это от ущербной атеистической нравственности.
Kosh> А судьи то кто? Культисты очередного кровожадного божка?

Я тебя не осуждаю, а сочувствую, потому как сам зудом мракобесия в форме «научного» атеизмом страдал более 20 лет , и это не приговор, а лишь диагностика твоему гУманизму.

Александр50>> Это не может служить оправданием убийства собственных детей.
Kosh> Получается оправдания людям отказывающимся от продолжения рода нет,

Нет ни какого оправдания людям, которые свои детородные органы используют лишь для физиологических удовольствий, а тем более нелюдям, которые убийством собственных детей отказываются от продолжения рода, кто бы они не были.

Kosh> и клерикам необходимо молчать в тряпочку по поводу абортов, бо сами "рылом не вышли".

Об абортах, как об убийстве собственных детей имеет право говорит всякий человек в том числе и клирики.

Александр50>> А с чего ты это взял? Бездетность это несчастье для нормальных людей.
Kosh> Опять отвечаешь на вопросы которые тебе не задают. Вопрос был таков: Чем ограниченное продолжение рода хуже отказа от продолжения рода совсем?
Kosh> А по твоей же логике духовенство или не нормально или мазохистично (что тоже не нормально).

Не понимаю, из чего ты это вывел. Нормально если планируют свою семью, исходя из своих возможностей, не прибегая к убийству своих детей. Нет оправдания для использования детородных органов в качестве игрушек для сексуальных утех. Белое духовенство подает пример в продолжение рода. Черное духовенство по отношению к большинству не нормальные, они избранные и призванные к подвигу, и на то что бы отказаться от всех удовольствий, в том числе от секса не у всех духа хватит.

Александр50>> А кто это отрицает?
Kosh> Тяжело отрицать очевидное :)

Не понимаю зачем задаваться вопросом ответ на который очевиден для всех и ни у кого нет ни малейшего желания его оспаривать

Александр50>> Теоретически ты конечно чистый разум, но если придавить твою плоть, ты запоешь по другому.
Kosh> Отдача замучает

Ну, вот без всякой еще подачи возник вопрос об отдаче! Оказывается и у тебя, по мимо чистого разума, и плоть есть, и ты ее родненькую защищать собрался. А ведь если бы твоя мать, не избавилась от твоей плоти, у тебя шанса жить на этой земле не было бы.

Александр50>> Это как смотреть, если бы монахи своим подвигом не свидетельствовали о Боге, не факт что безбожное человечество уже не исчезло.
Kosh> Монахи никак не свидетельствуют о боге, ну максимум так же свидетельствуют о вымышленных сущностных пациенты псих.

Вымышленные или реальные сущности наука доказать не может, в этом вопросе полагаются на веру религиозную или антирелигиозную, здесь каждый делает выбор сам.

Kosh> А безбожным человечеством (уж точно без христианским) было практически всю историю своего существования.

Не факт. Антропологи отделяю человекообразных, от человека, по захоронениям. Надобность в захоронениях, чисто религиозная.

Александр50>> Массовые убийства собственных детей, это заслуга атеистического мировоззрения. Это аксиома.
Kosh> Бездоказательно.

Наоборот. Это как раз настолько очевидно, что не требует каких либо доказательств.

Александр50>> «Научный» атеизм это профанация науки и потому абсолютное мракобесие.
Kosh> Не соответствует даже просто по определениям этих понятий, в которых ты блуждаешь.

Совсем наоборот это ты заблудился в понимании этого понятия. Мракобесие, это когда верой пытаются подменить знание. При этом не важно религиозная это вера или антирелигиозная. «Научный» атеизм это пример абсолютного мракобесия.

Александр50>> Ты покажи и расскажи, но дай возможность им самим с позиций науки, а не с позиций «эксклюзивных ученых» отобрать шелуху от зерен.
Kosh> Ага, а вы христиане прекратите крестить детей и капать им на мозги о наличии бога с младенчества, и хрен вы протянете больше 50 лет

Знание преподают на законах материального мира. Религиозную веру передают на авторитете Бога, его пророков, апостолов и святых, а анти религиозную веру преподают на авторитете эксклюзивных ученых, или известных деятелей. «Научный» атеизм это абсолютное мракобесие, основанием которого являются лишь личные позиции известных деятелей и ученых на их вере в не существовании Бога, ни чего общего не имеющие с позицией самой науки. Мракобесие, а именно антирелегиозную ВЕРУ КАК ЗНАНИЕ, ты решил передать по эстафете?

Александр50>> У фанатиков науки проблема с языком притч, но эту проблему они перекладывают на оппонентов.
Kosh> "Тут играем, а тут рыбу заворачивали."

Подобные восприятие притч у меня ассоциируется с анекдотом: Встречаются два конкретных пацана, один другому говорит: слыхал, Вована подстрелили, семь пуль в голову и все на вылет, но врач сказал жить будет, мозг не задет.

Александр50>> Анекдот:
Kosh> Лопата, да?

Не угадал, это нашатырь, на разум тех кто вознес себя до небес, забыв про то, от чего же все пошло.
   1616
RU Александр50 #14.10.2016 22:04  @Kosh#09.10.2016 12:18
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Александр50>> Убийство это незаконное лишение жизни. Горшечник имеет право разбить горшки, а кто не приложил сил к их творению, нет.
Kosh> Во первых отдельной жизни при аборте еще нет

Тут твой чистый разум, ну очень далеко отделился от твоей плоти, либо просто врет. В оплодотворенной клетке из небытия возникает самостоятельная и не повторимая жизнь, с момента рождения начинается её формирование как личности .

Kosh> а во вторых тут "горшечник" женщина :) Все остальные идут в сад :p

Пацаны, перекладывают принятие решений на женщин, а мужчины право принятие решений считают своей привилегией. Женщина, лишь инструмент творения, в лучшем случае, любящий и заботливый, в худшем нерадивый биологический 3d принтер, и ни чего более. Если бы ты имел представление о творчестве, ты бы в этом не сомневался.

Александр50>> Надерганными из контекста цитаты
Kosh> Ну так приведи эти же цитаты в контексте

Так понимаю, у тебя нет сомнений, в том, что приведенное является заказом госдепа, а ты своим участием хочешь его поддержать.
   1616
RU Александр50 #14.10.2016 22:15  @ZaKos#09.10.2016 05:07
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
ZaKos> Можно подвести краткий итог.
ZaKos> Нету у попов шуток и анекдотовт про свою кормовую базу.
ZaKos> Но очень бодрые шутки и анекдоты есть про атеистов.
ZaKos> И это - закономерность. 😁

Мне кажется это правильно. Наши разведчики, чужие шпионы, или у тебя другие ассоциации восприятием жизни.
   1616
RU ZaKos #14.10.2016 23:19  @Александр50#14.10.2016 22:15
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> Можно подвести краткий итог.
ZaKos>> Нету у попов шуток и анекдотовт про свою кормовую базу.
ZaKos>> Но очень бодрые шутки и анекдоты есть про атеистов.
ZaKos>> И это - закономерность. 😁
Александр50> Мне кажется это правильно. Наши разведчики, чужие шпионы, или у тебя другие ассоциации восприятием жизни.

О как... Это кто-же для вас чужие?!!! Ваши сограждане?

Какой камин-аут...
   49.049.0
+
+2
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Патриарх наступает.
Считаю, что в каждом более-менее активном разделе форума должен быть свой сумасшедший: этакий безобидный персонаж, который порет всякую херню и который оживляет раздел своими глупостями, как котик, играющий с бантиком. Мне кажется, что данный подфорум уже закрыл данную вакансию. :-)
   49.049.0
Balancer: Не про экспансию РПЦ.; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
16.10.2016 01:41, Bredonosec: +1: тонко )
RU ZaKos #15.10.2016 23:31  @Александр50#14.10.2016 22:04
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

Александр50>>> Убийство это незаконное лишение жизни. Горшечник имеет право разбить горшки, а кто не приложил сил к их творению, нет.
Kosh>> Во первых отдельной жизни при аборте еще нет
Александр50> Тут твой чистый разум, ну очень далеко отделился от твоей плоти, либо просто врет. В оплодотворенной клетке из небытия возникает самостоятельная и не повторимая жизнь, с момента рождения начинается её формирование как личности .

Высказывать без навешивания ярлыков умеешь свою точку зрения? Или тебе господь намекнул, что ты один тут на форуме этим скилом владеешь? А может не господь? Ты задумывался об этом? Кто вообще тебя под руку толкает тут писать?

Kosh>> а во вторых тут "горшечник" женщина :) Все остальные идут в сад :p
Александр50> Пацаны, перекладывают принятие решений на женщин, а мужчины право принятие решений считают своей привилегией. Женщина, лишь инструмент творения, в лучшем случае, любящий и заботливый, в худшем нерадивый биологический 3d принтер, и ни чего более. Если бы ты имел представление о творчестве, ты бы в этом не сомневался.

О как. Ты тут ещё одной сверкающей гранью к нам повернулся. :)

Александр50> Александр50>> Надерганными из контекста цитаты
Kosh>> Ну так приведи эти же цитаты в контексте
Александр50> Так понимаю, у тебя нет сомнений, в том, что приведенное является заказом госдепа, а ты своим участием хочешь его поддержать.

Нет стало быть цитат. А молча утереться кто опять не дал? Бог? Сатана?
   49.049.0
RU Александр50 #16.10.2016 18:54  @HolyBoy#15.10.2016 23:02
+
-1
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
HolyBoy> Считаю, что в каждом более-менее активном разделе форума должен быть свой сумасшедший:

Считаю, что дураков, лучше в зеркале искать. Если вышел на форум, то аргументами отстаивай свою точку зрения. Намекать, что ты «на свете всех умней, справедливей и честней» нескромно.
   1616
RU Александр50 #16.10.2016 19:07  @ZaKos#15.10.2016 23:31
+
-1
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
ZaKos> Высказывать без навешивания ярлыков умеешь свою точку зрения?

Кода по существу возразить не чего, начинаются наезды на личности.

ZaKos> Или тебе господь намекнул, что ты один тут на форуме этим скилом владеешь? А может не господь? Ты задумывался об этом? Кто вообще тебя под руку толкает тут писать?

Ты сильно не напрягайся у меня духовник уже есть.

ZaKos> Kosh>> а во вторых тут "горшечник" женщина :) Все остальные идут в сад :p
Александр50>> Женщина, лишь инструмент творения, в лучшем случае, любящий и заботливый 3d принтер,....
ZaKos> О как. Ты тут ещё одной сверкающей гранью к нам повернулся.

Скажу больше женщина даже не 3d принтер, она просто биологический инкубатор, ее возможность повлиять на сотворение ребенка (человека) только одна, не мешать. Горшечник своими руками воплощает свои замыслы, и потому имеет право поступать с ними по своей воле.


ZaKos> Kosh>> Ну так приведи эти же цитаты в контексте
Александр50>> Так понимаю, у тебя нет сомнений, в том, что приведенное является заказом госдепа, а ты своим участием хочешь его поддержать.
ZaKos> Нет стало быть цитат.

Возражений что это проект госдепа у тебя нет, и ты своим участием хочешь его поддержать. Но если ты путаешься с понятиями «цитаты» и «контекст», последнее для тебя вообще лишнее.

ZaKos> А молча утереться кто опять не дал? Бог? Сатана?

Мне без надобности, я слюней и соплей собственной исключительности, не распускаю.
   1616
RU Александр50 #16.10.2016 19:08  @ZaKos#14.10.2016 23:19
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
ZaKos>>> Можно подвести краткий итог.
ZaKos> ZaKos>> Нету у попов шуток и анекдотовт про свою кормовую базу.
ZaKos> ZaKos>> Но очень бодрые шутки и анекдоты есть про атеистов.
ZaKos> ZaKos>> И это - закономерность. 😁
Александр50>> Мне кажется это правильно. Наши разведчики, чужие шпионы, или у тебя другие ассоциации восприятием жизни.
ZaKos> О как... Это кто-же для вас чужие?!!! Ваши сограждане?

Доминирующее число священников с достоинством несут свое призвание, без всякого сомнения, но в их среде проявлялась, проявляется и будет проявляться закономерность существования иУд, волков в овечьих шкурах, это константа. Закономерности, в среде каких либо групп людей, существуют не зависимо от нашей воли, но мы свое отношение к ним формируем своими внутренними нравственными установками, именно по этому свои разведчики, а чужие шпионы. Чужие для нас волки в овечьих шкурах, но только Бог им судья. Ты не будешь ведь оспаривать закономерность что пока будут свиньи они не перестанут грязь искать, чтоб с удовольствие в ней поваляться.

ZaKos> Какой камин-...

Ты только головой не бейся.
   1616
RU ZaKos #16.10.2016 21:17  @Александр50#16.10.2016 19:08
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

Да чего уж теперь-то корчиться. Накололся, так виси спокойно на иголке.

ZaKos>> Какой камин-...
Александр50> Ты только головой не бейся.

Да, я то ладно. Ты смотри локти себе не отгрызи.
   53.0.2785.12453.0.2785.124
Это сообщение редактировалось 17.10.2016 в 15:17
RU ZaKos #16.10.2016 21:24  @Александр50#16.10.2016 19:07
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> Высказывать без навешивания ярлыков умеешь свою точку зрения?
Александр50> Кода по существу возразить не чего, начинаются наезды на личности.

Такой самокритики, так рано я от тебя не ожидал. Ну да ладно, у тебя эта неделя - неделя признаний.


ZaKos>> Или тебе господь намекнул, что ты один тут на форуме этим скилом владеешь? А может не господь? Ты задумывался об этом? Кто вообще тебя под руку толкает тут писать?
Александр50> Ты сильно не напрягайся у меня духовник уже есть.

И ваш бог судя по всему вам обоим все прощает. Хорошо устроились.
   53.0.2785.12453.0.2785.124
LT Bredonosec #16.10.2016 22:11  @Александр50#16.10.2016 19:08
+
-
edit
 
после
Александр50> Доминирующее число священников с достоинством несут свое призвание,
и яростных нападок на любой юмор по теме можно конечно поржать, но раз вы просите в подписи этого не делать
Грешно смеяться над больными.
 

так уж и быть, не стану.
Только адын момент: больным положено лежать в постели и выздоравливать, а не носиться повсюду с криками.
   26.026.0
RU Kosh #24.10.2016 19:01  @Александр50#14.10.2016 22:02
+
+1
-
edit
 

Kosh

опытный

Александр50> Это какой наукой подтверждено?

Логикой, фактами и определением сверххищника.

Александр50> С момента оплодотворения клетки начинается самостоятельная, и не повторимся жизнь человека.

Не верно, самостоятельной она начинается только после рождения.

Александр50> Я тебя не осуждаю, а сочувствую,

"Доктор излечи себя сам".

Александр50> Нет ни какого оправдания людям, которые свои детородные органы используют лишь для физиологических удовольствий, а тем более нелюдям, которые убийством собственных детей отказываются от продолжения рода, кто бы они не были.

Т.е. всех монахов скопом в ад, я правильно понимаю?

Александр50> Об абортах, как об убийстве собственных детей имеет право говорит всякий человек в том числе и клирики.

Право то они имеют, но это чистой воды лицемерие. Т.К. сами святые якобы отцы официально бездетны.


Александр50> Александр50>> А с чего ты это взял? Бездетность это несчастье для нормальных людей.
Kosh>> Опять отвечаешь на вопросы которые тебе не задают. Вопрос был таков: Чем ограниченное продолжение рода хуже отказа от продолжения рода совсем?
Kosh>> А по твоей же логике духовенство или не нормально или мазохистично (что тоже не нормально).

Александр50> Не понимаю, из чего ты это вывел.

Точнее делаешь вид :)

>Черное духовенство по отношению к большинству не нормальные, они избранные и призванные к подвигу, и на то что бы отказаться от всех удовольствий, в том числе от секса не у всех духа хватит.

Вот о чем я и говорил, а ты сам и подтвердил. Зачем обществу слушать ненормальных людей, когда нормальных хватает :)

Александр50> Ну, вот без всякой еще подачи возник вопрос об отдаче!

Ну так кто к нам с чем и того, тот от того и того © народная мудрость подкрепленная историческим опытом. Это кстати в ваших же мануалах записано.

>А ведь если бы твоя мать, не избавилась от твоей плоти, у тебя шанса жить на этой земле не было бы.

бабушка и тестикулы, не?

Александр50> Вымышленные или реальные сущности наука доказать не может, в этом вопросе полагаются на веру религиозную или антирелигиозную, здесь каждый делает выбор сам.

наука такой ерундой и не занимается :) А выбор к сожалению навязывают с детства проводя с детьми всякие мракобесные ритуалы и портя им психику и трезвый и реальный взгляд на мир.

Kosh>> А безбожным человечеством (уж точно без христианским) было практически всю историю своего существования.
Александр50> Не факт. Антропологи отделяю человекообразных, от человека, по захоронениям. Надобность в захоронениях, чисто религиозная.

Факт. И кстати христианские захоронение я природной точки зрения противоестественны т.к. отравляют место существования тех же христиан. А захоронения в природе встречаются и у муравьев к примеру.

Александр50> Наоборот. Это как раз настолько очевидно, что не требует каких либо доказательств.

Бездоказательно, ой как бездоказательно :)

Александр50> Совсем наоборот это ты заблудился в понимании этого понятия. Мракобесие, это когда верой пытаются подменить знание.

Вот всякие религиозные деятели и их последователи подменой и занимаются :)

Александр50>>> Ты покажи и расскажи, но дай возможность им самим с позиций науки, а не с позиций «эксклюзивных ученых» отобрать шелуху от зерен.
Kosh>> Ага, а вы христиане прекратите крестить детей и капать им на мозги о наличии бога с младенчества, и хрен вы протянете больше 50 лет

Александр50> Знание преподают на законах материального мира. Религиозную веру передают на авторитете Бога, его пророков, апостолов и святых, а анти религиозную веру преподают на авторитете эксклюзивных ученых, или известных деятелей.

Нет никаких "эксклюзивных ученых" :) А выкладки ученых можно проверить и повторить, в отличии от "божественных чудес". а про авторитет бога, так это опять очередное незнание собственной матчасти ибо "не сотвори себе кумира" :p так что срочно учить матчасть, разбираться в определениях и избавляться от каши в голове.

Александр50> Подобные восприятие притч у меня ассоциируется с анекдотом:
А это уже жизненный опыт пошел, типа истории болезни?

Александр50> Не угадал, это нашатырь,

Орально или ректально употребляете батенька? :D Советую завязать :)
   44
RU Kosh #24.10.2016 19:06  @Александр50#14.10.2016 22:04
+
+1
-
edit
 

Kosh

опытный

Александр50> Тут твой чистый разум,

Из небытия не возникает, возникает как раз из бытия. И формирование личности начинается на порядки позже :)

Александр50> Женщина, лишь инструмент творения, в лучшем случае, любящий и заботливый, в худшем нерадивый биологический 3d принтер, и ни чего более.

Мужской шовинизм взыграл?

Александр50> Так понимаю, у тебя нет сомнений, в том, что приведенное является заказом госдепа, а ты своим участием хочешь его поддержать.

У меня нет сомнение что приведенное является той матчастью которая есть основа христианства, причем оную основу сами низшие адепты сего культа знают исключительно плохо.
   44
RU Александр50 #29.10.2016 21:01  @ZaKos#16.10.2016 21:17
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
ZaKos> Да чего уж теперь-то корчиться. Накололся, так виси спокойно на иголке.

Признаться здесь в традиционной сексуальной ориентация уже считается проколоться?

ZaKos> ZaKos>> Какой камин-...
Александр50>> Ты только головой не бейся.
ZaKos> Да, я то ладно. Ты смотри локти себе не отгрызи.

И тебе дай Бог мужества воспринимать жизнь ка есть.
   1616
RU Александр50 #29.10.2016 21:02  @Bredonosec#16.10.2016 22:11
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Bredonosec> после

Ты имеешь в виду эту закономерность: На склоне лет устав от попыток найти доказательства не существования Бога атеист с надеждой думает: «если Бога нет, то и слава Богу, если же он есть, то не дай мне Бог».

Александр50>> Доминирующее число священников с достоинством несут свое призвание,
Bredonosec> и яростных нападок на любой юмор по теме можно конечно поржать,

Так яростная реакция на это бы ла не от меня.
   1616
1 52 53 54 55 56 71

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru