[image]

MH17: флуд, холивор и офтопик

Перенос из темы «Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17»
 
1 7 8 9 10 11 32
+
-3
-
edit
 

vector3D

втянувшийся
☆★
vector3D>> В мире наживы и чистогана многие не смогли перебороть в себе тягу к деньгам агрессора.
БН181> Это Вы про США и их ставленников в политических элитах разных стран ЕС?
БН181> +100500!

Ну почти так, я больше про ставленников своего кармана. Жаждущих его пополнения деньгами, которые как известно не пахнут, даже если это не запах мочи, а украинской крови или вот волею случая голландской и не только, или вонь русского мира.
   44

+
+6
-
edit
 

БН181

старожил
★★

vector3D> Ну почти так, я больше про ставленников своего кармана.

А Вы что - финансировали на Украине выборы Порошенко, или спонсировали ПС?

vector3D> Жаждущих его пополнения деньгами, которые как известно не пахнут, даже если это не запах мочи, а украинской крови или вот волею случая голландской и не только...

Это Вы Порошенко и Ко сильно приложили!!!! :eek:
   11.011.0
02.10.2016 21:43, DustyFox: +1: Умыл!..

ttt

аксакал

vector3D> Например реакция на нынешнюю аннексию оказалась значительно более интенсивной, в сравнении с историей Судет с Австрией, хотя что греха таить, абсолютно недостоточной. В мире наживы и чистогана многие не смогли перебороть в себе тягу к деньгам агрессора.

Золотые слова.

Политический разбой - аннексия у Сербии 1/8 части территории прошла агрессору безнаказанно.

В мире наживы и чистогана многие не смогли перебороть в себе тягу к деньгам агрессора.
   49.049.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2016 в 09:55

ttt

аксакал

Mr.Z> Это ответ на конкретный вопрос с разъяснениями вариантов "дискредитирующих последствий", а не мнение о сегодняшней ситуации. Посему никак не может быть ложью.

Хорошо, убедили.

Mr.Z> Я же однозначно сказал: "По Вашей логике". А не по словам. А написали Вы несколько другое:
Mr.Z> ttt>> Новые санкции могут привести к росту промышленности на основе того же импортозамещения.
Mr.Z> Прослеживается простая логика: чем больше санкций - тем лучше. Не "преодолеем", а "рост промышленности", т.е. "станет лучше". Вы именно это хотели сказать или что-то другое?

Не надо фальсифицировать слова оппонента.

Между утверждениями "новые санкции Запада могут вызвать рост промышленности" и "Путь к процветанию - самоизоляция" разница день и ночь.

Импортозамещение не самый лучший способ развития экономики, главное что оно в данном конкретном случае санкций группы стран вероятно не допустит падения.

И с чего вы взяли что Запад единственный торговый партнер? Торговля России с другими регионами прекрасно процветает - к демагогии что "путь процветания - самоизоляция"

Mr.Z> Из простой логики следует, что в таком случае для подъёма промышленности нужно ввести санкции самим себе, ввести ограничения на торговлю с другими странами, в первую очередь - на закупки.

Бред. Читайте что пишет оппонент, а не витайте в своих диких фантазиях

Если для вас предотвращение вреда от санкций и долговременное экономическое развитие одно и то же идите пропагандировать в детский сад.
   49.049.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2016 в 09:46
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

надо полагать, компы и проч у них забирают перед тем как они залазят в будку. ... Я б отбирал. А то генштаб планирует тайные операции, засылает группы,... // waronline.org
 

Новости из параллельного мира. Читать всю страницу.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
StSgt> спасибо. поблевал. :p
Да ,ладно ,ну смешно же.Я вот не без удовольствия почитал.Аргументация -блеск.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

StSgt>> спасибо. поблевал. :p
энди> Да ,ладно ,ну смешно же.Я вот не без удовольствия почитал.Аргументация -блеск.

На Лёню, вот, очень зря наезжают у нас. Там он вполне себе на уровне выглядит среди аборигенов.
   49.049.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
ZaKos> м он вполне себе на уровне выглядит среди аборигенов.
Как родной.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
+1
-
edit
 

StSgt

опытный

ZaKos>> м он вполне себе на уровне выглядит среди аборигенов.
энди> Как родной.

каковы аборигены. таков и уровень. :p
   47.047.0
+
+1
-
edit
 
RU Просто Зомби #13.10.2016 22:27  @энди#13.10.2016 20:01
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

энди> https://energia.su/mh17/ru/article/1/imgs/torez_armata.jpg

Класс!

У Арматы тень под башней надо чуть высветлить, а Бук приподнять, а то платформа низкая вышла, колеса, наверное, как у Оки или Запорожца.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
RU Кот_да_Винчи #15.10.2016 10:20  @энди#13.10.2016 20:01
+
-
edit
 
энди> https://energia.su/mh17/ru/article/1/imgs/torez_armata.jpg

магазин нинастоящий!

Digital Image Forensic Analyzer - imageforensic.org

Public and free Digital Image Forensic Analyzer // www.imageforensic.org
 

топорно работаете, ольгинцы академгородовцы!
:D
   11.011.0
RU Кот_да_Винчи #15.10.2016 13:44  @piston79#15.10.2016 12:44
+
+4
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
   51.0.2704.7951.0.2704.79
BG piston79 #15.10.2016 15:41  @Кот_да_Винчи#15.10.2016 13:44
+
-8
-
edit
 
piston79>> А вот, когда утверждения ссипается из росийскою сторону, то рано или поздно они обращаутся напротив ее (обично, поделки рано или поздно разобличается). :D
К.д.В.> вот етот ваш товаристч какбе утверждает обратное

Давайте вернемся к реальности:

1. Все началось так:

"Сообщение ТАСС (опубликовано во всех советских газетах 2 сентября
1983 года):


"В ночь с 31-го августа на 1-e сентября с. г. самолет
неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в
воздушное пространство над полуостровом Камчатка, затем вторично
нарушил воздушное пространство СССР над о. Сахалин. При этом самолет
летел без аэронавигационных огней на запросы не отвечал и в связь с
радиодиспетчерской службой не вступал.

Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались
оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако
самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских
истребителей не реагировал и продожал полет в сторону Японского моря"
 





.....................

— Всякое бывало. У меня был страшный момент 1 сентября 1983 года, когда был сбит корейский «Боинг». Пришло сообщение, с которого и надо было начинать выпуск программы «Время». Честное, открытое сообщение о том, что это была наша ошибка, командования ПВО данного округа. И вдруг, буквально когда уже шла шапка программы «Время», прибежал выпускающий редактор Виталий Мирошников, белый как полотно. Он выхватил у меня этот текст и дал мне совершенно другую страницу, тоже ТАССовского материала — на первый пришло эмбарго из ТАСС. За то время, что шла шапка, я успел посмотреть только начало материала, как нас учила Ольга Сергеевна Высоцкая, и конец. У меня даже на какую-то секунду замерло сердце. Все было наоборот! Все было абсолютно наоборот! Другое совершенно сообщение! И настоящую правду об этом эпизоде, не очень приятную, зрители узнали только через тридцать лет. Вот такие бывали случаи. Но что делать, такое время было.

— Прошло тридцать два года, и удивительно, что это до сих пор у вас в голосе отзывается такой болью. Много было таких случаев?

Не скажу, что много, но бывало.....
 


Нажми, Котик!





2. Потом Госдеп подключился и стало время подключить тяжелая артилерия (аля ....:







3. Время прошло и все пришло на месте:





Тогда стреляли из своя територию, теперь уже апгрейдили?... :D
   49.049.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
15.10.2016 16:33, ждан72: -1: и что, СССР говорил что сбили не мы?
15.10.2016 19:02, Кот_да_Винчи: -1: не читал, ибо брезгую, но держи
RU ждан72 #15.10.2016 16:01  @piston79#15.10.2016 15:41
+
+8
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
piston79> 1. Все началось так:

когда вот этих осудите тогда и тявкать начнете.

Катастрофа A300 над Персидским заливом — Википедия

3 июля 1988 года 10:24 IRST (06:54 UTC) Воздушная атака Сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с американского ракетного крейсера «Vincennes» над Персидским заливом 26°40′06″ с. ш. 56°02′41″ в. д. / 26.66833° с. ш. 56.04472° в. д. / 26.66833; 56.04472 (G) (O)Координаты: 26°40′06″ с. ш. 56°02′41″ в. д. / 26.66833° с. ш. 56.04472° в. д. / 26.66833; 56.04472 (G) (O) 290 (все) Airbus A300B2-203 борт EP-IBU за 3 года до катастрофы Airbus A300B2-203 Iran Air Мехрабад, Иран Бендер-Аббас, Иран Дубай, ОАЭ IR655 EP-IBU 16 марта 1982 года (первый полёт) 274 16 0 Каман-99 — Абадан — Хорремшехр (1) — Морварид — Дизфуль — Фатх ол-Мобин — Хорремшехр (2) — Самен ол-Аэме — Тарик аль-Кодс — Бейт ол-Мокаддас — Рамадан — «Перед рассветом» — «Рассвет-1» — «Рассвет-2» — «Рассвет-3» — «Рассвет-4» — «Рассвет-5» — «Рассвет-6» — Болота — «Хейбар» — «Бадр» — Война городов — Фао (1) — «Рассвет-8» — «Кербела-4» — «Кербела-5» — «Кербела-6» — «Кербела-10» — «Наср-4» — «Earnest Will» — «Prime Chance» — «Eager Glacier» — «Nimble… // Дальше — ru.wikipedia.org
 

представляю как вы будете китайцем лизать в случае если США на нашей памяти утратят влияние..
   49.049.0
15.10.2016 16:27, piston79: -1: И че, сказали, что не они?
☠×2

15.10.2016 19:48, drsvyat: +1
+
+4
-
edit
 

БН181

старожил
★★

piston79> Время прошло и все пришло на месте

Фигушки Вам! Не всё! Материалов американской стороны по этой истории ждем до сих пор. Они там были "в деле". Так что все вопросы к ним пока остаются открытыми.
ПыСы Хотя что-то они уже "зачистили", под соусом, что мы, типа, столько документы не храним. Не думали, что это кому-то может понадобиться :)
   11.011.0
+
-
edit
 
БН181> ПыСы Хотя что-то они уже "зачистили", под соусом, что мы, типа, столько документы не храним. Не думали, что это кому-то может понадобиться :)

Whomp, there it is!
   49.049.0
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★

piston79> Whomp, there it is!

А каким это боком к КЛ007, о котором был Ваш предыдущий пост, и о котором шла речь?? :)
   11.011.0

PSS

литератор
★★
piston79> Давайте вернемся к реальности:

"Сообщение ТАСС (опубликовано во всех советских газетах 2 сентября
1983 года):

"В ночь с 31-го августа на 1-e сентября с. г. самолет
неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в
воздушное пространство над полуостровом Камчатка, затем вторично
нарушил воздушное пространство СССР над о. Сахалин. При этом самолет
летел без аэронавигационных огней на запросы не отвечал и в связь с
радиодиспетчерской службой не вступал.

Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались
оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако
самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских
истребителей не реагировал и продожал полет в сторону Японского моря"
 


И что здесь не так?
   44

tuger

опытный

piston79>> Давайте вернемся к реальности:
PSS> И что здесь не так?
PSS> https://thriftsavingplan.files.wordpress.com/2014/12/kal-007.png

А если при тех-же условиях не Боинг, а ИЛ в обратном направлении?
Я так думаю, на картинке "звёздочка" стояла бы на другом конце линии, без вариантов.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU Валентин Виркутский #17.10.2016 18:06
+
-2
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Крах "Мн-17. Крушение рейса ИН-17".
В связи с последними данными расследования крушения самолёта рейса МН-17, появляется необходимость вернуться к анализу отчёта Нидерландского совета по безопасности "МН-17. Крушение рейса МН-17", опубликованного год тому назад в октябре 2015.
Привожу доказательства того, что крушение самолёта рейса МН-17 17 июля 2014 по причине поражения его ракетой ЗРК "Бук", является "притянутым за уши". Никаких данных насчёт того, что виной крушения рейса МН-17 был пуск ракеты ЗРК "Бук", в отчёте "МН-17. Крушение рейса МН-17" не содержится
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0
RU Валентин Виркутский #18.10.2016 10:06  @Валентин Виркутский#17.10.2016 18:06
+
-3
-
edit
 
В.В.> В связи с последними данными расследования крушения самолёта рейса МН-17, появляется необходимость вернуться к анализу отчёта Нидерландского совета по безопасности "МН-17. Крушение рейса МН-17", опубликованного год тому назад в октябре 2015.
насчёт проведенных экспериментов. Они не ТО, ЧТО нужно.
Если мы посмотрим на составляющие энергии поражающих элементов (ПЭ), то должны заметить, что путевая скорость ракеты - это основная составляющая кинетической энергии ПЭ, а взрыв заряда (срабатывание ВВ ГЧ) способствует лишь быстрому разбросу осколков БЧ в направлении, перпендикулярному к направлению движения ракеты.
Правда, для массы конструкции ракеты, находящейся впереди переднего торца БЧ, взрыв БЧ разрушает эту часть конструкции и увеличивает скорость осколков, образовавшихся из этой части конструкции ракеты.
Предположительно, эта часть конструкции включает головной радиопрозрачный обтекатель, радар, вычислительный блок и электрическую батарею. У ракеты ЗРК "Бук", это, возможно, масса 100-150 кг. Другие люди знают точно, но это к слову. Приму с благодарностью уточнение.

Полагаю, что недостатком проведенных (с помпой) экспериментов является их "статичность". То есть, ракету навешивают над имитатором кабины пилота и БЧ подрывают. Картина поражения совсем не похожа на объектовую картину.
Эксперимент, который бы отражал объектовую картину, должен включать движущуюся ракету. Это, скажем, дистанция в 10-15 км. На одном конц дистанции стоит ПУ ЗРК "Бук". На другом конце дистанции - серия экранов.
Скажем, посредине первого экрана установлен радиомаяк.
СУ ракеты нужно доработать с тем, чтобы она вела ракету точно на центр экрана; чтобы БЧ ракеты взорвалась на расстоянии 15-20 метров от первого экрана. Можно эксперимент модифицировать и вместо экрана поставить головную часть фюзеляжа ИЛ-86.
Результатом такого эксперимента будет натурная картина поражения самолёта рейса МН-17 при пуске ракеты "встречным курсом" или "Почти встречным курсом".
Прелесть такого эксперимента в том, что на его проведение можно пригласить "экспертов" "международной комиссии" НСпБ и экспертов других стран. Можно снять киношку для показа перед массовой аудиторией.
   50.050.0
RU ждан72 #18.10.2016 14:26  @Валентин Виркутский#18.10.2016 10:06
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
В.В.> что путевая скорость ракеты - это основная составляющая кинетической энергии ПЭ,
основная то сколько? в процентах пожалуйста.
   49.049.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Валентин Виркутский #18.10.2016 16:08  @ждан72#18.10.2016 14:26
+
-3
-
edit
 
ждан72> основная то сколько? в процентах пожалуйста.

Если масса частицы 0,1 кг, а скорость ракеты была до взрыва БЧ 1250 м/с, то кинетичская энергия этой частицы (1250х1250х0,1)/2 в каких-то единицах. Скорость этой частицы после взрыва БЧ в направлении, перпендикулярном направлению движения ракеты 300м/с. Энергия вбок (300х300х0,1)/2 в тех же единицах. Суммарная скорость будет (300х300+1250х1250)/2=1285 м/с
Таким образом, взрыв БЧ для этой частицы массой 0,1кг увеличивает её скорость 1285/1250=1,028. Роль взрыва БЧ для этой частицы - изменение направления её движения.
Для частицы, находящейся на торце БЧ, от взрыва БЧ приобретение скорости в направлении движения ракеты составит в размере тех же 300м/с. То есть, суммарная скорость частицы на торце БЧ в направлении движения ракеты составит1550м/с. То есть, её скорость увеличится в (1550/1250)=1,24 раза
Для частицы, находящейся на заднем торце БЧ, от взрыва БЧ потеря скорости составит в размере тех же 300м/с. То есть, суммарная скорость частицы составит (1250-300)=950 М/С. То есть, её скорость уменьшится (950/1250)=0,76
Это, собственно, должно означать, что задняя часть ракеты при соударении ракеты перпендикулярно продольной оси самолёта... возможны варианты.
Но это уже другой вопрос...
   50.050.0
1 7 8 9 10 11 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru