Молдавия и Приднестровье

Ё-моё...

Избранный президент Молдавии Игорь Додон заявил, что не признает законность назначения нового генерального прокурора. По словам Додона, мандат Тимофти уже истек, поэтому сейчас он до инаугурации исполняет обязанности главы государства и не имеет права принимать важные для страны решения.

Подробности: В Молдавии назначили генпрокурора, не дожидаясь инаугурации Додона - ИА REGNUM Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Как сообщало EADaily, ранее представители парламентской фракции Партии социалистов Молдавии (ПСРМ) выступили с инициативой о внесении изменений в Конституцию страны, предполагающих наделение президента правом назначать генерального прокурора. Поправка предполагала, что глава государства утверждает генпрокурора по представлению Высшего совета прокуроров и на основании открытого конкурса.
До этого генеральный прокурор назначается парламентом по представлению его председателя.
Избранный 13 ноября президент Молдавии Игорь Додон, являющийся председателем ПСРМ, поддержал позицию коллег по партии.
До принятия Додоном присяги и официального вступления в должность, мандат президента сохраняется за Николаем Тимофти.
Подробнее: Президент Молдавии утвердил кандидатуру нового генпрокурора — Новости политики, Новости Европы — EADaily

 

Дурят народ, ой дурят..

"Напомню, что этот министр заигрывал с НАТО, прекрасно зная, что мы по Конституции являемся нейтральной страной, открыто пропагандировал объединение Молдавии и Румынии", — заявил Додон.

Как сообщало EADaily ранее, основной фигурант по делу «о краже миллиарда», бывший премьер Владимир Филат приговорен к 9 годам тюрьмы, Илан Шор находится под домашним арестом, а дело бизнесмена Вячеслава Платона было недавно передано в суд. И Филат, и Платон заявили, что за схемой по расхищению молдавских банков стоит молдавский олигарх Владимир Плахотнюк.
Подробнее: Граждане Молдавии не будут выплачивать украденный из банков $ 1 млрд — Новости политики, Новости Европы — EADaily

Новый глава молдавского государства, победивший на выборах, как говорят некоторые его оппоненты, не без поддержки молдавских олигархов и России, первый свой зарубежный визит нанес в Москву. Игорь Додон стремится показать, что он готов проводить реинтеграцию самопровозглашенной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) на российских условиях. Они сформулированы еще в начале 2000-х годов в так называемом «плане Козака», названом по имени разрабатывавшего его российского вице-премьера.
..
Итак, по итогам визита молдавского лидера в Москву и его встречи с Владимиром Путиным стало известно следующее. Во-первых, Додон не исключает возможность расторжения соглашения об ассоциации Молдавии с Евросоюзом и хотел бы, чтобы его страна стала наблюдателем при Евразийском экономическом союзе (в котором состоят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения), углубляя в будущем интеграцию именно со своими восточными соседями, а не с западными.
..
Во-вторых, Игорь Додон хотел бы уже в 2019 году разрешить приднестровскую проблему. Здесь, судя по всему, он в целом готов следовать параметрам «плана Козака», который, по сути, предусматривает превращение Молдавии в федерацию, в которой Приднестровье будет иметь право вето по вопросам стратегического развития, таким, например, как дальнейшая евроинтеграция, отношения Молдавии с Румынией или членство республики в НАТО.

Что взамен может предложить Кремль? В первую очередь, неофициальную гарантию, что Приднестровье, которое в целом экономически зависит от России, будет готово договариваться. Во вторую, — решение проблемы молдавских трудовых мигрантов. Для около 50 тысяч граждан Молдавии пересечение российской границы сейчас запрещено из-за нарушений ими трудового и миграционного законодательства РФ. Еще около 250 тысяч (из полумиллиона работающих в России, по данным Додона), напротив, боятся поехать на родину из опасений, что вернуться потом в РФ им не позволит все то же законодательство.

Третья проблема — отмена фитосанитарных ограничений на ввоз молдавской плодоовощной продукции, которые по сути своей являются экономическими санкциями. Ну и, наконец, четвертое — российские кредиты и инвестиции, о которых, правда, Додон, как он утверждает, даже и не разговаривал, поскольку его республика может без этих денег обойтись.

 

Именно поэтому молдавский лидер заявил о возможности досрочных парламентских выборов в стране уже в конце 2017 года вместо начала 2018 года.

 

Характерно, что приднестровский вопрос всегда использовался Москвой в качестве весомого аргумента в общении с несговорчивым Кишинёвом. Если раньше в Кремле говорили о защите своих соотечественников, тем самым де факто поддерживая независимость Приднестровской Молдавской Республики, то теперь Россия сама подталкивает регион в молдавские объятья. Похоже, в этом случае ПМР в федеративной Молдавии, о которой сейчас так много говорят после встречи Додон — Путин, станет удерживающим страну в нейтральном статусе фактором, в том случае, если Игорь Додон не получит контроль над парламентом и правительством.
Сегодня у президента в Молдавии реальная власть отсутствует. Исполнительные и законодательные органы власти открыто игнорируют его распоряжения и кадровые назначения. Однако, в отличие от своих предшественников, Игорь Додон имеет мандат не от парламента, который ранее выбирал главу государства, а от народа, поскольку избирался всенародным голосованием.
Исходя из этого, расширить свои полномочия Додон планирует путем референдума. И это при том, что Молдавия по Конституции остается парламентской республикой. «Я прошу у граждан только одного — позволить мне распускать парламент в иных случаях, чем это предусмотрено сейчас», — заявляет он. Только тогда Додон получит возможность проводить заявленный им курс.
Подробнее: Выбор Додона: Молдавия срывается с европейского крючка — Новости политики, Новости России — EADaily

Его прямой оппонент, председатель Демократической партии Молдавии (ДПМ) Влад Плахотнюк, проевропейски ориентированный олигарх, контролирующий основные институты власти в республике, начал открыто обвинять президента, говоря, что таким образом «Додон пытается форсировать события в попытке взять под контроль правительство и парламент, чтобы выполнить обязательства, взятые в Москве и которые противоречат интересам страны и ее граждан».
Параллельно парламентская фракция Либеральной партии заявила, что готовит встречный референдум об отставке президента Молдавии. Формальных поводов для этого, по мнению представителей большинства, достаточно, так как в первое время правления Додоном были сделаны несколько противоречивых заявлений, которые явно отразятся на его политическом будущем.
Так, депутаты утверждают, что Додон, инициировав переговоры с Тирасполем, тем самым признал независимость Приднестровья, чего не делал ни один из руководителей до него.
«Поздравляя Вадима Красносельского с победой на президентских выборах в Приднестровье, Игорь Додон фактически признал их независимость. Если мы не остановим эту антиконституционную деятельность нынешнего президента Молдавии, ситуация может еще больше усугубиться», — заявил лидер Либеральной партии Михаил Гимпу, известный своей унионисткой позицией.
По мнению большинства в молдавском парламенте действующего созыва, молдавская республика должна оставаться территориально целостным государством и ни о какой равносубьектности с «тираспольскими сепаратистами» в условиях федерации не может быть и речи.
Также Додону припомнили его высказывания относительно того, что Крым «де-факто российский», произнесенные им в ходе предвыборной кампании. Хотя сегодня президент Молдавии уже говорит о «выстраивании дружеских отношений с Украиной» и о том, что «какие-то официальные признания каких-то вещей он делать не рискует».
В том числе, речь идет о его высказываниях о необходимости сохранения российских миротворцев в Приднестровье (после недавних заявлений о том, что любые иностранные вооруженные силы должны быть выведены из Молдавии). В 2003 году тогдашний президент Молдавии Владимир Воронин отказался подписывать Меморандум Козака об ассиметричной федерации с Приднестровьем и Гагаузкой автономией, в том числе по причине того, что план урегулирования предполагал сохранение присутствия российских миротворцев в Молдавии на 20 лет.
Все эти высказывания президента Додона вызвали широкую реакцию в молдавском экспертном сообществе и активно обсуждались на различных информационных площадках.
Но даже те политологи и аналитики, кто настроен к Игорю Додону нейтрально, сочли нужным предупредить его о последствиях «смены внешних приоритетов» и как следствие разрыва соглашения с ЕС, прогнозируя «молдавский майдан».
В преддверии визита Игоря Додона в Брюссель и штаб-квартиру НАТО, намеченного на начало февраля, в молдавских СМИ появилась информация о том, что европейские дипломаты настоятельно посоветовали политику «не критиковать Европейский союз и не подвергать сомнению курс страны на евроассоциацию».
Послы также рекомендовали главе государства не упоминать на встречах с лидерами стран европейского объединения возможность аннулирования соглашения об ассоциации Молдавии с Евросоюзом.
Пока не ясно, как отреагирует молдавский лидер на полученный от Европейского союза ультиматум.
Ясно одно, в Молдавии грядут политические события, которые либо укрепят положение президента Игоря Додона с его антизападным пророссийским курсом, либо поставят точку в политической карьере пятого президента республики.
Таким образом, на фоне борьбы между Москвой и Брюсселем за влияние на балканском полуострове, воротами которого является Молдавия, результат противостояния молдавских политических элит становится ключевым и определяющим аспектом для ведущих мировых игроков.
Михаил Тульев, специально для EADaily
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/...

По поводу языка сказала со вздохом, что русские не знают и не будут знать румынского, а молдаванам всё равно придется учить русский, так как на этом языке в мире много кто говорит. Знаешь русский - получаешь возможностей больше. Она поняла, что за границей очень мало кто знает по два языка, найти человека знающего английский в Европейских странах сложно. Италия, Испания, Германия и другие не англоговорящие страны моноязычны.

 

Отдельной темой консультаций стала проблема возврата возникших задолженностей. При этом каждая из сторон диалога озвучила свою принципиальную позицию по данному вопросу. Характерно, что в зависимости от того, с кем, на каких условиях и в каком объеме российская транснациональная энергетическая корпорация будет развивать отношения, похоже, напрямую зависит молдавско-приднестровский формат переговоров по реинтеграции.
Так, премьер-министр Молдавии Павел Филипп отметил, что в 2016 году были оплачены «все текущие расходы, связанные с потреблением газа». При этом председатель молдавского правительства настаивал на реструктуризации ранее накопленных долгов. В частности, речь идет и о газовых долгах потребителей в Приднестровье. По мнению Кишинёва, поскольку регион не контролируется официальными молдавскими властями, необходимо переадресовать $ 5790,9 млн, составляющих 88,6% от общей суммы долга АО «Moldovagaz «- ООО «Тираспольтрансгаз Приднестровья», а затем президенту и правительству ПМР.
«Мы выступаем за сохранение старой модели. И прежде чем говорить о реформировании, надо эту модель четко представлять и понимать, что за этим последует», — заявляет на это президент непризнанной республики Вадим Красносельский.
На протяжении более чем 26 лет своей независимости Приднестровская Молдавская Республика не оплачивала российский газ. Именно не оплачивала, а не получала его бесплатно. Соответственно, это не значит, что счет за долг Россией потребителю выставлен не будет. Вопрос — когда?
Граждане и предприятия регулярно получают квитанции за потребление российского «голубого топлива», через Приднестровье проходит транзит на Балканы. Таким образом, газовый счёт, формируя внебюджетные накопления, был призван обеспечить стабильное развитие региона.
Это помощь Москвы, за которую в Тирасполе по поводу и без не устают благодарить Кремль. «Нам несладко, но народ понимает данность сегодняшнего дня. Мы являемся заложниками геополитической катастрофы под названием „развал Советского Союза“ и продолжаем находиться в тех же условиях», — говорил Красносельский Голубеву.
Однако за все это время ПМР так и не стала «маленькой Швейцарией», о которой так много говорил на заре своего правления первый президент самопровозглашенного государства Игорь Смирнов. Со времен его президентства и по сей день экономика Приднестровья характеризуется прогрессирующим бюджетным дефицитом и инфляцией, что приводит к массовому оттоку населения. Как и кем осваиваются газовые деньги — неизвестно.
На этом фоне газовый счет, стал краеугольным камнем местной политики. В борьбе за электоральную поддержку обещания провести ревизию целевого использования этих денег — остаются популистскими.
«Реструктуризация исторических долгов может быть достигнута только при сохранении 100-процентной оплаты текущих расходов», — подчеркнул Голубев в Кишинёве.
Свою часть Молдавия оплатила, на кого повесят приднестровскую часть — остаётся вопросом открытым.
Ранее президент Молдавии Игорь Додон заявлял, что «общий с Приднестровским регионом долг по газу — Молдавия возьмет на себя». Это укладывается в его концепцию реинтеграции республики через федерализацию. В этом случае логично, что федеральный центр отвечает по обязательствам своих сегментов.
Правительство Филиппа не готово брать на себя долговое бремя Левобережья. А обязав платить Тирасполь, видимо, рассчитывает, окончательно обрушив экономику края, сделать своих визави по переговорам об объединении более сговорчивыми.
Очевидно, что у Филиппа и у Додона разные подходы, но цель одна — сохранение единой Молдавии. Похоже, именно в этом президент и оппозиционное молдавское правительство, смогут договориться. Газовые деньги в этом случае могут стать одним из весомых аргументов в переговорном процессе.
Поэтому все ждут позицию России, которая от прямых ответов пока воздерживается. «Политическое развитие событий зависит от многих факторов, сегодня, наверное, не в компетенции „Газпрома“ оценивать все эти перспективы», — сказал Валерий Голубев.
В Молдавии, видимо, ждут, что с предъявлением газового долга Тирасполь подтолкнут к объединению.
Приднестровье рассчитывает на то, что Москва поддержит их политический суверенитет и энергетическую независимость республики. «Наша независимость есть гарантия нашей безопасности, и энергетическая безопасность в этой части поставлена во главу угла», — заявил Красносельский.
В итоге и в Кишинёве, и в Тирасполе заверяют российского газового партнёра в своей надежности и стабильности, рассчитывая на перспективу дальнейшего развития отношений с целью обеспечения собственных региональных геополитических интересов.
У кого это получилось убедительней — станет известно в самое ближайшее время.
Подробнее: Российский газ для Молдавии: кто заплатит по долгам? — Новости политики, Новости Европы — EADaily

«Вчера я получил подтверждение того, что принято решение и утвержден механизм миграционной амнистии граждан Республики Молдавия, которые находятся в России и которые находятся дома в Молдавии», — сообщил глава государства Игорь Додон на брифинге 1 марта.
250 тыс. человек, которые до сих пор находятся на территории России, до 20 марта должны обратиться в местные отделения Главного управления по вопросам миграции МВД РФ с заявлением по их легализации.
Помимо этого, МВД РФ передало Пограничной службе список из 17 500 граждан Молдавии, находящихся за пределами России и у которых «запрет на въезд». Для них данный запрет также будет аннулирован.
Теперь вернуться в Россию смогут и те, кто на ее территории совершил административное нарушение. Полный поимённый список будет опубликован до конца текущей недели.
«Призываю наших сограждан воспользоваться этой возможностью, обращаться в вышеуказанные ведомства для аннулирования „запретов“, больше не нарушать миграционное и другое законодательство Российской Федерации и всегда и во всем достойно представлять Республику Молдавия», — резюмировал Додон.
Как сообщало EADaily, 17 января на встрече в Москве президентов Владимира Путина и Игоря Додона, вопрос о молдавских мигрантах стал отдельной темой для обсуждения сторон.

 

ПМР - штука хорошая. Но дорогая в эксплуатации..