Флейм о качестве пиара Минобороны

 
1 2 3 4 5 6
RU Кот_да_Винчи #02.11.2015 14:15  @Luchnik#02.11.2015 14:01
+
-
edit
 
Luchnik> Твой случай очень специфичен, думаю. ) Вряд ли кто в здравом уме полагает, что мы свои КАБы сможем задвинуть в США. Если только в кач-ве мишеней. )

а там конкуренты были местные ой-ой какие. И они же в других местах пакостили (например во Франции).
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> А от 200 Томагавков, что ли, почесало? :)

Не-а. Им пофигу, этому большинству.

Balancer> То, что от нашего залпа зачесалось народа явно больше, чем от американских — вполне ощутимый факт. Специально по американским политфорумам ходил смотреть реакцию :)
В пределах погрешности. :) Думаю, что более 90% — просто чихать на это хотели. А вот, как попросят больше денег для военных, а бюджеты на школы/больницы/пенсии сократят, так сразу начнут чесаться.
 37.037.0
US Mishka #02.11.2015 20:12  @Кот_да_Винчи#30.10.2015 07:57
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
К.д.В.> да, мы в курсе что у вас все только про бейсбол и РФ у вас где-то возле берега слоновой кости.

РФ? Что это такое? Им в бейсбол играют медведи? :P
 37.037.0

Mishka

модератор
★★★
stas27> Согласен, организация РТ и прочих - хороший шаг в нужном направлении.

RT, к сожалению, имеют прямой источник финансирования. И это просто отпугивает многих. А об этом не устают напоминать везде.
 37.037.0

stas27

эксперт
★★
stas27>> Согласен, организация РТ и прочих - хороший шаг в нужном направлении.
Mishka> RT, к сожалению, имеют прямой источник финансирования. И это просто отпугивает многих. А об этом не устают напоминать везде.

Ну так я же и сказал "шаг", а не "решение". Будем надеяться, что они будут работать и над понижением чрезмерной сенсационности РТ (блин, ну нафиг была нужна недавняя цитата, что "по мнению неизвестного израильского эксперта король Саудовской Аравии встречается с Темнейшим, чтобы ... (4) армия РФ не пришла в королевство в запале борьбы с ИГИЛом" :facepalm:). И над организацией/продвижением вроде бы частных каналов тоже бы помогла (грубо говоря, отмывать бабло через абрамовичей и дерипасок всяких хотя бы). В отношение последнего, вроде бы, Спутник Ньюз не пишет, откуда бабло берёт.
С уважением, Стас.  46.0.2490.8046.0.2490.80
RU SkyGuard73 #17.12.2016 22:24  @brazil#17.12.2016 18:19
+
+6
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

brazil> КРЭТ рассказывает просто какие-то фантастические вещи про Кузнецова :eek:
brazil> «Раскачать» ракету: что будет, если атаковать «Адмирала Кузнецова» - YouTube
brazil> на фоне ...22350 :D
Я уже просто ненавижу этого ведущего. Постоянно кричит и несет чушь. Программа "Военная приемка" - это днище нашего военно-популярного ТВ. :hate:
 55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Balancer #17.12.2016 22:27  @SkyGuard73#17.12.2016 22:24
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
SkyGuard73> Я уже просто ненавижу этого ведущего. Постоянно кричит и несет чушь. Программа "Военная приемка" - это днище нашего военно-популярного ТВ. :hate:

Тут ещё проблема есть. Вопрос целевой аудитории. Для специалистов и основной массы требуется очень разный уровень программ.
 44
RU brazil #18.12.2016 13:55  @SkyGuard73#17.12.2016 22:24
+
+1
-
edit
 

brazil

опытный

SkyGuard73> Я уже просто ненавижу этого ведущего. Постоянно кричит и несет чушь. Программа "Военная приемка" - это днище нашего военно-популярного ТВ. :hate:
Ну какой есть, он вероятно оглох, стоя перед ревущими машинами :D
Впрочем, есть еще кадры с Кузнецова, в ангаре не продыхнуть и говорит другой журналист без крика :)

Взлет Су-33 с палубы «Адмирала Кузнецова»: чем уступают авианосцы НАТО
Боевая вахта в Средиземном море российского авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» подчинена работе своей палубной авиации. http://tvzvezda.ru Мы в социальных сетях: http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews

Кстати в кадре обнаружен объект закрытый фольгой, но следующий кадр приподнимает завесу "секретности" ;)
слабонервным не смотреть [показать]

:D
 55.0.2883.8755.0.2883.87
LT Bredonosec #18.12.2016 17:14  @Balancer#17.12.2016 22:27
+
-
edit
 
Balancer> Тут ещё проблема есть. Вопрос целевой аудитории. Для специалистов и основной массы требуется очень разный уровень программ.
а какая может быть целевая аудитория у истеричного идиота?
 26.026.0
RU Balancer #18.12.2016 17:17  @Bredonosec#18.12.2016 17:14
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> а какая может быть целевая аудитория у истеричного идиота?

Идиот — не центральный объект репортажа. Он — инструмент передачи информации. Тебя его подача корёжит. Но ты без исследования не можешь заявлять, что точно также будет корёжить основную массу целевой аудитории.
 44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #18.12.2016 18:47  @Balancer#18.12.2016 17:17
+
+1
-
edit
 
Balancer> Но ты без исследования не можешь заявлять, что точно также будет корёжить основную массу целевой аудитории.
это скорее ответ на вопрос, почему столь большая часть собеседников (или встречаемых в сети где угодно или не в сети) предпочитает западные обзоры, где нередко в свою пользу идёт агитация, считая российскую позицию агитпропом для дураков.
То есть, что основная часть целевой аудитории (сомневаюсь, что мне так везёт, думаю, что это всё-таки отражает картину) уже считает всю передачу неадекватной - это данность. А почему - я считаю, что из-за неадекватной подачи.
 26.026.0

Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru