Зачем России Сирия?

В чём кроются причины горячего интереса?
 
1 9 10 11 12 13 14 15
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Ну, просто по логике, высокую пенсию может обеспечить богатое государство.
Kosh> Или, как вариант, государство имеющее адекватную систему распределения.

Бедное государство не сможет обеспечить достойные пенсии ни при какой системе распределения. Вот богатое не обеспечить пенсии — может. Но это другая история.

Kosh> Влияние показали? Тогда сразу второй вопрос - пенсии где?

Ага. Сажал один такой картошку, урожая не дожидался, выкапывал обратно, да ещё и жаловался на то, что картошка попортилась.

Kosh> СССР надорвался помогая всяким папуасам, которые потом кидали своего благодетеля за милую душу.

Интересная трактовка. Можно с цифрами доказать, что именно это убило СССР?

Kosh> Причем помощь оказывается здесь и сейчас, в ущерб себе

А вложение в долгосрочную перспективу всегда идёт в ущерб краткосрочной. Ту же зарплату можно в банк под проценты класть и терять её сейчас, а можно пропить, «оказав себе помощь здесь и сейчас».
 44
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☤☤
Balancer> Бедное государство не сможет обеспечить достойные пенсии ни при какой системе распределения.

Государство имеющее привычку втягиваться в затяжные военные конфликты, имеет обыкновение беднеть, а отнюдь не богатеть. Эта особенность экономики была сформулирована более 2500 лет назад и с тех пор многократно проверялась на практике.
 33.033.0
RU спокойный тип #12.12.2016 19:17  @TEvg-2#12.12.2016 19:15
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
TEvg-2> Государство имеющее привычку втягиваться в затяжные военные конфликты, имеет обыкновение беднеть, а отнюдь не богатеть. Эта особенность экономики была сформулирована более 2500 лет назад и с тех пор многократно проверялась на практике.

посмотри на США - посмотри сколько дней они не воевали в 20м веке - подумай - приходи ))
всё что можно изменить - можно улучшить  50.050.0
RU Userg #12.12.2016 19:25  @спокойный тип#12.12.2016 19:17
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★
TEvg-2>> Государство имеющее привычку втягиваться в затяжные военные конфликты, имеет обыкновение беднеть, а отнюдь не богатеть. Эта особенность экономики была сформулирована более 2500 лет назад и с тех пор многократно проверялась на практике.
с.т.> посмотри на США - посмотри сколько дней они не воевали в 20м веке - подумай - приходи ))

Не так. Если государство решает проблемы бабаек на их территории, то все по TEvg-у, а если на территории бабаек решает свои проблемы, то тут надо брать в пример США. Хотя в современных условиях у них, вроде как, проблемы с получением ништяков от "ограниченных контингентов".
лень двигатель прогресса  11.011.0
RU TEvg-2 #12.12.2016 19:35  @спокойный тип#12.12.2016 19:17
+
+2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☤☤
с.т.> посмотри на США - посмотри сколько дней они не воевали в 20м веке - подумай - приходи ))

а) У америкосов расцвет вышел от войн чужими руками т.е. в ПМВ и ВМВ. Все основные участники тех войн (РИ, Германия, Франция, Англия, Рейх, СССР, Япония, Китай) - оказались таки в дерьме, а США - в белом.

б) От тех войн, где америкосы воевали непосредственно и в качестве главного участника (Корея, Вьетнам, Ирак, Афган) процветательный эффект вышел сомнительным, а неприятности - весьма ощутимыми.

В последние годы экономика США отнюдь не цветет и пахнет, несмотря за отчаянную борьбу за демократию.

Если устроить войну США с Англией, а самим сидеть и смотреть как проплывут трупы - от такой стратегии может быть толк. Пока что мы наблюдаем какую-то непонятную грызню в Сирии, от которой едва ли можно ждать значительного ущерба нашим партнерам. Зато неприятностей на свою жопу можно поиметь.
 33.033.0
RU спокойный тип #12.12.2016 19:37  @TEvg-2#12.12.2016 19:35
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
с.т.>> посмотри на США - посмотри сколько дней они не воевали в 20м веке - подумай - приходи ))
TEvg-2> а) У америкосов расцвет вышел от войн чужими руками

ну тоесть дело не в войнах как таковых а как ты их ведешь?
всё что можно изменить - можно улучшить  50.050.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☤☤
Userg> Не так. Если государство решает проблемы бабаек на их территории, то все по TEvg-у, а если на территории бабаек решает свои проблемы, то тут надо брать в пример США.

Какие свои проблемы мы решаем в Сирии? Лично у меня в Сирии нет никаких проблем. Какие же проблемы мучают вас?

Пока что я вижу что мы решаем проблемы товарища Асада и некоторых групп арабов. Конечно я сочувствую товарищу Асаду, но всё-таки он мне не друг и не родственник. А главное что он едва ли имеет шансы победить в этой войне.
 33.033.0
RU TEvg-2 #12.12.2016 19:41  @спокойный тип#12.12.2016 19:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☤☤
с.т.> ну тоесть дело не в войнах как таковых а как ты их ведешь?

У войны должна быть веская причина и ясная цель. Да, конечно и методы ведения войны должны обеспечивать быструю победу.

Ни причина, ни тем более цель войны в Сирии мне совершенно непонятны. А методы её ведения совершенно не верны.
 33.033.0
RU Анархист 86 #12.12.2016 19:46  @TEvg-2#12.12.2016 19:41
+
+4
-
edit
 
TEvg-2> У войны должна быть веская причина и ясная цель. Да, конечно и методы ведения войны должны обеспечивать быструю победу.
TEvg-2> Ни причина, ни тем более цель войны в Сирии мне совершенно непонятны. А методы её ведения совершенно не верны.

Стратех прям! Вроде зима а опять нашел лужу пузыри гудком надувать
 54.0.2840.8554.0.2840.85
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☤☤
Товарищ Асламова в своем интервью совершенно справедливо сказала Асаду: я ходила по Дамаску, у вас в кабаках сидят какие-то молодые мужики, спрашиваю кто такие - говорят студенты. Что они там делают? Пошлите их на фронт!

А Асад понес что-то типа у нас война идет 6 лет, нельзя же совсем загнобить гражданскую жизнь, чтобы ничего не осталось.

Т.е. либо Асад дурак, либо, что гораздо более вероятно, значительная часть граждан Сирии его не поддерживает. И выпхнуть на фронт всех, кто может сражаться он просто не может - эти арабы просто сбегут к врагу.

При нормальной поддержке народа, Асад бы давным-давно уже победил.
В лучшем случае ситуация там 50 на 50. А скорее всего ещё хуже.

Влезание в такую кашу едва ли может иметь для нас счастливый конец.
Вот республиканцам в Испании помогали и что? А ничего. Задавили их и СССР ничего с этого не поимел и ВМВ не предотвратил. Роль полигона Испания сыграла, так и Сирия сыграла.
 33.033.0
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★
TEvg-2> Какие свои проблемы мы решаем в Сирии?
Военные
1. Полигон для ВС.
2. Реклама оружия и техники.
3. Получили "на халяву" базу на СЗМ.
Политические
В первую очередь народ в Европе увидел разницу в подходах и ведении контртеррористической деятельности.
Смогли показать способность отстаивать свою линию.
Вроде как оттянули внимание и силы террористов от нашей территории.
Эконимика пока не ясна, но газопровод из Катара не строят, что уже хорошо. Надеюсь позже снимут сливки и с нефти.


TEvg-2> Пока что я вижу что мы решаем проблемы товарища Асада
Не столько Асада, сколько свои. Асад марионетка, наша.
лень двигатель прогресса  11.011.0
CN Виктор Банев #12.12.2016 20:43  @Userg#12.12.2016 20:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Виктор Банев

опытный

Userg> Эконимика пока не ясна, но газопровод из Катара не строят, что уже хорошо. Надеюсь позже снимут сливки и с нефти.
Это что, "Кисель-ТВ" оправдательную версию насчет газопровода из Катара придумало? Вы-то хоть не смешите..."газопровод из Катара"! :D
Тянуть трубу через самый горячий регион планеты? Когда даже стограммовая шашка ТНТ или один трехдюймовый снаряд ставит крест на трубопроводе надежно и надолго... :D Да еще много сотен км через территорию КСА, которой он и нах не сдался! Или, может быть, по Заливу, и через Ирак? Еще бредовее. Ираку своему газу покупателей не найти - он чужой транспортировать будет? Или персы арабов возлюбят? Скорее, евреев... :D
Да за такую трубу никто и ломаного дирхама не даст!
У Катара самый большой в мире флот газовозов класса "Q-max" (Катар-максимум), и он, учитывая безусловную рентабельность газовозов на дистанциях более 1500км, даже и не помысливает о такой чуши.
Не, ну чего только не придумают политруки... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  
RU Userg #12.12.2016 20:54  @Виктор Банев#12.12.2016 20:43
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★
В.Б.> Это что, "Кисель-ТВ" оправдательную версию насчет газопровода
Я понимаю, что вы в теме, но помимо ТВ пишут такое
феврале 2016 года журналист и писатель Роберт Кеннеди-младший, сын Роберта Кеннеди в объёмной аналитической статье для журнала Politico отметил, что «необъявленная война» США против Асада началась после того, как сирийская сторона отвергла идею строительства газопровода, который связал бы Турцию, Иорданию, Сирию и Саудовскую Аравию[5]. Катар предложил построить этот газопровод стоимостью 10 миллиардов долларов в 2000 году.
 

Какое там ТВ в 2000 было?

Кстати, не так давно колонны бензовозов не сходили с экранов и страниц, не подскажете, идет еще этот бизнес?
лень двигатель прогресса  11.011.0
MD Serg Ivanov #12.12.2016 20:57  @Виктор Банев#12.12.2016 20:43
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Userg>> Эконимика пока не ясна, но газопровод из Катара не строят, что уже хорошо. Надеюсь позже снимут сливки и с нефти.
В.Б.> Это что, "Кисель-ТВ" оправдательную версию насчет газопровода из Катара придумало? Вы-то хоть не смешите..."газопровод из Катара"! :D
В.Б.> Тянуть трубу через самый горячий регион планеты?
И давно он стал таким?
В.Б.> Да за такую трубу никто и ломаного дирхама не даст!
В.Б.> У Катара самый большой в мире флот газовозов класса "Q-max" (Катар-максимум), и он, учитывая безусловную рентабельность газовозов на дистанциях более 1500км, даже и не помысливает о такой чуши.
В.Б.> Не, ну чего только не придумают политруки... :D
Чего-то ты проспал..

Трубопроводные интриги в Сирии

Влиятельное в военных кругах США издание «Armed Forces Journal» («Журнал вооруженных сил») опубликовало статью преподава... // interpolit.ru
 
Влиятельное в военных кругах США издание «Armed Forces Journal» («Журнал вооруженных сил») опубликовало статью преподавателя командно-штабного колледжа в Форт-Ливенуорт майора Роба Тейлора «Pipeline politics in Syria» («Трубопроводная политика в Сирии»), в которой автор излагает в общем-то хорошо известные мотивации всех заинтересованных акторов сирийского конфликта. Коротко это звучит так: «Вы не сможете понять причины конфликта, не говоря о газе» («You can’t understand the conflict without talking about natural gas»).

Майор Тейлор напоминает читателю, как «в 2009 году Катар предложил построить газопровод через Сирию и Турцию в Европу. Вместо этого, Асад подписал соглашение с Ираком и Ираном, чтобы запустить трубопровод восточнее, что позволило бы именно этим странам, где доминируют шииты, контролировать доступ на европейский рынок природного газа, ограничив влияние суннитских Саудовской Аравии и Катара».

В ответ на это СА и Катар стремятся устранить Асада, чтобы полностью контролировать Сирию и запустить трубопровод по своему маршруту (Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия-Турция). Это версия американского майора из военного колледжа. Она не то что бы не верна, скорее просто поверхностна. Так как не учитывает крупнейшего регионального актора – Китай.

Да, приход в Европу дешевого газа из Катара через территории, контролируемые суннитами, подорвет позиции «Газпрома», то есть России. Наш газ станет фактически ненужным.
 
В июле 2011 года правительства Сирии, Ирана и Ирака подписали историческое энергетическое соглашение по газопроводам, которое в разгар войны НАТО, саудитов и Катара с целью свержения Асада осталось большей частью незамеченным. Трубопровод с предполагаемой стоимостью 10 миллиардов долларов и трёхлетним сроком строительства должен был пройти от иранского порта Ассалуйе в районе газового месторождения Южный Парс в Персидском заливе до Дамаска в Сирии через территорию Ирака. Это геополитически значимое стратегическое пространство впервые открывается в географическом отношении, простираясь от Ирана до Ирака, Сирии и Ливана. Как выразился корреспондент Asia Times Пепе Эскобар, «газопровод Иран-Ирак-Сирия (если он будет когда-нибудь построен) скрепит преимущественно шиитскую ось экономической, стальной пуповиной».

Фактически идет жесткая конкуренция за выбор маршрута транспортировки газа из одного и того же месторождения, часть которого контролирует Катар, а часть – Иран. Расклад такой: если Асад устоит, то катарский газ в Европу вообще не попадет. При этом из персидской части месторождения газ пойдет не только в Сирию, но и в Китай.

Понятно, что в Китай из Ирана газ пойдет при любых вариантах решения конфликта в Сирии. Но Китаю невыгоден газовый маршрут Катар-суннитская Сирия-Европа, который подрывает конкурентоспособность маршрута Иран-алавитская Сирия-Европа.

России оба маршрута не выгодны, но с Ираном можно будет договариваться о взаимовыгодных условиях. А с Катаром – никогда (это, если не учитывать фактор ИГИЛ).

Возвращаясь к статье майора Тейлора, заметим, что ее смысл и мессидж вовсе не в беглой популяризации геоэкономических знаний среди курсантов военного колледжа. Ключевой посыл публикации – в напоминании всем участникам сирийского конфликта о реальных возможностях США создать проблемы России в кавказском регионе, чтобы заставить ее участвовать в событиях в Сирии в том формате, который приемлем США.
 

В кратком переводе: Конфликтный потенциал на Кавказе столь велик, что ситуация в этом регионе применяется армией США для моделирования в штабных играх стратегии использования вооруженных сил на территориях, через которые проходят стратегические трубопроводы.

Кстати, в сентябре 2014 года в учебном центре Крцаниси близ Тбилиси проходили компьютерные командно-штабные учения с участием военных Турции, Грузии и Азербайджана (под общим руководством американских военных), цель которых - формирование штаба многонациональной бригады для стратегического взаимодействия по охране трубопроводов, и, в первую очередь, охрану трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

Изучение специфики использования вооруженных сил в таких конфликтах способствовало выработке современной американской доктрины «стратегического блендинга» (The Strategic Blending»), основные положения который изложил не так давно в том же журнале AFJ пентагоновский стратегист Джин Томас. «Стратегическое смешивание» - это когда наравне с конвенциональными методами ведения войны используют тактику иррегулярных войн, то есть партизанские и криминальные методы (иными словами – теракты).

Статья майора Тейлора, на мой взгляд, - не очень тонкий намек российским партнерам по антиИГИЛовской коалиции на то, какие аргументы может пустить в ход Америка, если Россия будет отстаивать свои интересы на Ближнем Востоке слишком упорно.

Несмотря на то, что редакция AFJ уведомляет читателя о том, что статья выражает только личную позицию автора, и «не отражают официальную политику или позицию департамента армии, министерства обороны или американского правительства», представляется, что этот мессидж будет адекватно воспринят и грамотно интерпретирован руководством российских вооруженных сил.
 

Катаро-турецкий газопровод (проект) — Википедия

Катаро-турецкий газопровод (проект) – неосуществлённый проект газопровода для поставок природного газа, который должен был начинаться в супергигантском нефтегазовом месторождении Северное/Южный Парс в территориальных водах Катара и Ирана и проходить через территорию Турции, где он мог бы соединяться с магистральным газопроводом Набукко (также нереализованным проектом) с целью снабжения европейских и турецких потребителей. Предполагалось, что одна ветка газопровода должна была проходить через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, а другая – через Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
В 2009 году правительство Башара Асада после длительных переговоров отвергло идею такого газопровода и принял решение в 2012 году подписать с Тегераном меморандум, в котором были зафиксированы намерения организовать сирийский транзит иранского газа в Европу через Ирак, минуя Турцию. В этом соглашении также оговаривалась возможность строительство завода по сжижению газа на берегу Средиземного моря. Иными словами, Башар Асад вызвал острую реакцию суннитских монархий после публично высказанного им одобрения «исламского газопровода», по которому газ с иранской части Южного Парса должен был пойти через Сирию в ливанские порты и оттуда отправиться в Европу[5]. Реализация этого проекта усилила бы экономическое положение Ирана, влияние которого на политические и экономические процессы на Ближнем Востоке существенно бы возросло. Вскоре после отказа Асада поддержать идею катарско-турецкого газопровода и согласия способствовать осуществлению проекта ирано-ливанской магистрали, Израиль выступил с критикой такого намерения. В первую очередь официальный Иерусалим выражал беспокойство по поводу возможного усиления шиитских военизированных повстанческих организаций – «Хезболлах» и ХАМАС, которые смогут получить большее финансирование на подрывную деятельность, которая носила бы антиизраильский характер. С другой стороны, в ходе кулуарных обсуждений рассматривалась возможность проведения одной из веток газопровода с Аравийского полуострова по старой трассе Иран-Эйлат-Ашкелон (или же в Ашкелон природный газ мог направляться через Иорданию[6].
В 2011 году в Сирии начались гражданские протесты, переросшие в гражданскую войну, одной из основных причин которых стало противостояние суннитского большинства с алавитским меньшинством, преимущественного находящимся у власти. На всем протяжении конфликта Катар и Саудовская Аравия оказывают активную финансовую и материальную поддержку многим противникам сирийского правительства Башара Асада. В случае свержения последнего и захвата власти оппозицией, Катар и Саудовская Аравия получат возможность влиять на новое правительство и вопрос о строительстве газопровода из Катара в Турцию может быть поднят вновь.
 
 54.0.2840.9954.0.2840.99
Это сообщение редактировалось 12.12.2016 в 21:08
+
+5
-
edit
 

Amoralez

опытный

Userg> Смогли показать способность отстаивать свою линию.

Впервые за долгое время, Россия показала (не на словах) всем, что своих союзников, что она - не бросит. Это - самый главный имиджевый ход за последние 30 лет.
Всё остальное (испытание оружия и последующий рост его продаж) является следствием этого политического шага.
Мы не просим милости и не ждём пощады.  11.011.0
CN Виктор Банев #12.12.2016 21:12  @Userg#12.12.2016 20:54
+
-
edit
 

Виктор Банев

опытный

В.Б.>> Это что, "Кисель-ТВ" оправдательную версию насчет газопровода
Userg> Я понимаю, что вы в теме, но помимо ТВ пишут такое
Полагаете, "Кеннеди-press" может сильно отличаться от "Кисель-ТВ"? Задачи-то схожие. Просто я в Катаре периодически работаю, я там такого бреда не слышал.
Userg> Кстати, не так давно колонны бензовозов не сходили с экранов и страниц, не подскажете, идет еще этот бизнес?
А я знаю? У Сирии нефти так "много", что ее впору канистрами возить....Для бизнеса одного человека может и хватит, но не более. Там всей добычи нефти - на 320 мм-ю трубу (которую я и инспектировал в свое время). А обратка с НПЗ 273мм. У нас такие в райцентры идут.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  
MD Serg Ivanov #12.12.2016 21:17  @Виктор Банев#12.12.2016 21:12
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
В.Б.> Полагаете, "Кеннеди-press" может сильно отличаться от "Кисель-ТВ"? Задачи-то схожие. Просто я в Катаре периодически работаю, я там такого бреда не слышал.
Ну ты же не с шейхами работаешь :) Вообщем-то этот проект общеизвестный уже лет 7.
 54.0.2840.9954.0.2840.99
+
+2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☤☤
Amoralez>Впервые за долгое время, Россия показала (не на словах) всем, что своих союзников, что она - не бросит. Это - самый главный имиджевый ход за последние 30 лет.

Это всё хорошо, но только в том случае если будет одержана победа.
Победить может только САА. Насчет воздушной поддержки я ни разу не обольщался, и уж тем более насчет флота, КР и дальней авиации.
Как оказалось САА победить не может.

Нужен миллион китайских добровольцев или тов. Асаду крышка, а нам имиджевые потери. Помочь тут наверное мог бы только Иран. Но Иран это не Китай-1950 и видимо реальной помощи не окажет.
Я не вижу выхода.
 33.033.0
RU Userg #12.12.2016 21:21  @Виктор Банев#12.12.2016 21:12
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★
В.Б.> . Просто я в Катаре периодически работаю, я там такого бреда не слышал.
Всем работающим в Катаре доводят межправительственные соглашения?
лень двигатель прогресса  11.011.0
MD Serg Ivanov #12.12.2016 21:21  @TEvg-2#12.12.2016 21:17
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TEvg-2> Это всё хорошо, но только в том случае если будет одержана победа.
Зачем? Зачем РФ там победа? Чем не устраивает длительная нестабильность?
 54.0.2840.9954.0.2840.99
RU TEvg-2 #12.12.2016 21:21  @Serg Ivanov#12.12.2016 20:57
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☤☤
В.Б.>> Тянуть трубу через самый горячий регион планеты?
S.I.> И давно он стал таким?

Да вроде лет за пять до нашего вступления в войну.
Кстати только за деньги от выпущенных калибров и утопленных самолетов, можно содержать группы террористов-подрывников на этой трубе в течении 10 лет, а то и более.

Да, приход в Европу дешевого газа из Катара через территории, контролируемые суннитами, подорвет позиции «Газпрома», то есть России. Наш газ станет фактически ненужным.
 


Дело в том, что на самом деле это благо для России.
Также как благом являются санкции наших партнеров.
 33.033.0
+
+1
-
edit
 

Amoralez

опытный

TEvg-2> Нужен миллион китайских добровольцев или тов. Асаду крышка, а нам имиджевые потери. Помочь тут наверное мог бы только Иран. Но Иран это не Китай-1950 и видимо реальной помощи не окажет.


Почитайте историю боёв за Алеппо. Там погибло довольно много старших офицеров КСИР.
(Наверняка, есть и погибшие чином пониже.)
Иран как может помогает Сирии: поставки оружия, советники, кое-где даже в/с КСИР, предоставляя свои АБ для российских ВКС.
Мы не просим милости и не ждём пощады.  11.011.0
CN Виктор Банев #12.12.2016 21:25  @Serg Ivanov#12.12.2016 20:57
+
+2
-
edit
 

Виктор Банев

опытный

S.I.> Чего-то ты проспал..
Да ничего я не проспал. "российский газ станет ненужным!"©. Это из-за одного газопровода? У него диаметр 10 метров будет? :D
Вы знаете, сколько ниток эксплуатируется, чтобы доставить наш газ из Сибири в Европу (ну и нашим потребителям)? ВОСЕМНАДЦАТЬ! Диаметром от 1020мм. Чаще 1220мм. Сталь еще Х60 на северах. Именно столько их и проложено.8 в одном коридоре и 10 в другом. И все это остальное кликушество в статье - такой же степени достоверности. Не говоря уж о том, что КСА НИКОГДА катарский газ через себя не пустит: КСА юзает то же месторождение - ПАРС, только свою часть. И если надо будет, скорее свой газ двинет. Его цена ниже катарского, поскольку накладные меньше во столько же раз, во сколько стоимость жизни и работы в КСА ниже катарских. КСА демпинговать может до усёру.
Политические руководители - политруки, сиречь, во всех странах одинаковы. Всегда горазды лапши навешать во имя целей своих работодателей.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  
MD Serg Ivanov #12.12.2016 21:25  @TEvg-2#12.12.2016 21:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TEvg-2> Дело в том, что на самом деле это благо для России.
TEvg-2> Также как благом являются санкции наших партнеров.
Проблема в том, что немногие в РФ смогут дожить до той поры когда это станет благом.
Конечно, с точки зрения общечеловеческих ценностей в ЕС должен быть дешёвый катарский трубопроводный газ. И не только в ЕС, но и на Украине. А в Арктике надо скважины позакрывать - неэкологично это.
 54.0.2840.9954.0.2840.99
Это сообщение редактировалось 12.12.2016 в 21:31
RU TEvg-2 #12.12.2016 21:27  @Serg Ivanov#12.12.2016 21:21
+
+2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☤☤
TEvg-2>> Это всё хорошо, но только в том случае если будет одержана победа.
S.I.> Зачем? Зачем РФ там победа? Чем не устраивает длительная нестабильность?

Затем чтобы выйти с цветами и славой, вывести оттуда группировку войск, тем самым сократив расходы и потери и избежать имиджевых потерь. Если война будет длиться долго, народ (наш) устанет, а наша экономика будет истощаться расходами на войну.

Вообще если у наших союзников случается только кровавая каша, причем без конца - желающих быть нашими союзниками едва ли прибавится.

Если Асад потерпит поражение, то РФ по любому оказывается в г**не. Победитель всегда прав, а побежденный всегда виноват.
 33.033.0
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru