MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 272 273 274 275 276 297
RU FantomAK #07.03.2017 05:58  @piston79#03.03.2017 22:50
+
+4
-
edit
 

FantomAK

опытный

К.д.В.>> кто сбил, все знают на самом деле давно. Лучше всего об этом свидетельствует вот эта картинка:
piston79> Нет, вот ета:
Но там нет зелёного цвета - следовательно речи не может быть о ВПК РФ!!!
:P
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)  41.0.2272.11841.0.2272.118
+
+1
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
Абсолютно ни на что не намекая

По команде центра управления полетами в Багдаде, в зоне ответственности которого находились наши самолеты, группам был изменен маршрут – он отклонился на юг и увеличился на 200 километров. Данная провокационная команда поставила под угрозу благополучное завершение перелета, так как полет выполнялся на максимальную практическую дальность полета для высоты практического потолка самолета Су-25.

Штурманы самолетов-лидеров Ил-76 выполнили необходимые расчеты, и стало ясно, что благополучное завершение полета по остатку топлива возможно только при дальнейшем полете на высотах более 9000 метров. Летный состав, осознавая всю ответственность за выполнение правительственной задачи и оценивая свою физическую подготовку, принял решение продолжать полет на высоте 9600 метров (практический потолок самолета Су-25 по жизнеобеспечению экипажа в связи с отсутствием герметичной кабины составляет 7000 метров). Превозмогая физиологические проблемы, вызванные длительным нахождением в разряженной атмосфере без специального высотного снаряжения, экипажи проявили мужество и в течение 1 часа 20 минут выполняли полет на высоте 9600 метров, завершив перелет благополучной посадкой на авиабазе Хмеймим.


Или намекая, на то что к сзади к шароварам некоторых любителей поговорить о физической невозможности применения Су-25 опять подкрался Путин..

Боевое применение штурмовиков Су-25 в Сирии

В мартовском номере журнала " М-Хобби " опубликована небезынтересная статья Андрея Короткова " "Грачи" в сирийском небе ", в которой… // bmpd.livejournal.com
 
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  51.0.2704.7951.0.2704.79
UA starshina #18.03.2017 14:12
+
-
edit
 

starshina

втянувшийся

Случайно попал на один узкоспециализированный форум:

Странные авиакатастрофы 2014-2016

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » Странные авиакатастрофы 2014-2016 Вы здесь » Странные авиакатастрофы 2014-2016 создать форум // mas17.webtalk.ru
 

Думаю, будет интересно, кто в теме.
 
+
-3
-
edit
 

piston79

опытный
☆★★★

wert> Или намекая, на то что к сзади к шароварам некоторых любителей поговорить о физической невозможности применения Су-25 опять подкрался Путин..
wert> Боевое применение штурмовиков Су-25 в Сирии - bmpd

Только два вопроса - с какое вооружения и с какая скорост они летали? :D
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!  52.052.0
RU ждан72 #21.03.2017 04:48  @piston79#21.03.2017 00:34
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
piston79> Только два вопроса - с какое вооружения и с какая скорост они летали? :D

даже если без оружия, то они летели там полтора часа. значит и с оружием сможет запрыгнуть, пусть и не надолго. хотя тут некоторые доказывают что там воздушного сопротивления нет, так что ракеты на подвесах тормозить не будут.

скорость то тут каким боком? для атаки пассажирского самолета идущего как трамвай по рельсам скорость не нужна. он сам прилетит.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  51.051.0
RU Bobson #21.03.2017 08:36  @ждан72#21.03.2017 04:48
+
-
edit
 

Bobson

втянувшийся

ждан72> даже если без оружия, то они летели там полтора часа. значит и с оружием сможет запрыгнуть, пусть и не надолго. хотя тут некоторые доказывают что там воздушного сопротивления нет, так что ракеты на подвесах тормозить не будут.


ПМСМ, они запросто и с ПТБ могли быть.
 55.0.2883.7555.0.2883.75
BG piston79 #21.03.2017 10:15  @ждан72#21.03.2017 04:48
+
-9
-
edit
 

piston79

опытный
☆★★★

ждан72> так что ракеты на подвесах тормозить не будут.

Ага и весить не будут....


ждан72> скорость то тут каким боком? для атаки пассажирского самолета идущего как трамвай по рельсам скорость не нужна. он сам прилетит.

Уже всем ясно, что никакого Су-25 не било, так что хватить.... Су-25 невозможно догнат Боинг, тоже Р-60 в передная полусфера не сработает ...
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!  52.052.0
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
+
+3
-
edit
 

Zybrilka

опытный

Bobson> ПМСМ, они запросто и с ПТБ могли быть.
Если про перелёт в Сирию, так Су-25 и были с ПТБ, даже большей ёмкости, чем стандартные на 800 л. Там же в статье всё расписано.
 1717
+
+5
-
edit
 

parohod

старожил
★★
piston79> Уже всем ясно, что никакого Су-25 не било, так что хватить.... Су-25 невозможно догнат Боинг, тоже Р-60 в передная полусфера не сработает ...

категорически сомнительное заявление, неподтвержденное фактами.
всем еще ничего не ясно.
Хочешь доказать свое утверждение - выложи данные с украинских радаров (военных и гражданских). А пока все твои доказательства ограничиваются твоими же 10 пальцами
http://russianships.info/  56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-8
-
edit
 

piston79

опытный
☆★★★

piston79>> Уже всем ясно, что никакого Су-25 не било, так что хватить.... Су-25 невозможно догнат Боинг, тоже Р-60 в передная полусфера не сработает ...

parohod> категорически сомнительное заявление, неподтвержденное фактами.

Но коммент... Ето работа модерам....

parohod> всем еще ничего не ясно.

Алмаз-Антей негодуе... :p
А мои палцами - более все, что РФ представила/может представит в свою защиту.... :D
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!  52.052.0
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
RU ждан72 #21.03.2017 12:08  @piston79#21.03.2017 10:15
+
+3
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
piston79> Уже всем ясно, что никакого Су-25 не било, так что хватить.... Су-25 невозможно догнат Боинг, тоже Р-60 в передная полусфера не сработает ...

он там почти наверняка был. просто стрелял вероятно не он. или не только он. это разные вещи.

зачем догонять? они же не в салочки играют. но мог и подождать когда боинг его сам догонит и перегонит.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  51.051.0
MD Serg Ivanov #21.03.2017 12:23  @piston79#21.03.2017 11:38
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
piston79> Алмаз-Антей негодуе... :p
Алмаз-Антей спокоен. Он про наличие/отсутствие Су-25 ничего не говорил. А вот местные жители говорили о наличии НЕСКОЛЬКИХ самолётов в момент катастрофы. Которые как минимум могли видеть что произошло.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

MikhAN

опытный

piston79> А мои палцами - более все, что РФ представила/может представит в свою защиту.... :D
Ты ж только что доказал (по бомбёжке церкви в Сирии), что русские не могут попасть в крестик.
Значит, и Боинг они не могли сбить. :D
 52.052.0
BG piston79 #22.03.2017 01:09  @Serg Ivanov#21.03.2017 12:23
+
-11
-
edit
 

piston79

опытный
☆★★★

S.I.> Алмаз-Антей спокоен. Он про наличие/отсутствие Су-25 ничего не говорил.

Ага....

В качестве доказательства были предоставлены записи показаний трассовой радиолокационной станции "Утес-Т", установленной в поселке Усть-Донецкий под Ростовом-на-Дону и осуществлявшей слежение за воздушным пространством у западной границы России в день гибели самолета - 17 июля 2014 года. Эта станция предназначена для управления полетами гражданской авиации.

"Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий локатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения", - сказал тогда Виктор Мещеряков.

Это заявление показалось странным, поскольку до этого Россия выдвигала несколько различных версий гибели лайнера, каждая из которых предусматривала наличие в небе некоего летящего объекта помимо самого "Боинга" - либо ракеты, либо украинского военного самолета.

В день публикации выводов Международной следственной группы Мещеряков выступил со вторым докладом. В нем он, во-первых, объяснил принцип действия радара, а во-вторых, сделал вывод о том, что отсутствие объектов на этих записях как раз доказывает, что ракета могла быть выпущена из района селения Зарощенское.




Хватит уже хамит ветку...


S.I.> А вот местные жители говорили о наличии НЕСКОЛЬКИХ самолётов в момент катастрофы.



Пуст разберутся с А-А.... Они видят через бутилку Бояришника, а Алмазовский "Утес" ничего не увидел.... :D:D:D
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!  52.052.0
Серокой: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+6
-
edit
 

parohod

старожил
★★
piston79> Пуст разберутся с А-А.... Они видят через бутилку Бояришника, а Алмазовский "Утес" ничего не увидел.... :D:D:D

ты сам-то похоже что-то покруче боярышника употребляешь...
так где данные с украинских радаров? А то у Россия радаров побольше чем один и данные с них тоже озвучивали
http://russianships.info/  56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Serg Ivanov #22.03.2017 09:48  @piston79#22.03.2017 01:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
piston79> "Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий локатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения", - Виктор Мещеряков.
Не наблюдал и не было - не одно и тоже. Не было ничего - а самолёт упал. Ну на нет и суда нет - потому и забыли в мире эту тему. Когда там окончательный отчёт должен был появиться? ;) Не раньше чем с Трампом договорятся как врать одинаково :D
piston79> Это заявление показалось странным, поскольку до этого Россия выдвигала несколько различных версий гибели лайнера, .
Странным оно могло показаться только совсем тупым комментаторам не знающим что Земля круглая, а радар под радиогоризонт не заглядывает.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+5
-
edit
 

БН181

старожил
★★
piston79> Уже всем ясно, что никакого Су-25 не било, так что хватить....

Так, а какие тогда проблемы??
Давно надо было снять показания со всех свидетелей из числа местных жителей (многие из них известны, в том числе и иностранным журналистам, и давали даже комментарии на ТВ-камеру), приобщить их к делу, и аргументированно их опровергнуть :)
Если постороннего самолета там в реале не было - чего бояться "трудных вопросов"?? :)
Но, именно то, что все эти многочисленные свидетельства очевидцев (из числа местных жителей) о наличии постороннего самолета в месте и в момент катастрофы так упорно "не замечаются" официальными "расследователями" - лучше всего говорит о том, что самолет в реале ТАМ и ТОГДА был.
И даже то, что Вы здесь упорно пытаетесь "тупить" на эту тему - также говорит в пользу самолета.
Собственно, давно понятно, и почему этот самолет так мешает расследованию.
1. Если был самолет, значит достоверно были полеты авиации ВСУ, факт чего упорно отрицал Киев, а значит было РЛН за воздухом. Т.е., украинские РЛС военного сектора работали (что Киев также отрицает), и их данные могут и должны быть затребованы для расследования.
2. Если самолет ВСУ был, надо объяснять, что он там делал. И тогда могут возникнуть новые нежелательные для Киева темы, например, про учения по ПВО, в которых участвовали "Буки" ВСУ.
Т.е., тема "расследования" может "выйти из под контроля" :)
 11.011.0
RU БН181 #22.03.2017 10:31  @Serg Ivanov#22.03.2017 09:48
+
+3
-
edit
 

БН181

старожил
★★
S.I.> Странным оно могло показаться только совсем тупым комментаторам не знающим что Земля круглая, а радар под радиогоризонт не заглядывает.

Так у них там и ЗУР летают по прямой (как винтовочная пуля), и земля - плоская, и на трех китах :)
 11.011.0

  • Серокой [22.03.2017 11:44]: Предупреждение пользователю: piston79#22.03.17 01:09
MD Serg Ivanov #22.03.2017 19:57  @БН181#22.03.2017 10:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Странным оно могло показаться только совсем тупым комментаторам не знающим что Земля круглая, а радар под радиогоризонт не заглядывает.
БН181> Так у них там и ЗУР летают по прямой (как винтовочная пуля), и земля - плоская, и на трех китах :)
Да.

Ни доказать, ни опровергнуть: что стоит за возрождением теории плоской Земли (ФОТО, ВИДЕО)

Знаменитый баскетболист Шакил О'Нил заявил, что является сторонником теории плоской Земли. // rusvesna.su
 

:)
 56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 
+
-5
-
edit
 

piston79

опытный
☆★★★

parohod> так где данные с украинских радаров?

С какими конкретно? Дайте список с радаров РВД Украине, которие могли отслеживат МН17 на момент трагедию и я Вам отвечу...


parohod> А то у Россия радаров побольше чем один и данные с них тоже озвучивали

В первий раз сльишу, озвучите их здесь, пжлйста...
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!  52.052.0
+
-4
-
edit
 

piston79

опытный
☆★★★

БН181> Давно надо было снять показания со всех свидетелей из числа местных жителей (многие из них известны, в том числе и иностранным журналистам, и давали даже комментарии на ТВ-камеру), приобщить их к делу, и аргументированно их опровергнуть :)

Уже сделано!

Launch site

The final destination of the BUK-system was on farmland near Pervomaiskyi. Evidence that supports this includes multiple witnesses who saw and photographed the condensation trail of the BUK missile and its movement through the air. Other witnesses were able to link the trail to the BUK-TELAR which they had seen earlier on 17 July 2014.

Witnesses were interviewed who had seen a plume of smoke, the BUK-TELAR at the launch site in Pervomaiskyi, and the missile right after it had been launched.

Journalists have spoken to witnesses who had seen the launch of the missile at a very short distance from the launch location. These witnesses testified that they heard a very loud noise and a high whistling sound.

After the BUK missile had been fired, the BUK-TELAR initially drove off under its own power. A short time later it was reloaded onto the Volvo truck and transported back to the Russian border. During the night, the convoy crossed the border into the territory of the Russian Federation.



БН181> Но, именно то, что все эти многочисленные свидетельства очевидцев (из числа местных жителей) о наличии постороннего самолета в месте и в момент катастрофы так упорно "не замечаются" официальными "расследователями" - лучше всего говорит о том, что самолет в реале ТАМ и ТОГДА был.

А вот, А-А ето упорно отрицает.... Пусть они садится с етим "свидетелям" и договорится....


БН181> Собственно, давно понятно, и почему этот самолет так мешает расследованию.

Ничего не мешает - ето чисто Ваша фантазия, которая уже опровергнули и А-А, и разследование....

БН181> Т.е., украинские РЛС военного сектора работали (что Киев также отрицает), и их данные могут и должны быть затребованы для расследования.

Они уже в разследования, Ваш тролинг опят мимо прошел...


БН181> 2. Если самолет ВСУ был, надо объяснять, что он там делал.

Не бьил.... :D
Ето хорошо понимаете, но продолжаете плясат на костях погибших...
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!  52.052.0
+
+1
-
edit
 

parohod

старожил
★★
parohod>> так где данные с украинских радаров?
piston79> С какими конкретно? Дайте список с радаров РВД Украине, которие могли отслеживат МН17 на момент трагедию и я Вам отвечу...

да с любых украинских радаров на Донбассом. Только не надо рассказывать сказки, что все украинские радары были выключены
А также где фото с американских спутников?

parohod>> А то у Россия радаров побольше чем один и данные с них тоже озвучивали
piston79> В первий раз сльишу, озвучите их здесь, пжлйста...

смотри брифинг МО РФ.
По совокупности имеемых данных украинский Су-25 в тот день над Донбассом летал
http://russianships.info/  44
+
+4
-
edit
 

БН181

старожил
★★
piston79> Уже сделано!

В смысле, все свидетельства о наличии постороннего самолета в воздухе уже проигнорированы?
Так Вам об этом и говорят :)
Но, за цитату - спасибо. Продолжайте в том же духе: Ваши подтверждения правоты нашей позиции очень важны для нас :)

piston79> А вот, А-А ето упорно отрицает....

И Вас, конечно, не затруднит представить пруф в студию, где А-А отрицает наличие постороннего самолета в воздухе в районе и во время катастрофы Боинга?

piston79> Ничего не мешает - ето чисто Ваша фантазия...

Если не мешает, что что ж их так упорно игнорируют? :)
Значит все-таки мешают. И, ой как мешают!
Но, ...всё, что мешает, надо просто игнорировать. Ведь результат, который надо получить в ходе следствия, уже давно объявлен. Поэтому, всё, что не вписывается в объявленный результат - должно быть устранено.

БН181>> 2. Если самолет ВСУ был, надо объяснять, что он там делал.
piston79> Не бьил.... :D

Да, кто б сомневался :)
И свидетелей - не было. И по ТВ мы их не видели... :)
Короче - незачОт!
 11.011.0
RU FantomAK #24.03.2017 06:53  @piston79#21.03.2017 00:34
+
+4
-
edit
 

FantomAK

опытный

piston79> Только два вопроса - с какое вооружения и с какая скорост они летали? :D
пистунчег, встречные вопросы
1. где ГПЭ и их независимая экспертиза?
2. где выкладка и "ёжик" трассировки пробитий?
3. где большая часть обшивки?
4. где на выкладке дырявые багажные полки из салона?
5. где записи переговоров и радаров ответственной территории?
6. где так обещанные спутниковые фото официально обещанные хозяйскими официалами?
7. где собранная НЕЗАВИСИМЫМИ журналистами информация и по какому праву она отобрана силовиками?
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)  41.0.2272.11841.0.2272.118
1 272 273 274 275 276 297

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru