[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 273 274 275 276 277 352
RU FantomAK #24.03.2017 06:55  @piston79#21.03.2017 10:15
+
+2
-
edit
 

FantomAK

опытный

piston79> Уже всем ясно, что
пистунчег, тут вот кой чего МНОГИМ неясно:
1. где ГПЭ и их независимая экспертиза?
2. где выкладка и "ёжик" трассировки пробитий?
3. где большая часть обшивки?
4. где на выкладке дырявые багажные полки из салона?
5. где записи переговоров и радаров ответственной территории?
6. где так обещанные спутниковые фото официально обещанные хозяйскими официалами?
7. где собранная НЕЗАВИСИМЫМИ журналистами информация и по какому праву она отобрана силовиками?
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU FantomAK #24.03.2017 06:58  @piston79#21.03.2017 11:38
+
+2
-
edit
 

FantomAK

опытный

piston79>>> Уже всем ясно, что
parohod>> всем еще ничего не ясно.
piston79> Алмаз-Антей негодуе... :p
пистунчег, ну так за чем дело стало?! Выкладывайте, плззз, ответы и опровегните А-А:
1. где ГПЭ и их независимая экспертиза?
2. где выкладка и "ёжик" трассировки пробитий?
3. где большая часть обшивки?
4. где на выкладке дырявые багажные полки из салона?
5. где записи переговоров и радаров ответственной территории?
6. где так обещанные спутниковые фото официально обещанные хозяйскими официалами?
7. где собранная НЕЗАВИСИМЫМИ журналистами информация и по какому праву она отобрана силовиками?
   41.0.2272.11841.0.2272.118
?? FantomAK #24.03.2017 07:04  @ждан72#21.03.2017 12:08
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

ждан72> он там почти наверняка был. просто стрелял вероятно не он. или не только он. это разные вещи.
ждан72> зачем догонять?
Вот самое смешное, что есть вариант включающий ВСЁ - тупизну укуренных скаклов, усиленую работу РЛС заявленую на брифинге МО РФ, ракеты СУ/БУКа и следы от 23мм СУ
Заключается в примерно такой фразе - "...действительно наблюдаю борт с триколором" :eek:
И вот за похоронить эту версию никаких диванных войск не пожалеют :D
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU FantomAK #24.03.2017 07:13  @piston79#22.03.2017 01:09
+
+4
-
edit
 

FantomAK

опытный

S.I.>> Алмаз-Антей спокоен. Он про наличие/отсутствие Су-25 ничего не говорил.
piston79> Ага....
...
piston79> Хватит уже хамит ветку...
...
piston79> Пуст разберутся с А-А...
пистунчег, ну таки наконец ответь и разберись с А-А:
1. где ГПЭ и их независимая экспертиза? (ведь простейший же способ опровергнуть)
2. где выкладка и "ёжик" трассировки пробитий?
3. где большая часть обшивки?
4. где на выкладке дырявые багажные полки из салона?
5. где записи переговоров и радаров ответственной территории?
6. где так обещанные спутниковые фото официально обещанные хозяйскими официалами?
7. где собранная НЕЗАВИСИМЫМИ журналистами информация и по какому праву она отобрана силовиками?
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
+3
-
edit
 

Bobson

опытный

piston79> С какими конкретно? Дайте список с радаров РВД Украине, которие могли отслеживат МН17 на момент трагедию и я Вам отвечу...

Дальность действия по этому эшелону порядка 450 км.

Список гражданских (источник - официальный АИП Украины):

Аэродромный моноимпульсный вторичный локатор, Днепропетровск
N 48 22 02 E 35 07 23

Трассовый ВОРЛ Харьков N 49 55 48E 36 18 00

Трассовый ПОРЛ/ВОРЛ Знаменка N 48 43 24E 32 49 37

Трассовый ПОРЛ/ВОРЛ Чугуев N 49 53 48 E 36 57 05

Трассовый ПОРЛ/ВОРЛ Артёмовск N 48 31 56 E 38 05 55
   55.0.2883.7555.0.2883.75
RU ждан72 #24.03.2017 10:39  @Bobson#24.03.2017 08:46
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Bobson> Список гражданских (источник - официальный АИП Украины):

наши вояки еще заявляли что ими была зафиксирована работа РЛС украинских буков. ну тех которых у украины нет.
   51.051.0
MD Serg Ivanov #24.03.2017 12:05  @FantomAK#24.03.2017 07:13
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
FantomAK> 7. где собранная НЕЗАВИСИМЫМИ журналистами информация и по какому праву она отобрана силовиками?
А где диспетчер украинский?

Куда исчезла авиадиспетчер Анна Петренко, которая вела Боинг MH17 (видео)

Голландские следователи так и не смогли найти свидетелей крушения на малазийского Boeing 777 в Донбассе. Бесследно исчезла диспетчер из Днепропетровска Анна Петренко, которая вела малазийский лайнер, следовавший рейсом МН-17 в день страшной... // xn----ctbbgfqe2bhcb0bn.ru-an.info
 

Вспоминается анекдот сталинских времен.
На партсобрании Рабинович спросил: "Я уже не спрашиваю, где свобода слова, собраний и т.д., я спрашиваю: Где колбаса в магазинах?

На следующем партсобрании Абрамович задал вопрос: "Я уже не спрашиваю, где колбаса, я спрашиваю, - где Рабинович?"
   49.0.2623.11249.0.2623.112

RU Balancer #24.03.2017 12:56  @piston79#21.03.2017 10:15
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ждан72>> так что ракеты на подвесах тормозить не будут.
piston79> Ага и весить не будут....

Р-60 весит всего 43-44кг. Это для Су-25 практически ноль :)

...

Вообще, этот вопрос пережевали давно уже:

Высотность Су-25

… Случайным зрителям и случайным "экспертам" лучше знать умеет или нет! Интересно, умеет Су-25 подниматься до высоты полёта Боинга, разгоняться там до его скорости и после этого выполнять атаку с помощью пушек да ещё и под курсовым углом? Кстати, здесь ещё есть авиационный форум? С тамошними спецами этот вопрос обсуждали?// Авиационный
 


Там и 12100 бывало.

piston79> Уже всем ясно, что никакого Су-25 не било

С чего, вдруг? Су-25 не сбивал, это так. Но никто не может утверждать, что его там не было.

piston79> Су-25 невозможно догнат Боинг

Почему? У Су-25 максимальная 950 км/с, Боинг шёл на 900 км/ч (или на 910? — видел разные цифры). Даже на крейсерской 750 км/ч Су-25 способен перехватить Боинг и не обязательно в лоб. Даже не обязательно сбоку. Он может идти сзади под углом atan(750/900) = 40°

piston79> тоже Р-60 в передная полусфера не сработает ...

1. Су-25 может идти сзади, как было сказано.

2. Р-60М работает и в переднюю полусферу.
   44
RU FantomAK #27.03.2017 10:59  @Serg Ivanov#24.03.2017 12:05
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

FantomAK>> 7. где собранная НЕЗАВИСИМЫМИ журналистами информация и по какому праву она отобрана силовиками?
S.I.> А где диспетчер украинский?
Я не брал!!! :eek:
S.I.> Вспоминается анекдот сталинских времен.
"казань брал астрахань брал ревель брал шпака не брал"© ;)
Что-то уж больно палёвно у них это получается!
Впрочем "расследование" уже много нового дна пробило
Танцы на костях - политика... :(
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU FantomAK #27.03.2017 11:05  @Balancer#24.03.2017 12:56
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

piston79>> Уже всем ясно, что никакого Су-25 не било
Balancer> С чего, вдруг? Су-25 не сбивал, это так. Но никто не может утверждать, что его там не было.
Укурки как раз УТВЕРЖДАЛИ, что вообще полётов не было :D
Что шло вразрез с показаниями пассажиров предыдущего рейса видивших самолёт - а мне что-то кажется, что с пяти километров вниз они вряд-ли сумели чего углядеть! А значит была инспекция!!!
Кстати на той высоте и боинг не особо виден - те. я, например, там не смогу отличить невооружённым глазом СУ от МИГа
;)
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Balancer #27.03.2017 11:40  @FantomAK#27.03.2017 11:05
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> С чего, вдруг? Су-25 не сбивал, это так. Но никто не может утверждать, что его там не было.
FantomAK> Укурки как раз УТВЕРЖДАЛИ, что вообще полётов не было :D

Ну, в русском языке фразеологический оборот «никто не может сказать» обозначает не то, что так вообще никто не скажет, он говорит о том, что говорить иначе — значит идти вразрез с логикой и фактами :)

FantomAK> Кстати на той высоте и боинг не особо виден

Вот с этим я обломался. Тоже раньше считал, что нифига не видно, а летом провёл серию исследований с данными FR24 — хоть 20 км, если на чистом небе — видно отлично (в смысле, ~10 км высоты и ~15 км дальности).
   44
RU Старый #27.03.2017 20:18  @Balancer#27.03.2017 11:40
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Balancer> Вот с этим я обломался. Тоже раньше считал, что нифига не видно, а летом провёл серию исследований с данными FR24 — хоть 20 км, если на чистом небе — видно отлично (в смысле, ~10 км высоты и ~15 км дальности).

Видно если знать куда смотреть. По флайтрадару или хотя бы инверсионному следу.
А если не знать куда смотреть то ничего не видно . Так что увидеть Су-25 даже если бы он там был "очевидцы" никак не могли.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
BG piston79 #27.03.2017 23:56  @FantomAK#24.03.2017 06:58
+
-5
-
edit
 
FantomAK> 1. где ГПЭ и их независимая экспертиза?

В Голандии

FantomAK> 2. где выкладка и "ёжик" трассировки пробитий?



FantomAK> 3. где большая часть обшивки?

На Украине

FantomAK> 4. где на выкладке дырявые багажные полки из салона?

Незнаю

FantomAK> 5. где записи переговоров и радаров ответственной территории?

В Голандии

FantomAK> 6. где так обещанные спутниковые фото официально обещанные хозяйскими официалами?



Информационная война


March 9th, 11:21

В комитете по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США сегодня проходят слушания, посвященные России: Undermining Democratic Institutions and Splintering NATO: Russian Disinformation Aims

Hearing: Undermining Democratic Institutions and Splintering NATO: Russian Disinformation Aims - Committee on Foreign Affairs

Chairman Royce on the hearing:  “Russia is waging a broad campaign to undermine democratic states and subvert alliances like NATO.  In addition to invading Ukraine and bombing civilians in Syria, Russia has pumped tens of millions into disinformation and propaganda targeting the U.S. and Europe.  For too long, the U.S. response to Russian aggression has … // foreignaffairs.house.gov
 

Один из докладчиков, Lincoln P. Bloomfield Jr., бывший работник Госдепа в администрации Буша, в своих показаниях призвал бороться с российской кампанией по дезинформацией путем публикации информативных докладов по ключевым темам. В числе этих тем он назвал MH17:

( Collapse )
I conclude by recommending that the Congress consider encouraging the White House and the Intelligence Community to issue a series of well‐researched, unclassified reports regarding the Russian leadership. These would represent our government’s best assessment of the truth, and could in fact become a NATO‐wide effort, issued by the member states of NATO in various formats including video, audio, print and digital, and in several languages including Russian.

Topics for these reports could include the following:

- Estimated funds and properties controlled by Russia’s leader and security services in foreign banks and countries; share of national wealth reaching the population.

- A comprehensive narrative of Russia’s “hybrid operations” (what some term “gray warfare”) in Crimea and eastern Ukraine, including violations of the Geneva Conventions such as the absence of identifying markings on uniforms. The study would review Russian media (mainly state‐controlled television) to confirm that the government concealed from the population the Red Army’s intervention in Ukraine.

- A comprehensive review of the shoot‐down of Malaysian Airlines flight 17 over eastern Ukraine on July 17, 2014, summarizing all available evidence that indicates not only Russia’s culpability but its denials and efforts to cover up its role.

- The details of liberal politician Boris Nemtsov’s writings about an alleged $30 Billion in official corruption surrounding the Sochi Olympics, and the intervention in Ukraine, leading up to his assassination in February 2015 on a bridge near the Kremlin; and the raid by regime authorities of the hard drives in his apartment following his death.

- A compendium of the several mysterious deaths and poisonings of critics of the Putin government, with details of available evidence indicating Moscow’s likely culpability.

- A comprehensive review of Russian combat operations in Syria over the past year, including the targeting and destruction of numerous hospitals and other sites protected under international law (building on the Atlantic Council’s excellent work on this topic).
 


Они уже идут за Вами.... :eek:

FantomAK> 7. где собранная НЕЗАВИСИМЫМИ журналистами информация и по какому праву она отобрана силовиками?

Бред....
   52.052.0
BG piston79 #28.03.2017 00:02  @Serg Ivanov#24.03.2017 12:05
+
-4
-
edit
 
S.I.> А где диспетчер украинский?

Попросите у Ваши СМИ


:D:D:D
   52.052.0
BG piston79 #28.03.2017 00:09  @Balancer#24.03.2017 12:56
+
-6
-
edit
 
Balancer> Но никто не может утверждать, что его там не было.


Никакого Су там не било. У Вас никакие доказателства нету, ето ясно всем, запросто примиритесь с ошибка Ваше ПВО.... (не в первий раз, уже)....

Где Ваш вьимишлений Су, отмечайте на отображение алмаз-антеевского радара:

   52.052.0
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
piston79>...
- A comprehensive review of the shoot‐down of Malaysian Airlines flight 17 over eastern Ukraine on July 17, 2014, summarizing all available evidence that indicates not only Russia’s culpability but its denials and efforts to cover up its role.
 


Ну и где этот обзор и анализ?
   52.052.0
RU drsvyat #28.03.2017 00:21  @Старый#27.03.2017 20:18
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Старый> А если не знать куда смотреть то ничего не видно . Так что увидеть Су-25 даже если бы он там был "очевидцы" никак не могли.

Могли, сам не раз видел самолеты без инверсионного следа. Вероятность обнаружения конечно сильно проседает, но и потенциальных наблюдателей не 1 и не 2.
   51.051.0
RU Старый #28.03.2017 00:26  @drsvyat#28.03.2017 00:21
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
drsvyat> Могли, сам не раз видел самолеты без инверсионного следа.

На высоте много километров? :eek:
И самолёты размером с Су-25? :eek:

drsvyat> Вероятность обнаружения конечно сильно проседает, но и потенциальных наблюдателей не 1 и не 2.

И много там было наблюдателей специально задавшихся целью рассмотреть высоко в небе самолёт?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
FantomAK>> 2. где выкладка и "ёжик" трассировки пробитий?
piston79> http://www.whathappenedtoflightmh17.com/wp-content/uploads/2015/10/strining-method.png
...
Ну и почему этот метод был неприменим? Я так и не понял (а теперь ещё и забыл).
   52.052.0
RU drsvyat #28.03.2017 00:30  @Старый#28.03.2017 00:26
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Старый> И самолёты размером с Су-25? :eek:
Самолеты размером с Су-24, Су-27 на высоте до 5 км иногда выше

Старый> И много там было наблюдателей специально задавшихся целью рассмотреть высоко в небе самолёт?
Просто любопытно откуда звук идет, начинаешь искать на автомате.
   51.051.0
+
+2
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
FantomAK>> 7. где собранная НЕЗАВИСИМЫМИ журналистами информация и по какому праву она отобрана силовиками?
piston79> Бред....

Dutch Journalists Ordered to Shut their Mouths on MH17 Disaster

The police of the Netherlands detained two Dutch journalists Stephen Beck and Michel Spekkers in Amsterdam, upon their return from the Donbas. The police confiscated all the materials that the jour... // www.globalresearch.ca
 

Dutch Journalist Michel Spekkers, and MH17 Confiscation in Netherlands, my Statement

Graham Phillips Dutch journalist Michel Spekkers (pictured) has just returned to the Netherlands, after a week of working in the Donetsk and Lugansk People’s Republics. Upon his return into S… // thetruthspeaker.co
 
   52.052.0
+
+6
-
edit
 

Otka

втянувшийся

piston79> Они уже идут за Вами.... :eek:

А "мы" уже дрожим, как осенние листья... За Вами, кстати, тоже идут, вот эти:



piston79> Бред....

Вот-вот, почти всё Вами описанное этим и является. Видите, ещё не всё потеряно! Выздоравливайте! :p
   48.048.0
RU ждан72 #28.03.2017 03:54  @piston79#28.03.2017 00:09
+
+3
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
piston79> Где Ваш вьимишлений Су, отмечайте на отображение алмаз-антеевского радара:

ну ты же сам говоришь что он не может летать выше 5 км. то есть он ниже радиогоризонта и радар его не видит. где записи с украинских радаров? они расположены ближе российских и на них видно нижнии высоты. пусть украина покажет эти записи вот тогда и увидим, был он там или нет.
   51.051.0
RU ждан72 #28.03.2017 06:17  @piston79#27.03.2017 23:56
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
FantomAK>> 1. где ГПЭ и их независимая экспертиза?
piston79> В Голандии
и? наверно опять секретно?

piston79> http://www.whathappenedtoflightmh17.com/wp-content/uploads/2015/10/strining-method.png
где "скальп сепаратиста" переданный под видеозапись? куда дели? ведь именно на нем видна граница поражения по которой и можно определить высоту взрыва относительно корпуса. без этой детали выкладка яйца выеденного не стоит.

piston79> На Украине
??? почему?

piston79> Незнаю
так вот и мы не знаем. но как обвиняемые требуем что бы нам предьявили. т.к. считаем что там есть то от чего все обвинение посыпется.
   51.051.0
RU FantomAK #28.03.2017 06:55  @piston79#27.03.2017 23:56
+
+5
-
edit
 

FantomAK

опытный

пистунчег, я не сомневаюсь, что в мире не проблема найти пользователя фотошопа
А в садике я и сам был обучен бумагу пачкать
С гораздо большей информативностью, причём
FantomAK>> 1. где ГПЭ и их независимая экспертиза?
piston79> В Голандии
А где быть ДОЛЖНО? (Подсказываю - в актах включённых в отчёт "комиссии")
FantomAK>> 2. где выкладка и "ёжик" трассировки пробитий?
piston79> http://www.whathappenedtoflightmh17.com/.../10/strining-method.png
см. выше, про рисунки из садика - линии рисовать учат в ясельной группе, пририсовывать - чуток поздней
(подсказываю - прямая проводится минимум через две точки)
FantomAK>> 3. где большая часть обшивки?
piston79> На Украине
А где быть ДОЛЖНО?
(Подсказываю - с какого и почему это вещдоки находятся не у "расследователей", а у основных подозреваемых... ВДРУГ???)
FantomAK>> 4. где на выкладке дырявые багажные полки из салона?
piston79> Незнаю
(Подсказываю - вещдоки должны находиться у "расследователей", а не у основных подозреваемых...)
FantomAK>> 5. где записи переговоров и радаров ответственной территории?
piston79> В Голандии
А где быть ДОЛЖНО? (Подсказываю - в актах включённых в отчёт "комиссии")
FantomAK>> 6. где так обещанные спутниковые фото официально обещанные хозяйскими официалами?
piston79> https://www.metabunk.org/data/.../5bc4eebcb32e7235c054be2e657a7759.jpg
про рисование линий уже сказано... кружочки рисовать и закрашивать учат тоже там-же
FantomAK>> 7. где собранная НЕЗАВИСИМЫМИ журналистами информация и по какому праву она отобрана силовиками?
piston79> Бред....
Хуже - это пистун! Полный пистун!!!
(не! Ну почему ЭТО не считается оскорблением участников форума???)
Ну и опять повторюсь: почему нет простейшего - фоток комиссионеров просвечивающих выкладку лазерными указками? Актов документирующих нахождение ГПЭ? Актов матэкспертизы?! (Геометрия и плотность - уже однозначно достаточно, при анализе намазов, конечно)
   41.0.2272.11841.0.2272.118
1 273 274 275 276 277 352

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru