16-й> Из двух фраз не фига не следует, кроме того, что нефтебабало лилось на граждан полноводной рекой с непосредственной подачи режыма. Остальное твои вольные фантазии.
Какие формулировки, такие фантазии.
Написал "реально делится" - вот я и прочитал "делится".
Ты же не написал "финансовые доходы от нефте-газа бездумно тратились в том числе на неадекватный рост доходов населения"? Нет. Ты написал "режим реально делится" т.е. есть "доля режима" и есть "доля народа".
16-й> Самому не смешно? Даже и 10% - значит 90% пошло в "народ".
"Даже и не 10% украли" - совершенно не означает, что 90% дошли до "народа".
ХХ% явно украсть, YY% протерять, ZZ% - пошло в рост доходов населения, в т.ч. необоснованный у населения.
И эти ZZ - далеко не 90%.
>С таким чахлым жупелом адептов религии житья не по лжи только на смех поднимают. И правильно делают.
Смех без причины - признак известно чего.
16-й> Конешно. Точнее, сдуру попытались реализовать вполне себе либеральную модель.
Какую либеральную? Сколько можно этих сказок? Уже десяток лет никто про либералов не говорит.
16-й> Опять прыжки в сторону? Где-то шла речь про "только"?
Ты пытаешься найти, что же хорошего делает режим. И пытаешься формулировать это в виде "вот все (за вычетом операционного озерного процента) гипер-доходы преступный режым и спустил в население" т.е. намекаешь, что "не такой то уж и большой этот озёрный процент" и прямо говоришь, что "всё потратило население".
Это глубоко порочная позиция.
16-й> Не расщедрюсь. Ты ж не думаешь, что я твои цитаты аккуратно каталогизирую.
Тогда не приписывай мне того, что я не писал если не можешь процитировать.

Это сообщение редактировалось 25.04.2017 в 04:18