Voennich
инфо
инструменты
Vyacheslav.
Iva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/po/politonline/image/preview/article/1/6/1/128x128-crop/22880161_b.jpeg)
Итоги Путина...
Теги:
Vyacheslav.> Военыч, а я не знаю какую методологию использует мировой банк.
Совершенно не большая ахинея чем "50 ярдов" в которые включено всё подряд кроме необработанного сырья (да, я нашёл статью с которой ты эту картинку копипастил и посмотрел какие коды продукции они туда включили).
> Цифра - ахинея чистой воды, бо один оружейный экспорт ее перекрывает.
А ты считаешь, что ВЕСЬ наш оружейный экспорт (который хрен знает как посчитать ибо контракты одно, поставки второе, а платежи за них - третье) это HIGH_Tech?
(можно ли отнести условные БМП3|АК к хай-теку?)
>Или ты действительно считаешь, что высокотехнологичный экспорт РФ - 9 ярдов?
Я действительно считаю, что у Worldbank как и у Harvard по меньшей мере сравнимое со сравнимым.
Что именно туда включено - естественно большой вопрос и требует внимательного изучения.
Но мой вопрос был - отчего в одной теме ты используешь одни (удобные тебе) цифры, а в другой - другие ?:)
Совершенно не большая ахинея чем "50 ярдов" в которые включено всё подряд кроме необработанного сырья (да, я нашёл статью с которой ты эту картинку копипастил и посмотрел какие коды продукции они туда включили).
> Цифра - ахинея чистой воды, бо один оружейный экспорт ее перекрывает.
А ты считаешь, что ВЕСЬ наш оружейный экспорт (который хрен знает как посчитать ибо контракты одно, поставки второе, а платежи за них - третье) это HIGH_Tech?
(можно ли отнести условные БМП3|АК к хай-теку?)
>Или ты действительно считаешь, что высокотехнологичный экспорт РФ - 9 ярдов?
Я действительно считаю, что у Worldbank как и у Harvard по меньшей мере сравнимое со сравнимым.
Что именно туда включено - естественно большой вопрос и требует внимательного изучения.
Но мой вопрос был - отчего в одной теме ты используешь одни (удобные тебе) цифры, а в другой - другие ?:)
VVSFalcon>> А что, градусы? 
Voennich> %% относительно данных 2013го года ... там же на шкале указано ??
И как же я не заметил!
Voennich> Т.е. ты уверен, что между "доходы" и "розничная торговля" больше никаких затрат у народа нет, ни услуг, ни налогов, ничего кроме "розница" и "сбережения".
Налоги увеличились? Ты НДФЛ больше платишь? Услуги это опт?
Voennich> %% относительно данных 2013го года ... там же на шкале указано ??
И как же я не заметил!
Voennich> Т.е. ты уверен, что между "доходы" и "розничная торговля" больше никаких затрат у народа нет, ни услуг, ни налогов, ничего кроме "розница" и "сбережения".
Налоги увеличились? Ты НДФЛ больше платишь? Услуги это опт?
Voennich> (можно ли отнести условные БМП3|АК к хай-теку?)
100% М16 и Страйкеры ты к хайтеку отнесешь
Оружие, даже массовое, - это спецстали и высокоточная обработка. БМП - это по-любому хайтек, не каждому строителю грузовиков доступный. Тем более машина уровня БМП-3
100% М16 и Страйкеры ты к хайтеку отнесешь
Оружие, даже массовое, - это спецстали и высокоточная обработка. БМП - это по-любому хайтек, не каждому строителю грузовиков доступный. Тем более машина уровня БМП-3
Voennich> А ты считаешь, что ВЕСЬ наш оружейный экспорт (который хрен знает как посчитать ибо контракты одно, поставки второе, а платежи за них - третье) это HIGH_Tech?
Voennich> (можно ли отнести условные БМП3|АК к хай-теку?)
Дядя, ты дурак? © ВПК - самая наукоемкая и высокотехнологичная отрасль из всех вообще. Я уж не говорю про то, что основные статьи оружейного экспорта по объему - это авиация и ПВО, куда уж тебе больше хайтека?
Voennich> Я действительно считаю, что у Worldbank как и у Harvard по меньшей мере сравнимое со сравнимым.
Т.е. ты согласен с тем, что у РФ высокотехнологичный экспорт - 9 ярдов? Да/нет.
Voennich> Но мой вопрос был - отчего в одной теме ты используешь одни (удобные тебе) цифры, а в другой - другие ?:)
Цифры США и Китая от ворлдбанка бьются по другим источникам. Почему у РФ такая смешная сумма, я не знаю. Думаю, что это элемент пропагандистской войны, не более того.
Voennich> (можно ли отнести условные БМП3|АК к хай-теку?)
Дядя, ты дурак? © ВПК - самая наукоемкая и высокотехнологичная отрасль из всех вообще. Я уж не говорю про то, что основные статьи оружейного экспорта по объему - это авиация и ПВО, куда уж тебе больше хайтека?
Voennich> Я действительно считаю, что у Worldbank как и у Harvard по меньшей мере сравнимое со сравнимым.
Т.е. ты согласен с тем, что у РФ высокотехнологичный экспорт - 9 ярдов? Да/нет.
Voennich> Но мой вопрос был - отчего в одной теме ты используешь одни (удобные тебе) цифры, а в другой - другие ?:)
Цифры США и Китая от ворлдбанка бьются по другим источникам. Почему у РФ такая смешная сумма, я не знаю. Думаю, что это элемент пропагандистской войны, не более того.
VVSFalcon> И как же я не заметил!
Как же ты так?
VVSFalcon> Налоги увеличились? Ты НДФЛ больше платишь?
А для тебя налоги это только НДФЛ? Поздравляю.
>Услуги это опт?
Услуги это услуги, товары - это товары.
На графиках чётко указано "продовольственные товары", "непродовольственные товары"
Как же ты так?
VVSFalcon> Налоги увеличились? Ты НДФЛ больше платишь?
А для тебя налоги это только НДФЛ? Поздравляю.
>Услуги это опт?
Услуги это услуги, товары - это товары.
На графиках чётко указано "продовольственные товары", "непродовольственные товары"
> ВПК - самая наукоемкая и высокотехнологичная отрасль из всех вообще.
Прямо весь ВПК. Ну ну.
>Я уж не говорю про то, что основные статьи оружейного экспорта по объему - это авиация и ПВО, куда уж тебе больше хайтека?
И какой же фактический приток денежных средств в РФ с экспортных поставок авиации/ПВО РФ в год?
Vyacheslav.> Т.е. ты согласен с тем, что у РФ высокотехнологичный экспорт - 9 ярдов? Да/нет.
Я согласен с тем, что он точно не 50 ярдов (как ты утверждал).
Vyacheslav.> Цифры США и Китая от ворлдбанка бьются по другим источникам. Почему у РФ такая смешная сумма, я не знаю.
Так попробуй уточни.
>Думаю, что это элемент пропагандистской войны, не более того.
Весь мир против РФ. Слышал слышал.
Прямо весь ВПК. Ну ну.
>Я уж не говорю про то, что основные статьи оружейного экспорта по объему - это авиация и ПВО, куда уж тебе больше хайтека?
И какой же фактический приток денежных средств в РФ с экспортных поставок авиации/ПВО РФ в год?
Vyacheslav.> Т.е. ты согласен с тем, что у РФ высокотехнологичный экспорт - 9 ярдов? Да/нет.
Я согласен с тем, что он точно не 50 ярдов (как ты утверждал).
Vyacheslav.> Цифры США и Китая от ворлдбанка бьются по другим источникам. Почему у РФ такая смешная сумма, я не знаю.
Так попробуй уточни.
>Думаю, что это элемент пропагандистской войны, не более того.
Весь мир против РФ. Слышал слышал.
Voennich> Прямо весь ВПК. Ну ну.
Да, весь.
Vyacheslav.>> Т.е. ты согласен с тем, что у РФ высокотехнологичный экспорт - 9 ярдов? Да/нет.
Voennich> Я согласен с тем, что он точно не 50 ярдов (как ты утверждал).
Чего на вопрос не отвечаешь? За credibility источника боишься? Так сам себе же врешь.
Voennich> Так попробуй уточни.
Зачем? Зачем мне опровергать очевидную ахинею?
>>Думаю, что это элемент пропагандистской войны, не более того.
Voennich> Весь мир против РФ. Слышал слышал.
9 ярдов. Да/нет.
Да, весь.
Vyacheslav.>> Т.е. ты согласен с тем, что у РФ высокотехнологичный экспорт - 9 ярдов? Да/нет.
Voennich> Я согласен с тем, что он точно не 50 ярдов (как ты утверждал).
Чего на вопрос не отвечаешь? За credibility источника боишься? Так сам себе же врешь.
Voennich> Так попробуй уточни.
Зачем? Зачем мне опровергать очевидную ахинею?
>>Думаю, что это элемент пропагандистской войны, не более того.
Voennich> Весь мир против РФ. Слышал слышал.
9 ярдов. Да/нет.
Voennich>> Прямо весь ВПК. Ну ну.
Vyacheslav.> Да, весь.
ну может только у нас.
как то читал книжку издания 1978? года про проблемы конверсии американской военной промышленности в начале-середине 70-х.
там специфическое мышление и специфические задачи.
И как только возникает ограничение по цене - военная промышленность оказывается в глубокой жопе.
Vyacheslav.> Да, весь.
ну может только у нас.
как то читал книжку издания 1978? года про проблемы конверсии американской военной промышленности в начале-середине 70-х.
там специфическое мышление и специфические задачи.
И как только возникает ограничение по цене - военная промышленность оказывается в глубокой жопе.
Iva> там специфическое мышление и специфические задачи.
Iva> И как только возникает ограничение по цене - военная промышленность оказывается в глубокой жопе.
К чему эти ремарки? Ценовая эффективность отрасли промышленности отменяет принадлежность к области хай-тека? К тому же экспорт оружия РФ происходит в конкурентной среде.
Iva> И как только возникает ограничение по цене - военная промышленность оказывается в глубокой жопе.
К чему эти ремарки? Ценовая эффективность отрасли промышленности отменяет принадлежность к области хай-тека? К тому же экспорт оружия РФ происходит в конкурентной среде.
VVSFalcon>> Налоги увеличились? Ты НДФЛ больше платишь?
Voennich> А для тебя налоги это только НДФЛ? Поздравляю.
А то, что остальные налоги ты через ту самую розницу платишь для тебя открытие? Не могу поздравить.
Voennich> На графиках чётко указано "продовольственные товары", "непродовольственные товары"
Где? Среди тех шести кривых, что ты выложил. Чего я там не заметил
Voennich> А для тебя налоги это только НДФЛ? Поздравляю.
А то, что остальные налоги ты через ту самую розницу платишь для тебя открытие? Не могу поздравить.
Voennich> На графиках чётко указано "продовольственные товары", "непродовольственные товары"
Где? Среди тех шести кривых, что ты выложил. Чего я там не заметил
Iva> как то читал книжку издания 1978? года про . . .
А ещё на форумах говорят, что билеты в Крым дороже чем в Грецию.
А ещё на форумах говорят, что билеты в Крым дороже чем в Грецию.
Vyacheslav.> К чему эти ремарки? Ценовая эффективность отрасли промышленности отменяет принадлежность к области хай-тека? К тому же экспорт оружия РФ происходит в конкурентной среде.
в конкурентной - где конкуренты тоже ценовых ограничений не знают
Где важно лучшее - мы за ценой не постоим.
замечание о том, что передовые технологии передовым рознь. технологии массового производства - они тоже хайтек. Сами по себе - чтобы получалось массово, дешево и с заданными параметрами качества.
Да еще если это долговременное оборудование, то цена закупки может быть не столь существенна, как цена владения (т.е. стоимости обслуживания, ремонта,эксплуатации).
в конкурентной - где конкуренты тоже ценовых ограничений не знают
Где важно лучшее - мы за ценой не постоим.
замечание о том, что передовые технологии передовым рознь. технологии массового производства - они тоже хайтек. Сами по себе - чтобы получалось массово, дешево и с заданными параметрами качества.
Да еще если это долговременное оборудование, то цена закупки может быть не столь существенна, как цена владения (т.е. стоимости обслуживания, ремонта,эксплуатации).
VVSFalcon> А то, что остальные налоги ты через ту самую розницу платишь для тебя открытие? Не могу поздравить.
Угу. И налоги на жильё и на автомобили. Всё сам.
И из ЗП ничего кроме НДФЛ не уходит.
В общем не буду тебя мучить.
По данным всё того же gks.ru из 100% доходов (по 3 кв. 2016):
~74,5% это товары и услуги
~11,8% обязательные платежи и взносы
~8,7% это сбережения
~4,5% это покупка валюты
ничем существенным последние цифры не выделяются из предыдущих лет.
VVSFalcon> Где? Среди тех шести кривых, что ты выложил. Чего я там не заметил
Мне не сложно, я увеличу и выделю.
Угу. И налоги на жильё и на автомобили. Всё сам.
И из ЗП ничего кроме НДФЛ не уходит.
В общем не буду тебя мучить.
По данным всё того же gks.ru из 100% доходов (по 3 кв. 2016):
~74,5% это товары и услуги
~11,8% обязательные платежи и взносы
~8,7% это сбережения
~4,5% это покупка валюты
ничем существенным последние цифры не выделяются из предыдущих лет.
VVSFalcon> Где? Среди тех шести кривых, что ты выложил. Чего я там не заметил
Мне не сложно, я увеличу и выделю.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.04.2017 в 12:07
Voennich> Мне не сложно, я увеличу и выделю.
Здорово ты выделил
Здорово ты выделил
Vyacheslav.> Да, весь.
Vyacheslav.> Чего на вопрос не отвечаешь? За credibility источника боишься? Так сам себе же врешь.
Я вру? Это ты привёл условные 50 млрд.$ даже не прочитав, что там в статье написано и какие товарные группы включены.
Vyacheslav.> 9 ярдов. Да/нет.
Какая примитивная попытка манипулировать диалогом ("вы пересталибить женупить коньяк по утрам? Да/Нет?")
Ни да ни нет. Но 9 - существенно ближе чем 50.
Vyacheslav.> Чего на вопрос не отвечаешь? За credibility источника боишься? Так сам себе же врешь.
Я вру? Это ты привёл условные 50 млрд.$ даже не прочитав, что там в статье написано и какие товарные группы включены.
Vyacheslav.> 9 ярдов. Да/нет.
Какая примитивная попытка манипулировать диалогом ("вы перестали
Ни да ни нет. Но 9 - существенно ближе чем 50.
Iva> в конкурентной - где конкуренты тоже ценовых ограничений не знают
Iva> Где важно лучшее - мы за ценой не постоим.
Это уже какие-то фантазии. Никто Су-30МК за 500 миллионов не купит. И Т-90 за 20 миллионов никто не купит.
Iva> замечание о том, что передовые технологии передовым рознь. технологии массового производства - они тоже хайтек.
И что? Это отменяет то, что ВПК с его немассовым производством является хай-теком?
Iva> Сами по себе - чтобы получалось массово, дешево и с заданными параметрами качества.
Оружие покупают для того, чтобы оно помогло выполнить политические и военные задачи. Массово дешево можно закупить штык ножи, например. Это поможет против современной армии с самолетами, танками и артиллерией?
Iva> Где важно лучшее - мы за ценой не постоим.
Это уже какие-то фантазии. Никто Су-30МК за 500 миллионов не купит. И Т-90 за 20 миллионов никто не купит.
Iva> замечание о том, что передовые технологии передовым рознь. технологии массового производства - они тоже хайтек.
И что? Это отменяет то, что ВПК с его немассовым производством является хай-теком?
Iva> Сами по себе - чтобы получалось массово, дешево и с заданными параметрами качества.
Оружие покупают для того, чтобы оно помогло выполнить политические и военные задачи. Массово дешево можно закупить штык ножи, например. Это поможет против современной армии с самолетами, танками и артиллерией?
Vyacheslav.> Не будет ли он иметь вот такой вид:
Та почти так же жесток, как тот, чьего имени не надо произносить вслух
Та почти так же жесток, как тот, чьего имени не надо произносить вслух
Voennich> Я вру? Это ты привёл условные 50 млрд.$ даже не прочитав, что там в статье написано и какие товарные группы включены.
Я как раз прочитал. И согласен с определением товарных групп. Для тебя новость, что химия, металлургия может быть хай-теком?
Vyacheslav.>> 9 ярдов. Да/нет.
Voennich> Какая примитивная попытка манипулировать диалогом
Совсем уже? Есть цифра в источнике, ты с ней согласен или нет? Является ли эта цифра точной? Какая, нахрен, манипуляция?
Я как раз прочитал. И согласен с определением товарных групп. Для тебя новость, что химия, металлургия может быть хай-теком?
Vyacheslav.>> 9 ярдов. Да/нет.
Voennich> Какая примитивная попытка манипулировать диалогом
Совсем уже? Есть цифра в источнике, ты с ней согласен или нет? Является ли эта цифра точной? Какая, нахрен, манипуляция?
Voennich> Угу. И налоги на жильё и на автомобили. Всё сам.
Вот что ты мелочишься? Ты чего в год больше платишь? Налогов на "жильё/автомобили" или НДС'а?
Voennich> И из ЗП ничего кроме НДФЛ не уходит.
А что ещё "уходит"?
Voennich> По данным всё того же gks.ru из 100% доходов (по 3 кв. 2016):
Voennich> ~74,5% это товары и услуги
Ну, ещё шажок. Услуги-то сколько и где график по ним?
Voennich> ~8,7% это сбережения
Voennich> ~4,5% это покупка валюты
13.2% идёт на сбережения (если валюта покупается для "скатаюсь в Баден-Баден на Новый Год" - это надо просто включать в "товары и услуги"). Давай сравним с 2015, 2014, 2013 . . .
Voennich> ничем существенным последние цифры не выделяются из предыдущих лет.
Не-не-не, ты давай конкретику. Там и посмотрим чем отличаются. Ну и, между делом, в очередной раз приписываешь то, что не говорилось? Про "особенным" это твой измышлизм, а моя прямая речь "откровенно намекает на увеличение доли накоплений".
Voennich> Мне не сложно, я увеличу и выделю.
Но к доле некоплений это какое отношение имеет? Да хоть разбей на колбаса/хлеб/огурцы/прокладки/мыло . . .
Вот что ты мелочишься? Ты чего в год больше платишь? Налогов на "жильё/автомобили" или НДС'а?
Voennich> И из ЗП ничего кроме НДФЛ не уходит.
А что ещё "уходит"?
Voennich> По данным всё того же gks.ru из 100% доходов (по 3 кв. 2016):
Voennich> ~74,5% это товары и услуги
Ну, ещё шажок. Услуги-то сколько и где график по ним?
Voennich> ~8,7% это сбережения
Voennich> ~4,5% это покупка валюты
13.2% идёт на сбережения (если валюта покупается для "скатаюсь в Баден-Баден на Новый Год" - это надо просто включать в "товары и услуги"). Давай сравним с 2015, 2014, 2013 . . .
Voennich> ничем существенным последние цифры не выделяются из предыдущих лет.
Не-не-не, ты давай конкретику. Там и посмотрим чем отличаются. Ну и, между делом, в очередной раз приписываешь то, что не говорилось? Про "особенным" это твой измышлизм, а моя прямая речь "откровенно намекает на увеличение доли накоплений".
Voennich> Мне не сложно, я увеличу и выделю.
Но к доле некоплений это какое отношение имеет? Да хоть разбей на колбаса/хлеб/огурцы/прокладки/мыло . . .
Vyacheslav.>> Не будет ли он иметь вот такой вид:
VVSFalcon> Та почти так же жесток, как тот, чьего имени не надо произносить вслух
А я как тот самый, предупреждал военыча по доброте душевной. Говорил ему, что падение с 2014 является крайне незначительным, в сравнении с ростом с 99 по 2014. Военыч не внял, сам себе злобный буратино.
VVSFalcon> Та почти так же жесток, как тот, чьего имени не надо произносить вслух
А я как тот самый, предупреждал военыча по доброте душевной. Говорил ему, что падение с 2014 является крайне незначительным, в сравнении с ростом с 99 по 2014. Военыч не внял, сам себе злобный буратино.
Iva>> замечание о том, что передовые технологии передовым рознь. технологии массового производства - они тоже хайтек.
Vyacheslav.> И что? Это отменяет то, что ВПК с его немассовым производством является хай-теком?
вы говорили про весь ВПК - хайтек. В части связи это уже не так. По крайней мере у нас.
Что то пытались изменить и пытаются, но гражданка скакнула очень далеко.
Vyacheslav.> И что? Это отменяет то, что ВПК с его немассовым производством является хай-теком?
вы говорили про весь ВПК - хайтек. В части связи это уже не так. По крайней мере у нас.
Что то пытались изменить и пытаются, но гражданка скакнула очень далеко.
VVSFalcon>> Где? Среди тех шести кривых, что ты выложил. Чего я там не заметил
Voennich> Мне не сложно, я увеличу и выделю.
Прикольно на графике видно, как народ в разгар валютного кризиса, войны и санкций сметал товары народного потребления. До чего Путин довел страну ©
Voennich> Мне не сложно, я увеличу и выделю.
Прикольно на графике видно, как народ в разгар валютного кризиса, войны и санкций сметал товары народного потребления. До чего Путин довел страну ©
Iva> вы говорили про весь ВПК - хайтек. В части связи это уже не так. По крайней мере у нас.
Iva> Что то пытались изменить и пытаются, но гражданка скакнула очень далеко.
Востребованные микросхемы образца 1970 года перестают быть хай-теком? У вас неправильное понимание этого понятия.
Iva> Что то пытались изменить и пытаются, но гражданка скакнула очень далеко.
Востребованные микросхемы образца 1970 года перестают быть хай-теком? У вас неправильное понимание этого понятия.
Voennich> Мне не сложно, я увеличу и выделю.
Так бы сразу
Кстати. За 2017 год интересная штучка. Если "продовольствие" и "всего", грубо говоря горизонтальны (с легчайшим намёком на рост, если быть оптимистом), то "непродовольственные" явно растут. Получается, что "всего" <> "продовольственные" + "не продовольственные", есть что-то ещё, что должно учитываться, и оно пошло в минус. Интересно что? Ну, или где ошибка в рассуждениях?
Так бы сразу
Кстати. За 2017 год интересная штучка. Если "продовольствие" и "всего", грубо говоря горизонтальны (с легчайшим намёком на рост, если быть оптимистом), то "непродовольственные" явно растут. Получается, что "всего" <> "продовольственные" + "не продовольственные", есть что-то ещё, что должно учитываться, и оно пошло в минус. Интересно что? Ну, или где ошибка в рассуждениях?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Iva> вы говорили про весь ВПК - хайтек. В части связи это уже не так. По крайней мере у нас.
вот тут поподробнее что нам скажет агитатор с РБК за россискую военную связь?или вообще связь?вы Ива что нибудь кроме полевого телефона знаете?
вот тут поподробнее что нам скажет агитатор с РБК за россискую военную связь?или вообще связь?вы Ива что нибудь кроме полевого телефона знаете?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
