Итоги Путина...

 
1 372 373 374 375 376 445

Userg
userg

старожил
★★☆
Интересно, а как давно перестали изучать географию в нужных объемах?
Глава государства пояснил, что на изучение географии в старших классах должно отводиться не менее двух академических часов в неделю

Подробнее на РБК:

Путин призвал вернуть в старшие классы школы уроки географии

Президент Владимир Путин призвал вернуть уроки географии во все классы средней и старшей школы. По словам президента, изучение этой науки способствует развитию патриотизма и национальной идентичности //  www.rbc.ru
 
 


Поражает глубина вникания в вопрос, и зачем нам ГорОНО и выше?
лень двигатель прогресса  11.011.0
DE Fakir #26.04.2017 09:51  @Vоеnniсh#26.04.2017 02:35
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Voennich> Мы же сравниваем не 201х с 199х, а что там за последние пару лет?
Voennich> А там ничего принципиально отличного от предыдущих 8 лет.
Voennich> Прикладываю картинку из этих данных
Voennich> Ярко выделяются 2009-2010 и 4кв 2015.
Fakir>> И оспаривание сей общеизвестной очевидности (и очевидной общеизвестности) - как бы удивляет и намекает...
Voennich> И нежелание зайти на госкомстат как бы намекает...

Вот в силу такого массового тупизма на форум уже заходить не хочется.
Свою же ссылку посмотреть не судьба?

Ну на тебе от МЭРа, чтобы совсем разночтений не допускалось.

Норма сбережений россиян в 2015 году достигла максимума за 5 лет и составила 15,4%

Норма сбережений россиян в 2015 году достигла максимума за 5 лет и составила 15,4%, говорится в мониторинге Минэкономразвития об итогах социально-экономического развития России в 2015 году. //  rns.online
 
 51.051.0
+
+2
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
Fakir> Вот в силу такого массового тупизма на форум уже заходить не хочется.
Низкое качество ........оппозицонных масс .И диплом МБА нифига не помогает.Наберут агитаторов по объявлениям .Это все от того что Военыч по зову сердца (то есть бесплатно) несет агитацию и пропаганду в темные путинские ряды.Может скинемся товарищу по копеечке?Хотя это вряд ли поможет повысить класс...уж больно все запущено у наших оппозиционеров.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Fakir> В какие плюсы? Эта импотенция у нашей банковской системы врождённая.
Плюсы роста накоплений, а не импотенции банков.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87
RU VVSFalcon #26.04.2017 11:07  @Vоеnniсh#26.04.2017 02:55
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Voennich> Но это будут производственные затраты, сделанные по собственному выбору работодателя.
Так о чём речь ведём? Сколько добавленной стоимости ты производишь и куда она распределяется? Ну и "выбор работодателя" - да-с.
Voennich> Такую модель в общем случае будет невозможно посчитать, хотя бы изза цепочек вычета НДС.
А что там считать - 18%.
Voennich> Мне дело до того, сколько наше государство потребляет из того, что мы создаём.
А сколько потребляет работодатель - тебе фиолетово. Вот государство - оно огого, а работодатель - это да ладно, уж как нибудь.
Voennich> Даже с учётом аммортизации и банковских кредитов (как меры учёта кап. вложений) ФОТ очень много где будет больше. И много бизнесов/процессов где даже налоги на ФОТ будут больше чем выделенное.
Voennich> Водитель грузовика 15-40% от "итого" в зависимости от разных факторов.
Сравни с аналогичными затратами на офисного работника.
Voennich> Не трынди и даже не пытайся переходить на те или иные рынки. Я уже рассказывал неоднократно сколько "итого" наценка и чистая прибыль дистрибьютора.
Бедствуете?
Voennich> Да именно, для зарплаты в 100(к начислению) нужно создать реализованной наценки в 250+ и это очень, очень скромно.
Надо-то и больще (см. того же водителя грузовика). Только вернёмся к исходному от тебя
Конечно, кроме ФОТ у работодателя на каждого сотрудника ещё затраты есть и с этих затрат он государству ТОЖЕ отстегнул %%. Но там всё ещё сложнее. Так что 130 - это самый минимум
 

Т.е. скачешь от одного к другому и не замечаешь. Или надеешься, что окружающие не заметят.
VVSFalcon>> Да. Именно так. Остальное это ЦЕНЫ.
Voennich> Чушь полнейшая.
А подумать?
VVSFalcon>> 1. Не заплатят (по мере возможностей).
Voennich> Это зависит от организации процессов. Ссылаться на это - означает ссылаться на неумение государства их выстраивать
Вот их и организовали.
VVSFalcon>> 2. А предъявы по поводу "почему нет того, этого, и десятого" всё равно кидать будут.
Voennich> И это правильно. Ибо не должно быть таких разрывов в уровне доходов налогоплательщиков и "слуг народа".
А какой разрыв? Я вот смотрю на доходы и вижу, что разрыв вполне нормальный.
VVSFalcon>> А дворцы строят не с твоих налогов.
Voennich> И с них в том числе. Пока мы это не поймём - нихрена не будет.
Не с них, не с них. Хотя бы потому, что так проще. А раз проще, зачем из-за "копеек" усложнять?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Serg Ivanov #26.04.2017 11:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

ВЦИОМ объяснил, с чем связан исторический максимум уровня счастья у россиян

Согласно данным последнего исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 85% опрошенных довольны своей жизнью. //  life.ru
 
Согласно данным последнего исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 85% опрошенных довольны своей жизнью. Такой показатель в российском обществе достигнут впервые с 1991 года. И повлияли на это как позитивные показатели в российской экономике, так и сезонный фактор. Об этом Лайфу рассказал генеральный директор социологического ведомства Валерий Фёдоров.

— Мы связываем это, прежде всего, с двумя факторами. Во-первых, фаза падения экономического завершилась, уже более полугода более-менее стабильна цена на нефть, курс доллара, цены не растут, кризис кончился, по мнению россиян.
 

Количество счастливых россиян достигло исторического максимума с 1990 года

Согласно опросу ВЦИОМ, количество россиян, которые считают себя счастливыми, достигло исторического максимума впервые за 27 лет. //  life.ru
 

А некоторые тут.. нагнетают, панимаешь. :)
Отмечается, что наиболее счастливыми стали опрошенные в возрасте 18–24 лет (95%) и люди с высокими, на их взгляд, доходами (94%). Количество счастливых людей среди респондентов старше 60 лет оказалось 82%.

В опросе приняло участие около 1,8 тысячи человек в период с 31 марта по 2 апреля.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 26.04.2017 в 11:47
RU VVSFalcon #26.04.2017 11:33  @Serg Ivanov#26.04.2017 11:19
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

S.I.> ВЦИОМ объяснил, с чем связан исторический максимум уровня счастья у россиян - «L!fe» — информационный портал
Неправильный заголовок. Должно быть "Количество счастливых россиян достигло критического максимума".
"Так победим!" ©
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Serg Ivanov #26.04.2017 11:46  @VVSFalcon#26.04.2017 11:33
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
VVSFalcon> Неправильный заголовок. Должно быть "Количество счастливых россиян достигло критического максимума".
Не согласен. Критический максимум - 146%, а не 85%. Давно всем известно.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU 16-й #26.04.2017 12:01  @Vоеnniсh#25.04.2017 18:42
+
+4
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Voennich> Так и что ты хотел этим сообщением сказать?
Voennich> Что народ сам себе буратино всё проел, а режим "белый пушистый"?

Биде. Ты привел график. На графике явно видна корреляция ценовых скачков на нефть со всякими там доходами граждан. Из чего прямо следует:
а) граждане нефтебабло получают в значительном размере,
б) власти граждан нефтебаблом наделяет в полный рост,
в) ничего другого важного, кроме как а) и б) график не показывает.
И я тебя спросил, на фига ты это привел?

Voennich> "значит врут либералы, нефтебабло вполне себе доходит в офигенском размере до граждан"

И? Не доходит до граждан? не в офигенском размере? В чем претензия?

Voennich> Пока, что видно, что оппоненты цифрами не оперируют совершенно, только какими то сказками про "достижения". Даже для "фанатиков первого уровня" - недостаточно.

Это от категорической неспособности (твоей в частности) понять опорные пункты оппонента. То что тебя парит тезис "жить не по лжи" и "можно же лучше править" мне, скажем, понятно. А вот то, что большинство электората у нас имеет исторический и эмпирический опыт "скорее всего все пойдет через жопу", ты в упор не понимаешь. То что президент не бухой в сиську, может два слова связать и при этом уличный беспредел уменьшился до беспрецедентных величин со времен катастройки - это уже охрененное достижение нашей демократии. И нужна очень веская причина чтобы это судорожно менять, ибо "скорее всего все пойдет через жопу". С вероятностью 99%. И даже мне, который за Путина ни разу не голосовал и почти всей кухней в стране недоволен, это понятно - понятна эта точка зрения. А уж после Крыма, когда он за все одномоментно реабилитировался, так и подавно. И когда ты, или там еще какой борец за открытие глаз, с такими вот графиками рисуется, то вы реально не понимаете, что это все исчезающе малая величина для людей не ангажированных. Медвед там дачой попользовался или сперли несколько процентов от ВВП, это вообще ни о чем. Это даже отлично, что так скромно, что через такую крохотную жопу пошло, а не как обычно, через полную. Вот напрягись и постарайся понять в этой связи, что реально может быть агитационным материалом, а что нет.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
26.04.2017 12:47, Грач: +1: за терпение, даже не побоюсь усилить пафосность ... за терпимость и толерантность :)))))))))))))))
RU VVSFalcon #26.04.2017 12:05  @Serg Ivanov#26.04.2017 11:46
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

S.I.> Не согласен. Критический максимум - 146%, а не 85%. Давно всем известно.
Не берут таких как ты в, кхмм . . . космонавты :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

Voennich

опытный

Fakir> Ну на тебе от МЭРа, чтобы совсем разночтений не допускалось.
Ссылочку непосредственно на МЭРа, а не на странную публикацию.
Я привёл данные госкомстата - 2009/2010 явно сильнее росли статьи "сбережения + покупка валюты".
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Voennich #26.04.2017 13:45  @VVSFalcon#26.04.2017 11:07
+
-
edit
 

Voennich

опытный

VVSFalcon> Сравни с аналогичными затратами на офисного работника.
Какого "офисного" ? Программиста например? Будет и более 50%.

VVSFalcon> Надо-то и больше (см. того же водителя грузовика). Только вернёмся к исходному от тебя
Давай вернёмся.
Сколько налогов и сборов с ФОТ получает государство? 13% ? 35+%? больше?

VVSFalcon> А подумать?
А что думать. "Налоги и сборы с ФОТ" они и есть "Налоги и сборы с ФОТ" и никак иначе

VVSFalcon> Вот их и организовали.
Вот их и организовали, что бы трындеть по ТВ "очень низкие налоги на ФОТ".

VVSFalcon> А какой разрыв?
Разы и порядки

>Я вот смотрю на доходы и вижу, что разрыв вполне нормальный.
т.е. тебя не парит, как государство тратит 50% тобой заработанного.

VVSFalcon> Не с них, не с них.
И с них тоже. не обманывайся

>Хотя бы потому, что так проще. А раз проще, зачем из-за "копеек" усложнять?
Ошибка.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Voennich

опытный

16-й> Ты привел график. На графике явно видна корреляция ценовых скачков на нефть со всякими там доходами граждан.
Т.е. по твоему доходы не зависят больше не от чего кроме нефти? (про качество корреляции вопрос оставим в воздухе)


> а) граждане нефтебабло получают в значительном размере,
неверно. это значит экономика зависит от нефтебабла в значительной мере.
а сколько "граждане получают" - вопрос очень открытый

16-й> в) ничего другого важного, кроме как а) и б) график не показывает.
график показывает, что говорить о восстановлении экономики - мягко говоря преждевременно

16-й> И? Не доходит до граждан? не в офигенском размере? В чем претензия?
В "офигенском размере" - нет не доходит.


>То что президент не бухой в сиську, может два слова связать
связать слова может, только толку от этих слов?

>и при этом уличный беспредел уменьшился до беспрецедентных величин со времен катастройки
откуда данные?

> И когда ты, или там еще какой борец за открытие глаз, с такими вот графиками рисуется,
я ничего не рисуюсь, я оспариваю мнение(лажу точнее) про "рост и офигенное развитие".

>то вы реально не понимаете, что это все исчезающе малая величина для людей не ангажированных.
Позиция "вы живёте лучше чем за последние 100 лет" - понятна, но никак не является основанием для происходящего правового беспредела

>Медвед там дачой попользовался или cперли несколько процентов от ВВП, это вообще ни о чем.
Охренеть. У нас всего роста в лучшие годы единицы процентов от ВВП.
Прикреплённые файлы:
1.png (скачать) [1653x1464, 411 кБ]
 
 
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU VVSFalcon #26.04.2017 15:44  @Vоеnniсh#26.04.2017 13:45
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> Сравни с аналогичными затратами на офисного работника.
Voennich> Какого "офисного" ? Программиста например? Будет и более 50%.
А чо так сразу программиста?
Voennich> Давай вернёмся.
Voennich> Сколько налогов и сборов с ФОТ получает государство? 13% ? 35+%? больше?
Не, сколько от твоей выработки и куда идёт. Сколько государству, сколько на обеспечение самой этой выработки, сколько работодателю. Что ты всё вокруг государства-то вертишься?
VVSFalcon>> А подумать?
Voennich> А что думать.
Тогда копай! :-)
VVSFalcon>> Вот их и организовали.
Voennich> Вот их и организовали, что бы трындеть по ТВ "очень низкие налоги на ФОТ".
Ты не обижайся, но мании, они излечимы :-)
VVSFalcon>> А какой разрыв?
Voennich> Разы и порядки
А в твоей конторе между Генеральным и водилой погрузчика на складе, тоже до соттен раз доходит? (подсказка - тут сразу ДЖВА вопроса ;-) )
Voennich> т.е. тебя не парит, как государство тратит 50% тобой заработанного.
Ну, не без недостатков, но, достаточно разумно.
>>Хотя бы потому, что так проще. А раз проще, зачем из-за "копеек" усложнять?
Voennich> Ошибка.
Ква :D
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133
RU 16-й #26.04.2017 16:03  @Vоеnniсh#26.04.2017 13:57
+
+2
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Voennich> Позиция "вы живёте лучше чем за последние 100 лет" - понятна, но никак не является основанием для происходящего правового беспредела

Прямо вот горохом о стенку. Ты реально не можешь банально прочитать написанное. Жить можно лучше, жить можно хуже, жить можно веселее, это не является определяющим. Определяющим является осознание, что жить хуже чем живется есть куда. Если есть куда, то по закону "все скорее всего пойдет через жопу", именно так и будет. Поэтому агитируя и аргументируя, единственно действенный вариант это показать, почему оно в данном конкретном случае через жопу не пойдет. Или хотя бы с такой-то существенно отличной от нуля вероятностью не пойдет. Соответственно, всякое открытие глаз имеет шансы только при наличии такого рода прелюдии.

Voennich> Охренеть. У нас всего роста в лучшие годы единицы процентов от ВВП.

Именно, что охренеть. И что, что единицы процентов? Меня всегда веселит с одной стороны эта реакция "открывателей глаз" - они выходят такие с полными карманами "козырей", с широкой улыбкой достают их и жмурятся в предвкушении ожидаемого эффекта. А с другой стороны, ну раз вышли, ну два, ну пять лет на помосте с помидорами, когда-то ж редукция количества в качество должна произойти?
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Voennich #26.04.2017 16:11  @VVSFalcon#26.04.2017 15:44
+
-
edit
 

Voennich

опытный

VVSFalcon> А чо так сразу программиста?
Ну так ты вопрос сформулируй. Али свои циферки приведи.
А то офисный работник в каком нибудь "Магните" и офисный работник какой нибудь шахты - это могут быть сильно разные офисные работники.

VVSFalcon> Не, сколько от твоей выработки и куда идёт.
Ты свою версию про налоги сформулируй

>Сколько государству, сколько на обеспечение самой этой выработки, сколько работодателю. Что ты всё вокруг государства-то вертишься?
Бррр. Смотри.
Есть суммарная добавленная стоимость создаваемая организацией.
Единственная оценка которую ей можно дать = выручка - себестоимость.
Так?
Вся суммарная добавленная стоимость создаётся людьми при использовании средств производства предоставленных работодателем.
Так?
Разделение полученных доходов между фирмой, владельцами и работниками есть в определённой степени творческий процесс в результате которого в т.ч.
- выделяются финансы относимые на средства производства (аммортизация, кредиты, аренда и т.п.)
- деятельность каждого в той или иной форме оплачивается зарплатой (и может другими ништяками)
...
- с остатка платятся бонусы (менеджменту) и дивиденты (или оставляется нераспределённая прибыль)
Так?
Т.е. выделить "сколько добавленной стоимости моего отдела" а "сколько добавленной стоимости другого отдела" а "сколько добавленной стоимости благодаря тому, что у нас клёвый инструмент за счёт владельца" никак иначе кроме как сравнением ФОТ - нельзя.
Если оценка создаваемой персоналом ценности не соответствует полученной оценки по ФОТ - начинаются соответствующие вопросы/проблемы с мотивацией/текучкой.

Поэтому "заработанное" - измеряем ФОТ со всеми налогами и сборами, а остальную налоговую нагрузку на гражданина считаем из прямых и косвенных налогов лежащих в его затратах.

VVSFalcon> А в твоей конторе между Генеральным и водилой погрузчика на складе, тоже до соттен раз доходит? (подсказка - тут сразу ДЖВА вопроса ;-) )
Брр не надо передёргивать. Доходит. И это нормально. Но это - решение собственника.
У него нет задач(хотя он может их на себя взять) поддерживать социальную функцию.
А вот у государства есть обязанность поддерживать социалку(и другие функции).
И когда граждане-налогоплательщики платят 50+% cо своих заработанных налогов
А из этих денег одновременно
- пенсионеры/учителя/медработники получают 10-20
- депутаты начисляют себе по 500 и при этом трятят на себя в виде ништяков ещё миллионы, а воруют ещё на десятки-сотни млн.
То государство в части "справедливость" и "социальная функция" - явно косячит.

Voennich>> т.е. тебя не парит, как государство тратит 50% тобой заработанного.
VVSFalcon> Ну, не без недостатков, но, достаточно разумно.
По какой шкале? С чем сравниваем? Как
 57.0.2987.13357.0.2987.133
Это сообщение редактировалось 26.04.2017 в 16:22
AT Vyacheslav. #26.04.2017 16:18  @Vоеnniсh#26.04.2017 13:57
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆

Voennich> я ничего не рисуюсь, я оспариваю мнение(лажу точнее) про "рост и офигенное развитие".

Красавец, наглость - второе счастье, типа.
Прикреплённые файлы:
передерг.png (скачать) [609x353, 6,3 кБ]
 
111.png (скачать) [773x517, 147 кБ]
 
 
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Voennich

опытный

16-й> Ты реально не можешь банально прочитать написанное.
same to you

>Жить можно лучше, жить можно хуже, жить можно веселее, это не является определяющим. Определяющим является осознание, что жить хуже чем живется есть куда.
Т.е. единственная позиция к изменениям для тебя приемлема - если текущая ситуация будет "здец" и, соответственно вероятность того, что в результате изменений ситуация станет лучше будет выглядеть если не гарантированной, то как минимум высоковероятной.
Правильно я понял?

16-й> Именно, что охренеть. И что, что единицы процентов?
То, что это цифры. Экономика и технологии. Которые хорошо бы хотя бы согласовать как базовые. Реально так сказать оценить успехи/итоги (смотрим заголовок темы)
Что бы позиция была не "ура-закидательная" (как у многих тут) а хотя бы "да телепаемся еле-еле, но за стабильность всё прощаем".
И это никакая не агитация. А так - гимнастика для мозга.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
AT Vyacheslav. #26.04.2017 16:25  @Vоеnniсh#26.04.2017 02:38
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆

Voennich> Выделенное это оценка. Она же положительная? Подразумевающая "молодец ВВП, смог обеспечить народ бабками на телевизоры"
Voennich> А я отмечаю, что имхо ты неверно оцениваешь.
А что, не смог обеспечить народ телевизорами? (а также машинами, хатами, десятками ярдов оставленными на заграничных курортах и далее по списку)
Voennich> Именно "довёл", в плохом смысле этого слова, что народ (и бизнес) не доверяя системе пытался вывести финансы в материальные объекты
Это, батенька, называется капитализм и действие рыночных механизмов.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU VVSFalcon #26.04.2017 16:29  @Vоеnniсh#26.04.2017 16:11
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Voennich> Бррр. Смотри.
Даже комментировать не буду.
Voennich> - деятельность каждого в той или иной форме оплачивается зарплатой (и может другими ништяками)
Voennich> ...
Voennich> - с остатка платятся бонусы (менеджменту) и дивиденты (или оставляется нераспределённая прибыль)
В силу вышеотквоченного.
Voennich> Брр не надо передёргивать. Доходит. И это нормально. Но это - решение собственника.
А почему нормально? Потому, что тебе так захотелось? Ну, тогда, насчёт государства - тоже хоти, кто тебе мешает?
Voennich> И когда граждане-налогоплательщики платят 50+% cо своих заработанных налогов
:facepalm:Д.Б. Начали с 130 vs 87 (что составляет 33%), перешли к 50?, теперь уже 50+% :facepalm: Мало-мало-мало-мало-мало огня, я хочу ещё немного больше!
Voennich> - пенсионеры получают 10-20
Voennich> - депутаты начисляют себе по 500 и при этом трятят на себя в виде ништяков ещё миллионы, а воруют ещё на десятки-сотни млн.
Уборщицы получают 10-20 а менеджмент и собственники начисляют себе . . . "И это нормально" ©.
VVSFalcon>> Ну, не без недостатков, но, достаточно разумно.
Voennich> По какой шкале? С чем сравниваем? Как
Да, кстати, по какой и с чем?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133
AT Vyacheslav. #26.04.2017 16:30  @Vоеnniсh#26.04.2017 13:57
+
+3
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆

Voennich> Позиция "вы живёте лучше чем за последние 100 лет" - понятна, но никак не является основанием для происходящего правового беспредела

Ну что ты будешь делать. Очередная выходка демагога. Правовой и бандитский беспредел устроили твои либерахи в 90х, сейчас мы из него мучительно выкарабкиваемся. Ты, кстати, не ответил на вопрос (неудобный), зачем государство ввело систему открытых тендеров в гос. закупках (которой пользовался навальнер, создав роспил)? Ведь это невыгодно жуликам у власти?
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Voennich #26.04.2017 16:45  @VVSFalcon#26.04.2017 16:29
+
-
edit
 

Voennich

опытный

VVSFalcon> Даже комментировать не буду.
Нечего сказать? Понимаю.
Будешь продолжать настаивать на абсурде "13% налоги остальное цены" ?

VVSFalcon> :facepalm:Д.Б. Начали с 130 vs 87 (что составляет 33%),
угу начали с 33%

>перешли к 50?, теперь уже 50+% :facepalm: Мало-мало-мало-мало-мало огня, я хочу ещё немного больше!
остальные 17+% набегают из налогов/сборов которые ты платишь напрямую(имущество/транспорт) и акцизов/налогов которые платишь покупая товары/услуги. И в отличии от некоторых стран, потребитель про эти налоги так же не знает.

> VVSFalcon>> Ну, не без недостатков, но, достаточно разумно.
Voennich>> По какой шкале? С чем сравниваем? Как
VVSFalcon> Да, кстати, по какой и с чем?
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Voennich #26.04.2017 16:54  @Vyacheslav.#26.04.2017 16:30
+
-
edit
 

Voennich

опытный

Vyacheslav.> Правовой и бандитский беспредел устроили твои либерахи в 90х, сейчас мы из него мучительно выкарабкиваемся.
В МВД/суд РФ сходи, потом обсудим "правовой" беспредел.
Про "мы" - смешно

>Ты, кстати, не ответил на вопрос (неудобный), зачем государство ввело систему открытых тендеров в гос. закупках (которой пользовался навальнер, создав роспил)? Ведь это невыгодно жуликам у власти?
Где ты его задавал? Государство создало тендерную систему. Зачем/Почему - иногда проблески правильных идей бывают. Но она(тендерная система) очень-очень далека от идеала. И за последнее время в нее в том числе были внесены ряд изменений, которые ухудшили работу добросовестных участников.

Ровно так же как были созданы
gks (и другие системы про "открытые данные") - только почему то отчётность в Word-е, да ещё ко всему прочему форматы "скачут" и между разделами данные не бьются.
roi - идея неплохая, но не работает ничерта
система видеонаблюдения за выборами - только вот не помню, что бы "вбрасывателей" посадили
и далее по списку

даже из "платон" можно было сразу сделать "мечту президента идущего на очередной срок", но жадность победила
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU VVSFalcon #26.04.2017 17:09  @Vоеnniсh#26.04.2017 16:45
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Voennich> остальные 17+% набегают из налогов/сборов которые ты платишь напрямую(имущество/транспорт) и акцизов/налогов которые платишь покупая товары/услуги. И в отличии от некоторых стран, потребитель про эти налоги так же не знает.
Это какой потребитель не знает про НДС, акциз на бензин, на сигареты, на . . .
Так это и есть ЦЕНЫ.
Налог на транспорт - не, ну если кто не зарегистрировал авто, тот, может и не знает, остальные - очень хорошо знают.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133
RU VVSFalcon #26.04.2017 17:13  @Vоеnniсh#26.04.2017 16:54
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Voennich> gks (и другие системы про "открытые данные") - только почему то отчётность в Word-е, да ещё ко всему прочему форматы "скачут" и между разделами данные не бьются.
И прочее . . .
Придётся снова перейти на понятный тебе язык. Вот как тебя не волнуют причины, почему в Word-e в котором тебе неудобно, точно так же меня, когда я в аптеку прихожу, не волнуют твои рассуждения про тонкости и сложности дистрибуции, логистики, и о моём непонимании особенностей процессов барыжения фармой. Примернокактотак :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  57.0.2987.13357.0.2987.133
1 372 373 374 375 376 445

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru