[image]

Правосудие и юриспруденция в России

 
1 31 32 33 34 35 47
+
-
edit
 
Userg> Тебе не понятно, что должны быть процедурки признания ворюгой,
приговор суда уже недостаточен? надо всенародное голосование в трипперах? :)

>обозначение перечня наворованного,
то, законность приобретения чего обосновать не смог - наворованное.

>способ изъятия и еще по мелочам? Причем действовать не по велению боярина, а системно.
А если обращать внимание на число посаженных - это как раз системно.
Или по-твоему, системно - это конфискация у всех по признаку нахождения на госслужбе? Понятие следственных мероприятий, доказательности преступлений - уже не имеют значения, главное всех по признаку службы на государство раскулачивать, чтоб ты был счастлив? )

К чему претензия-то?
   26.026.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> приговор суда уже недостаточен? надо всенародное голосование в трипперах? :)
Чудак человек. Приведут тебя в суд, штраф с камеры, например, неоплаченный, а там, хренак, и конфискация авто в приговоре. Судья так видит. Доволен?

Bredonosec> К чему претензия-то?
к УК РФ, покажи там статью о конфискации
   11.011.0

U235

старожил
★★★★★
Userg> Чудак человек. Приведут тебя в суд, штраф с камеры, например, неоплаченный, а там, хренак, и конфискация авто в приговоре. Судья так видит. Доволен?

За просроченные штрафы авто у нас не конфискуют, ибо административка, а вот по 264.1, то есть - за повторную пьянку за рулем, к конфискации автомобиля уже приговаривают.

Userg> к УК РФ, покажи там статью о конфискации

Там целая глава про конфискацию уже есть :) 3 статьи: 104.1, 104.2, 104.3

УК РФ, Статья 104.1. Конфискация имущества

""1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, частями пятой - восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 - 282.3, 283.1, 285, 290, 295, 307 - 309, 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
(в ред. Федеральных законов от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 12.11.2012 N 190-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 150-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
""2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.
3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.
 
   53.053.0
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
U235> За просроченные штрафы авто у нас не конфискуют, ибо административка,
блин так нечестно .Тут чувак нам затирал про ужасы режима а ты его прям на взлете его фантазий.Нехорошо.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
LT Bredonosec #03.05.2017 17:04  @энди#03.05.2017 08:20
+
-
edit
 
энди> блин так нечестно .Тут чувак нам затирал про ужасы режима а ты его прям на взлете его фантазий.Нехорошо.

шо называется, по хрустальным замкам мечты, да плясь с размаху чугунной задницей реальности )))
   52.052.0

Userg
userg

старожил
★★★
U235> За просроченные штрафы авто у нас не конфискуют, ибо административка, а вот по 264.1, то есть - за повторную пьянку за рулем, к конфискации автомобиля уже приговаривают.
У вас это где? А то патсриоты уже понабежали
Ваши комментарии?

Gelandewagen Шамсуарова изъяли в пользу государства

Гагаринский суд изъял элитный внедорожник Gelandewagen, принадлежавший сыну вице-президента "Лукойла" Руслану Шамсуарову, в пользу государства. Ранее он и еще один фигурант дела Виктор Усков были приговорены к обязательным работам. Еще одного фигуранта Абдувахоба Маджидова суд оправдал, Гелендваген опять ушел от решетки, Лихача лишили ВИП-машины и заставили работать, Владимир Федосенко //  rg.ru
 

U235> Там целая глава про конфискацию уже есть :) 3 статьи: 104.1, 104.2, 104.3
Ссылочка знатная, сравниваем с УК:
статьи 105 Убийство
статьи 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
статьи 126 Похищение человека
статьи 127 Незаконное лишение свободы
статьи 141 Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
и т.д., похоже на конфискацию орудия преступления
Будь другом, конкретнее покажи, что сказать то хотел.
И в этом примере как надо, конфисковывать или нет?
   11.011.0
+
+2
-
edit
 
Userg> У вас это где? А то патсриоты уже понабежали
что характерно, люди, ведущие агитпроп в плане распространения такой позиции - "патриотизм==зло и глупость" в россии, почему-то очень нервно и истерично реагируют, если в этом же плане пройтись по их патриотизму к их отечествам. Но рядовые члены секты "всемирной демократии"(тм) этого не знают и знать не желают, чтоб не разрушать уютный мирок, созданный для них главами секты :)

Userg> и т.д., похоже на конфискацию орудия преступления
это такой сознательный тупизм?
Подменять конфискацию мошеннически (криминально) полученного имущества конфискацией орудия преступления?

Я таки еще раз спрашиваю - вы против борьбы с коррупцией? Вы за неприкосновенность жуликов и воров? :) Или вы просто из трипперочков и фейсбучегов лучше суда узнаёте, кто виноват, а кто нет, и вообще, судебную систему рф необходимо заменить на решения комитета фейсбучего-троллей? :) На тему виновности кого спам гуще пойдёт - тот. значится, и виновен, да? :) А о ком спамить вам в ленту не будут - тех, значится, не трогать ни в коем случае - великий фейсбучег гневаться будет.
   26.026.0
RU TEvg-2 #04.05.2017 00:14  @Bredonosec#04.05.2017 00:07
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Bredonosec>
Прикреплённые файлы:
 
   47.047.0
Александр Леонов: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Александр Леонов #04.05.2017 00:42  @Userg#03.05.2017 19:15
+
-
edit
 
Userg> и т.д., похоже на конфискацию орудия преступления
Пану известен принцип действия уголовного кодекса?
   57.0.2987.13357.0.2987.133

  • Александр Леонов [04.05.2017 00:44]: Предупреждение пользователю: TEvg-2#04.05.17 00:14

U235

старожил
★★★★★
Userg> Ваши комментарии?
Userg> Gelandewagen Шамсуарова изъяли в пользу государства — Российская газета

Суд конфисковал автомобиль как орудие преступления предусмотренного статьей 319 УК РФ. По административке были отдельные приговоры низовых судов, где автомобили конфисковали как орудия совершения административных правонарушений, но эти приговоры, мягко говоря, не находили понимания вышестоящих судов и в них мера наказания признавалась не соответствующей тяжести проступка: конфисковать авто стоимостью многие сотни тысяч рублей за совершение правонарушения наказуемого штрафом в тысячу, или пусть даже десяток-другой тысяч рублей - это черезчур. Так что после того, как несколько судей получили за такие приговоры солидный минус в карму, по административным делам к конфискации автомобиля не приговаривают.

U235>> Там целая глава про конфискацию уже есть :) 3 статьи: 104.1, 104.2, 104.3
Userg> Ссылочка знатная, сравниваем с УК:
Userg> статьи 105 Убийство
Userg> статьи 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Userg> статьи 126 Похищение человека
Userg> статьи 127 Незаконное лишение свободы
Userg> статьи 141 Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
Userg> и т.д., похоже на конфискацию орудия преступления

Русским языком не владеем? Там ведь именно этим языком сказано:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных...

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
 


По твоему деньги и ценности нельзя получить в результате убийства? Термин "Убийство по корыстному мотиву" тебе не знаком? Убийство ради получения наследства? Гонорар за заказное убийство? В подворотне сзади по башке железякой стукнули, чтоб деньги отобрать, оставив человека инвалидом? Выкуп за похищенного? Деньги за лечение наркомана или психически больного, чье насильственное удержание в лечебном учреждении было признано незаконным? Гонорар от заинтересованного участника выборов за воспрепятствование работе избирательной комиссии в ненужном направлении.

Конфискация орудия преступления - это подпункт (г), отдельный случай. Причем для него список статей, по которым конфискация может быть применена, не ограничивается вообще.

Userg> И в этом примере как надо, конфисковывать или нет?

Если уголовное дело прекращено, а оно, похоже, прекращено, то все изъятые по этому делу в качестве вещдоков у подозреваемого ценности подлежат возвращению. Конфисковать имущество можно только по вступившему в законную силу решению суда, но никак не на основании подозрений и обвинений следственных органов. Есть еще подпункт 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, по которому можно обратить в доход государства имущество обязанного декларировать свое имущество и доходы чиновника, если данное имущество не соответствует задекларированным доходам. Но на это тоже нужно постановление суда. Если его не было, то и изымать имущество нельзя.

У нас правовое государство, что помимо прочего означает, что любая сволочь, если у нее есть на это деньги, может нанять дорогих адвокатов и благодаря их искусству уйти от ответственности, если госслужащие представляющие обвинение не смогут перебороть этих адвокатов в суде.
   53.053.0
RU Userg #04.05.2017 06:57  @Александр Леонов#04.05.2017 00:42
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
А.Л.> Пану известен принцип действия уголовного кодекса?
Украл колосок-в тюрьму, украл миллион-в депутаты? Не?
   11.011.0
Александр Леонов: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
U235> Суд конфисковал автомобиль как орудие преступления предусмотренного статьей 319 УК РФ.
А еще пример конфискации авто за оскорбление можно? Недавно за аналогичные гонки 1500 руб штрафа дали. Откуда такие вилки?




U235> У нас правовое государство, что помимо прочего означает, что любая сволочь, если у нее есть на это деньги, может нанять дорогих адвокатов и благодаря их искусству уйти от ответственности, если госслужащие представляющие обвинение не смогут перебороть этих адвокатов в суде.
А выше твой единомышленник заявил
Предлагаешь все оставить нажитое честным трудом (1,8 млрд. у.е) его детям и внукам (онижедети)?
 

Так почему у Хорошавина отобрали, а у Бельянинова нет? Денег на адвокатов больше нашел? Или в категории "сволочь" на нужном месте?
   11.011.0

U235

старожил
★★★★★
Userg> А еще пример конфискации авто за оскорбление можно?

Если тебе интересно, - поищи еще. Один же пример ты нашел. :) В основном сейчас массово идут приговоры с конфискациями по новой статье за повторную пьянку за рулем.

Userg> Недавно за аналогичные гонки 1500 руб штрафа дали. Откуда такие вилки?

У нас право не прецедентное, так что каждый случай рассматривается индивидуально. В наших законах нет понятий "аналогичное дело" и "прецедент" и судья волен назначить любое наказание в пределах указанных законом и на приговоры по другим делам оглядываться не обязан. Плюс в каждом деле свои ньюансы. Например если машина не принадлежит преступнику, то применить конфискацию затруднительно.

Userg> Так почему у Хорошавина отобрали, а у Бельянинова нет?

Потому что по Хорошавину состоялся суд, который принял решение о конфискации, а по Бельянинову - нет.

Userg> Денег на адвокатов больше нашел?

Другое дело, другие адвокаты. Выше писал. По каждому делу решается индивидуально. Групповые и бессудные наказания у нас запрещены.
   53.053.0

  • Александр Леонов [04.05.2017 08:13]: Предупреждение пользователю: Userg#04.05.17 06:57
+
+4
-
edit
 
U235> Групповые и бессудные наказания у нас запрещены.
увы, люди с понятием уровня "я хочу кружевные трусики и в европу", сие не поймут.
   53.053.0

Userg
userg

старожил
★★★
U235> ...бессудные наказания у нас запрещены.
О, да!
В приговоре, зачитанном судьей Екатериной Шопоняк, в частности, говорится: «Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.148».
 

Я так ждал, что последними словами в приговоре будут "постановляю сжечь еретика на центральной площади", рано еще, получается.
   11.011.0

LT Bredonosec #06.07.2017 16:35
+
-
edit
 
кстати, логичная норма.

Служить государству можно, лишь отслужив Родине

Депутаты установили десятилетний запрет на госслужбу тем, кто «откосил» от армии. //  news.mail.ru
 

Депутаты установили десятилетний запрет на госслужбу тем, кто «откосил» от армии.

Депутаты, таким образом, исполнили предписание Конституционного суда, признавшего неконституционной прежнюю норму, по которой уклонист пожизненно не мог стать госслужащим.

Депутаты одобрили вчера во втором чтении законопроект, который устанавливает ограничения для тех, кто не прошел «военную службу по призыву, не имея на то законных оснований». Уклонист, «откосивший» от армии, не может быть государственным и муниципальным служащим. Запрет будет действовать в течение десяти лет с того момента, как призывная комиссия, исследовав все обстоятельства, утвердит заключение о том, что гражданин не проходил «военную службу по призыву, не имея на то законных оснований».

Районный военкомат должен заранее при помощи повестки сообщить гражданину, в какой день и час призывная комиссия намерена рассмотреть его дело. Подозреваемый в уклонении от воинской службы вправе присутствовать на заседании комиссии и доказывать свою правоту. Если он не сможет ничего доказать районной комиссии, то вправе обжаловать ее заключение в областной (республиканской, краевой) призывной комиссии. Если и на региональном уровне гражданин не докажет правоту, то он вправе обратиться в суд.

Соответствующие ограничения депутаты вписали в законы «О государственной гражданской службе РФ» и «О муниципальной службе в РФ».
Если человека уличат в уклонении уже после того, как он поступит на работу в госорган (или орган МСУ), то он должен быть незамедлительно уволен.

Законопроект призван «укрепить престиж военной службы», пояснил автор законопроекта, первый зампред думского комитета по обороне Андрей Красов («Единая Россия»). В первоначальном варианте проекта запрет устанавливался лишь на пять лет. Но при подготовке ко второму чтению господин Красов предложил увеличить срок до десяти лет, и никто из депутатов ему вчера возражать не стал. Но даже такой срок ограничения мягче прежнего, по которому уклонист отстранялся от госслужбы пожизненно. Конституционный суд в 2014 году постановил, что запрет не может быть бессрочным, и потребовал от законодателей установить конкретный срок.
Справка
Кого из запасников призовут в армию по новому указу ПутинаПрезидент подписал Указ о призыве на военные сборы граждан, которые находятся в запасе. Как только появляется такая информация, сразу по стране катится переполох. Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец успокаивает волнения и отвечает на самые важные вопросы.

Господин Красов пытался также установить для уклонистов пятилетний запрет на выезд за границу. Но поддержки в Госдуме не нашел, и «запрет на выезд» исчез из законопроекта ко второму чтению. В итоге депутаты одобрили его без вопросов и обсуждения за две минуты.
   26.026.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

«Видели купюру? — Да, видели. И все, сбыт». История молдаванина с рассеянным склерозом, который мечтал о российской больнице, а оказался в тюрьме

Как «проверочная закупка» с участием понятых-наркоманов и подставного покупателя с пятью судимостями обернулось четырьмя... //  zona.media
 
   44

ED

старожил
★★★☆

Три года получил полицейский, задержавший банду грузчиков-воров во Внуково

Его обвинили в превышении полномочий после одного из множества задержаний подозреваемых. //  life.ru
 
   33

U235

старожил
★★★★★
Ну надо же! В Якутии, похоже, произошло эпохальное событие, наверно могущее стать своеобразным краеугольным прецедентом, если вышестоящие суды поддержат:

Условно-осужденным суд под угрозой отмены условного осуждения запретил пить! (ну в смысле алкоголь конечно :) )

Суд запретил якутским бизнесменам пить алкоголь

Суд в Якутии вынес приговор двум местным бизнесменам, которые в пьяном состоянии повредили электросети и оставили без света жителей пяти районов. «Подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на один год и 10 месяцев условно с испытательным сроком на два года каждому», — говорится в сообщении пресс-службы региональной прокуратуры, опубликованном на сайте ведомства.

Во время всего испытательного срока суд запретил мужчинам употреблять алкоголь. В противном случае условный срок может быть заменен на реальный.

Инцидент произошел в сентябре этого года. Двое предпринимателей 38 и 34 лет, занимающиеся межрайонной перевозкой граждан, после употребления спиртных напитков начали стрелять из охотничьего ружья по стеклянным электроизоляторам, установленным на опорах электросвязи. В результате произошло аварийное отключение электроснабжения.
Как сообщается, осужденные признали свою вину и раскаялись.
 

Суд запретил якутским бизнесменам пить алкоголь

Суд в Якутии вынес приговор двум местным бизнесменам, которые в пьяном состоянии повредили электросети и оставили без света жителей пяти районов. «Подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на один год и 10 месяцев условно с испытательным сроком на два года каждому», — сказано в сообщении прокуратуры. //  lenta.ru
 
   57.057.0
+
+1
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★☆
:D
В Новосибирске со стоявшего в очереди за iPhone X мужчины взыскали долг
Судебные приставы в Новосибирске вынудили молодого программиста отказаться от покупки дорогого смартфона iPhone X, вместо этого прямо в магазине он оплатил долг банку, сообщает пресс-служба УФССП по области.
На исполнении в отделе судебных приставов по Советскому району Новосибирска находилось производство в отношении гражданина 1987 года рождения, который задолжал кредитной организации почти 120 тысяч рублей.
"Скрывающегося гражданина Г. найти оказалось трудно. Тем не менее в результате исполнительных действий стало известно, что должник пойдет покупать новый смартфон за деньги, которые он "вчерную" получил от разработки сайта для коммерческой организации", — рассказали в УФССП.
В пресс-службе отметили, что приставы подошли к "сияющему должнику", когда он стоял в очереди на кассу и сжимал в руках выписку на получение iPhone X.
Мужчина, который думал, что кредитные деньги с него не смогут взыскать, так как он официально не работает, сразу же погасил накопившуюся задолженность.
Стоимость iPhone X, согласно информации на официальном сайте, начинается от 79 990 рублей.
 

:D
Жаль они его не сфоткали во время взыскания :)
   

Userg
userg

старожил
★★★

Новы регламент ГИБДД: у судей появилась неприкосновенность на дороге

Новый регламент ГИБДД убрал нестыковки, допущенные прошлым документом и дал вольности судьям //  auto43.ru
 

Для смертных так же есть поблажки.
   1717
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Userg> Для смертных так же есть поблажки.
Что то я не понял, пьяный судья не представляет опасность на дороге?
   55
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Userg>> Для смертных так же есть поблажки.
s.t.> Что то я не понял, пьяный судья не представляет опасность на дороге?

Так же как и пьяный депутат или пьяный иностранный дипломат. Но тем не менее - неприкосновенность
   58.058.0
LT Bredonosec #08.02.2018 18:54  @spam_test#08.02.2018 18:07
+
-
edit
 
s.t.> Что то я не понял, пьяный судья не представляет опасность на дороге?
вот едет судья, который должен посадить большого вора со связями. А тут, панимашь, дпс его машинку на штрафстоянку, его самого в обезьянник, приложив дубинками. И всё, заседание сорвано, надо искать замену судьи, а другой судья вора освобождает.
Отлично? :)
   57.057.0
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
s.t.> Что то я не понял, пьяный судья не представляет опасность на дороге?
Представляет, только остановившим его ДПСникам
   1717
1 31 32 33 34 35 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru