«Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса»

Итог судебного разбирательства с «ловцом покемонов» Соколовским
 
1 2 3 4 5 6 7 8
SE Виктор Банев #12.05.2017 14:28  @Balancer#12.05.2017 13:53
+
+1
-
edit
 
Balancer> "Отрицает существование Иисуса": 10 цитат из приговора Соколовскому - BBC Русская служба
Скажите пожалуйста, кто в курсе: "блогер" это национальность или профессия? Я смотрю, характеристика данного типчика полностью исчерпывается этим словом.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
SE TEvg-2 #12.05.2017 14:30  @Lenta.ru : Новости#05.09.2016 19:32
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

.......
 47.047.0
Это сообщение редактировалось 12.05.2017 в 14:40
SE AlexDrozd #12.05.2017 15:16  @Виктор Банев#12.05.2017 14:28
+
+4
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
В.Б.> Скажите пожалуйста, кто в курсе: "блогер" это национальность или профессия? Я смотрю, характеристика данного типчика полностью исчерпывается этим словом.

У меня есть большое подозрение, что это диагноз ;)
 53.053.0
SE Balancer #12.05.2017 15:31  @AlexDrozd#12.05.2017 15:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Б.>> Скажите пожалуйста, кто в курсе: "блогер" это национальность или профессия? Я смотрю, характеристика данного типчика полностью исчерпывается этим словом.
AlexDrozd> У меня есть большое подозрение, что это диагноз ;)

Ну я, вроде как, тоже блогер. Это диагноз? :)
 44
SE AlexDrozd #12.05.2017 15:40  @Balancer#12.05.2017 15:31
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
В.Б.>>> Скажите пожалуйста, кто в курсе: "блогер" это национальность или профессия? Я смотрю, характеристика данного типчика полностью исчерпывается этим словом.
AlexDrozd>> У меня есть большое подозрение, что это диагноз ;)
Balancer> Ну я, вроде как, тоже блогер. Это диагноз? :)

Тебе видней ;)
 53.053.0
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★☆
Balancer> Ну я, вроде как, тоже блогер. Это диагноз? :)
Ну, тут сколько "докторов", столько и картинок, вне зависимости от диагноза.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  58.0.3029.11058.0.3029.110
SE AlexDrozd #12.05.2017 15:52  @Balancer#12.05.2017 13:53
+
+1
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
Balancer> "Отрицает существование Иисуса": 10 цитат из приговора Соколовскому - BBC Русская служба

Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса
 


Классная формулировка. Т.е. православным нельзя отрицать существование пророка Мухаммеда, а мусульманам - существование Иисуса.
"Пред законом все равны, все в тюрьме сидеть должны!" © ;)

Пантеизм рулит!
 53.053.0
FI Android #12.05.2017 16:01  @AlexDrozd#12.05.2017 15:52
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★☆
AlexDrozd> Пантеизм рулит!
А макаронный бог? :eek:
Главное в психиатрии первым надеть халат.  58.0.3029.11058.0.3029.110
SE AlexDrozd #12.05.2017 16:12  @Android#12.05.2017 16:01
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
AlexDrozd>> Пантеизм рулит!
Android> А макаронный бог? :eek:

Дык, Вселенная - она такая, может себя по всякому проявлять, а суть - одна ;)
 53.053.0
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

AlexDrozd> Классная формулировка. Т.е. православным нельзя отрицать существование пророка Мухаммеда, а мусульманам - существование Иисуса.

Они и не отрицают.
 47.047.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AlexDrozd>> Классная формулировка. Т.е. православным нельзя отрицать существование пророка Мухаммеда, а мусульманам - существование Иисуса.
TEvg-2> Они и не отрицают.

Иисуса-бога можно отрицать или нет?
 44
+
-1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Balancer> Иисуса-бога можно отрицать или нет?

Я не юрист.
 47.047.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AlexDrozd>> Т.е. православным нельзя отрицать существование пророка Мухаммеда
TEvg-2> Они и не отрицают.

Упс.

Почему христиане не считают Мухаммеда пророком. Часть 2

Мухаммед, каким он известен по мусульманским сказаниям, не соответствует нравственному образу пророка, каким его рисует Священное Писание. А образы «откровений» Мухаммеда и его действия очень напоминают состояния духовной прелести, возникающие под воздействием падших духов на человеческую природу. //  www.pravoslavie.ru
 
 44
+
-
edit
 

Zybrilka

опытный


4 часа назад, источник: Lenta.Ru
Законопроект о легализации колдунов задумали внести в Госдуму

Законопроект о легализации колдунов задумали внести в Госдуму

В Госдуму планируют внести на рассмотрение законопроект, регулирующий деятельность колдунов, сообщил депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров. По его... //  news.mail.ru
 

Как по мне, так это уже за гранью добра и зла...
Может фейк (сильно надеюсь на это)?
 1717
+
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
AlexDrozd>> Пантеизм рулит!
Android> А макаронный бог? :eek:

Он вам не Димон макаронный бог, а бог спагетти, равиоли и фетучини! :)
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  53.053.0
SE Balancer #12.05.2017 23:10  @Zybrilka#12.05.2017 22:36
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Zybrilka> 4 часа назад, источник: Lenta.Ru

Ну так почему бы ссылку на первоисточник не давать?

Законопроект о легализации колдунов задумали внести в Госдуму

В Госдуму планируют внести на рассмотрение законопроект, регулирующий деятельность колдунов, сообщил депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров. По его словам, предлагается создать реестр лиц с сверхспособностями. При этом документ не разграничивает понятия «маг», «колдун» или «экстрасенс». //  lenta.ru
 

slug: nakoldujut :)
 44
FI Carpe diеm #13.05.2017 03:54  @Userg#12.05.2017 12:41
+
+1
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
☆★
Сообщение было перенесено из темы Правосудие и юриспруденция в России.
Userg> О, да!

Откуда цитата? Из очередного блога? Ты давай тащи протокол судебного заседания, а то вашим блогерам уже веры нет.
 9.09.0
FI Александр Леонов #13.05.2017 04:03  @Carpe diеm#13.05.2017 03:54
+
-
edit
 
Userg>> О, да!
C.d.> Откуда цитата? Из очередного блога? Ты давай тащи протокол судебного заседания, а то вашим блогерам уже веры нет.

В суде общей юрисдикции, после вступления в законную силу, приговор публикуется на сайте суда (любой может его распечатать), только оттуда вымарываются все даты и фамилии свидетелей и потерпевших. В арбитражном суде судебный акт публикуется полностью, и имеет электронную подпись.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  57.0.2987.13357.0.2987.133
SE Balancer #13.05.2017 04:29  @Carpe diеm#13.05.2017 03:54
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
C.d.> Ты давай тащи протокол судебного заседания

Тащить больше тоже нельзя. Сабж.

Роскомнадзор вынес СМИ предупреждение за публикацию решений суда

Роскомнадзор вынес петербургскому агентству предупреждение за перепечатку решений судов. Дело может стать прецедентом во взаимоотношениях СМИ и надзорного ведомства, считает представитель Фонда защиты гласности //  www.rbc.ru
 
 44

+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Balancer> Ну я, вроде как, тоже блогер. Это диагноз? :)
Ты, Рома, не блогер.)
 1717

U235

старожил
★★★★★
Zybrilka> Как по мне, так это уже за гранью добра и зла...

Ну тут одно из двух: или запретить, или урегулировать соответствующим законом. Когда такой бизнес существует в "серой зоне", от этого нет ничего хорошего ни самим экстрасенсам, ни их клиентам, ибо все возникающие споры не имея возможности решаться по закону начинают решаться по понятиям
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  53.053.0

U235

старожил
★★★★★
Balancer> Тащить больше тоже нельзя. Сабж.

Скорее всего по шапке дали за то, что опубликовали приговор до вступления его в законную силу
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  53.053.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Luchnik> Ты, Рома, не блогер.)

А кто же? :eek: Я в блоги пишу во много раз больше, чем на Авиабазу! :)
 44

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Скорее всего по шапке дали за то, что опубликовали приговор до вступления его в законную силу

В формулировке фигурирует только разглашение персональных данных. При чём материалы были взяты из открыто опубликованных данных с сайта суда. Более того, даже не вручную, а роботом:

Роскомнадзор усмотрел в публикации судебных решений раскрытие персональных данных, позволяющих идентифицировать участников процесса — истцов и ответчиков. Это нарушает положения российского законодательства о СМИ, которое запрещает разглашать в средствах массовой информации (СМИ) специально охраняемую законом тайну. Какие конкретно данные не устроили Роскомнадзор в приведенных на сайте «Судебных решений РФ», в предупреждении не указано.

Главный редактор «Судебных решений РФ» Павел Нетупский рассказал РБК, что на сайте агентства «дословно воспроизводятся» решения — в том виде, в котором они выложены на сайте самих судов: написанный «робот» в автоматическом режиме «обходит» сайты и собирает опубликованные решения.
 
 44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

k_wal

опытный

Balancer> ...
Хочешь быть атеистом - будь им, но молчи об этом.
Или заявления типа "Акция "Бессмертный полк" нам (по религиозным
догмам) не подходит". По-моему это из одного набора словоблудия.
Тогда уж лучше податься в ЛГБТ, там можно даже демонстрации
устраивать. Дожили до века избирательной толерантности!
И нет отсюда пути назад, как нет следа за кормой ...(Ал.Городницкий)  56.0.2924.18056.0.2924.180
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru