[image]

О патриотизьме

Теги:политика
 
1 12 13 14 15 16 17 18
RU sam7 #09.06.2017 20:27  @Виктор Банев#09.06.2017 20:21
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.Б.> А кто вас заставляет ложится под врага?

Ну, насчет врага я так, быстро ответил, не в этом главное.
Я отвечал на Ваш пост, что патриотизм - химера.

Мне кажется, здесь применимы слова из фильма Ирония судьбы. Продолжение.

Насчет любви.

"Ирония Судьбы. Продолжение" - Разве любят за что-то??

-Объясните... Почему она выбрала не меня: сильного, надежного, который очень хочет семью и детей? А вот этого... Деда Мороза... фигова? За что? - За что? Разве любят за что-то? Вот дети как любят? Маленькие у которых еще родничок не зарос?.. Они любят просто так, ненарошно... //  vk.com
 

Разве любят за что-то?

Это МОЯ страна.
   11.011.0
RU Кот_да_Винчи #09.06.2017 20:38  @V.Stepan#06.06.2017 13:48
+
-
edit
 
V.Stepan> Гёте:
V.Stepan> Über allen Gipfeln (над всеми вершинами)

меня вот это убило, наповал:

(кто не знает немецкого, смотреть первым!!!)

Wehrmacht - Erika
What a great song, isnt it. After some really negative feedback about nazism, alcoholism, manhunting and immoral ethics, warning here should be more than suitable: !!! Burp in the end is purely related to the drinking scene, not to disrespect whatsoever, ok? ...For the record, this video is blocked in countries like mAustria, Switzerland, Czech, Germany, France(\o/), Italy, Shitrael(didnt see this coming), Poland and dozen of other countries nobody gives a fuck about.

а это потом!!!

Третий Рейх: Erika (Дословный перевод)
Erika - Одна из наиболее известных песен германской армии периода второй мировой войны. Написана в 1939 г. Автор — Хермс Ниль.

:D:D
   11.011.0
RU Виктор Банев #09.06.2017 20:47  @pytnic#09.06.2017 20:24
+
-2
-
edit
 
pytnic> Но я искренне верю, что став офицером, я подписался под ОБЪЯЗАТЕЛЬСТВОМ воевать за свою страну там, где она сочтёт нужным.
Ну и воюйте. Только готовьтесь морально к тому, что потом задумаетесь (если у вас останется такая возможность)- а за что я воевал? И, опять же, задумайтесь предварительно о том: за страну вы собираетесь воевать, или за тех, кто считает необходимым в данный момент там воевать?
Примеров таких напрасных жертв - пруд пруди. За что десятки тысяч солдат во Въетнаме или Афганистане положили? (я не разделяю по странам). И тех, и тех просто госпропаганда (т.е. Власть) нагло обманула в СВОИХ интересах.
   
RU Полл #09.06.2017 20:52  @Виктор Банев#09.06.2017 20:47
+
+6
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

В.Б.> За что десятки тысяч солдат во Въетнаме или Афганистане положили?
Во Вьетнаме - чтобы не потерять свое влияние на Дальнем Востоке, что приведет к потере США лидерства. Как сейчас и происходит.
В Афганистане, как я понял, вы спрашиваете за советский союз, а не за Британскую Империю и США/НАТО?
Чтобы Таджикистан был частью страны, а не тем, чем он был двадцать следующих лет, и чтобы не платить контрактникам на афганской границе больше, чем в Чечне во время войн там.
   53.053.0
RU Виктор Банев #09.06.2017 20:53  @sam7#09.06.2017 20:27
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
sam7> Разве любят за что-то?
sam7> Это МОЯ страна.
А как же? Когда просто любят - это не любовь, а тупое ПОКЛОНЕНИЕ. Стал бы я любить Кампучию (будучи кампучийцем) за то, что всех моих родственников мотыгами забили? Или Фаш. Германию, за родню в концлагерях? Или (более гуманистический пример) за триста граммов злаков в день в обмен на то, что я рабочий день начинаю с ритуального плевания в сторону Америки? Поклонение ведет к фанатизму - поглядите на скакунов версии 404.
   
RU pytnic #09.06.2017 20:53  @Виктор Банев#09.06.2017 20:47
+
+3
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Но я искренне верю, что став офицером, я подписался под ОБЪЯЗАТЕЛЬСТВОМ воевать за свою страну там, где она сочтёт нужным.
В.Б.> Ну и воюйте. Только готовьтесь морально к тому, что потом задумаетесь (если у вас останется такая возможность)- а за что я воевал? И, опять же, задумайтесь предварительно о том: за страну вы собираетесь воевать, или за тех, кто считает необходимым в данный момент там воевать?

Я хоть раз назвывал тебя "козлом безродным"?
Уверен, что НЕТ.
И не планирую. Так как "политолог", это моя вторая прфессия. Первая же - совсем другая.
Просто есть такая профессия - РОДИНУ защищать!
   58.0.3029.11058.0.3029.110
10.06.2017 01:12, Android: +1: Есть такая профессия...
RU Виктор Банев #09.06.2017 20:57  @Полл#09.06.2017 20:52
+
+2
-
edit
 
В.Б.>> За что десятки тысяч солдат во Въетнаме или Афганистане положили?
Полл> Во Вьетнаме - чтобы не потерять свое влияние на Дальнем Востоке, что приведет к потере США лидерства. Как сейчас и происходит.
Влияние потеряли - главный торговый партнер капиталистического Вьетнама - США. А потеря лидерства США в мире - заслуга Китая, и уж никак не СССР или России. Это мне напоминает ашхабадского жителя, который разрушенный землетрясением до основания Ашхабад посчитал следствием своего громогласного пука..... (анекдот такой был).
   
RU Кот_да_Винчи #09.06.2017 20:58  @D.Vinitski#06.06.2017 21:08
+
+5
-
edit
 
D.Vinitski> Пока тебя не убили на войне с иностранным агрессором - не смей себя именовать "патриотом". Это скажут про тебя благодарные живые.

...вот сейчас ты какую то куйню сказал, товарищщ
   11.011.0
RU Полл #09.06.2017 21:01  @Виктор Банев#09.06.2017 20:57
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

В.Б.> Влияние потеряли - главный торговый партнер капиталистического Вьетнама - США.
Это была американская концепция внешней политики, и обоснование того же авторства.
СССР и Россия здесь не при чем.
Или я вас не понял, и вы про советские потери во Вьетнаме?
   53.053.0
RU Виктор Банев #09.06.2017 21:06  @pytnic#09.06.2017 20:53
+
-3
-
edit
 
pytnic> Просто есть такая профессия - РОДИНУ защищать!
Профессия предполагает оплату. Если вы считаете оплату адекватной риску - пожалуйста. Воюйте хоть в Буркина-Фасо. Если вы за идею воюете (которую вам вдолбили), то вы не защитник Родины, а простой фанатик. Это мне напоминает двух моих старых знакомых, которые после востфака ЛГУ воевали один на стороне Северного Йемена, другой на стороне Южного. Оба артиллеристы (ВУС такой в ЛГУ). За что они воевали? За чеки Внешторгбанка. Встречались на нейтралке, и договаривались: сейчас я по твоей батарее посандалю, а ты через часик по нашей. Уходим без матчасти минимум за километр - стрелки еще те!
Это не шутка, такое действительно было.
   
RU pytnic #09.06.2017 21:11  @Виктор Банев#09.06.2017 21:06
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Просто есть такая профессия - РОДИНУ защищать!
В.Б.> Профессия предполагает оплату.
Мы подписывались на это и в те годы, когда "оплата" была мала.
А нынче - платят вполне прилично.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Полл #09.06.2017 21:11  @Виктор Банев#09.06.2017 21:06
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

В.Б.> Это не шутка, такое действительно было.
И не только так было.
И что?
   53.053.0
RU Виктор Банев #09.06.2017 21:15  @Полл#09.06.2017 21:01
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Полл> Или я вас не понял, и вы про советские потери во Вьетнаме?
Советские потери во Вьетнаме составили 16 человек. 12 офицеров, один солдат и трое офицеров по болезни. В несколько раз меньше, чем уже в Сирии. А вот, допустим, Асада спихнут, или не спихнут а сам повернется мордой к США (такое много раз уже было, тот же Египет), чего ради там люди погибли?
   
RU pytnic #09.06.2017 21:19  @Виктор Банев#09.06.2017 21:15
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
В.Б.> Советские потери во Вьетнаме составили 16 человек.
Мне Вьетнам близок частично.
Но ведь и тебе - совсем не важно ыактов.
Только эмоции.
Что характерно - совсем левые и брехливые.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Виктор Банев #09.06.2017 21:20  @pytnic#09.06.2017 21:11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
pytnic>>> Просто есть такая профессия - РОДИНУ защищать!
В.Б.>> Профессия предполагает оплату.
pytnic> Мы подписывались на это и в те годы, когда "оплата" была мала.
pytnic> А нынче - платят вполне прилично.
Ну и не надо кривить душой,и называть себя патриотами. А наемниками. В этом ничего постыдного нет. Следующий наш Президент может вполне про.рать Сирию. Наемникам это не будет обидно, защитникам Родины- очень. "Афганский синдром" - это реалии. Ощущение, что вас просто кинули.
   
RU Полл #09.06.2017 21:22  @Виктор Банев#09.06.2017 21:15
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

В.Б.> Советские потери во Вьетнаме составили 16 человек.
Потери снайперской роты, в которой служил один из моих наставников, в несколько раз больше. :)

В.Б.> 12 офицеров, один солдат и трое офицеров по болезни. В несколько раз меньше, чем уже в Сирии. А вот, допустим, Асада спихнут, или не спихнут а сам повернется мордой к США (такое много раз уже было, тот же Египет), чего ради там люди погибли?
Можем упростить ваш вопрос: если, допустим, завтра на Землю свалится астероид или проснется один из супервулканов и все нынешнее человечество вымрет или полностью, или снова до "около тысячи особей", как было в истории нашего вида уже дважды, чего ради старались все люди всю свою жизнь, что-то там чего-то придумывали, упирались-трудились, детей рожали и растили?
   53.053.0
RU Кот_да_Винчи #09.06.2017 21:23  @Виктор Банев#09.06.2017 20:16
+
+2
-
edit
 
В.Б.> Или погибал за коммунистический северный Вьетнам, который потом объединился с Южным на антикоммунистической платформе?

ы? [показать]
   11.011.0
RU Виктор Банев #09.06.2017 21:30  @Кот_да_Винчи#09.06.2017 21:23
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
К.д.В.> ы? [показать]

Ирония неуместна: во Вьетнаме действительно правит бал победивший капитализм. Или вы там не были? 170 долларовых миллионеров (официальных) - тому доказательство. Миллиардеров пока нет, но будут!
   
RU pytnic #09.06.2017 21:31  @Виктор Банев#09.06.2017 21:20
+
+2
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
В.Б.> Ну и не надо кривить душой,и называть себя патриотами. А наемниками. В этом ничего постыдного нет. Следующий наш Президент может вполне про.рать Сирию. Наемникам это не будет обидно, защитникам Родины- очень. "Афганский синдром" - это реалии. Ощущение, что вас просто кинули.

Да насратькакая разница?
Мы подписались служить СТРАНЕ!
И ей (её Главкому) Виднее, как нас использовать.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
12.06.2017 00:01, Meskiukas: +1: Именно ТАК!
RU Полл #09.06.2017 21:33  @Виктор Банев#09.06.2017 21:30
+
+6
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

В.Б.> Ирония неуместна: во Вьетнаме действительно правит бал победивший капитализм.
Да. Только победил Северный, социалистический Вьетнам. И Южный Вьетнам не объединялся с Северным, а был завоеван.
Мы не можем решать, какой выбор сделают наши дети. Мы можем дать им возможность этот выбор сделать.
Лучше бы, конечно, если для этого не приходилось выкидывать ресурсы на войну.
Но живем мы в реальном мире, а в нем внутри нашего вида конкуренция жестка.
   53.053.0
RU Кот_да_Винчи #09.06.2017 21:34  @Виктор Банев#09.06.2017 21:30
+
+3
-
edit
 
В.Б.> Ирония неуместна: во Вьетнаме действительно правит бал победивший капитализм. Или вы там не были? 170 долларовых миллионеров (официальных) - тому доказательство. Миллиардеров пока нет, но будут!

и вот прямо в 1975 году Хо Ши Мин завоевал Южный Вьетнам и включил его в состав объединенного Вьетнама на антикоммунистической основе?

Виктуар, вы иногда такую унылую чушь порете что прямо страшно становится за питерскую тилихенцию. Вот прямо начинаешь думать что Ульянов-Ленин был таки прав.

:D
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 09.06.2017 в 21:42
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Полл> И Южный Вьетнам не объединялся с Северным, а был завоеван.

Фу :(

Был освобожден.
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

sam7> Фу :(
sam7> Был освобожден.
В освобожденной стране входящие войска встречают цветами.

В завоеванной стране жители от входящих войск бегут.

Слишком много интересов сплелось вокруг Вьетнама, слишком много денег, слишком много людей в нем связали свои жизни с иностранными интересами.
   53.053.0
RU Виктор Банев #09.06.2017 21:56  @Кот_да_Винчи#09.06.2017 21:34
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
К.д.В.> Виктуар, вы иногда такую унылую чушь порете что прямо страшно становится за питерскую тилихенцию. Вот прямо начинаешь думать что Ульянов-Ленин был таки прав.
К.д.В.> :D
"Слепое копирование советской модели народного хозяйства привело к серьёзному экономическому кризису во Вьетнаме. Под влиянием перестройки в СССР и реформ в КНР, вьетнамское руководство в 1986 году объявило о начале проведения «политики обновления» («Дой Мой»). В собственно политической области этот курс предусматривал постепенную и осторожную либерализацию социально-экономической жизни под строгим контролем государства и коммунистической партии, с сохранением формальных атрибутов социалистического строя.

В 1988 году Социалистическая партия Вьетнама и Демократическая партия Вьетнама самораспустились."©

Вы и сами бы могли это прочитать. А не хамить на пустом месте.
   
+
+3
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Имею сказать ВСЕМ!
тем, кому "патриотизм" - ругательство.
тем, кому "патриотизм" - НОРМА жизни.
тем, кому "патритотизм" - НОРМА!
Я не есть Верховный, дабы вещать всем вам.
Я просто один из вас.
ПРОШУ,
Выпьем за страну, что выбрала нас!
   58.0.3029.11058.0.3029.110
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru