Начало войны. Первые месяцы и то, что им предшествовало

провал довоенной политики Сталина и его последствия
 
1 71 72 73 74 75 118
RU Старый #11.07.2017 21:53  @Meskiukas#11.07.2017 20:24
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Ты всё время держишь в уме немецкие танки 41 года по сравнению с нашими как минимум 43 года.
Старый>> Немецкие танки не могут быть слабее наших с 13-мм бронёй и нерабочей трансмиссией.
Meskiukas> Завязывай с "шилом"! :alco: Глупеешь на глазах! :D Про Т-34, КВ говорить будем? Про БТ-7?

Слушай, когда текст "с 13-мм бронёй" вызывает у тебя ассоциации с Т-34 то это уже не спирт а чтото гораздо более тяжёлое.
А текст "с нерабочей трансмиссией" относится какраз к КВ. Ты хочешь поговорить об этом?
Что касается Т-34 периода начала войны то они тоже выглядели не лучшим образом. Хочешь поговорить об этом?
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-1
-
edit
 

Iva

аксакал


Старый> Советский Союз не был союзником Германии ни прямо ни косвенно ни в каком виде ми во Вторую Мировую вступил 22 июня 1041 года. Ты и этого не знаешь? Ты дебил?

а как же товарищ Молотов?
"Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора,"

Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года

Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года | Документы XX века

(на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР) 31 октября 1939 года Председательствующий. Приступаем к рассмотрению первого вопроса порядка дня. Слово для доклада о внешней политике Правительства предоставляется Председателю Совета Народных Комиссаров и Народному Комиссару Иностранных дел Вячеславу Михайловичу Молотову. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают. Раздаются возгласы: «Да здравствует товарищ Молотов!», «Ура товарищу Молотову!», «Да здравствует сталинская политика мира!») Молотов В. //  Дальше — doc20vek.ru
 
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Старый #11.07.2017 21:55  @Meskiukas#11.07.2017 20:27
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Meskiukas> .
Старый>> И-16 и СБ. Чюдо-техника!
Meskiukas> Особенно 24, 28, 29 серий. Ну очень слабые. Да, "шило" оно такое. И понять-то можно такую тягу. :D:D:D

Это попытка острить или кривляться? Ну покривляйся, покривляйся.
Побегай по манежу с воплями "И-16 и СБ - чудо техника! Оружие победы!"
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
UA Divergence #11.07.2017 21:59  @Старый#11.07.2017 21:46
+
-1
-
edit
 

Divergence

опытный
★★★
Старый> В 1991-м СССР действовал так вровсе не потому что эти пункты были изложены в какойто хартии.
Старый> Связывать действия Горбатого в 91-м с выполнением Атлантической Хартии это вообще бред сивой кобылы.
Можешь не связывать, но Китай её также тщательно соблюдает, еще с 70-х годов прошлого века.



Divergence>> - Сталин затеял выборы патриарха
Старый> Хартия то тут при чём? Неужели она требовала выбирать Патриархов?
В том то и дело.
В той декларации, что подписал Майский был пункт о свободе религий.
Сталин его тщательно выполнял. За выполнением следили специально назначеные представители конгресса.
Они вообще много за чем следили и контролировали, просто сейчас не модно об том упоминать.

Старый> В чём ещё не сомневается Вышинский? :evil:
В признании, как доказательстве.
 59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Старый #11.07.2017 22:00  @Oleg_Oleg#11.07.2017 20:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
O.O.> или ефрейтор в кабачке,за кружкой пива тебе на ушко нашептал?

По сути темы всё? Решил покривляться? Про шило что-нибудь загни.

O.O.> Не ну я понимаю когда мужик хотел,но понял что конкретно эту "лошадь" ему не объездить,а вегетарианец там сколько то тысяч летчиков угробил

Воздушной войной он пытался принудить Англию к выполнению его условий но не захватить её.

O.O.> То то Рейхенау лазил с линейкой по подбитым советским танкам и окуевал от удивления ;)

Ты совсем уже утратил нить и начал отвечать невпопад?

Старый>> Что по твоему собирался делать гитлер после захвата СССР?
O.O.> Ты чего,реально считаеш что я могу знать планы этого издохшего придурка?

Так и отвечай "не знаю". И куда ты тогда лезешь?
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Старый #11.07.2017 22:01  @Divergence#11.07.2017 20:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Divergence> Потому что, (Старый> Это 3.14здец. Львов мы взяли в 39-м) :D

Хммм... А в каком? Каково твоё альтернативное видение?
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
LT Meskiukas #11.07.2017 22:04  @Старый#11.07.2017 21:55
+
-
edit
 
Старый> Побегай по манежу с воплями "И-16 и СБ - чудо техника! Оружие победы!"

СБ не очень. но вот И-16 серии 28 серьёзная машина. Конструкция — Истребитель И-16
 52.052.0
RU Старый #11.07.2017 22:05  @Divergence#11.07.2017 21:20
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> По моему Сталин удачно развёл Рузвельта на ленд-лиз.
Divergence> Даже очень удачно;
Divergence> - потери США в Европе 200 тыс чл, потери СССР 20 млн чл.
Divergence> В 100 (сто) раз Сталин наепал Рузвельта,- полюбому!

Не находишь что ты совсем расклеился и начал молоть невпопад?
Тебе про ленд-лиз а ты про потери.
Даже не молоть невпопад а тупо кривляться.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Старый #11.07.2017 22:06  @Meskiukas#11.07.2017 21:29
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Meskiukas> Ну и для информации мальчуган, я танкист в 1977 г.

Ты кривляка.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
excorporal: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
LT Meskiukas #11.07.2017 22:09  @Старый#11.07.2017 22:06
+
-
edit
 
Meskiukas>> Ну и для информации мальчуган, я танкист в 1977 г.
Старый> Ты кривляка.
:eek::eek::eek: Warum? Ах, да. Твои бредни развеиваю? Поэтому такой вывод?
 52.052.0
RU Старый #11.07.2017 22:10  @Meskiukas#11.07.2017 21:32
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> По моему Сталин удачно развёл Рузвельта на ленд-лиз.
Meskiukas> Как сказать. Это надо разобраться. Мы платили кровью солдатской.

Если бы не ленд-лиз нам пришлось бы пролить ещё больше крови.
И я смотрю у тебя и тебе подобных наши потери это удобное оправдание для всего что тебе не нравится.

Meskiukas> А "помощь" начали реально оказывать, тогда, когда выяснилось, что и без неё получается немцев нагнуть.

Ты уверен что в курсе всей помощи по ленд-лизу? Например в поставках алюминия и других материалов.

Meskiukas> А уж сверхщедрый поток после войны это вообще-то приманка на войну с Японией.

Ты взялся отрицать помощь от ленд-лиза? Сталин с тобой не согласен. Но хрен ли он супротив тебя...
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Старый #11.07.2017 22:12  @Meskiukas#11.07.2017 21:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
shark507>> И что? Воевал на Т-26 и БТ-7?
Meskiukas> А то, что внимательно и хорошо учил уставы, учебники на кафедре тактики. А воевал на других машинах.

Уставы это да... Понятно. В Т-26 и БТ ни ухом ни рылом. Зато специалист...
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Старый #11.07.2017 22:17  @Divergence#11.07.2017 21:40
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> А "любые самолёты" почемуто ограничились пассажирским DC-3.
Divergence> А почему не говоришь; "всего лишь пассажирским DC-3"?
Divergence> Кстати, на DC-3 (самый крутой пасс 30-х годов) была продана лицензия и полный комплект завода по его производству.

Ну что ты вертишь филеем? С "любыми" самолётами всё? А как дышал...

Divergence> Для понимания степени близости отношений с США в 30-е года стоит провести аналогию с сегодняшним днем.

Не тебе мне рассказывать об отношениях СССР/США 30-х гг. А уж проводить аналогии с сегодняшним днём это просто галлюцинации.


Divergence> Какой там самый крутой пасс в мире, А-380?
Divergence> Вот когда ЕЭС продаст в РФ лицензию на его производство :D

Ой, блиннн... :(:(:(
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
DE Fakir #11.07.2017 22:21  @Старый#11.07.2017 20:47
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Старый> Что значит "де юре"? Юридически такие вещи не оформляются.

Бреттон-Вудское соглашение со всеми вытекающими. Распад - де-факто и де-юре, с объявлениями независимостей - Британской империи (та же независимость Индии).
Ну и так, по мелочи - НАТО, план Маршалла, ООН со штаб-квартирой в Нью-Йорке...
Куча вполне юридических оформлений.

Старый> Смена лидера произошла де-факто. Усиление США и ослабление Англии в ходе ВМВ и привели к смене лидера. Именно входе ВМВ.

Де-факто это произошло уже к 1918. И отразилось как в объёме задолженности европейских стран перед Штатами, так и в Вашингтонской конференции и прочих морских соглашениях. Даром что ль "владычицу морей" так подвинули? Штатам было чем их шантажировать (а именно своими невшизенными промышленными мощностями и кучей заложенных на верфях линкоров) - они вполне могли втянуть ослабленных войной бриттов в непосильную для них гонку морских вооружений. И бритты это понимали, а амы понимали еще раньше и лучше.

Поэтому де-факто это произошло уже к 1918.
Потом только немного снивелировалось во время Депрессии, но не сильно и ненадолго.

Старый> Нет. США после ПМВ лишь возникли как один из игроков мирового уровня. Но никак не как лидеры. Англия по прежнему оставалась лидером капиталистического мира. Её лидерство лишь начало ослабевать а США начали усиливаться. Но смена лидера произошла именно в ходе ВМВ.

Не произошла, а лишь оформилась.


Fakir>> И в Штатах это осознали еще как бы не в 1918.
Старый> В США осознали что надо замахнуться на лидерство. Но добились его лишь в ходе ВМВ.
Fakir>> Ну это как шахматная партия, где у белых король и ладья, а у чёрных - голый король. До мата надо еще поиграть, до формального, но всем всё понятно.
Старый> Нет. Ничего подобного. В 1918-м США лишь пришли на турнир и сели за шахматную доску. Партию было ещё играть и играть.

Нет слов. См. картинку. Ну какие еще блин могут быть вопросы?

К 1913 - к 13-му, даже не к 18-му! - Штаты кроют Англию как бык овцу, и даже всю Британскую империю целиком если не превосходят по общим экономическим показателям, то практически сравнялись (а может и превосходят - с учётом неизвестной величины погрешностей). По промышленности уходят в далёкий отрыв, просто по всему. И это ПЕРЕД ПМВ. В результате ПМВ у Англии огромный долг и потери (и людей, и капитала - в гуманитарном капитале 3,5%, лишь вдвое меньше, чем у кайзеровской Германии, и 10-20% потери разных других активов, далеко не всё компенсировано репарациями), у Штатов - долг, но уже должны им (в том числе англичане), и почти никаких потерь, одни приобретения. По промышленности разрыв уже незакрываемый.
См. Вашингтонскую конференцию и мнение адмирала Моффета еще в 1918.
Прикреплённые файлы:
 
 50.050.0
Это сообщение редактировалось 11.07.2017 в 22:35
LT Meskiukas #11.07.2017 22:22  @Старый#11.07.2017 22:12
+
-
edit
 
Старый> Уставы это да... Понятно. В Т-26 и БТ ни ухом ни рылом. Зато специалист...
А ты точно старый? :eek: Похоже такая же малолетка глупая. :D Хотя прости, забыл, что алкоголики они же почти малолетки. :alco: По уровню развития. Про БТ и Т-26 только читал. Причём ТОиРЭ, считаю что вполне достаточно.
 52.052.0
excorporal: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Iva

аксакал


Meskiukas> Как сказать. Это надо разобраться. Мы платили кровью солдатской. А "помощь" начали реально оказывать, тогда, когда выяснилось, что и без неё получается немцев нагнуть. А уж сверхщедрый поток после войны это вообще-то приманка на войну с Японией.

Предлагаете нашим солдатам убить где-то 40% ( от реально убитых нами немцев) штыками? в штыковых атаках?

А то без ЛЛ половины снарядов и патронов не будет - как убивать будем?
"пуля дура - штык молодец"? - и без снарядов на пулеметы?
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Iva> а как же товарищ Молотов?

Обычная пропаганда в публичном выступлении. То же что и "разгром в лице Финляндии всего капиталистического мира". Уже лет 50 известно что и как было на самом деле.

И даже в этом тексте ни в каком виде не намекается на союз Германии и СССР.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
DE Fakir #11.07.2017 22:26  @Старый#11.07.2017 20:57
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> В ВМВ Индия давно уже не была жемчужиной британской короны.
Старый> Гитлер планировал свои действия до ВМВ а не во время ВМВ.

Старый> Ещё раз: гитлер не знал какова будет роль Индии в войне.

Любому не спрятавшемуся в пещеры уже в середине 30-х было понятно, что отпадение Индии от Британской империи - вопрос времени. И в общем-то уже совершенно недалёкого. Бритты были в общем-то не исключением.


Старый> Ему не нужно было ударять по Англии через Индию. Ему нужно было лишить Англию колоний. Хоть даже предоставлением Индии независимости.

Медленно: это НИХРЕНА бы не дало. Экономическая роль Индии для Англии уже перед ВМВ была не особо значительна. Не как веком раньше. Аналогично и с большинством иных колоний (что в общем-то видно и по тому, насколько сравнительно легко эти колонии добились независимости десятилетием позже). Отдельный интерс могли представлять некоторые колонии в стратегическом плане - геополитическое значение или некоторые ресурсы. Но Индия тут - так... Не самое важное и не самое больное. Египет с Суэцем и Залив с нефтью куда важнее. На порядок.
 50.050.0
RU Старый #11.07.2017 22:27  @Meskiukas#11.07.2017 22:22
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Meskiukas> А ты точно старый? :eek: Похоже такая же малолетка глупая. :D Хотя прости, забыл, что алкоголики они же почти малолетки. :alco:

Вот это правильно! Паясничать и кривляться на тему алкоголиков и белочки это твой потолок. Не пытайся прыгнуть выше.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Британия была союзницей Штатов - и что, получила гегемонию в Европе?
Iva> Британия получила гегемонию в мире на век раньше. По итогам наполеоновских войн.
Iva> Почему США должна отдавать гегемонию в Европе кому-то?

Точно так же не отдали бы её и Германии, ЕСЛИ БЫ оказались с нею в союзе.
Как не отдали до конца и СССР.

Fakir>> Аналогичная комбинация была бы возможна и в союзе с Германией. Помогать ей еще меньше и позже, чем британцам, вымотать под ноль всех, получить свой фактор. При любых раскладах Штаты не внакладе.
Iva> возможно, но выбор был сделан другой.

Будь не Рузвельт у власти - мало ли как повернулось бы.
 50.050.0
RU Старый #11.07.2017 22:32  @Fakir#11.07.2017 22:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Ему не нужно было ударять по Англии через Индию. Ему нужно было лишить Англию колоний. Хоть даже предоставлением Индии независимости.
Fakir> Медленно: это НИХРЕНА бы не дало.

Очередной раз: гитлеру нужно было лишить Англию колоний. Тогда Англия умерла бы экономически и сама сдалась.
Ему не нужна была Индия и британские колонии, в 40-м в Берлине он предлагал Молотову двинуться на юг в британские колонии. Ему нужно было лишить этих колоний Англию. Так гитлер понимал свои задачи и методы.
Старый Ламер  59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

Divergence

опытный
★★★
Iva> А то без ЛЛ половины снарядов и патронов не будет
В твоих рассуждениях логическая ошибка: с ленд-лизом vs без ленд-лиза.
Это неправильно, вопрос стоял совершенно по другому: ленд-лиз в 1941 vs ленд-лиз в 1942.
 59.0.3071.12559.0.3071.125
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал


Iva>> А то без ЛЛ половины снарядов и патронов не будет
Divergence> В твоих рассуждениях логическая ошибка: с ленд-лизом vs без ленд-лиза.
Divergence> Это неправильно, вопрос стоял совершенно по другому: ленд-лиз в 1941 vs ленд-лиз в 1942.

нет у меня логической ошибки :)

маленьким был ЛЛ в 41-42 - наступали под Москвой в январе-феврале без артподдержки (в необходимых объемах) и имели соответствующий результат к весне.

К Курску и ЛЛ увеличился и затишье позволило накопить запасы снарядов - выступили достойно.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

Divergence

опытный
★★★
Iva> маленьким был ЛЛ в 41-42
Не маленьким, а полностью соответсвующим транспортным и производственным возможностям США и Англии в 1941-42 годах.
В не зависимости от подписей и договоров вся эта техника, оружие снаряжание была бы поставена в СССР.
Iva> К Курску и ЛЛ увеличился
К Курску полностью развернулась американская промышленость и логистика.
В не зависимости от подписей и договоров вся эта техника была бы поставлена в СССР.
 59.0.3071.12559.0.3071.125

LT Meskiukas #11.07.2017 22:56  @Старый#11.07.2017 21:50
+
+2
-
edit
 
Старый> Засада становится успешной не благодаря уму засадчиков а благодаря дури противника. Когда он теряет нюх и начинает разъезжать по вражеской стране как у себя дома. Получает 3.14сдюлей, спохватывается и больше в засады не попадает.
М-да-а-а... Тяжко с поражённым делирием вести диалог. Хотя какой там диалог. Это проще собаке объяснить. И где такой термин "засадчики" выкопал? :D:D:D при грамотно организованной засаде, не взирая на боевое охранение реализация как правило всегда успешна. Естественно необходимо прикрытие и поддержка. Потому и артиллерия, особенно реактивная, танки и даже авиация работают в связке с проводящими засадные действия. Боевой устав прочитать хотя бы не приходилось? "4.Ведение разведки разведывательной засадой, налетом, поиском

314.Разведывательная засада - способ добывания разведывательных сведений, при котором специально назначенное подразделение (группа военнослужащих), располагаясь скрытно, внезапно нападает на противника в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения и техники.

Засада устраивается на вероятных направлениях движения противника в местах, где обеспечивается внезапность нападения на него. Успех разведывательной засады зависит от скрытности ее расположения, готовности к ведению меткого огня, выдержки, решительных и

102

Умелых действий всего личного состава.

315. При устройстве разведывательной засады в составе мотострелкового взвода из его состава обычно назначаются наблюдатели, группы захвата, обеспечения, управления и огневой поддержки

(рис. 24).







Н а б л ю д а т е л и назначаются для


своевременного обнаружения подходящего противника и

предупреждения об этом командира.




Г р у п п а


з а х в а т а предназначена для захвата пленных, документов, образцов вооружения и

техники противника. Во взводе в ее состав Может назначаться до мотострелкового отделения без боевой машины.

Г р у п п а


о б е с п е ч е н и я


создается для остановки противника, воспрещения


его подхода

(отхода) и прикрытия огнем отхода подразделения после выполнения боевой задачи.




Г р у п п а


у п р а в л е н и я


и


о г н е в о й


п о д д е р ж к и создается для


управления

подразделениями (личным составом), нанесения противнику поражения огнем, поддержки группы захвата и воспрещения подхода противника. Во взводе в ее состав включаются мотострелковое отделение, штатные и приданные огневые средства, находящиеся в подчинении командира взвода.

Рис. 24. Мотострелковый взвод в разведывательной


Рис. 25. Мотострелковое отделение в разведывательной

засаде (вариант)


засаде (вариант)

При устройстве разведывательной засады в составе мотострелкового отделения (группы специально подготовленных военнослужащих) из его состава назначаются подгруппы захвата и обеспечения (рис. 25).

316. Вырабатывая замысел, командир взвода (отделения, группы) должен определить: порядок устройства и проведения засады; распределение личного состава и огневых средств по группам (подгруппам) с указанием порядка их действий; порядок обеспечения скрытности при подготовке, в ходе и после выполнения поставленной задачи.

При постановке боевых задач группам (подгруппам) указываются:

командиром взвода:

н а б л ю д а т е л я м - места расположения, секторы наблюдения, порядок действий при появлении противника; г р у п п е з а х в а т а - боевой состав, исходное положение; задачи по захвату пленных,

документов, образцов вооружения и техники; порядок действий после выполнения задачи; время готовности; г р у п п е о б е с п е ч е н и я - боевой состав, боевая позиция; полоса огня и дополнительный сектор

обстрела; позиции огневых средств, основные и запасные секторы обстрела; задачи по поддержке действий группы захвата и по обеспечению отхода главных сил засады; объем инженерного оборудования позиции; порядок действий после выполнения задачи; время готовности; г р у п п е у п р а в л е н и я и о г н е в о й п о д д е р ж к и - боевой состав, боевая позиция, полоса

103

огня и дополнительный сектор обстрела; позиции огневых средств, основные и запасные секторы обстрела; задачи по поддержке действий группы захвата; объем инженерного оборудования позиции; порядок действий после выполнения задачи; время готовности;

командиром отделения (группы):

п о д г р у п п е з а х в а т а - боевой состав, кто старший; исходное положение; задачи по захвату пленных, документов, образцов вооружения и техники; порядок действий после выполнения задачи; время готовности; п о д г р у п п е о б е с п е ч е н и я - боевой состав, кто старший; боевая позиция; огневые позиции

для каждого огневого средства; основной и дополнительный секторы обстрела; задачи по уничтожению противника, поддержке действий группы захвата и обеспечению ее отхода; объем инженерного оборудования позиции; порядок действий после выполнения задачи; время готовности.

До всего личного состава доводится место сбора после проведения засады.

При организации взаимодействия командир подразделения уточняет и согласовывает порядок действий при выдвижении к месту проведения засады и его занятии, огневом поражении противника, захвате пленных, образцов вооружения, техники и документов, осмотре убитых и раненых, отходе с места проведения засады.

317.Первыми к месту проведения засады выдвигаются группа (подгруппа) обеспечения и наблюдатели, под прикрытием которых свое место занимают группы захвата, управления и огневой поддержки.

Взвод (отделение, группа), заняв позицию, ничем себя не обнаруживает. При появлении противника наблюдатели условным сигналом докладывают о его приближении командиру. Решение об атаке или пропуске противника принимает командир.

Мелкие группы и одиночных солдат и офицеров противника, подошедших к месту засады, засада внезапными действиями захватывает в плен.

Более крупные группы противника и одиночные машины подпускаются на близкое расстояние и уничтожаются огнем. Оставшиеся в живых солдаты и офицеры противника захватываются в плен, тщательно обыскиваются, оружие и документы, обнаруженные у них и при осмотре убитых и машин, изымаются.

Условные знаки (эмблемы) на боевой технике противника запоминаются или зарисовываются (фотографируются). Пленные, захваченные у противника документы, новые образцы вооружения и техники направляются старшему начальнику, выславшему засаду, с указанием, где, когда и при каких обстоятельствах они захвачены. На захваченных документах запрещается делать какиелибо надписи и пометки.

318.Налет - способ добывания разведывательных сведений, который проводится разведывательным (боевым разведывательным) дозором по указанию командира, его выславшего, или по решению командира взвода, действующего в дозоре, с теми же целями, что и разведывательная засада, а также для уничтожения (вывода из строя) важного объекта противника. При проведении налета для уничтожения (вывода из строя) важного объекта противника из состава разведывательного (боевого разведывательного) дозора обычно выделяется группа уничтожения. Кроме того, может создаваться группа уничтожения охраны объекта, в состав которой назначается усиленное мотострелковое отделение.

319.При постановке боевых задач указываются:

г р у п п е у н и ч т о ж е н и я - боевой состав; исходное положение; объект атаки; порядок действий после выполнения задачи; время готовности; г р у п п е у н и ч т о ж е н и я о х р а н ы о б ъ е к т а - боевой состав; исходное положение; задачи по

уничтожению охраны объекта и поддержке действий группы захвата (уничтожения); порядок действий после выполнения задачи; время готовности.

320. При проведении налета разведывательный (боевой разведывательный) дозор скрытно выдвигается как можно ближе к объекту, бесшумно или после внезапного огневого поражения стремительно нападает и уничтожает противника огнем и в рукопашной схватке. Если объект атакуется с нескольких сторон, то определяется порядок выдвижения групп для одновременного занятия исходного положения. Оставшиеся в живых солдаты и офицеры противника захватываются в плен; документы, обнаруженные при осмотре убитых, машин или объекта,

104

изымаются. Новые образцы вооружения и техники захватываются и направляются командиру, выславшему дозор, остальные - уничтожаются (выводятся из строя).

После налета дозор отходит в заранее намеченный район сбора и продолжает выполнять доставленную задачу.

321.Поиск - способ добывания разведывательных сведений, который организуется в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения, техники противника и проводится обычно при непосредственном соприкосновении с противником в обороне или при подготовке наступления.

Объектами нападения при проведении поиска могут быть одиночные военнослужащие или небольшие группы, расчеты огневых и других средств на переднем крае или в глубине расположения противника.

Для проведения поиска назначается, как правило, мотострелковый взвод (отделение), который усиливается обычно инженерно-сапернымподразделением (саперами со средствами разминирования), а для поддержки выделяются огневые средства.

322.Из состава подразделения, назначенного для проведения поиска, назначаются группы (подгруппы) захвата, разграждения и обеспечения.

Г р у п п а


( п о д г р у п п а )


з а х в а т а предназначена для захвата пленных, документов, образцов

вооружения и техники противника.

Г р у п п а


( п о д г р у п п а )


р а з г р а ж д е н и я предназначена для обеспечения преодоления

группами захвата и обеспечения инженерных заграждений перед передним краем противника, при выходе к объекту нападения и возвращении в расположение своих войск. Она создается из приданного инженерно-саперногоподразделения (саперов) или специально подготовленных солдат взвода (отделения).

Г р у п п а ( п о д г р у п п а ) о б е с п е ч е н и я предназначена для поддержки группы захвата огнем, воспрещения подхода противника и обеспечения отхода подразделения после проведения поиска. 323. Вырабатывая замысел, командир взвода (отделения) должен определить: порядок и способ проведения поиска; распределение личного состава и огневых средств по группам (подгруппам) с указанием порядка их действий; порядок проделывания проходов; маршрут выдвижения к объекту; порядок обеспечения скрытности при подготовке, в ходе и после выполнения полученной задачи.

При постановке боевых задач группам (подгруппам) указываются:

г р у п п е ( п о д г р у п п е ) з а х в а т а - боевой состав; исходное положение; порядок перехода переднего края; задачи по захвату пленных; порядок действий после выполнения задачи; время готовности; г р у п п е ( п о д г р у п п е ) р а з г р а ж д е н и я - боевые задачи по обеспечению прохода групп

захвата через инженерные заграждения противника (места и время проделывания проходов); порядок действий; время готовности; г р у п п е ( п о д г р у п п е ) о б е с п е ч е н и я - боевой состав, задачи по поддержке действий

группы захвата и по обеспечению ее отхода; порядок действий после выполнения задачи; время готовности.

324. В установленное время взвод (отделение) бесшумно и скрытно выдвигается к объекту нападения. Первыми для проделывания прохода в заграждениях выдвигается группа (подгруппа) разграждения. Получив от нее сигнал о готовности прохода, выдвигается группа (подгруппа) обеспечения, за ней группа (подгруппа) захвата. Командир взвода (отделения) обычно находится с группой (подгруппой) захвата.

Приблизившись к объекту, группа (подгруппа) захвата внезапно и, как правило, без выстрелов нападает на противника и захватывает пленных. Группа (подгруппа) обеспечения находится в готовности прикрыть нападающих огнем.

Взвод (отделение), захватив пленных, быстро отходит в свое расположение. Первым отходит группа (подгруппа) захвата, затем группа (подгруппа) обеспечения, последней группа (подгруппа) разграждения. Отход совершается бесшумно или под прикрытием огня".

Боевой Устав. Часть 3

Читать работу online по теме: Боевой Устав. Часть 3. ВУЗ: ГУЗ. Предмет: [НЕСОРТИРОВАННОЕ]. Размер: 5.64 Mб. //  www.studfiles.ru
 
 52.052.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
1 71 72 73 74 75 118

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru