[image]

Почему помер СССР?

как объясняют это факт патриоты?
 
1 192 193 194 195 196 376
RU DustyFox #11.08.2017 10:28  @Amoralez#11.08.2017 09:27
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
DustyFox>> У нас было. В 90-м году. До этого обручальные кольца, как самое дешевое золото, удобное для складывания под матрас, в преддверии уже явно различаемого 91-го, продавалось совершенно свободно.
Amoralez> Странно. У нас - такого (с золотом) - не было. Мои родители в те годы поступили именно так - сняв деньги со сберкнижки и вложив их в р.р. перстни, кольца, серёжки.
Вот для предотвращения вывода денег населения из оборота оно так и делалось. Кажись именно в 90-м году. Криво, как многое в Союзе перед распадом, но уж на сколько мозгов хватило. Тогда и веселее дела творились, с обменом купюр например... Запомнилось, потому что свадьба была в том году.
   54.054.0
RU Евгений Белаш #11.08.2017 10:30  @Wyvern-2#10.08.2017 20:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Wyvern-2>>> Ленд-лиз это не подачка, не кредит и даже не помощь. Ленд-лиз это плата союзника за гибель русских солдат в войне против общего врага, пока американские солдаты сидят по казармам.
Е.Б.>> Особенно офигенно американские солдаты сидели по казармам в Перл-Харборе, на Филиппинах, далее везде.
Wyvern-2> Это была проблема США. А свои обязательства СССР выполнил в 1945.
Wyvern-2> И давай - ставни масштабы....

Ну давай. С какой даты солдаты США "сидя по казармам", честно мочили фрицев и их союзников итальянцев (не говоря о японцах)?
Про англичан в Иране забыл?
А про них же у нас на Севере?

Товарищ Сталин немножко лучше понимал в реальности:



Е.Б.>> Сами-то когда успели Берлин взять - в какой RPG?

Wyvern-2> И?

То есть лично ты Берлин брал разве что в мультиплеере?
А то, что кончай врать.
На чем тебя тут уже много раз ловили.
Особенно врать на тему чужих подвигов.
Эпоха "рот закрыл - рабочее место убрано" кончилась.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU DustyFox #11.08.2017 10:52  @Евгений Белаш#11.08.2017 10:30
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Wyvern-2>>>> Ленд-лиз это не подачка, не кредит и даже не помощь. Ленд-лиз это плата союзника за гибель русских солдат в войне против общего врага, пока американские солдаты сидят по казармам.
Е.Б.> Е.Б.>> Особенно офигенно американские солдаты сидели по казармам в Перл-Харборе, на Филиппинах, далее везде.
:lol: Солдаты США в Перл-Харборе сделали бы всем огромное одолжение, если бы из казарм вообще не выходили! Всяко целее были бы...
Wyvern-2>> Это была проблема США. А свои обязательства СССР выполнил в 1945.
Wyvern-2>> И давай - ставни масштабы....
Е.Б.> Ну давай. С какой даты солдаты США "сидя по казармам", честно мочили фрицев и их союзников итальянцев (не говоря о японцах)?
А фрицы и японцы догадывались, что их мочат? :lol: Думаю, года до 43-го они видели только обратное! И да, итальянцы в качестве избиваемых - это сильный аргумент. Этих даже эфиопы 3,14здили...
Е.Б.> Про англичан в Иране забыл?
И что они там делали? Не переживай так, я отвечу: они там просто находились! :lol:
Е.Б.> А про них же у нас на Севере?
И? Много они на нашем Севере навоевали? Полтора авиакрыла, менее 500 чел. персонала, и менее 20 сбитых фрицев. Но да, ордена Ленина троим или четверым таки вручили, чтобы не расстраивались. Бритты там передавали нам свои поношенные Харрикейны, и между делом немножко летали. Но без особого энтузиазма и успехов.
Е.Б.> Товарищ Сталин немножко лучше понимал в реальности:
Е.Б.> http://9may.ru/images/03/10/031038.jpg
Гы... Кто тут про агитки говорил? :lol: Не путай туризм с эмиграцией декларации и унылую реальность! Ордена им - именно в продолжение плаката, чтобы не расстраивались!

Е.Б.> Особенно врать на тему чужих подвигов.
Самокритично!

Е.Б.> Эпоха "рот закрыл - рабочее место убрано" кончилась.
Особенно доставляет на фоне приведенного в качестве аргумента агитплаката! :lol:
Прямо узнаю методы политотдельские! :lol:
   54.054.0
RU Евгений Белаш #11.08.2017 10:59  @DustyFox#11.08.2017 10:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
DustyFox> :lol:
DustyFox> Особенно доставляет на фоне приведенного в качестве аргумента агитплаката! :lol:

Цитату из товарища Сталина не заметил, "лол"?
Это вообще-то официальное мнение СССР во время войны.
Но я понимаю, одерживать перемоги над клятыми пиндосами в сети проще.

DustyFox> И? Много они на нашем Севере навоевали? Полтора авиакрыла, менее 500 чел. персонала, и менее 20 сбитых фрицев. Но да, ордена Ленина троим или четверым таки вручили, чтобы не расстраивались. Бритты там передавали нам свои поношенные Харрикейны, и между делом немножко летали. Но без особого энтузиазма и успехов.

О, в треде очередной Покрышкин? Или, может, Кожедуб?

Лично профукавшие СССР теперь гнут пальцы на реально воевавших с фашистами людей.

Или ты и СССР из колыбели видел?

DustyFox> Прямо узнаю методы политотдельские! :lol:

Узнаешь? :) Ты сам политруком и пытаешься быть - только хреновым :).

И опять же в миллионный раз - как доходит до дела, у наиболее яростных борцов вместо цифр и фактов сплошные lol и передергивания.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU DustyFox #11.08.2017 11:42  @Евгений Белаш#11.08.2017 10:59
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
DustyFox>> Особенно доставляет на фоне приведенного в качестве аргумента агитплаката! :lol:
Е.Б.> Цитату из товарища Сталина не заметил, "лол"?
Е.Б.> Это вообще-то официальное мнение СССР во время войны.
Я выше анекдот про туризм и эмиграцию уже напоминал. А ИВС что, должен быть союзников поносить на чем свет? Он, в отличии от некоторых, был очень умным политиком. Какой то наброс наивный...

Е.Б.> Но я понимаю, одерживать перемоги над клятыми пиндосами в сети проще.
DustyFox>> И? Много они на нашем Севере навоевали?
Е.Б.> О, в треде очередной Покрышкин? Или, может, Кожедуб?
Нет. Борис Сафонов. Сбивший на Севере существенно больше всех бриттов, вместе взятых.

Е.Б.> Или ты и СССР из колыбели видел?
СССР да, из колыбели, видела моя дочь.

Е.Б.> И опять же в миллионный раз - как доходит до дела, у наиболее яростных борцов вместо цифр и фактов сплошные lol и передергивания.
Чья бы корова летала, а твоя бы на аэродроме сидела! © ;)
   54.054.0
RU Евгений Белаш #11.08.2017 12:09  @DustyFox#11.08.2017 11:42
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Е.Б.>> О, в треде очередной Покрышкин? Или, может, Кожедуб?
DustyFox> Нет. Борис Сафонов. Сбивший на Севере существенно больше всех бриттов, вместе взятых.

Твоя фамилия Сафонов?
Ты, лично - воевал?
Вот и не примазывайся к нему.
Кстати, про "существенно больше всех бриттов, вместе взятых" - опять треп.
И он бы такого, мягко говоря, не понял.

P. S. И приводить именно Сафонова, пересевшего на Харрикейн и Томагавк, как доказательство, что англо-американцы типа ваще не воевали... Это надо очень альтернативный склад ума иметь :).

Е.Б.>> Или ты и СССР из колыбели видел?
DustyFox> СССР да, из колыбели, видела моя дочь.

Вот и возвращаясь к теме треда.
Где ейный храбрый папа в 1989 был? А в 1991? Чего ж тогда-то СССР не защитил?

Ах да, форумов для работы языком не было.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
Это сообщение редактировалось 11.08.2017 в 12:21
11.08.2017 12:50, Peredel: +1: Действительно форумов для "защитничков Союза" в 91г не было, а в реале они не шмогли ))
RU DustyFox #11.08.2017 12:59  @Евгений Белаш#11.08.2017 12:09
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Е.Б.>>> О, в треде очередной Покрышкин? Или, может, Кожедуб?
DustyFox>> Нет. Борис Сафонов. Сбивший на Севере существенно больше всех бриттов, вместе взятых.
Е.Б.> Твоя фамилия Сафонов?
Е.Б.> Ты, лично - воевал?
Е.Б.> Вот и не примазывайся к нему.
Ты британский летчик?
Ты, лично - воевал?
Вот и не примазывайся к нему.
Вроде ничего не забыл... :F
Е.Б.> Кстати, про "существенно больше всех бриттов, вместе взятых" - опять треп.
Е.Б.> И он бы такого, мягко говоря, не понял.
Е.Б.> P. S. И приводить именно Сафонова, пересевшего на Харрикейн и Томагавк, как доказательство, что англо-американцы типа ваще не воевали... Это надо очень альтернативный склад ума иметь :).
P. S. И приводить именно Сафонова, пересевшего на Харрикейн и Томагавк, как доказательство, что англо-американцы типа ваще воевали... Это надо очень альтернативный склад ума иметь :)
Вроде тоже ничего не забыл! ;) До 43-года по сути да, не воевали!

Е.Б.> Вот и возвращаясь к теме треда.
Е.Б.> Где ейный храбрый папа в 1989 был? А в 1991? Чего ж тогда-то СССР не защитил?
Да, молодой балбес был, и всяких уродов слушал. Которых ты практически дословно воспроизводишь!
Е.Б.> Ах да, форумов для работы языком не было.
Меня радует, что тебе подобные сейчас рискуют отважно и бескомпромиссно 3,14здеть только на форумах. Кончилось ваше время. Во всяком случае пока живы помнящие 90-е.
   54.054.0
RU tramp_ #11.08.2017 13:23  @Старый#17.06.2017 19:04
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

АМГ1963>> Если мы станем такими как они, то не будем нами.
Старый> 300 лет назад они тоже такими не были.
Да были, были, сейчас просто сильнее маскируются..
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Замечательно. Просто замечательно. Обязательно надо вместо экономии материала (в полтора раза!) переводить его на обрезки, лишь бы "тетки не имели навар".
E.V.> Sandro, это не экономия - это хищение.

Перечитай ещё раз, что Памятливый45 написал, внимательно. Прежде чем безосновательно обвинять людей.

E.V.> По своему опыту пошива "пиджаков" в ателье помню, что все более-менее товарные обрезки возвращались заказчику вместе с основным изделием.

Каким образом можно вернуть человеку то, что ему никогда не принадлежало?
Речь шла о шитье из материала, принадлежащего ателье. А не из материала заказчика. Цитата: "Цель - получить на складе отрез одним куском, а далее тетки из отреза на два пиджака ухитрялись сделать три и имели навар. Мама пресекла такую практику, самолично отрезая материал для каждого наряда."

То есть, его мама устроила порчу материала, лишь бы "тётки не имели навар".
   37.037.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
E.V.> А ты считаешь, что на советских швейных фабриках сначала резали материал на метровые куски, а потом кроили из этих кусков пиджаки?

Это не я так считаю, это Памятливый45 так рассказывает. Учись отличать цитаты от авторского текста.
   37.037.0
UA Divergence #12.08.2017 08:24  @Евгений Белаш#11.08.2017 12:09
+
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Е.Б.> Где ейный храбрый папа в 1989 был? А в 1991? Чего ж тогда-то СССР не защитил?
Читаем текст присяги:
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик
 

Ключевое слово: "по приказу".
Приказа не было, никто не встал на защиту,- все просто.
Е.Б.> Ах да, форумов для работы языком не было.
Да нет, форумы тут не причем...
Просто всем все было пофигу и прежде всего был пофигу сам Советский Союз,- поразительное равнодушие царило в народе.
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Евгений Белаш #12.08.2017 10:26  @DustyFox#11.08.2017 12:59
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
DustyFox> Да, молодой балбес был и всяких уродов слушал.

Значит, молодой балбес, профукавший СССР, сейчас уже немолодой?

И теперь кого-то там хочет учить защите СССР сам? :)

DustyFox> Которых ты практически дословно воспроизводишь!

А еще я с Нибиру прилетел.
Сейчас на дворе 2017, а не 1989, если не заметили.
Лечиться б пора. А то соседи навертят дырок, пустят ядовитых газов, ага.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Евгений Белаш #12.08.2017 10:30  @Divergence#12.08.2017 08:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Е.Б.>> Где ейный храбрый папа в 1989 был? А в 1991? Чего ж тогда-то СССР не защитил?
Divergence> Читаем текст присяги:
Divergence> Ключевое слово: "по приказу".
Divergence> Приказа не было,

Ну например:

Обращение ГКЧП — Викитека

Соотечественники! Граждане Советского Союза! В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам! Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность! Начатая по инициативе М. С. Горбачёва политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения. Политиканство вытеснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина. //  Дальше — ru.wikisource.org
 

Регалии членов ГКЧП позволяли хоть мировую войну три раза.

Divergence> никто не встал на защиту,- все просто.

А вот тут не поспоришь, увы.
Никто. Хотя и в партии миллионы, и в армии, и в МВД, и в КГб немало кто...

Это сейчас все боевые старички (см. выше).
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU DustyFox #12.08.2017 10:50  @Евгений Белаш#12.08.2017 10:26
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
DustyFox>> Да, молодой балбес был и всяких уродов слушал.
Е.Б.> Значит, молодой балбес, профукавший СССР, сейчас уже немолодой?
Е.Б.> И теперь кого-то там хочет учить защите СССР сам? :)
А тогда меня, студента, никто и спрашивать не стал.
Зато сейчас, если ваши коллеги по борьбе с режЫмом, отважные боевые хомячки пукнуть не в интернете попробуют, нам и приказывать ничего не потребуется. Все знают что делать.
   44
MD Wyvern-2 #12.08.2017 10:58  @Евгений Белаш#12.08.2017 10:30
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Divergence>> никто не встал на защиту,- все просто.
Е.Б.> А вот тут не поспоришь, увы.
Е.Б.> Никто. Хотя и в партии миллионы, и в армии, и в МВД, и в КГб немало кто...
Е.Б.> Это сейчас все боевые старички (см. выше).

Лично я НЕ встал на защиту СССР совершенно сознательно. Потому, что этот самый СССР шёл совсем не туда - не к Миру Полудня, говоря образно. И да - я и тогда совершенно четко отдавал себе отчёт в том, что капитализм - яма. Но, честно говоря ТОГДА не представлял себе какой глубины эта самая яма....

Сегодня лично я живу не намного хуже (а может и лучше), чем жил бы (на своем месте) в СССР. Но отчетливо вижу, что "дно ямы" углубляется с невиданной скоростью -какую в 1990 предсказать было невозможно. И, кстати, если бы не национализм, явление раздутое именно с Запада, то СССР "в капиталистическом виде1" был бы намного лучше того дерьма, что мы ВСЕ имеем сегодня...


.1 - нечто вроде США с его федеративным устройством.
   3.6.173.6.17
RU Евгений Белаш #12.08.2017 11:17  @DustyFox#12.08.2017 10:50
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
DustyFox> А тогда меня, студента, никто и спрашивать не стал.

Т. е. ребенка при СССР заделать - на это у "молодого балбеса", еще студента, умения были, а как страну защищать... Так "никто спрашивать не стал".
А четверть века спустя - оратория не закрывается.

Лучшей иллюстрации "Почему помер СССР", не придумаешь.
Эталон.

DustyFox> Зато сейчас, если ваши коллеги по борьбе с режЫмом, отважные боевые хомячки пукнуть не в интернете попробуют, нам и приказывать ничего не потребуется. Все знают что делать.

"Но, помните, у нас длинные руки!"
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Евгений Белаш #12.08.2017 11:23  @Wyvern-2#12.08.2017 10:58
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Wyvern-2> Лично я НЕ встал на защиту СССР совершенно сознательно.

А вот за это чистосердечное признание в некоторые периоды СССР могли б и шлепнуть.

Wyvern-2> Потому, что этот самый СССР шёл совсем не туда - не к Миру Полудня, говоря образно.

Вас тоже "никто не спрашивал", что Мир Полудня - это а) фантастика б) про двадцать второй век? :)

Тоже чудесная иллюстрация - СССР 80-х не похож на фантастику 60-х про 22 век - не бу его защищать, он бяка!

Wyvern-2> И да - я и тогда совершенно четко отдавал себе отчёт в том, что капитализм - яма. Но, честно говоря ТОГДА не представлял себе какой глубины эта самая яма....

"Чтобы я был тогда такой умный, как моя теща потом!"

Wyvern-2> Сегодня лично я живу не намного хуже (а может и лучше), чем жил бы (на своем месте) в СССР. Но отчетливо вижу,

Хватит. Вы свое уже навидали. Отчетливо.

Теперь вам остается только на форумах проповедовать, каким замечательным был СССР, коий вы же отказались защищать. "Совершенно сознательно".
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Виктор Банев #12.08.2017 11:26  @Wyvern-2#12.08.2017 10:58
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Wyvern-2> Лично я НЕ встал на защиту СССР совершенно сознательно. Потому, что этот самый СССР шёл совсем не туда - не к Миру Полудня, говоря образно. И да - я и тогда совершенно четко отдавал себе отчёт в том, что капитализм - яма. Но, честно говоря ТОГДА не представлял себе какой глубины эта самая яма....
Может, дело не в капитализме как таковом, а в том, что наша Власть опять не справилась и не справляется с управлением Государством и экономикой? Что сразу винить капитализм, как экономическую формацию? Существует куча благополучных кап.стран, живут не тужат.... :(
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива"©.
   
RU DustyFox #12.08.2017 11:30  @Евгений Белаш#12.08.2017 11:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Е.Б.> "Но, помните, у нас длинные руки!"
Не очень. Не боись, к тебе я не поеду. С вашими местными глистами местные разберутся, да и соответствующие органы в стороне не останутся. У нас и своих идиотов немного, но есть. Вот с ними мы и разберемся. Пока живы помнящие "веселые" 90-е, вам в этой стране ничего хорошего не светит.
   44

E.V.

опытный
☆★
Sandro> Каким образом можно вернуть человеку то, что ему никогда не принадлежало?
Sandro> Речь шла о шитье из материала, принадлежащего ателье. А не из материала заказчика. Цитата: "Цель - получить на складе отрез одним куском, а далее тетки из отреза на два пиджака ухитрялись сделать три и имели навар. Мама пресекла такую практику, самолично отрезая материал для каждого наряда."

Ткань принадлежала именно "человеку".
В ателье не было ценников типа "сошьем пиджак за 50 руб.".

Человек приходил в ателье с намерением заказать пиджак. Его мерил закройщик и говорил, что на пиджак нужно 1,2 м ткани при ширине 1,4 м.
Далее заказчик выбирал ткань, подкладку, пуговицы и т.д.
Стоимость 1,2 м материала включалась в общую стоимость заказа, который оплачивался предварительно.Таким образом, собственником материала являлся заказчик.

Давно было, память подводит. Что-то помнится, если в ранние годы к бланку заказа прилагался образец ткани, то в более поздние материал отрезался сразу при заказе.

Sandro> То есть, его мама устроила порчу материала, лишь бы "тётки не имели навар".

А, почему навар должны были иметь только тетки, а не заказчик, на материале которого тетки наэкономили?
По справедливости, заказчику нужно вернуть стоимость неиспользованного материала. Но тогда у теток навара не будет.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
MD Wyvern-2 #12.08.2017 11:46  @Евгений Белаш#12.08.2017 11:23
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Лично я НЕ встал на защиту СССР совершенно сознательно.
Е.Б.> А вот за это чистосердечное признание в некоторые периоды СССР могли б и шлепнуть.

Могли бы. И что? Я, к примеру, даже повоевать успел - именно за СССР, так как я понимал свою присягу. А Вы? На каком фронте служили?

Wyvern-2>> Потому, что этот самый СССР шёл совсем не туда - не к Миру Полудня, говоря образно.
Е.Б.> Вас тоже "никто не спрашивал", что Мир Полудня - это а) фантастика б) про двадцать второй век? :)
Мир Полудня - это образ цели Так понятнее? Или абстракции в Ваш мозг не помещаются? Бюрократическая номеклатурная империя, в которую превратился мир социализма с 60-х годов XX века вовсе не идеал в котором хотелось бы жить...

Е.Б.> Теперь вам остается только на форумах проповедовать, каким замечательным был СССР, коий вы же отказались защищать. "Совершенно сознательно".

Никогда не говорил, что СССР - образец для подражания, что в СССР "лучше жилось" и нужно немедленно восстанавливать СССР таким каким он был Но то, что капитализм заводит цивилизацию в тупик и на этом фоне изо всех сил хочет создать миф о том, "как фсё плохо было в СССР" - факт.
   3.6.173.6.17
12.08.2017 11:56, DustyFox: +1
RU Евгений Белаш #12.08.2017 11:51  @DustyFox#12.08.2017 11:30
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Е.Б.>> "Но, помните, у нас длинные руки!"
DustyFox> Не очень. Не боись, к тебе я не поеду.

А никто и не приглашал, очень надо.


DustyFox> С вашими местными глистами местные разберутся, да и соответствующие органы в стороне не останутся. У нас и своих идиотов немного, но есть. Вот с ними мы и разберемся. Пока живы помнящие "веселые" 90-е, вам в этой стране ничего хорошего не светит.

Ба, так вы еще и не из России тельняшку за СССР рвете? :)
Почему я не удивлен?
Гюльчатай, открой личико - где такие желающие со всеми разобраться (но вот приехать - опять, ой, "никто спрашивать не стал") водятся? :)
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Евгений Белаш #12.08.2017 11:53  @Wyvern-2#12.08.2017 11:46
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Wyvern-2>>> Лично я НЕ встал на защиту СССР совершенно сознательно.
Wyvern-2> Я, к примеру, даже повоевать успел - именно за СССР, так как я понимал свою присягу.

Особый, уличный СССР - в правильном переводе, наверное :).
Тут встал, тут не встал :).
   60.0.3112.9060.0.3112.90

E.V.

опытный
☆★
E.V.>> А ты считаешь, что на советских швейных фабриках сначала резали материал на метровые куски, а потом кроили из этих кусков пиджаки?
Sandro> Это не я так считаю, это Памятливый45 так рассказывает. Учись отличать цитаты от авторского текста.

Прекрасно отличаю. Вот авторский текст
Не к одному артикулу ... но вообще-то, нормальный капиталист примерно так бы и поступил. Потому, что это выгодно.
 

Отвечаю:
На швейных фабриках и капиталисты и социалисты использовали наиболее экономичный крой, а в ателье индпошива экономия должна осуществляться не за деньги заказчика.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU DustyFox #12.08.2017 12:23  @Евгений Белаш#12.08.2017 11:51
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Е.Б.> Ба, так вы еще и не из России тельняшку за СССР рвете? :)
Е.Б.> Почему я не удивлен?
Почему я не удивляюсь, что настоящий рукопожатный либерал, никогда не отличался особым умом?
Конечно Самара находятся не в России!
:facepalm2:
   44
1 192 193 194 195 196 376

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru