Мост через Керченский пролив

Мост между Крымом и Таманью
 
1 27 28 29 30 31 73
RU U235 #31.08.2017 01:18  @Ignis Caelum#31.08.2017 00:59
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
I.C.> Вот такому мост "попупок":

А он в той луже на мель не сядет? :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  55.055.0

TT

паникёр

Android> PS. С Белорусским морем, видимо, не срослось?

По ссылке не ходил, что это за клоунада?
 60.0.3112.10160.0.3112.101

Android

старожил
★★☆

TT> По ссылке не ходил, что это за клоунада?
Американский ОналитеГ и иХпЭрд.
 60.0.3112.11360.0.3112.113
RU m-s Gelezniak #31.08.2017 01:47  @U235#31.08.2017 01:18
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

I.C.>> Вот такому мост "попупок":
U235> А он в той луже на мель не сядет? :)

Причем КЕК уже замыло "в паре мест" до шести метров.
 49.0.2623.11249.0.2623.112

+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

I.C.>> Вот такому мост "попупок":
U235> А он в той луже на мель не сядет? :)

))))

Queen Mary 2
Длина 345 м
Осадка 10 м
 



:)
Порт Мариуполь
Порт принимает суда с осадкой до 8,0 м и длиной до 240 м
 

Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
При всем моем уважении к сему граду, как туристический обьект он имеет ноль привлекательности.
Всему есть своя причина  11.011.0
+
+2
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

A.1.> ...как туристический обьект он имеет ноль привлекательности.
Если только на скачущих бабуинов посмотреть. В естественной среде обитания, так-сказать.
 60.0.3112.11360.0.3112.113
02.09.2017 02:59, johnkey68: +1: Ыыыы ! СУГС!

+
-
edit
 

parohod

старожил
★★
Android> Если только на скачущих бабуинов посмотреть.

через оптический прицел
http://russianships.info/  60.0.3112.11360.0.3112.113
+
+1
-
edit
 

imaex

опытный


A.1.> Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?

А как же Бердянск? Там уж точно - ух!
 52.052.0
RU Мыш_и_к #31.08.2017 10:22  @imaex#31.08.2017 09:58
+
-
edit
 

Мыш_и_к

втянувшийся

A.1.>> Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
imaex> А как же Бердянск? Там уж точно - ух!

А в Бердянске, при всем моем уважении, неужели глыбже и ширше? :D
 60.0.3112.11360.0.3112.113
RU imaex #31.08.2017 10:28  @Мыш_и_к#31.08.2017 10:22
+
-
edit
 

imaex

опытный


М.и.к.> А в Бердянске, при всем моем уважении, неужели глыбже и ширше? :D

Южнее.
 52.052.0

  • dmirg78 [31.08.2017 10:37]: Перенос сообщений в ...del
RU m-s Gelezniak #31.08.2017 11:09  @Alex 129#31.08.2017 09:19
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

A.1.> Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
A.1.> При всем моем уважении к сему граду, как туристический обьект он имеет ноль привлекательности.

!
Как и Бердянск.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Беня #31.08.2017 11:14  @Alex 129#31.08.2017 09:19
+
+3
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
A.1.> Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
Дык за углем або за кавтунами с цибулей. :-)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  60.0.3112.10760.0.3112.107
+
+2
-
edit
 

ZaMKADom

старожил

Строительство Керченского моста вызовет стагнацию украинского Приазовья, и повысит угрозу захвата РФ территорий для сухопутного коридора в Крым, - ЦИАКР

Возведение Россией мостового перехода в оккупированный ею Крым является угрозой национальной безопасности Украины: в частности только одни сутки стоянки судна в ожидании открытия пролива составляют 20 тыс. долларов //  112.ua
 

Платить и каяться:

Как сообщалось, после постройки Керченского моста часть судов не сможет проходить через Керченский пролив из-за большого осаждения. Кроме того, убытки украинских государственных портов за 23 суток перекрытия судоходства осенью составят полмиллиарда гривен - так Министерство иностранных дел Украины прокомментировало российские ограничения судоходства через Керченский пролив в августе и сентябре 2017 года.

Отдельный вой:

В частности, например, в связи с высотой арки над уровнем моря в 35 метров надводный габарит судна должен быть не более 33 метров. Это исключает прохождение через пролив судов типа "Panamax" – их надводный габарит составляет 37,5 метра.

Открыл Корабельный портал: _http://korabley.net

.....размеры судов «Panamax» определены главным образом параметрами шлюзовых камер: ширина - 33,53 м, длина - 320 м, высота - 25,9 м.

Кто-то врет? ;)
 60.0.3112.11360.0.3112.113
+
+1
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★

ZaMKADom> В частности, например, в связи с высотой арки над уровнем моря в 35 метров надводный габарит судна должен быть не более 33 метров. Это исключает прохождение через пролив судов типа "Panamax" – их надводный габарит составляет 37,5 метра.
ZaMKADom> Открыл Корабельный портал: _http://korabley.net
ZaMKADom> .....размеры судов «Panamax» определены главным образом параметрами шлюзовых камер: ширина - 33,53 м, длина - 320 м, высота - 25,9 м.
ZaMKADom> Кто-то врет? ;)

А туда такие вообще ходят?
Что там с глубинами в Азовском море?
Оно же мелкое.
Есть ли из-за чего плакать по факту?
 55.055.0
+
+3
-
edit
 

ZaMKADom

старожил

adv1971> А туда такие вообще ходят?
adv1971> Что там с глубинами в Азовском море?
adv1971> Оно же мелкое.
adv1971> Есть ли из-за чего плакать по факту?

Не думаю, что высота и ширина арки взята с потолка. Средняя глубина Азовского моря менее 10м, максимальная- 15м Это накладывает ограничение на типы судов.
 60.0.3112.11360.0.3112.113
RU m-s Gelezniak #31.08.2017 16:25  @ZaMKADom#31.08.2017 15:39
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

adv1971>> А туда такие вообще ходят?
adv1971>> Что там с глубинами в Азовском море?
adv1971>> Оно же мелкое.
adv1971>> Есть ли из-за чего плакать по факту?
ZaMKADom> Не думаю, что высота и ширина арки взята с потолка. Средняя глубина Азовского моря менее 10м, максимальная- 15м Это накладывает ограничение на типы судов.

Средней глубиной вы не отделаетесь. Судоходную глубину там задаёт КЕК.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ZaMKADom #31.08.2017 16:34  @m-s Gelezniak#31.08.2017 16:25
+
-
edit
 

ZaMKADom

старожил

m.G.> Средней глубиной вы не отделаетесь. Судоходную глубину там задаёт КЕК.

Даже при "средней глубине" таким судам- стремно. А уж при 6м КЕК......
 60.0.3112.11360.0.3112.113
RU Испытателей_10а #31.08.2017 18:25  @ZaMKADom#31.08.2017 16:34
+
+1
-
edit
 
m.G.>> Средней глубиной вы не отделаетесь. Судоходную глубину там задаёт КЕК.
ZaMKADom> Даже при "средней глубине" таким судам- стремно. А уж при 6м КЕК......

Предполагаю, что высоту пролёта моста выбирали не только на нынешнюю жизнь, но и на перспективу лет на 50.

Но во всем есть не только “зрада”, но и “перемога”: мост частично защитил бандеровцев от входа в Азовское море, например, РК “Москва” с его 40 метрами высоты. По идее, у военных кораблей должно быть самое большое соотношение высоты и осадки из-за мачт с РЛС-ами.
Интересно, какие еще корабли не смогут “поддержать огнём и маневром” десант на подконтрольном киевским берег?
 11.011.0
+
+2
-
edit
 

Aurum

опытный

ZaMKADom>> Кто-то врет? ;)
adv1971> А туда такие вообще ходят?
Как говориться - ежу понятно. Никакие панамаксы туда не заходили и никогда не могли. У них осадка - до 15 м (по памяти), 10-12 как пить дать.

Панамаксы заходят в Одессу и Южный, может ещё Новороссийск.
m.G.> Судоходную глубину там задаёт КЕК.
чо такое?
необщеизвестные аббревиатуры положено объяснять!
 52.052.0
RU dmirg78 #31.08.2017 19:43  @Испытателей_10а#31.08.2017 18:25
+
+1
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
И.1.> Интересно, какие еще корабли не смогут “поддержать огнём и маневром” десант на подконтрольном киевским берег?

Дмитрий Донской не сможет пидтримать у Мариуполя. Кляти москали канал для него коварно не прорыли :)
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  54.054.0
+
+1
-
edit
 

imaex

опытный


Aurum> Никакие панамаксы туда не заходили и никогда не могли. У них осадка - до 15 м (по памяти), 10-12 как пить дать.

Заходили. Считанные разы. Не под полной загрузкой, разумеется. Несколько лет назад крайний случай. Экономический смысл сего действа - тайна. На "небоскрёбах" на днях кто-то пример приводил, поищите в ветке про Мост (или во флуде, если перенесли), если не лень.

Мост через Керченский пролив

Мост через Керченский пролив Общий региональный форум //  www.skyscrapercity.com
 
 60.0.3112.11360.0.3112.113
RU Испытателей_10а #31.08.2017 20:17  @dmirg78#31.08.2017 19:43
+
-
edit
 
dmirg78> Дмитрий Донской не сможет пидтримать у Мариуполя. Кляти москали канал для него коварно не прорыли :)

Ну, если перефразировать старого сапера Водичку: “Плохо, брат, ты кацапов знаешь, сколько раз я тебе говорил!” Они за ночь и канал углУбят (по старым документам копателей Черного моря), и надстройку у “Москвы” срежут.
 11.011.0
RU dmirg78 #31.08.2017 20:24  @Испытателей_10а#31.08.2017 20:17
+
+1
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
И.1.> Они за ночь и канал углУбят (по старым документам копателей Черного моря)

То есть на дноуглубительных работах будут тоже працювати справжни украинци :)
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  54.054.0
RU m-s Gelezniak #31.08.2017 20:24  @Aurum#31.08.2017 19:41
+
+3
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Aurum> чо такое?
Aurum> необщеизвестные аббревиатуры положено объяснять!
Керченско-Еникальский канал.
 49.0.2623.11249.0.2623.112

3X

аксакал
★☆
Aurum> Как говориться - ежу понятно. Никакие панамаксы туда не заходили и никогда не могли. У них осадка - до 15 м (по памяти), 10-12 как пить дать.
Aurum> Панамаксы заходят в Одессу и Южный, может ещё Новороссийск.
все не так радужно
В Мариуполь заходило много судов типа Панамакс, более того даже ПостПанамакс там были.
Вот там в размере Панамакса до 00-х гг. (47 000 тдв)


а вот и ПостПанамакс (93 000 тдв) в 2014г

более того, проблема из-за моста создается даже судам 15-20 000 тдв которые являлись регулярными ходокам в Мариуполь.
Например такой параход (21 395т) в балласте имеет более 35м, мачту резать никто не будет

насчет контейнеровозов даже не стоит говорить, их надстройка высока.

Сейчас складывается ситуация что на Азов пройдет не каждое судно т.е. будут искать с маленькой воздушной осадкой, они конечно есть, но цена фрахта вырастет тк рынок судов на Азов сужается, а это убытки!

Проблема есть, она реальна, подняли-бы створку до 45м был-бы другой расклад.
Если банально не ошибка, то 35м оказалось оптимальным по срокам, цене или сознательная блокировка укропортов
 44
Это сообщение редактировалось 01.09.2017 в 12:57
1 27 28 29 30 31 73

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru