[image]

Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.

Похоже пора открывать тему
 
1 141 142 143 144 145 181
RU Анархист 86 #16.08.2017 11:59  @Мыш_и_к#16.08.2017 11:35
+
-
edit
 
М.и.к.> Так на видео видно, что подвески достаточно разнообразны. И какое вооружение применять в конкретный момент времени решает пилот. И насчет слабой эфективности С-8 ты погорячился.

очень разнообразны. я про то что применение подобного оружие это вход в зону пво вплоть до стрелковки... им решать но лишь бы потом плакать не пришлось..
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Мыш_и_к #16.08.2017 12:13  @Анархист 86#16.08.2017 11:59
+
+2
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Так на видео видно, что подвески достаточно разнообразны. И какое вооружение применять в конкретный момент времени решает пилот. И насчет слабой эфективности С-8 ты погорячился.
А.8.> им решать но лишь бы потом плакать не пришлось..

Согласись, в Сирии летают профи, им далю широкий выбор инструментов для решения поставленных задач. С чего ты решил, что пилоты неприменно должны выстрелить до железки все С-8 в первую очередь непонятно.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Анархист 86 #16.08.2017 14:31  @Мыш_и_к#16.08.2017 12:13
+
-
edit
 
М.и.к.> Согласись, в Сирии летают профи, им далю широкий выбор инструментов для решения поставленных задач. С чего ты решил, что пилоты неприменно должны выстрелить до железки все С-8 в первую очередь непонятно.
я не решил. но если используют, значит есть вероятность обстрела. и куда большая чем при применении остальных средств поражения
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Полл #16.08.2017 14:48  @Анархист 86#16.08.2017 14:31
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
А.8.> куда большая чем при применении остальных средств поражения
Под другие средства поражения попадает чаще всего мелькающий на съемках из Сирии бочонок ОФАБ-250-100? Которые бросают попарно, если не вообще по одному, то есть очень низко.
   1717
RU Анархист 86 #16.08.2017 16:25  @Полл#16.08.2017 14:48
+
-
edit
 
Полл> Под другие средства поражения попадает чаще всего мелькающий на съемках из Сирии бочонок ОФАБ-250-100? Которые бросают попарно, если не вообще по одному, то есть очень низко.
нет офаб-250-100. есть 250-270. его кидают с высот где ни пзрк ни мза не достанут. а другие... посмотрите видео.там и с13 и с25 помимо бомб
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Полл #16.08.2017 16:34  @Анархист 86#16.08.2017 16:25
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
А.8.> нет офаб-250-100. есть 250-270.
Моя ошибка, ты прав.

А.8.> его кидают с высот где ни пзрк ни мза не достанут.
Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
   1717
+
-
edit
 

imaex

опытный

Полл> Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?

С "Гефестом"? Вроде там Су-25СМ3, а они с СВП-24-25.
   52.052.0

ZHeN

втянувшийся

Полл>> Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
imaex> С "Гефестом"? Вроде там Су-25СМ3, а они с СВП-24-25.

Су-25СМ3 "там" нет
на Су-25СМ3 не будет СВП-24-25
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Анархист 86 #16.08.2017 16:58  @Полл#16.08.2017 16:34
+
-
edit
 
Полл> Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
не знаю) приличное точно) поэтому ракеты таскают)
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Полл #16.08.2017 17:20  @Анархист 86#16.08.2017 16:58
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
А.8.> не знаю) приличное точно) поэтому ракеты таскают)
Таскают по 2 - 4 названные бомбы часто.
Точность отменная, ролики от бармалеев подтверждают.
Поэтому кидают с малой высоты, и работают так постоянно.
   1717
RU ждан72 #16.08.2017 17:42  @Полл#16.08.2017 17:20
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Полл> Точность отменная, ролики от бармалеев подтверждают.
Полл> Поэтому кидают с малой высоты, и работают так постоянно.

вроде год назад говорили что с 7000 точность в два раза хуже чем у бомб с теленаведением. назывались разные цифры от 5 до 20м.
надо поискать, страницы с 50-ой этой же темы.
   44
RU Полл #16.08.2017 17:55  @ждан72#16.08.2017 17:42
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ждан72> вроде год назад говорили что с 7000 точность в два раза хуже чем у бомб с теленаведением. назывались разные цифры от 5 до 20м.

Российская авиация ведет в Сирии точные бомбардировки «глупыми» бомбами, Technet.cz, Чехия

Радек Фолпрехт (Radek Folprecht), Ян Грогман (Jan Grohmann) Если не замечать мелких ошибок: как то что Су-24М2 всё же иной вариант модернизации, отличный от Су-24М с СВП-24, и то что на применяемых в Сирии модернизированных Су-25СМ не СВП-24 , при этом точность навигационного бомбометания у них… //  ak-12.livejournal.com
 

По моим прикидкам при сбросе с помощью СВП-24 свободнопадающих авиабомб с высоты 5 тысяч метров круговое вероятное отклонение ОФАБ-250-270 ~35-40 метров, и 6-8 ОФАБ-250-270 при залповом сбросе на точечную цель по поражающему эффекту мало в чём уступают одной КАБ-500С. При сбросе с высоты 500 метров КВО свободнопадающих авиабомб так и вовсе уменьшается до 10-15 метров,
   1717
RU ждан72 #16.08.2017 18:52  @Полл#16.08.2017 17:55
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Полл> По моим прикидкам при сбросе с помощью СВП-24 свободнопадающих авиабомб с высоты 5 тысяч метров круговое вероятное отклонение ОФАБ-250-270 ~35-40 метров,
там 30 метров гарантированного поражения и порядка 150м поражения волной и осколками. ну танк при предельном отклонении наверно не возьмет, а шахидмобиль в решето гарантированно превратит.
для бункеров как я понимаю другие бомбы есть.
   44

Bobson

опытный

TT> При свободной охоте какие могут быть засады? ...

Хм, а в чем проблема? Они же не случайным образом летают, а ищут предполагаемые маршруты снабжения.

Т.е. вдоль дорог вполне вероятно. Можно прямо по придорожным кафешкам/заправкам размещать, а если их связью увязать - вот тебе сеть наблюдения.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Александр Леонов #17.08.2017 02:38  @Bobson#16.08.2017 22:28
+
-
edit
 
Bobson> Т.е. вдоль дорог вполне вероятно. Можно прямо по придорожным кафешкам/заправкам размещать, а если их связью увязать - вот тебе сеть наблюдения.

на высоте 5000 метров вдоль дорог проблематично летать)))
   60.0.3112.9060.0.3112.90
RU Полл #17.08.2017 03:06  @ждан72#16.08.2017 18:52
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ждан72> там 30 метров гарантированного поражения и порядка 150м поражения волной и осколками. ну танк при предельном отклонении наверно не возьмет, а шахидмобиль в решето гарантированно превратит.
Радиус сплошного поражения убойными осколками ( по
живой силе в положении "стоя") - 51,3 м;
Толщина стального листа, пробиваемого осколками
на расстоянии 50 м от места подрыва - 18 мм.

ждан72> для бункеров как я понимаю другие бомбы есть.
КАБ-500С.
   1717
RU Анархист 86 #17.08.2017 06:17  @Александр Леонов#17.08.2017 02:38
+
-
edit
 
А.Л.> на высоте 5000 метров вдоль дорог проблематично летать)))
не думаю что грачи особо на 5000 летают. ни фига не видят, расход топлива большой
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Александр Леонов #17.08.2017 06:23  @Анархист 86#17.08.2017 06:17
+
-
edit
 
А.Л.>> на высоте 5000 метров вдоль дорог проблематично летать)))
А.8.> не думаю что грачи особо на 5000 летают. ни фига не видят, расход топлива большой

Чем выше тем расход меньше и с 5 в пустыне все видно прекрасно
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Анархист 86 #17.08.2017 06:30  @Александр Леонов#17.08.2017 06:23
+
-
edit
 
А.Л.> Чем выше тем расход меньше и с 5 в пустыне все видно прекрасно
Саш а пока залезешь на 5 ведь немало сожрешь? и ты машину с 5км увидишь???
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Александр Леонов #17.08.2017 07:35  @Анархист 86#17.08.2017 06:30
+
+2
-
edit
 
А.Л.>> Чем выше тем расход меньше и с 5 в пустыне все видно прекрасно
А.8.> Саш а пока залезешь на 5 ведь немало сожрешь? и ты машину с 5км увидишь???

В пустыне увижу, особенно если она будет ехать куда нибудь.
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU imaex #17.08.2017 08:41  @Александр Леонов#17.08.2017 07:35
+
-
edit
 

imaex

опытный

А.Л.> В пустыне увижу, особенно если она будет ехать куда нибудь.

А какая Ваша оценка высоты применения НАР в видео?
   52.052.0
RU Александр Леонов #17.08.2017 09:34  @imaex#17.08.2017 08:41
+
-
edit
 
А.Л.>> В пустыне увижу, особенно если она будет ехать куда нибудь.
imaex> А какая Ваша оценка высоты применения НАР в видео?

Нормальная. Нурсами стреляют не повысоте, а по дальности, если не полным бк то гдето 1600 метров, при угле пикирования 20 это будет высота около 600 метров, на выводе в нижней точке не ниже 200 метров
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU imaex #17.08.2017 09:38  @Александр Леонов#17.08.2017 09:34
+
-
edit
 

imaex

опытный

А.Л.> Нормальная. Нурсами стреляют не повысоте, а по дальности, если не полным бк то гдето 1600 метров, при угле пикирования 20 это будет высота около 600 метров, на выводе в нижней точке не ниже 200 метров

Т.е. в любом случае ниже пресловутых 4/5 тыс. опускаться приходится?
   52.052.0
RU Александр Леонов #17.08.2017 09:40  @imaex#17.08.2017 09:38
+
-
edit
 
imaex> Т.е. в любом случае ниже пресловутых 4/5 тыс. опускаться приходится?

С нурсами по другому не попасть.
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Анархист 86 #17.08.2017 09:45  @imaex#17.08.2017 09:38
+
-
edit
 
imaex> Т.е. в любом случае ниже пресловутых 4/5 тыс. опускаться приходится?
дык у них и дальность не велика. про что и речь. оправдан ли риск?
   60.0.3112.10160.0.3112.101
1 141 142 143 144 145 181

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru