[image]

США-Китай

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 31
RU Полл #24.08.2017 16:34  @Serg Ivanov#24.08.2017 16:28
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
S.I.> Для США у себя - большая проблема.
Я тут про весь остальной мир кроме США.
Но если есть желание, давай поговорим про США.

В чем их "большая проблема" с наращиванием производства у себя?

Полл>> Так почему никто так не делает?
S.I.> Потому, что издержки производства в США в юанях очень высоки. Доллар должен упасть.
Почему так никто не делает в других странах мира, кроме США?
   55.055.0
RU ждан72 #24.08.2017 16:43  @Serg Ivanov#24.08.2017 16:28
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
S.I.> Доллар должен упасть.
не обязательно, достаточно начать платить зарплаты рабочим как в китае. производство сразу начнет расти, увеличится количество рабочих мест и народ ка-аа-ак обрадуется, и сразу рванет работать по 25 часов в сутки.
   44
RU Полл #24.08.2017 16:50  @ждан72#24.08.2017 16:43
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
S.I.>> Доллар должен упасть.
ждан72> не обязательно, достаточно начать платить зарплаты рабочим как в китае.
Из Китая, к слову сказать, началось бегство рабочих мест - затраты на рабочего стали слишком высоки по сравнению со странами-конкурентами по региону.
   55.055.0
RU ждан72 #24.08.2017 18:49  @Полл#24.08.2017 16:50
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Полл> Из Китая, к слову сказать, началось бегство рабочих мест - затраты на рабочего стали слишком высоки по сравнению со странами-конкурентами по региону.

зато выросло внутреннее потребление и общий уровень жизни в стране, ВВП тоже пока растет.
   44
MD Serg Ivanov #24.08.2017 19:41  @ждан72#24.08.2017 16:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Доллар должен упасть.
ждан72> не обязательно, достаточно начать платить зарплаты рабочим как в китае. производство сразу начнет расти, увеличится количество рабочих мест и народ ка-аа-ак обрадуется, и сразу рванет работать по 25 часов в сутки.
Ну да. После гражданской войны и разрухи всегда идёт индустриализация страны.. ;)
   60.0.3112.10160.0.3112.101
MD Serg Ivanov #24.08.2017 19:43  @Полл#24.08.2017 16:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Полл> Из Китая, к слову сказать, началось бегство рабочих мест - затраты на рабочего стали слишком высоки по сравнению со странами-конкурентами по региону.
Да, да.. Только Земля круглая. :D Скоро бежать некуда будет.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Если они разбудят в нас помять о тех годах... Мы ведь можем их и впрямь вспомнить?
Полл> В случае, если разруха (Коллапс) накроет весь мир - мы только этим жить и будем, вылезти из подобного Человечеству не светит ОЧЕНЬ долго.

Наша генитичка - она многое может подсказать...
Мне жаль тех, кто её разбудит.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
LT Bredonosec #26.08.2017 09:39  @Полл#24.08.2017 16:24
+
-
edit
 
Полл> Так почему никто так не делает?
ээ.. разве не делают?
По памяти РФ берет в китае кредиты на всякие инфраструктурные проекты, в том числе и для облегчения поставок в китай. Всякие танцы на тему "совместного создания" с индусами, китайцами самолетов - это ведь по факту то же самое взятие кредитов в китае на создание продукта,который можно будет продавать в китай и индию. Только что китайцы не на всё дают...
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

TT

паникёр

Полл> Из Китая, к слову сказать, началось бегство рабочих мест - затраты на рабочего стали слишком высоки по сравнению со странами-конкурентами по региону.

Уже давно. Китай переходит к созданию товаров с высокой добавленной стоимостью, тряпки и игрушки теперь во всяких Бангладеш делают.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU кщееш #29.08.2017 21:36
+
-
edit
 

Выстрел в ногу: почему США не могут выиграть торговую войну с Китаем

Введение США торговых санкций против Китая вызовет цепную реакцию: рост цен на китайские товары, рост процентных ставок и, наконец, рост стоимости обслуживания американского госдолга //  www.rbc.ru
 

Ну вот почему все эти "аналитики " анализируют статус кво и выдают его за динамический .
Это в нанешних условиях не может , зато США может изменить условия ..
   53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #30.08.2017 14:20  @кщееш#29.08.2017 21:36
+
-
edit
 
кщееш> Это в нанешних условиях не может , зато США может изменить условия ..
может, ага.. а будет ли в измененных лучше? (не предлагаю мозговой штурм на тему "как помочь сша вылезти", но чисто теоретически не уверен)
   54.054.0
MD Serg Ivanov #30.08.2017 21:24  @кщееш#29.08.2017 21:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
кщееш> Выстрел в ногу: почему США не могут выиграть торговую войну с Китаем :: Экономика :: РБК
кщееш> Ну вот почему все эти "аналитики " анализируют статус кво и выдают его за динамический .
кщееш> Это в нанешних условиях не может , зато США может изменить условия ..
Каким образом? Их поезд уже ушёл.
Как это часто бывает, исторические параллели помогают понять происходящее. Взаимодействие США и Китая лучше всего описывается в контексте опиумных войн XIX века. Тогда европейцы и американцы продавали в Китай опиум, выращенный в британской Индии. В обмен они получали китайское золото и серебро. Всего за несколько десятилетий опиумная зависимость распространилась по всему Китаю, практически полностью разорив страну. Пекин пытался прекратить импорт опиума, но оказался бессильным перед военным вмешательством западных стран.

В наше время игроки поменялись местами, а роль опиума играют потребительские товары. В начале 2000-х годов США в рамках глобализации начали отказываться от создания товаров с низкой добавленной стоимостью и сконцентрировались на высокотехнологичных продуктах. Производство обуви, одежды и прочих повседневных вещей быстро перетекло в Китай, который оказался способен наладить самые эффективные производственные цепочки. Между Америкой и Китаем была создана модель бартера: сложные товары в обмен на простые.

Однако скоро выяснилось, что Китай может хорошо и дешево производить не только ширпотреб, но и высокотехнологические продукты. Америка поддалась искушению и начала импортировать все больше сложных китайских товаров, тем самым отказываясь от их производства. Скоро баланс оказался нарушен — в новой глобальной системе бартера у США более не было достаточного количества товаров, которые они могли бы предложить в обмен на китайский импорт. Как следствие, китайский импорт стал приобретаться Америкой в кредит, а также в обмен на золотовалютные запасы и недвижимость.

Подробнее на РБК:

Выстрел в ногу: почему США не могут выиграть торговую войну с Китаем

Введение США торговых санкций против Китая вызовет цепную реакцию: рост цен на китайские товары, рост процентных ставок и, наконец, рост стоимости обслуживания американского госдолга //  www.rbc.ru
 
 

Современная история содержит сотни случаев государственных дефолтов. Действительно, пример серийного банкрота Аргентины показывает, что инвесторы рано или поздно забывают прошлый негативный опыт и готовы снова предоставлять кредиты. Однако в случае с США цена дефолта запретительно высока.

Дело в том, что финансовая система США в отличие от той же Аргентины является главным платежным и финансовым посредником мировой торговли. Например, более чем 80% международной торговли по-прежнему осуществляется через доллар и, соответственно, американские банки. Америка выполняет роль посредника и получает за это посредничество целый ряд фундаментальных преимуществ, начиная с сеньоража (прибыли от выпуска и распространения за рубежом новых долларов) и заканчивая возможностью контролировать мировые финансовые потоки. Не будет преувеличением сказать, что потеря этих преимуществ нанесла бы сокрушительный и непоправимый урон американской экономике. Дефолт же означает подобную потерю — финансовый посредник не может быть банкротом.

Подробнее на РБК:

Выстрел в ногу: почему США не могут выиграть торговую войну с Китаем

Введение США торговых санкций против Китая вызовет цепную реакцию: рост цен на китайские товары, рост процентных ставок и, наконец, рост стоимости обслуживания американского госдолга //  www.rbc.ru
 

За три года кампания создала в Китае колоссальный объем отложенного спроса — потребители отказывались от запланированных покупок до лучших времен. В случае введения санкций этот спрос может быть разморожен. Как в волновой физике эффект противофазы позволяет компенсировать резкие внешние колебания, так и отложенный спрос в Китае призван компенсировать ущерб от возможных санкций и закрытия американского рынка за счет внутреннего китайского рынка. Фактически Китай выработал к американским санкциям иммунитет.

Таким образом, американские торговые санкции против Китая не могут быть решением проблем Америки. Наоборот, введение пошлин, спровоцировав инфляцию, ударит по самой уязвимой и болезненной точке США: процентным ставкам и стоимости обслуживания американского долга. Китай же к торговой войне готов. Предсказание Уоррена Баффетта сбылось менее чем за 15 лет: США обменяли свою экономическую свободу на потребительскую зависимость.

Подробнее на РБК:

Выстрел в ногу: почему США не могут выиграть торговую войну с Китаем

Введение США торговых санкций против Китая вызовет цепную реакцию: рост цен на китайские товары, рост процентных ставок и, наконец, рост стоимости обслуживания американского госдолга //  www.rbc.ru
 
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU кщееш #30.08.2017 23:38  @Serg Ivanov#30.08.2017 21:24
+
-
edit
 
кщееш>> Ну вот почему все эти "аналитики " анализируют статус кво и выдают его за динамический .
кщееш>> Это в нанешних условиях не может , зато США может изменить условия ..
S.I.> Каким образом? Их поезд уже ушёл.


Спонсирует борцов за свободу , например, или конфликт с Японией или с Россией.
Это самые простые способы. Есть посложней.
   53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #30.08.2017 23:51  @кщееш#30.08.2017 23:38
+
-
edit
 
кщееш> Спонсирует борцов за свободу , например,
А это уже делает ) Со всей возможной силой )
Вспомни гонконгский майдан, и как китай изящно это всё обломал
Вспомни, как активно спонсируют уйгурский сепаратизм и терроризм,как спонсируют всяких "представителей свободной печати" в лице блохеров, гонящих пургу.. В общем, китай с этим уже борется и не без успехха.

>или конфликт с Японией или с Россией.
с рф - регулярно даже здесь на абазе читаю у страдающих "необьяснимой" любовью к сша вечные страшилки на тему "ужасного китая )) То есть, и тут уже работают.
С японией - она же вроде член нато? Или нет? Вмешаться придется, в это противоречит самой концепции обезьяны на дереве.
кщееш> Это самые простые способы. Есть посложней.
значит есть.. Понятно.
   26.026.0
RU кщееш #31.08.2017 21:21  @Bredonosec#30.08.2017 23:51
+
-
edit
 
кщееш>> Спонсирует борцов за свободу , например,
Bredonosec> А это уже делает ) Со всей возможной силой )


Не может быть ...
Bredonosec> Вспомни гонконгский майдан, и как китай изящно это всё обломал

Я там был как раз и был внимателен.

Bredonosec> Вспомни, как активно спонсируют уйгурский сепаратизм и терроризм,как спонсируют всяких "представителей свободной печати" в лице блохеров, гонящих пургу.. В общем, китай с этим уже борется и не без успехха.

Наблюдаю с 95 года.


>>или конфликт с Японией или с Россией.
Bredonosec> с рф - регулярно даже здесь на абазе читаю у страдающих "необьяснимой" любовью к сша вечные страшилки на тему "ужасного китая )) То есть, и тут уже работают.


Йобнутые люди западных городов .
Bredonosec> С японией - она же вроде член нато? Или нет? Вмешаться придется, в это противоречит самой концепции обезьяны на дереве.
кщееш>> Это самые простые способы. Есть посложней.
Bredonosec> значит есть.. Понятно.


Япония член НАТО ??? Североатлантического альянса ?

Не знал.
Удивлен .
   53.0.2785.14653.0.2785.146
MD Serg Ivanov #31.08.2017 22:07  @кщееш#30.08.2017 23:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
кщееш> Спонсирует борцов за свободу , например, или конфликт с Японией или с Россией.
Да ну нах. Не тот случай. События на площади Тяньаньмэнь (1989) — Википедия
кщееш> Это самые простые способы. Есть посложней.

Чем желтее кожа, тем выше IQ • Новости науки на «Элементах» • Антропология

Результаты тридцатилетнего исследования заставляют предположить, что разница в уровне интеллекта представителей разных рас объясняется в основном генетическими факторами и очень мало зависит от уровня жизни или воспитания испытуемых. //  elementy.ru
 

мозгов у них не хватит.

Фитнес для мозга — онлайн упражнения для тренировки и развития мозга

Развивайте память, внимание и мышление при помощи игр. //  brainapps.ru
 
   60.0.3112.11360.0.3112.113
Это сообщение редактировалось 31.08.2017 в 22:18
LT Bredonosec #01.09.2017 12:26  @кщееш#31.08.2017 21:21
+
-
edit
 
кщееш> Не может быть ...
а если сам знаешь, то ап чем спор? )
кщееш> Я там был как раз и был внимателен.
хочешь сказать, это не было организовано извне, и меры против организации были беспочвенны?

кщееш> Йобнутые люди западных городов .
или имеющие свой интерес..

кщееш> Япония член НАТО ??? Североатлантического альянса ?
да, ложанулся, хоть в него входят и страны, не имеющие к атлантике никакого отношения, как турция)
у японии договор безопасности, по которому территория предоставляется базам сша (сколько угодно баз и сколько угодно военных сша), японцы обязаны их защищать. Плюс более новый закон о "коллективной обороне", оговаривающий совместное использование войск японии и сша в любых горячих точках мира..

В общем, думаю, если японцев спровоцируют на конфликт с китаем, то только как повод вмешаться самим под соусом "защиты союзника".
   54.054.0
RU АМГ1963 #01.09.2017 14:13  @Bredonosec#01.09.2017 12:26
+
+1
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★☆
Bredonosec> да, ложанулся, хоть в него входят и страны, не имеющие к атлантике никакого отношения, как турция)
Омывающие туретчину Средиземное и Черное - моря Атлантического океана ;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU smalltownboy #01.09.2017 14:33  @ждан72#24.08.2017 16:43
+
-2
-
edit
 

smalltownboy

опытный

ждан72> не обязательно, достаточно начать платить зарплаты рабочим как в китае.
Это обязательно нужно сделать в промышленности, а то Россия по-зарплате уже отстала :(

СМИ: Зарплаты в Китае опередили российские

Труд в производственном секторе Китая уже оценивается дороже бразильского и мексиканского, зарплаты в стране обогнали российские и приближаются к уровню периферийных стран еврозоны — Греции и Португалии. Такие данные приводит газета The Financial Times (FT) со ссылкой на исследование независимой компании Euromonitor International. //  www.rosbalt.ru
 
   54.054.0
+
+3
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
smalltownboy> Это обязательно нужно сделать в промышленности, а то Россия по-зарплате уже отстала :(

но почему то именно промышленники у нас не Генри Форды, а люди, мечтающие чтобы на них за еду работали.

- А кто же ваши товары тогда покупать будет?
- А пусть другие хорошо платят. :(
   60.0.3112.10160.0.3112.101
MD Serg Ivanov #01.09.2017 23:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Неконкурентная демократия | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

В 2005 году Германия передала свою технологию высокоскоростного железнодорожного транспорта Китаю. Сегодня скоростные перевозки по железным дорогам КНР больше, быстрее, безопаснее и дешевле, чем в ФРГ. Они работают исключительно на основе китайской интеллектуальной собственности, а на мировом рынке китайские поезда заменяют германские. Так совпало, что в том же 2005 году Центр Картеров приступил к передаче Пекину технологии американской демократии. Сегодня демократия в КНР больше, быстрее, безопаснее и дешевле, чем наша (американская. //  Дальше — vpk-news.ru
 
КНР одержала победу в битве за выживание и сейчас неуязвима с военной и экономической точек зрения. Так что нужды в таких авторитарных гигантах, как Мао и Дэн, уже нет. Сегодня повестку дня определяют исследователи, эксперты, ученые, акционеры и обеспокоенные граждане. После 2000 года в КНР иностранцам позволено проводить исследования и публиковать неполитизированные результаты, не предоставляя самих анкет. Исследователь из Гарвардского университета Тони Сеик, проводивший опросы в Поднебесной более десяти лет, сообщает, что 96 процентов населения удовлетворены деятельностью властей страны. А согласно докладу Edelman’s 2016 Report им доверяют почти 90 процентов граждан. По данным организации World Values Surveys, 83 процента считают, что страной управляют в их интересах. Сравните это с 38 процентами в Америке. Счет – 6:0 в пользу Китая.
С финансовой точки зрения (мы-то исключаем финансовую демократию из своих вежливых разговоров, а они нет) 95 процентов бедных китайцев владеют своими домами и землей. Командные высоты в экономике – в банках, страховых компаниях и коммунальной сфере – в коллективном владении. И с неравенством здесь борются предметно. В опубликованном в 2017 году докладе «Динамика неравенства в глобальном масштабе» (Global Inequality Dynamics, http://www.nber.org/papers/w23119) Национального бюро экономических исследований США указывается, что хотя после 1980 года доля самой бедной половины китайцев в национальном доходе и снизилась с 27 до 15 процентов, тот же показатель в США упал с 20 до 12 процентов. Одновременно с этим один процент самых богатых людей в Китае владеет 13 процентами личных доходов населения. Но элита Америки (1 процент населения) отхватила себе 20 процентов доходов. С тех пор, как были собраны эти данные, Китай избавился от бедности в городах и, как добавляет Всемирный банк, «у нас имеются все основания ожидать, что крайняя бедность в сельской местности будет полностью ликвидирована к 2022 году». Доход каждого китайца (не только бедного) удваивается каждые 10 лет на протяжении последних 40 лет. Это уникальное достижение мировых масштабов. В США, как отмечает исследователь из Стэнфордского университета Радж Четти, в тот же период у среднего класса наблюдается самое массированное падение доходов. Счет – 7:0 в пользу Китая.
Хотим мы или нет называть созданную в XX веке китайскую систему демократической, все равно ясно, что они улучшили нашу причудливую модель XVIII века. Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем они начнут продавать свою версию?
 
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #01.09.2017 23:10  @smalltownboy#01.09.2017 14:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
ждан72>> не обязательно, достаточно начать платить зарплаты рабочим как в китае.
smalltownboy> Это обязательно нужно сделать в промышленности, а то Россия по-зарплате уже отстала :(
smalltownboy> СМИ: Зарплаты в Китае опередили российские
Осталось найти в России рабочих которые будут работать как в Китае..
   60.0.3112.11360.0.3112.113
MD Serg Ivanov #04.09.2017 10:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Один из комментаторов его твита про смещение Трампа также написал, что за прекращение торговлю процедуру импичмента не инициируют. "Его нельзя подвергнуть импичменту за торговое эмбарго — вы намекаете на то, что его уничтожит тайная власть?", — такой вопрос задал пользователь David Betz.

"Когда он подвергнет риску практически любой бизнес в США, формальности уже не будут играть роли", — ответил на это Ассанж.


РИА Новости Ассанж предупредил Трампа об угрозе отставки при отказе от торговли с КНР - РИА Новости, 04.09.2017
 

Почему-то часто задают вопрос, что будет делать КНР без рынка США. И ни кто не задастся вопросом, а что же будут делать США без ДЕШЁВЫХ китайских товаров..
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.09.2017 в 11:02
MD Serg Ivanov #04.09.2017 11:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж предрек отставку президента США Дональда Трампа, если тот решится заблокировать торговлю с Китаем. Ранее Трамп в ответ на ядерное испытание КНДР обещал разорвать торговые связи со всеми, кто ведет дела с Северной Кореей. «90% торговли КНДР ведется с Китаем. Если Трамп перекроет торговлю США с Китаем в $650 млрд, то будет немедленно смещен», – написал Ассанж на своей странице в Twitter.

В середине августа Трамп поручил торговому представителю Роберту Лайтхайзеру изучить возможные нарушения интеллектуальных прав американских компаний со стороны Китая. Об этом было заявлено на фоне недовольства Вашингтона политикой Пекина в отношении КНДР. На предварительное исследование вопроса отводится год, после чего в зависимости от сделанных выводов Вашингтон может запустить процедуру официального расследования, которая приведет к ужесточению торговых правил в отношении его крупнейшего торгового партнера. Не исключено введение пошлин на отдельные китайские товары. Чиновники Белого дома полагают, что объем хищения интеллектуальной собственности Китаем может достигать $600 млрд.

Ассанж прогнозирует отставку Трампа в случае отказа от торговли с Китаем

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж предрек отставку президента США Дональда Трампа, если тот решится заблокировать торговлю с Китаем. Ранее Трамп в ответ на ядерное испытание КНДР обещал разорвать торговые связи со всеми, кто ведет дела с Северной Кореей. «90% торговли КНДР ведется с Китаем. Если Трамп перекроет торговлю США с Китаем в $650 млрд, то будет немедленно смещен», – написал Ассанж на своей странице в Twitter. //  www.vedomosti.ru
 

..Однако комбинация большого долга и низких процентных ставок — это гремучая смесь. Обязательным условием сохранения низких процентных ставок является низкая инфляция. Действительно, если товары растут в цене на 10% в год, кто будет готов давать в долг под 1%? Последнее десятилетие официальная долларовая инфляция была практически неотличима от нуля.

Основной же причиной, по которой инфляция в США до настоящего времени практически отсутствовала, являлось постоянное увеличение потока дешевого китайского импорта: китайские товары, как правило, стоили в разы дешевле их американских аналогов.

Введение торговых санкций против Китая вызовет цепную реакцию: пошлина на китайские товары неизбежно вызовет стремительный рост их стоимости в США. Это, в свою очередь, приведет к росту процентных ставок, поскольку кредиторы, наблюдая растущие рыночные цены, будут требовать все более высокие ставки процента. Это же повлечет за собой рост расходов по обслуживанию американского государственного долга.
Чтобы представить масштаб уязвимости США от роста процентных расходов, можно провести небольшое вычисление. На настоящий момент американское федеральное правительство США занимает в среднем под 1,8%, и процентные платежи составляют примерно $400 млрд в год. В то же время за последние 100 лет средняя ставка процента по американскому долгу составляла около 5%. Таким образом, если ставка процента вернется к своему среднему историческому уровню, расходы по обслуживанию долга только федерального правительства превысят триллион долларов. Для сравнения: эта сумма значительно превышает весь военный бюджет США.

А ведь рост процентных ставок может быть и выше. В периоды высокой инфляции в прошлом (например, в 1980-х) средняя процентная ставка по американскому долгу достигала 15%. Сейчас при таком уровне ставки стоимость обслуживания долга составила бы $2,2 трлн, или более чем 60% от всех доходов американского правительства. Такой гипотетический сценарий означает неизбежный дефолт.

Фактически США оказались в роли ипотечного заемщика, взявшего кредит с гибкой процентной ставкой. При процентных ставках, близких к нулю, проблем с выплатой процентов по ипотеке не возникает. Однако рост процентных ставок делает обслуживание долга проблематичным.

Современная история содержит сотни случаев государственных дефолтов. Действительно, пример серийного банкрота Аргентины показывает, что инвесторы рано или поздно забывают прошлый негативный опыт и готовы снова предоставлять кредиты. Однако в случае с США цена дефолта запретительно высока.

Дело в том, что финансовая система США в отличие от той же Аргентины является главным платежным и финансовым посредником мировой торговли. Например, более чем 80% международной торговли по-прежнему осуществляется через доллар и, соответственно, американские банки. Америка выполняет роль посредника и получает за это посредничество целый ряд фундаментальных преимуществ, начиная с сеньоража (прибыли от выпуска и распространения за рубежом новых долларов) и заканчивая возможностью контролировать мировые финансовые потоки. Не будет преувеличением сказать, что потеря этих преимуществ нанесла бы сокрушительный и непоправимый урон американской экономике. Дефолт же означает подобную потерю — финансовый посредник не может быть банкротом.

Подробнее на РБК:

Выстрел в ногу: почему США не могут выиграть торговую войну с Китаем

Введение США торговых санкций против Китая вызовет цепную реакцию: рост цен на китайские товары, рост процентных ставок и, наконец, рост стоимости обслуживания американского госдолга //  www.rbc.ru
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.09.2017 в 14:04
RU smalltownboy #04.09.2017 12:06  @Serg Ivanov#01.09.2017 23:10
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

S.I.> Осталось найти в России рабочих которые будут работать как в Китае..
Там где владельцы хотят развития и платят нормальные деньги проблем с рабочими нет. К сожалению большинство руководителей хочет за копейку нанять супер специалиста. Не бывает так в современном мире.
   55.055.0
1 2 3 4 5 6 7 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru