[image]

Почему помер СССР?

как объясняют это факт патриоты?
 
1 210 211 212 213 214 441

E.V.

опытный
☆★
Iva> как говорил белорусский крестьянин, прадед моей жены, своему комсомольцу-сыну - "ничего у вас не выйдет - хозяв у вас нет" - так и вышло. не перенес СССР, что хозяев у него и в нем нет и быть не может.

Ни сколько не сомневаюсь, что он именно так говорил. Ведь, комсомолец-сын - это, наверно, вы?
Так вы, что же, на дочери своего племянника (племянницы) женаты?
   60.0.3112.11360.0.3112.113
UA Divergence #06.09.2017 21:16  @Meskiukas#06.09.2017 20:36
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Meskiukas> Вести экономические дела японцы учились у СССР эпохи правления Сталина.
Очуметь не встать!
С этим Сталиным форменое мракобесие,- его пихают уже куда не попадя
Когда там уже блогеры начнут чесать, как Сони у Сталина училась фотики делать :D
   60.0.3112.10760.0.3112.107
LT Meskiukas #06.09.2017 21:49  @Divergence#06.09.2017 21:16
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Divergence> Когда там уже блогеры начнут чесать, как Сони у Сталина училась фотики делать :D
Про ЭТО сами японцы с гордостью говорят. Мол, в 50-х мы учились у вас. И вот мы наверху!
   52.052.0
UA Divergence #06.09.2017 21:55  @Meskiukas#06.09.2017 21:49
+
-1
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Meskiukas> Про ЭТО сами японцы с гордостью говорят. Мол, в 50-х мы учились у вас.
У них в 50-х был один единственный учитель, звали его Макартур :D
   60.0.3112.10760.0.3112.107
LT Meskiukas #06.09.2017 21:59  @Divergence#06.09.2017 21:55
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Meskiukas>> Про ЭТО сами японцы с гордостью говорят. Мол, в 50-х мы учились у вас.
Divergence> У них в 50-х был один единственный учитель, звали его Макартур :D
МГМ забодал в корень? Заметно. :D :D :D Ну вам "скощуха", скакуны. :crazy2:
   52.052.0
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Iva> возможно я слишком хорошо знаю историю и экономику, поэтому для меня Сталин гением не является.

А в области политики? ;)
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Iva> а благодаря своим знаниям - подготовка к войне у меня вызывает только матерные слова.
Iva> и чем больше узнаю - тем матернее.

Даже интересно что там тебя взывает такие маты. а мой взгляд подготовка к войне это просто шедевр советской и мировой политики. Впрочем это уже отдельная тема.
   11.011.0
RU Старый #06.09.2017 23:34  @Divergence#06.09.2017 21:16
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Divergence> Когда там уже блогеры начнут чесать, как Сони у Сталина училась фотики делать :D

Сони, дорогой, это аудиовидеотехника, а не фотики. Началась Сони с транзисторного приёмника "Сокол". Эххх, молод ты ещё...
   11.011.0
UA Divergence #07.09.2017 00:25  @Старый#06.09.2017 23:30
+
-1
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Старый> подготовка к войне это просто шедевр советской и мировой политики.
Ты бы как-то определился что ли...
То утверждаешь, что к войне не готовы, то восхищаешся шедевральной подготовкой к войне :D
Куй тебя разберешь :eek:
"Линия партии" так не колеблется, она тупо раздвояется, хе-хе!
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 
Iva>> возможно я слишком хорошо знаю историю и экономику, поэтому для меня Сталин гением не является.
Старый> А в области политики? ;)

какой? внутрипартийной - да, гений. обмануть и стравить двух евреев и потом обоих в расход - это гений.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
E.V.> Ни сколько не сомневаюсь, что он именно так говорил. Ведь, комсомолец-сын - это, наверно, вы?

спасибо за пожелание мне долгих лет жизни, но я все же не 1912 г.р. :)
у меня бабушка умерла на 107 году, так что может быть, я выполню поставленную вами задачу :)
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Старый #07.09.2017 17:00  @Divergence#07.09.2017 00:25
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Divergence> Куй тебя разберешь :eek:

Ты совершенную и несовершенную формы глагола различаешь? "Готовиться" от "подготовиться" отличаешь?
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Iva>>> возможно я слишком хорошо знаю историю и экономику, поэтому для меня Сталин гением не является.
Старый>> А в области политики? ;)
Iva> какой? внутрипартийной - да, гений. обмануть и стравить двух евреев и потом обоих в расход - это гений.

А стравить гитлера с Чемберленом?
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-1
-
edit
 
Старый> А стравить гитлера с Чемберленом?

а это и без него было бы.

Англия никогда не допускала гегемона на континенте и всегда воевала против претендента в гегемоны.

поэтому все наши панические страхи что Англия договорится с Гитлером - они беспочвены.
Мюнхен был рубежом.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
+
+4
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Iva> Англия никогда не допускала гегемона на континенте и всегда воевала против претендента в гегемоны.

Ну и конечно же мысль что таким претендентом в гегемоны Англия считала СССР/мировой коммунизм не допускается? ;)
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-2
-
edit
 
Старый> Ну и конечно же мысль что таким претендентом в гегемоны Англия считала СССР/мировой коммунизм не допускается? ;)


конечно.


США и Германия гораздо более серьезные претенденты.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Ну и конечно же мысль что таким претендентом в гегемоны Англия считала СССР/мировой коммунизм не допускается? ;)
Iva> конечно.

Конечно да или конечно нет?

Iva> США и Германия гораздо более серьезные претенденты.

Означает ли это что Англия формировала коалицию для войны против США? ;)
   60.0.3112.11360.0.3112.113
UA Divergence #08.09.2017 11:44  @Старый#08.09.2017 10:48
+
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Старый> Означает ли это что Англия формировала коалицию для войны против США? ;)
Германия формирует коалицию под названием ЕвроСоюз.
Англия спрыгнула ( случайно, волей народа)
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 
Старый> Конечно да или конечно нет?

конечно не допускается.

Iva>> США и Германия гораздо более серьезные претенденты.
Старый> Означает ли это что Англия формировала коалицию для войны против США? ;)

и не мечтала даже. в этой паре она признала себя второй без вопросов.

и отказалась от союза, могущего привести ее к войне с США.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
Это сообщение редактировалось 08.09.2017 в 18:44
UA Divergence #08.09.2017 18:33  @Старый#06.09.2017 23:34
+
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Старый> Сони, дорогой, это аудиовидеотехника, а не фотики.
Сони безоговорочный мировой лидер беззеркалок, премиум компактов, и фотоматриц всех типов и размеров.
Старый> Эххх, молод ты ещё...
Ты просто отстал от жизни,- старый хрыч!
   60.0.3112.10760.0.3112.107
CY D.Vinitski #08.09.2017 18:39  @Divergence#08.09.2017 18:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Divergence> Сони безоговорочный мировой лидер беззеркалок, премиум компактов, и фотоматриц всех типов и размеров.

И как это относится к появлению Сони?
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Конечно да или конечно нет?
Iva> конечно не допускается.

Правильно я понимаю что по этому вопросу твоё мнение расходится с официальной историографией? ;)

Iva> и не мечтала даже. в этой паре она признала себя второй без вопросов.

Ты определись: воевала Англия с претендентами на мировую гегемонию или нет?
   60.0.3112.11360.0.3112.113
UA Beholder44 #10.09.2017 18:13  @D.Vinitski#05.09.2017 23:44
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★

Старый>> Ничго подобного. Они продают товары и услуги.
D.Vinitski> К труду мелкого предпринимателя добавляется его оборотный капитал и собственность.

   60.0.3112.11360.0.3112.113
CY D.Vinitski #10.09.2017 18:24  @Beholder44#10.09.2017 18:13
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Beholder44> https://img-fotki.yandex.ru/get/372788/42410816.ce/0_fa10e_403f517b_orig

Кстати :D

Дополнение к истории с "Грузией"/Filoxenia, или все дороги ведут в Лимассол :)

Список кораблей , построенных до и после класса "Белоруссия" на верфи в Финляндии, натолкнул меня на мысли, что суда подобного типа были не уникальны, в том или ином виде, могли сходить со стапелей до или после серии, заказанной "Судоимпортом" в 70-х годах прошлого века. Совершенно случайно удалось… //  vinitski.livejournal.com
 
   61.0.3163.7961.0.3163.79
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
Старый> Правильно я понимаю что по этому вопросу твоё мнение расходится с официальной историографией? ;)

чьей?
какой из?
претендент на мировую гегемонию должен иметь соответсвующие финансы, экономику.

Iva>> и не мечтала даже. в этой паре она признала себя второй без вопросов.
Старый> Ты определись: воевала Англия с претендентами на мировую гегемонию или нет?

пока могла - да, воевала.
США у нее ума хватило не воевать, в отличие от немцев.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
1 210 211 212 213 214 441

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru