TEvg: «А зачем нам бабы-ученые?»

 
1 2 3 4 5
+
-6 (+4/-10)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
Сообщение было перенесено из темы Россия, которую мы потеряли ©.
riven-mage>> Могла быть одна подданная РИ. Мария Склодовская-Кюри. Да вот женское образование в РИ было понятно в каком месте, пришлось работать гувернанткой и на заработанное ехать учиться во Францию.
V.Stepan> Ещё Софью Ковалевскую забыл. Которой прямым текстом сказали, что женщины-профессора царской России не нужны, поэтому она была вынуждена трудиться в Швеции, в Стокгольмском университете.

А зачем нам бабы-ученые?
При Коле-2 население возросло на 50 млн. Потому что баб в науку не пускали. А большевики пустили и всё накрылось медным тазом.

Ну хорошо поехала бы Маша не в Париж, а в Питер. Нашла бы там свой радий и полоний. Вам от этого сильно полегчало бы? Галочку в графе "Россия-родина слонов" поставили бы? Не говоря о том что город загадила радиоактивными отходами в количестве нескольких тонн.

Так ведь большевики дали зелёный свет, и не просто равенство, а и все преференции дали.

Вы много знаете советских баб-великих учёных?
 33
22.10.2017 00:16, Zybrilka: -1: Края совсем потерял...
NL riven-mage #22.10.2017 10:04  @TEvg-2#21.10.2017 21:02
+
+6
-
edit
 

riven-mage

опытный

TEvg-2> А зачем нам бабы-ученые?

Да вы рехнулись. Какая разница, мужик это или баба? Выдающиеся ученые - на вес золота, а вы хотите ими разбрасываться?
Кстати, очень показательно, что вы сторонник РИ.
What can change the nature of a man ?  50.050.0
RU TEvg-2 #22.10.2017 10:28  @riven-mage#22.10.2017 10:04
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
riven-mage> Да вы рехнулись. Какая разница, мужик это или баба? Выдающиеся ученые - на вес золота, а вы хотите ими разбрасываться?

Большая разница. Мозги у мужиков и баб разные. Бабы малоспособны к научной деятельности. В виду чего выдающихся ученых-женщин по пальцам пересчитать. Упомянутые Соня, Маша и Лиза Мейтнер.

А вот детей делать некому.

Во-2 нет разницы где работали Соня и Маша - в Питере, Москве или в Париже с Стокгольмом. Работа Ковалевской о вращении тел доступна и может применяться в любой стране. Радий и полоний благополучно прописаны в таблице Менделеева. Да и незачем было тащить столько урановой смолки в Питер, пусть лягушатники страдают.

Учёные фундаментальники по сути космополиты, их работа принадлежит всему человечеству в т.ч. и нам.
 33

RU TEvg-2 #22.10.2017 10:34  @riven-mage#22.10.2017 10:04
+
-5
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
riven-mage> Кстати, очень показательно, что вы сторонник РИ.

Учоный сваливший у Париж сможет и там работать, а вот если ему продырявят затылок в ссср или сгноят на Колыме. Или он сдохнет с голоду как Лосев, то это необратимая утрата для всего человечества.

Не я за престиж родины только не надо это доводить до абсурда.
И одна тетка-профессор не стоит 40 млн крестьянок дергающих КРС за вымя. Тем более что тетку и из шведского бюджета прокормили, а сливки и пенки с её работы сняли мы.
 33

Iva

аксакал

TEvg-2> Большая разница. Мозги у мужиков и баб разные. Бабы малоспособны к научной деятельности. В виду чего выдающихся ученых-женщин по пальцам пересчитать. Упомянутые Соня, Маша и Лиза Мейтнер.

мне семинарист физик называл фамилию математика-женщины не нашей, на Н? фамилия - говоря - вот подтверждение равноправия женщин в науке. Забыл ее к сожалению.

А с Софьей все не так просто :) Утверждают, что ее работы найдены в юношеских дневниках Вейерштрасса. Учитывая их взаимотношения это очень показательно.

Геологи не могут простить ей самоубийство Ковалевского, утверждают, что был очень хороший ученый. Софья взяла пример с богатенького маатематика Чебышева и тоже попробовала поиграть на бирже. Но статистика не ее и она проигралась. По долгам жены отвечает муж. Пусть даже фиктивный, но официальный. Пришлось ему стреляться.

ЗЫ. нашел - Нетер. Нётер, Эмми — Википедия
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  61.0.3163.10061.0.3163.100
CY D.Vinitski #22.10.2017 10:55  @TEvg-2#22.10.2017 10:28
+
+12
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TEvg-2> Большая разница. Мозги у мужиков и баб разные. Бабы малоспособны к научной деятельности. В виду чего выдающихся ученых-женщин по пальцам пересчитать.

Тогда почему тебя так волнует их способность рожать?У той же Кюри две дочери, причем, одна - нобелевский лауреат по химии. А у тебя - сколько детей, не спрашивая уже об ученых степенях? :D
 61.0.3163.10061.0.3163.100
NL riven-mage #22.10.2017 11:01  @TEvg-2#22.10.2017 10:28
+
+3
-
edit
 

riven-mage

опытный

riven-mage>> Да вы рехнулись. Какая разница, мужик это или баба? Выдающиеся ученые - на вес золота, а вы хотите ими разбрасываться?
TEvg-2> Большая разница. Мозги у мужиков и баб разные.

Никакой разницы. Гениальные ученые сами по себе аномалия, неважно какого пола. Если среди женщин появляются гениальные ученые, пусть в среднем и в 100 раз меньше, чем среди мужчин, они должны быть вовлечены в научную деятельность.

TEvg-2> А вот детей делать некому.

Занятие научной деятельностью - как и любая другая работа - принципиально никак этому не мешает.

TEvg-2> Радий и полоний благополучно прописаны в таблице Менделеева. Учёные фундаментальники по сути космополиты, их работа принадлежит всему человечеству в т.ч. и нам.

Полоний прописан не только в таблице Менделеева, но и в ядерном топливе и ядерном оружии.

TEvg-2> Учёные фундаментальники по сути космополиты, их работа принадлежит всему человечеству в т.ч. и нам.

Нет, не принадлежит, пока существует конкуренция наций.
What can change the nature of a man ?  50.050.0
+
+14
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

TEvg-2> Большая разница. Мозги у мужиков и баб разные. Бабы малоспособны к научной деятельности.

Научная деятельность - она разная. Иногда требуются и чисто женские качества: кропотливость, тщательность, аккуратность, внимание к вроде бы несущественным деталям. Успешных ученых-женщин много в химии и биологии. Главным спецом советского союза по синтезу перспективных высокоэнергетичных ВВ была женщина. Патрон 5,45х39 разработан тоже женщиной.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  56.056.0
+
+9
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

riven-mage> Полоний прописан не только в таблице Менделеева, но и в ядерном топливе и ядерном оружии.

Кстати в СССР технологию получения полония-210, которой и поныне с успехом пользуются, разработала так же женщина: Зинаида Ершова
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  56.056.0
NL riven-mage #22.10.2017 11:05  @TEvg-2#22.10.2017 10:34
+
+8
-
edit
 

riven-mage

опытный

TEvg-2> Учоный сваливший у Париж сможет и там работать, а вот если ему продырявят затылок в ссср или сгноят на Колыме.

аргумент в вашем стиле
Ну да, а если он родится в РИ, то умрет от антисанитарии еще в детстве, не доживя до введения всеобщего начального образования.
What can change the nature of a man ?  50.050.0
+
+5
-
edit
 

Iva

аксакал

TEvg-2>> А вот детей делать некому.
riven-mage> Занятие научной деятельностью - как и любая другая работа - принципиально никак этому не мешает.

вот не надо трепа.

мешает и сильно.

моя мама достаточно известный на страну ученый и имевшая трех детей мне говорила - пока младшей не стало 8? лет работник из меня был не ахти. И это при наличии бабушки постоянно жившей с нами.
И отцу, когда он ее побуждал защитить докторскую - "вот моя докторская - указывая на нас". При этом монографию она выпустила до сих пор цитируют.

как и любая другая работа - явно или не явно женщина вынуждена делать выбор между детьми и работой. И подавляющее большинство это знает и понимает. И работодатели стараются не брать на работу женщин с маленькими детьми.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  61.0.3163.10061.0.3163.100
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

riven-mage

опытный

TEvg-2>>> А вот детей делать некому.
riven-mage>> Занятие научной деятельностью - как и любая другая работа - принципиально никак этому не мешает.
Iva> вот не надо трепа.
Iva> мешает и сильно.

Вы поторопились отвечать, и пропустили слово "принципиально". Хорошие ученые что, все бездетны?
What can change the nature of a man ?  50.050.0
RU серш63 #22.10.2017 11:16  @TEvg-2#21.10.2017 21:02
+
+2
-
edit
 

серш63

втянувшийся

TEvg-2> Вы много знаете советских баб-великих учёных?

Лина Штерн

Кочина Пелагея Яковлевна

Ладыженская Ольга Александровна


академики
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 22.10.2017 в 11:22
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

TEvg-2> Вы много знаете советских баб-великих учёных?

Наталья Бехтерева. У нее правда дед был супервеличиной в той же сфере.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  56.056.0
+
+8 (+10/-2)
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
TEvg-2> Вы много знаете советских баб-великих учёных?

1) Женя, если ты чего-то не знаешь, то это не говорит о том, что этого не было.
2) Женя, а как же Поклонская-прокурор? Ещё куда более неженская профессия, чем учёный, и ничего, это почему-то тебе не мешает на неё фапать. Как и на разведчицу Чапман :D .
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
TEvg-2>> Вы много знаете советских баб-великих учёных?
U235> Наталья Бехтерева. У нее правда дед был супервеличиной в той же сфере.

О, если Бехтереву назвать великой, заклюют нынешние нейрофизиологи. И будут, судя по всему, правы.
Доброго слова в её адрес не слыхал.
 51.051.0
RU Виктор Банев #22.10.2017 11:31  @TEvg-2#21.10.2017 21:02
+
+1
-
edit
 
TEvg-2> А зачем нам бабы-ученые?
Раз вы уж тут намекаете об интеллектуальной ущербности баб-с, в таком случае, зачем нам бабы-депутаты ГД? Или в Госдуме способность к развитому мыслительному процессу является необязательным требованием? :eek:
Или вы сексист? "Кирхен, кюхен, киндер"? Т.е. ККК в отношении баб-с? :(
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1717
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

V.Stepan> 2) Женя, а как же Поклонская-прокурор? Ещё куда более неженская профессия, чем учёный, и ничего, это почему-то тебе не мешает на неё фапать. Как и на разведчицу Чапман :D .

Ну почему же? Как минимум следователь - вполне женская профессия. Там главные качества - внимательность, умение говорить с людьми и понимать их, умение красиво и грамотно оформить письменный материал и не забыть про сроки
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  56.056.0
RU TEvg-2 #22.10.2017 11:35  @D.Vinitski#22.10.2017 10:55
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
D.Vinitski> Тогда почему тебя так волнует их способность рожать?У той же Кюри две дочери, причем, одна - нобелевский лауреат по химии. А у тебя - сколько детей, не спрашивая уже об ученых степенях? :D

1) меня не волнует, я рассуждаю отвлеченно. Что рационально, а что нет
2) два ребёнка в то время это очень мало
3) у образованных людей детей мало и это было известно уже и в 19-м веке. У Капицы два пацана - Сергей и Андрей, Менделеев 17-й ребёнок, сколько у него детей?, наверное не 17. Ньютон по моему был бездетным.
4) дело не в двух детях Маши Кюри и не малом количестве детей у учёных. Пока в деревне десятки миллионов молодых баб коров за сиськи дергают, земля гениями не оскудеет.
5) дело в изменениях структуры общества.
Мол де смотрите какая Маша умная. Мы щас миллионы девок в универ загоним, так они нам такого накреативят, что мы не тока коммунизм построим, но и в рукав Ориона улетим. Загнали, получили миллионы посредственностей, а женщин лишились. Сидим разумеется в жопе. Виноваты не бабы а следование идиотской идее равенства и одна из частностей её привлечение женщин в науку.
 33

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Iva> мне семинарист физик называл фамилию математика-женщины не нашей, на Н? фамилия - говоря - вот подтверждение равноправия женщин в науке. Забыл ее к сожалению.
Iva> ЗЫ. нашел - Нетер. Нётер, Эмми — Википедия

Про Нётер обязаны были не только на физике, но и на теормехе рассказывать - глава в Айзермехе. Да в любом учебнике, ибо вещь фундаментальнейшая.
Ухитриться её забыть... %)
 51.051.0
RU Виктор Банев #22.10.2017 11:38  @TEvg-2#22.10.2017 11:35
+
+6
-
edit
 
TEvg-2> 3) у образованных людей детей мало
У вас сколько детей? (боюсь любого ответа. Нет детей - вы супергений? Есть много.......Выводы неутешительные). :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1717
RU TEvg-2 #22.10.2017 11:38  @серш63#22.10.2017 11:16
+
-1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
серш63> Лина Штерн
серш63> Кочина Пелагея Яковлевна
серш63> Ладыженская Ольга Александровна
серш63> академики

Очешуеть. Первый раз слышу. Чего великого наоткрывали, придумали?
 33
RU TEvg-2 #22.10.2017 11:40  @Виктор Банев#22.10.2017 11:38
+
-2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
TEvg-2>> 3) у образованных людей детей мало
В.Б.> У вас сколько детей? (боюсь любого ответа.

а) я не женщина.
б) у меня таки высшее образование.
 33
+
+2
-
edit
 

Iva

аксакал

TEvg-2>> Вы много знаете советских баб-великих учёных?
серш63> Лина Штерн
серш63> Кочина Пелагея Яковлевна
серш63> Ладыженская Ольга Александровна
серш63> академики

я ни про одну не слышал ничего.

академик не есть великий ученый. Великий ученый, да, как правило, академик. Но обратное не верно.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  61.0.3163.10061.0.3163.100
RU TEvg-2 #22.10.2017 11:46  @Виктор Банев#22.10.2017 11:31
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
В.Б.> Раз вы уж тут намекаете об интеллектуальной ущербности баб-с, в таком случае, зачем нам бабы-депутаты ГД? Или в Госдуме способность к развитому мыслительному процессу является необязательным требованием? :eek:

Совершенно незачем. Сто раз говорил - разогнать всех нахер. Нужен вождь + советники + министры.

В.Б.> Или вы сексист? "Кирхен, кюхен, киндер"? Т.е. ККК в отношении баб-с? :(

Немцы не дураки, и в данном случае попали в яблочко.
 33
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru