Демография в России

В.Б.> "Мысль о золотом веке сродни всем народам, и доказывает только, что люди никогда не довольны настоящим, и, по опыту, имея мало надежды на будущее, украшают невозвратимое минувшее всеми цветами своего воображения!"
это про вашу бурную радость от уничтожения коммунистов, которые якобы погубили золотой век россии в 17 году?

Алдан-3> А значит если наша цель построение коммунизма, мы должны в первую очередь строить... капитализм. Как необходимую основу для построения коммунизма.
Алдан-3> Что, собственно, и делает Китай, под чутким руководством китайской компартии

Я уже как-то писал, что СССР слишком рано появился. Но что поделать, если это оказался наилучший выбор для России из вариантов "царизм"—"временное"—"большевики".

Peredel> А не утопия 146млн расселенных по России? Пока эти цифры на бумаге да может показаться ой как много куда их всех деть, но когда они появляются за сто лет а не за день , то и место находиться и работа, сама система подстраивается
дада, конечно.
Сама зарплата подстраивается под размеры кошелька.
Сама жратва приходит по мере наступления голода,
Сами бабы приходят при наступлении желания потрахаться, и уходят после исчезновения желания.
Офигенская позиция )))
Ниччё делать не надо - всё само происходит ))

>под имеющуюся численность, было бы 300млн их рассматривали бы сейчас
в школьной истории "великий голод 19хх года, в котором померло ХХ миллионов населения".

Peredel> Вы пост читали вобще каким способом? Какое сохранение помещичьего землевладения к концу 20 века-когда по расчетам ожидался и 300млн житель? Вам удобно рассматривать какую то сфероконическую модель РИ
Это вам удобно рассматривать сфероконно-бредовую модель, где всё происходит само. Только вот к реальности она не относится.

Peredel> А за следующие 40 лет этот колосс профукал все сочувствующие страны
врёте Даже несмотря на вполне военные операции по отрыву стран ОВД от СССР. Подробности описывались еще в литературе 60-70-х, в частности, у Цвигуна.

>получил на баланс кучу невозвратных кредитов от тех же третьих стран,
невозвратных в первую очередь благодаря военным интервенциям сша и их спецоперациям.

>опять же профукал время для самореформирования,
это да.

>обанкротился экономически и идеологически не только в глазах
Про "глаза" "голосов" на бюджетном финансировании госдепа можете рассказывать в психушке.

>третьего мира но и своего собственного населения над которым имел полный пропагандистский контроль
Полный пропагандистский контроль - над вашей головой.

дальше бред и читать лень. Бо полный угар и укур.

Алдан-3> Все знают, что Китай строит капитализм, но никто не задумывается зачем он его строит.
Алдан-3> что коммунизм - это высшая форма развития капитализма.
Алдан-3> А значит если наша цель построение коммунизма, мы должны в первую очередь строить... капитализм. Как необходимую основу для построения коммунизма.
Алдан-3> Что, собственно, и делает Китай, под чутким руководством китайской компартии
Молодец Алдан, четко вывернулся. Признать банкротство коммунистической идеи как ножом по сердцу, поэтому на автомате мозг городит Конструкцию, где отступление это всего лишь попытка обогнуть земной шар и зайти к противнику в тыл- а не разгром. Повода для беспокойства нет))

Peredel> Молодец Алдан, четко вывернулся

Прости за прямоту, но тебе сколько лет?

Ты случайно не из этих, которые квалифицированные потребители?

Если для тебя открытие сказанное мной - у меня для тебя плохие новости. Это же азы.

Прочитай хоть что-нибудь про коммунистическую идею прежде чем разглагольствовать об её банкротстве.

Ну, кроме американских комиксов, конечно.

Алдан-3> https://www.spreadshirt.com/image-server/v1/mp/designs/1008814053,width=178,height=178/kill-a-commie-for-mommy.png
Коммунизм это утопия, построить его на Земле среди людей с их достоинствами, недостатками, и другими заложенными природой инстинктами - сказка и бред. Капитализм же работает с людьми такими какие они есть и использует их инстинкты на пользу себе, а не пытается переделать человека в какую то идеальную форму. У этого капитализма могут быть звериный оскал а может быть левый уклон, он сам балансируется через кризисы. И никаких вам сказок. Просто жаль что Россия столько своих людей и ресурсов потратила в 20 веке на построение утопии, закономерно оказавшись в итоге без гроша и в разрухе.

V.Stepan> Я уже как-то писал, что СССР слишком рано появился

Ну, эдак окажется что "революция 1905 года" слишком рано произошла, нужно было ещё 12 лет подождать

Да, СССР значительно опережал своё время и начинал с катастрофически низкого уровня РИ.

Но несмотря на это в кратчайшие сроки добился более чем впечатляющих результатов.

Даже своим крахом, как ни странно, лишь подтвердил правоту классиков.

Peredel> Коммунизм это утопия

Слезь с броневика. Ленин хоть умный был, а ты что-то совсем не Ленин.

И ответь на прямой вопрос - сколько тебе лет?

Алдан-3> Слезь с броневика. Ленин хоть умный был, а ты что-то совсем не Ленин.
Алдан-3> И ответь на прямой вопрос - сколько тебе лет?
После вас, раз вы задаете личный вопрос должны первым на него и ответить в отношении себя. А товарища Ленина за подрывную деятельность в отношении России я бы предпочел видеть на фонаре а не на броневике. Как и его соратника из Туруханских мест и еще некоторых прихлебателей из вкпб

Peredel> раз вы задаете личный вопрос должны первым на него и ответить в отношении себя

Вообще-то нет, не должен.

Именно ты ведёшь себя то-ли как полуграмотный малолетка, то-ли как старый выживший из ума маразматик.

Хотелось-бы определить в отношении тебя верный стиль поведения: учить и просвещать, или жалеть и беречь?

Так что будь ласка, ответь на уже третий раз задаваемый прямой вопрос: сколько тебе лет?

Алдан-3> Вообще-то нет, не должен.
Так значит и я не должен раз ты свой скрываешь
Алдан-3> Именно ты ведёшь себя то-ли как полуграмотный малолетка, то-ли как старый выживший из ума маразматик.
Под второе определение ваши последние сообщения очень даже подходят, подстраиваете действительность под свои хотелки, не желая видеть реальность
Алдан-3> Хотелось-бы определить в отношении тебя верный стиль поведения: учить и просвещать, или жалеть и беречь?
)) Алдан это интернет, выбирай что больше нравится, даже если и ошибешься тебе ни что не угрожает, тут все люди с уже сформированным мировоззрением собрались, и кроме перебранок ни кто ни на кого больше ничем повлиять не может

Peredel> Коммунизм это утопия,
капитализм это утопия, если на него не будет давить социализм (коммунизм, гуманизм и прочее) то он быстренько приведет миру Г. Уэльса. или к миру "сойки пересмешницы".

Peredel>Россия столько своих людей и ресурсов потратила в 20 веке на построение утопии, закономерно оказавшись в итоге без гроша и в разрухе.
Задумался, глядя на Бомбу и огоньки городков по трассе Транссиба..

Peredel>>Россия столько своих людей и ресурсов потратила в 20 веке на построение утопии, закономерно оказавшись в итоге без гроша и в разрухе.
t.> Задумался, глядя на Бомбу и огоньки городков по трассе Транссиба..
успехи были - но стратегический курс на построение коммунизма и из этого следовавшее преимущество дубовых догматов идеологии над реальностью что в экономике что в других сферах жизни - привел к фаталити) и уже не очень важно какая температура была у больного перед смертью

Peredel>> Коммунизм это утопия,
ждан72> капитализм это утопия, если на него не будет давить социализм (коммунизм, гуманизм и прочее) то он быстренько приведет миру Г. Уэльса. или к миру "сойки пересмешницы".
так это и есть преимущество капитализма - когда он слишком жесткий через кризис и давление становится более левым и социальным, как только сильная левизна разрастаясь начинает мешать развитию экономики или просто существованию бизнеса - ее урезают под недовольные возгласы народа - такие вот качели

Peredel>не очень важно какая температура была у больного перед смертью
Удивительно, но вы ошиблись, больной скорее жив, чем мертв, так что вам грусть-тоска от птицы обломинго.

Peredel> Коммунизм это утопия, построить его на Земле среди людей с их достоинствами, недостатками, и другими заложенными природой инстинктами - сказка и бред. Капитализм же работает с людьми такими какие они есть и использует их инстинкты на пользу себе, а не пытается переделать человека в какую то идеальную форму. У этого капитализма могут быть звериный оскал а может быть левый уклон, он сам балансируется через кризисы. И никаких вам сказок. Просто жаль что Россия столько своих людей и ресурсов потратила в 20 веке на построение утопии, закономерно оказавшись в итоге без гроша и в разрухе.

Кроме коммунизма есть социализм. Про который говорили до Маркса и до Ленина. А социализм не так плохо в разных видах существовал и существует.

Трагедия СССР именно в том что верхушка решила прыгнуть выше ж..ы и приблизить коммунизм. А надо было четко понять то что сами вбивали в головы - что коммунизм возможен только после развития производства. А когда в не очень развитой стране стали внедрять уравниловку - результат закономерен.

А неверующим в коммунизм в принципе можно почитать про швейцарские и финские эксперименты с ним.

Хотя называется это несколько по другому но смысл тот же. "Кто если хочет не работает но ест"

Peredel>>не очень важно какая температура была у больного перед смертью
t.> Удивительно, но вы ошиблись, больной скорее жив, чем мертв, так что вам грусть-тоска от птицы обломинго.
Что, ускоренно переходим на административно-командное управление экономикой? Зю пользуясь единым порывом народа смело вступает в Кремль? Вводится единообразие в политической жизни страны под направляющим и руководящим оком КПРФ?)) бизнес под запретом?
Кривой косой капитализм к вашему огорчению есть и он хоть и с трудом переваривая 70% прямую и опосредованную долю государства в экономике- но дышит. Так что ваша птичка при вас.

Perdel> Что, ускоренно переходим на административно-командное управление экономикой? Зю пользуясь единым порывом народа смело вступает в Кремль? Вводится единообразие в политической жизни страны под направляющим и руководящим оком КПРФ?)) бизнес под запретом?

Эко вас вштырило ...

Perdel> Кривой косой капитализм к вашему огорчению есть и он хоть и с трудом переваривая 70% прямую и опосредованную долю государства в экономике- но дышит. Так что ваша птичка при вас.

Смотря кого считать государством. И больше переваривает.

Peredel> так это и есть преимущество капитализма - когда он слишком жесткий через кризис и давление становится более левым и социальным, как только сильная левизна разрастаясь начинает мешать развитию экономики или просто существованию бизнеса - ее урезают под недовольные возгласы народа - такие вот качели

ну как мы видим в китае через кризис и коммунистический путь претерпел изменения, чего в этом такого уникального? а левые изменения капитализма возможны при наличии левых идей, то есть коммунизма и социализма.

В.Б.> Конечно не надо. Реальная История свидетельствует о том, что Россия за тысячу лет вполне смогла отстоять свой суверенитет

Да, в 1240-м особенно здорово вышло.

V.Stepan> Я уже как-то писал, что СССР слишком рано появился. Но что поделать, если это оказался наилучший выбор для России из вариантов "царизм"—"временное"—"большевики".

Февраль произошёл слишком поздно. Буржуазии было мало, была она слабая и "выродившаяся" - плюс срастающаяся уже с аристократией. Без драйва, в общем.

Алдан-3> Ну, эдак окажется что "революция 1905 года" слишком рано произошла, нужно было ещё 12 лет подождать

"Поздно, - закричал Вольф."

Peredel> А не утопия 146млн расселенных по России? Пока эти цифры на бумаге да может показаться ой как много куда их всех деть, но когда они появляются за сто лет а не за день , то и место находиться и работа, сама система подстраивается под имеющуюся численность, было бы 300млн их рассматривали бы сейчас как должное, прибавилось бы городских агломераций, увеличилась бы плотность средних городов и поселков.

Да пойми, чудак-человек, что при тех агротехнологиях (как минимум до "зелёной революции" 50-х) и нашем климате мы имели бы с таким населением что-то типа нынешней Индии - те "добавочные" миллионы 1920-1940 были бы голодными и нищими. Ну откуда бы увеличить производство продовольствия, чтобы подушевое получалось на уровне 1913?

Peredel> Вы пост читали вобще каким способом? Какое сохранение помещичьего землевладения к концу 20 века-когда по расчетам ожидался и 300млн житель?

Оно было бы в 1920-х - что меняет динамику.

Нельзя рассматривать всё это сферовакуумно, без важных граничных условий - а всё уже упиралось в них. В землю и т.п. Всё, предел.


Peredel> Скажите а ведь правда удобно сфотографировать РИ в 1914 допустим, а потом изменив первые две цифры получить сразу РИ-2017,

Я вообще для кого тут распинаюсь? Кучу данных привожу?

Peredel> в графе опции ей автоматом прописать запрет на изменения, файл только для чтения. И получаются такие массы колхозников в рубищах , Николай-8 на престоле, бояре вокруг, помещики недобро хмурятся))

Да нет, не было такой графы. И вышло РВ-1917, потом РБ-1918, потом РСФСР-1920, СССР-1930 и т.п. вплоть до РФ-2017. Ну не идеальным образом, но хоть что-то.

Peredel> Как бы Столыпин появился из ниоткуда и исчез в никуда-его идеи возникли на пустом месте и при его исчезновении были навсегда утеряны человечеством.

Именно. С его убийством даже его далёкая от совершенства линия фактически прекратилась.

Peredel> Начинающийся капитализм и русский бизнес тоже типа такие бездари столетиями не меняющиеся, так наверное и в 2017 на дрожжах запряженных в тройку ездили с бубенцами.

"Русская буржуазия была слаба". См. состав Дум и вообще.

Peredel> Дума вечно спорящая и требующая полномочий и прав тоже все туфта наверное выходит.

Спорящая... требующая... Очень продуктивно, да?
А чем кончились требования - напомнить? Таки Февралём с думцами в активной роли. Гучков, Керенский - знакомые всё фамилии?

Peredel> Меняющийся вокруг мир- тоже мимо РИ наверно слепо бредущей все это время, стыдоба короче вас тут читать всех, полная русофобия как по мне, отказывание своей стране и народу в праве на хоть какие то мозги,

Ну почему же - мозги проявили сто лет назад, как раз октябрь на дворе был

t.>> а вся тысячелетняя история это наверное просто прелюдия к появлению атлантов-коммунистов перевернувших бытие и исчезнувших в тумане

"ТЫ сказал!"

Fakir> Ну откуда бы увеличить производство продовольствия, чтобы подушевое получалось на уровне 1913?

как то Англии в 18 веке удалось резко увеличить производство продовольствия. Без всяких тракторов, просто введя многополье.
Почему в России такое нельзя - не понимаю.

Fakir> Именно. С его убийством даже его далёкая от совершенства линия фактически прекратилась.

???
законы отменили? поменяли?