Цензура и запреты в зарубежном Интернете

великие файрволы, судебные решения и прочее
 
1 2 3 4
RU Balancer #15.02.2017 05:11  @Bredonosec#15.02.2017 03:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> А я несколько лет назад, когда только поднималась популярность педы, предупреждал, что как только она получит влияние, займется именно цензурой.

Тут очень сложный вопрос определений. Очевидно, что энциклопедия должна как-то следить за чистотой источников. Поэтому в такой форме блокировка желтушной прессы, если и может называться цензурой, то без негативного оттенка :) В конце концов на тех же форумах есть такая «цензура» с самого их возникновения и никого это не беспокоит. И никто не говорит о том, что на форумах начинают банить по мере получения ими влияния :)
 44
DE Штуша-Кутуша #15.02.2017 10:06  @ttt#03.06.2016 14:05
+
+1
-
edit
 
Wyvern-2>> А цензура в интернете таки нужна...
ttt> Конечно нужна, ...
Интернет как и жизнь. Какие люди такой и интернет. Вы можете вечером пойти в рюмочную с алкашнёй и матюками, а можете в киношку мотануться со своей женщиной. Нужно ли отцензурить рюмочную? Борьба в инфопространстве должна быть нацелена против вполне конкретной уголовщины, а не против того кто и что говорит или бредит. С цензурой, как не странно, происходят странные вещи, она эта цензура не имеет никакого интересса к отбросам общества, пишущих и писающих на заборах, у цензуры интерес как раз к честным мыслящим людям. Так что общественная цензура и так есть в сети, по уголовщине вроде работают, а вот гос.цензуру в более явном виде хотелось бы избежать. Она и так уже есть, но ввиде тотального шпионажа и наработок рейтингов благонадежности и лояльности.
"Есть граница за которой начинается разум !!" (с) моя жена в момент горячего семейного спора.  
LT Bredonosec #15.02.2017 14:51  @Balancer#15.02.2017 05:11
+
-
edit
 
Balancer> Тут очень сложный вопрос определений. Очевидно, что энциклопедия должна как-то следить за чистотой источников. Поэтому в такой форме блокировка желтушной прессы, если и может называться цензурой, то без негативного оттенка :)
Это понятно, но можешь вспомнить, как сам воевал с педой насчет темы бесплатного и ГПЛ софта, которой, как ты писал, там нет. Но тогда официально каких-то запретов не писали. Сейчас пошли официальные. По желтушности. А можно желтым обьявить, к примеру, РТ. Как на руборде тот упоротый объявил все ссылки с российских ресурсов инфовойной и пропагандой.
 26.026.0
+
-
edit
 

digger

аксакал

Bredonosec>> А я несколько лет назад, когда только поднималась популярность педы, предупреждал, что как только она получит влияние, займется именно цензурой.
Balancer> Тут очень сложный вопрос определений. Очевидно, что энциклопедия должна как-то следить за чистотой источников.

Нехорошие геи занимаются тем же самым у себя в блогах, для примера, и по той же причине.Модель такая. Для того, чтобы успешно поднимать бабки, Википедии (сайту, блогу) требуется привлекательный контент, раскрученность, беспроблемность с политической точки зрения и соответствие политическим взглядам босса. Отличие социальных медиа от сайтов в том,что контент создается юзерами бесплатно, а не владельцем. Для того, чтобы привлечь юзеров, площадка объявляется либеральной и общественной, тогда как она на самом деле коммерческая с такого рода моделью.А когда контента достаточно, владелец начинает всё больше давить тех, кто заносит нежелательный.
 55.0.2883.8755.0.2883.87
RU parohod #17.02.2017 08:27  @Bredonosec#15.02.2017 03:21
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★
Bredonosec> первые публичные ласточки на педовике.
Bredonosec> "Википедия" запретила ссылаться на Daily Mail
Bredonosec> А я несколько лет назад, когда только поднималась популярность педы, предупреждал, что как только она получит влияние, займется именно цензурой.

в русском сегменте википедии неглассный запрет ссылаться на домен narod.ru действует лет этак 10. Вики с народа просто копирает инфу без указания источника
http://russianships.info/  56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1
-
edit
 

Traveler

втянувшийся

По мне всё проще.
Ни когда, ни где, не было свободы слова и не может быть.
Начиная от быта, где нормами приличия веками существуют ограничения. На любом интернет форуме есть свои правила, за нарушения которых наказывают.
Заканчивая политикой, где слово является оружьем и направлено на развал потенциального противника и получения преимущества для себя.
Поэтому и существует идеология, пропаганда, дезоинформация и прочие-прочие, что подменяет понятие и разваливает, расшатывает противника изнутри.
Как и существуют и понятия которые этому противодействуют – цензура, контрпропаганда и т.д.
Причем одно и тоже называется по разному, что бы обелить себя и опустить противника.
Когда они навязывают свою точку зрения нам, это свобода слова :D
Когда мы им, это пропаганда :D и наоборот.
На войне как на войне. Теже методы и в Интернете.

Просто слова цензура и пропаганда используется для очернения противоположной стороны.
Тоже самое для себя, называется – законность и свобода слова :D
Как всегда, двойные, тройные стандарты.
Ни чего личного, только бизнес :D
 45.045.0
LT Bredonosec #02.04.2017 15:26  @Bredonosec#15.02.2017 14:51
+
-
edit
 
Bredonosec> Как на руборде тот упоротый объявил все ссылки с российских ресурсов инфовойной и пропагандой.
ща заглянул туда (впервые в этом году) - оппа... или это глюк или на самом деле посещаемость обнулилась..
Прикреплённые файлы:
scr.jpg (скачать) [1202x665, 200 кБ]
 
 
 26.026.0
RU Balancer #02.04.2017 21:11  @Traveler#17.02.2017 09:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Traveler> Ни когда, ни где, не было свободы слова и не может быть.

Может быть. Например, в полностью анонимных децентрализованных системах — RetroShare, Bitmessage и т.п. Но оно в результате или очень непопулярное, или совершенно изгаженное. Либо и то, и другое одновременно :D

Даже в ФИДО, в общем, были эхоконференции полностью немодерируемые.

Traveler> Начиная от быта

Быт тут не подходит, потому что он не анонимен и персонифицирован. И «свобода слова» всегда может быть заткнута недовольным :)

Traveler> Когда они навязывают свою точку зрения нам, это свобода слова :D
Traveler> Когда мы им, это пропаганда :D и наоборот.

Ты забыл уточнить — «с их точки зрения» :)

На самом деле, свободу слова в частном случае в Интернете организовать легко. Только на практике такие ресурсы в естественном виде не выживают. Всё сводится к срачу небольших групп троллей, а нормальные люди оттуда уходят. Я пытаюсь провести эксперимент по реализации альтернативного подхода:

Разговоры без ограничений

Portal Search Member List Calendar Help Hello There, Guest! Login Register Forum Threads Posts Last Post Форум UTK 3 34 Тесты 03-14-2016, 08:06 PMby Balancer Forum Threads Posts Last Post Форумы Авиабазы Sub Forums: Флот, Военспец, and 12 more. 1,198 115,306 Пилим якорь 03-03-2017, 02:55 AMby Bredonosec Танцпол (политика) Sub Forums: xUSSR, Политический, and 8 more. // Дальше — www.unlimit-talks.tk
 

На подобный ресурс будут идти нормальные сообщения, например, с наших форумов (и не только), дабы разбавить локальные троллевские срачи, таким образом, на ресурсе может быть интереснее высказываться тем, кто хочет это делать без ограничений. Но это пока ещё в стадии отработки.
 44

Bod

координатор
★★★★☆

В Швейцарии вынесли приговор за лайк в Facebook

Мужчину обязали выплатить штраф в размере 4 тысяч франков за лайк к комментарию в соцсети. //  korrespondent.net
 
 44
+
+2
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Bod> В Швейцарии вынесли приговор за лайк в Facebook - Korrespondent.net

Сноска "напомним, что в России ...". Манипуляторы сознания с корреспондент (ов) нет (совсем нет) :F ...
Мягко гнут линию потомакского обкома
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  58.0.3029.8358.0.3029.83

?? ИноТВ #03.10.2017 10:38
+
-
edit
 

ИноТВ
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от октября 2017г.

Обозреватель Forbes призвал «приструнить» интернет ради торжества демократии

// Обозреватель Forbes призвал «приструнить» интернет ради торжества демократии — ИноТВ

 
?? RT на русском #03.10.2017 10:41
+
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от октября 2017г.

В Америке предложили раздавать интернет по своему усмотрению

// Твиттер

 
?? RT на русском #03.10.2017 10:56
+
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от октября 2017г.

Мэй высказалась по поводу распространения экстремизма в сети

// Тереза Мэй выступила за ужесточение мер против распространения экстремизма в сети

 

Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru