-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/11/128x128-crop/14-5604501-2017-11-14-14-41-59.png)
Минобороны России выдало скриншот из игры за доказательство связи США и ИГ
Это фиаско, товарищ генерал-майорТеги:
Сентябрь
У Шария пробежала версия: в запарке, когда новость нужно выдать срочно а нужные фото задерживаются, временно ставят что-то похожее. Подвезут нужные картинки - быстро меняют и все тип-топ. В этот раз не прокатило - сильно резонансная новость была.
Похоже, чо. Сам иногда использую такой лайфхак (но в гораздо мене ответственных случаях)
Похоже, чо. Сам иногда использую такой лайфхак (но в гораздо мене ответственных случаях)
инфо
инструменты
TT
TT>> Да какая разница если будет достигнута военная победа
Balancer> Военная победа как самоцель? На дворе 2017-й год, однако.
Конечно. Надо победить в войне, а дальше видно будет.
TT>> Они и так это говорят, какая разница?
Balancer> Ну и зачем тогда, вообще, напрягаться с правдой и фактами?
Что значит зачем? До 14 года у России был международный образ борца за права слабых и угнетенных. Этот имидж в следствии объективных причин пошел псу под хвост. Но с правдой и фактами еще больше надо напрягаться, почему там не понимают? Да потому что привыкли у себя в стране во время грызни поливать друг друга помоями, есть там правда или факты не важно, главное утопить оппонента. Увидели как на западе лгут и изворачиваются и решили что и там прокатит. Не прокатило.
Balancer> Военная победа как самоцель? На дворе 2017-й год, однако.
Конечно. Надо победить в войне, а дальше видно будет.
TT>> Они и так это говорят, какая разница?
Balancer> Ну и зачем тогда, вообще, напрягаться с правдой и фактами?
Что значит зачем? До 14 года у России был международный образ борца за права слабых и угнетенных. Этот имидж в следствии объективных причин пошел псу под хвост. Но с правдой и фактами еще больше надо напрягаться, почему там не понимают? Да потому что привыкли у себя в стране во время грызни поливать друг друга помоями, есть там правда или факты не важно, главное утопить оппонента. Увидели как на западе лгут и изворачиваются и решили что и там прокатит. Не прокатило.
Zhiva> Шовинист ты, хоть и в Евросоюзе живёшь. Все перечисленные тобой категории характерны для любой соцмальной группы. Да-да, и для армии тоже.
Да, но не везде они захватывают главенствующее положение. А в СМИ и культурке в основном такие. В странах Восточной и центральной Европы никакой либераты нет. Чурок называют чурками, евреев - жидами, Россию - врагом, коммунизм=фашизм=Россия. Не рефлексируют, они правы на 100% всегда и везде, а тот кто смеет заявить обратное - враг и преступник. В Польше есть даже политзэеки, в странах прибалтики пытались засадить ветеранов органов.
Да, но не везде они захватывают главенствующее положение. А в СМИ и культурке в основном такие. В странах Восточной и центральной Европы никакой либераты нет. Чурок называют чурками, евреев - жидами, Россию - врагом, коммунизм=фашизм=Россия. Не рефлексируют, они правы на 100% всегда и везде, а тот кто смеет заявить обратное - враг и преступник. В Польше есть даже политзэеки, в странах прибалтики пытались засадить ветеранов органов.
Это сообщение редактировалось 16.11.2017 в 22:40
ZaKos
ZaKos>>>> Ток = заряд / время. Заряд = число электронов.
smalltownboy> smalltownboy>> D(заряда)/D(время) = СИЛА ТОКА через поперечное сечение проводника а не вдоль его
ZaKos>> И как это меняет дело?
smalltownboy> Так же как сравнивать тёплое с мягким, а потом делать из этого выводы.
smalltownboy> smalltownboy>> напряжённости электромагнитного поля не существует в природе
ZaKos>> Хорошо. Уберем "магнитное". Всё стало хорошо и правильно?
smalltownboy> Или можно убрать "электро" но к напряжённости поля это не будет иметь никакого отношения...Вы сравниваете некоторую потенциальную величину со скоростью движения носителей тока. Кстати подходящим выбором проводника можно существенно замедлить скорость ЭМВ в нём, но боюсь передача энергии по нему будет несколько затруднительна.
1. Возражений о том что ток течет медленно больше нет?
2. Это вы решили что я что то сравниваю и сейчас меня блестяще разблачаете?
Ведь это вы приняли скорость возникновения тока за скорость тока. Не так ли?
smalltownboy> smalltownboy>> D(заряда)/D(время) = СИЛА ТОКА через поперечное сечение проводника а не вдоль его
ZaKos>> И как это меняет дело?
smalltownboy> Так же как сравнивать тёплое с мягким, а потом делать из этого выводы.
smalltownboy> smalltownboy>> напряжённости электромагнитного поля не существует в природе
ZaKos>> Хорошо. Уберем "магнитное". Всё стало хорошо и правильно?
smalltownboy> Или можно убрать "электро" но к напряжённости поля это не будет иметь никакого отношения...Вы сравниваете некоторую потенциальную величину со скоростью движения носителей тока. Кстати подходящим выбором проводника можно существенно замедлить скорость ЭМВ в нём, но боюсь передача энергии по нему будет несколько затруднительна.
1. Возражений о том что ток течет медленно больше нет?
2. Это вы решили что я что то сравниваю и сейчас меня блестяще разблачаете?
Ведь это вы приняли скорость возникновения тока за скорость тока. Не так ли?
ZaKos> Ведь это вы приняли скорость возникновения тока за скорость тока. Не так ли?
Так речь о первом токе и была, а он самый быстрый, получается
Так речь о первом токе и была, а он самый быстрый, получается
ZaKos>> Начальник иногда бывает прав.
smalltownboy> Скорость тока - это не скорость движения электронов в проводнике а скорость фронта эмв.
Причём скорость движения фронта всё равно меньше скорости света. Для меди (мой любимый пример) практически точно 2/3 скорости света.
Хотите больше — сооружайте волновод
smalltownboy> Скорость тока - это не скорость движения электронов в проводнике а скорость фронта эмв.
Причём скорость движения фронта всё равно меньше скорости света. Для меди (мой любимый пример) практически точно 2/3 скорости света.
Хотите больше — сооружайте волновод
Это сообщение редактировалось 16.11.2017 в 23:08
TT>> 95% людей не заморачиваются.
ED> Да ладно тебе. 99,9%. Врать, так уж врать. Всё равно ведь никто не проверит - чего ты умеешь, а чего нет.
Он совершенно прав про 95%. Помнишь феерический фейк/ляп про "спутниковое фото истребителя, сбивающего малазийский Боинг"? Ну треш же аццкий, да? Ну кто в такое вообще поверит?!
Я потом, пару месяцев спустя, совершенно охренел, когда мне в частном оффлайн-разговоре это стали двигать как аргумент - да мол понятно же всё, вот фото, все видели..! Не буду тут писать - кто, даже род занятий и ранг человека, чтобы окончательно не разочаровывать в роде человеческом. Но сильно не дворник и не сантехник (не хочу никоим образом задеть ни дворников, ни сантехников). Еле-еле переубедил.
То есть этот фейк работал минимум несколько месяцев даже на людей прожжённых и далёких от легковерия.
ED> Да ладно тебе. 99,9%. Врать, так уж врать. Всё равно ведь никто не проверит - чего ты умеешь, а чего нет.
Он совершенно прав про 95%. Помнишь феерический фейк/ляп про "спутниковое фото истребителя, сбивающего малазийский Боинг"? Ну треш же аццкий, да? Ну кто в такое вообще поверит?!
Я потом, пару месяцев спустя, совершенно охренел, когда мне в частном оффлайн-разговоре это стали двигать как аргумент - да мол понятно же всё, вот фото, все видели..! Не буду тут писать - кто, даже род занятий и ранг человека, чтобы окончательно не разочаровывать в роде человеческом. Но сильно не дворник и не сантехник (не хочу никоим образом задеть ни дворников, ни сантехников). Еле-еле переубедил.
То есть этот фейк работал минимум несколько месяцев даже на людей прожжённых и далёких от легковерия.
Sergofan> - совершенно за@банный дебилизмом фификтивных командиров исполнитель сделал хоть что-то, чтобы дебилы прекратили задавать фификтивные вопросы и просто оть@бались.
Не знаю, было ли так, но Паркинсон историю одобряе
Не знаю, было ли так, но Паркинсон историю одобряе
Сентябрь> У Шария пробежала версия: в запарке, когда новость нужно выдать срочно а нужные фото задерживаются, временно ставят что-то похожее. Подвезут нужные картинки - быстро меняют и все тип-топ.
Да на нашем ТВ и у документальщиков это вообще норма жизни даже без особых запарок. Менять? Да вы смеётесь, что ли? "Пипл хавает!"
Да на нашем ТВ и у документальщиков это вообще норма жизни даже без особых запарок. Менять? Да вы смеётесь, что ли? "Пипл хавает!"
ZaKos>> Ведь это вы приняли скорость возникновения тока за скорость тока. Не так ли?
Userg> Так речь о первом токе и была, а он самый быстрый, получается
Только при условии сверкающих лопаток.
Userg> Так речь о первом токе и была, а он самый быстрый, получается
Только при условии сверкающих лопаток.
ZaKos>>> Начальник иногда бывает прав.
smalltownboy>> Скорость тока - это не скорость движения электронов в проводнике а скорость фронта эмв.
Sandro> Причём скорость движения фронта всё равно меньше скорости света. Для меди (мой любимый пример) практически точно 2/3 скорости света.
Скорости света в вакууме? А то еще есть скорость света в стекле.
Sandro> Хотите больше — сооружайте волновод
Нам хватает.
smalltownboy>> Скорость тока - это не скорость движения электронов в проводнике а скорость фронта эмв.
Sandro> Причём скорость движения фронта всё равно меньше скорости света. Для меди (мой любимый пример) практически точно 2/3 скорости света.
Скорости света в вакууме? А то еще есть скорость света в стекле.
Sandro> Хотите больше — сооружайте волновод
Нам хватает.
ZaKos> Только при условии сверкающих лопаток.
Это уже уровень стрелочного осциллографа, не всем доступно
Это уже уровень стрелочного осциллографа, не всем доступно
ED> А такого генерала легче найти?
Обычно на кастинг приходят девушки которые либо хорошо говорят/читают, либо хорошо выглядят. Исключения редки.
Генералу хорошо выглядеть не обязательно (:
Обычно на кастинг приходят девушки которые либо хорошо говорят/читают, либо хорошо выглядят. Исключения редки.
Генералу хорошо выглядеть не обязательно (:
Fakir>Он совершенно прав про 95%.
То есть не 80% и даже не 90?
Fakir>Помнишь феерический фейк/ляп про "спутниковое фото истребителя, сбивающего малазийский Боинг"?
А тут то?! ИМХО минимум половина наших граждан про тот фейк вообще ничего не слышала. А из слышавших минимум половина отнеслась с большим сомнением. Поверивших безоговорочно было как раз немного.
Но случай нехарактерный и вряд ли подходит для примера.
То есть не 80% и даже не 90?
Fakir>Помнишь феерический фейк/ляп про "спутниковое фото истребителя, сбивающего малазийский Боинг"?
А тут то?! ИМХО минимум половина наших граждан про тот фейк вообще ничего не слышала. А из слышавших минимум половина отнеслась с большим сомнением. Поверивших безоговорочно было как раз немного.
Но случай нехарактерный и вряд ли подходит для примера.
s.P.> Обычно на кастинг приходят девушки которые либо хорошо говорят/читают, либо хорошо выглядят. Исключения редки.
А "нам" много и не надо.
s.P.>Генералу хорошо выглядеть не обязательно
Дык и "в телевизор" ему лезть не обязательно. Пусть занимается своим генеральским делом.
А "нам" много и не надо.
s.P.>Генералу хорошо выглядеть не обязательно
Дык и "в телевизор" ему лезть не обязательно. Пусть занимается своим генеральским делом.
s.P.> Генералу хорошо выглядеть не обязательно (:
и даже совсем наоборот
"толькокашлем видом жуткий страх наводил" почти ©
и даже совсем наоборот
"только
ED> Дык и "в телевизор" ему лезть не обязательно. Пусть занимается своим генеральским делом.
Не так немного. Девица ежедневно вещает, может и приврать для красного словца, а уж если вместо нее генерал на экран появился, то только отлитовгранитные аргументы неслыханной важности, можно и без фоток, они позже будут. И все поверят, САМ генерал сказал! А то девальвацию генераловых слов имеем.
Не так немного. Девица ежедневно вещает, может и приврать для красного словца, а уж если вместо нее генерал на экран появился, то только отлитовгранитные аргументы неслыханной важности, можно и без фоток, они позже будут. И все поверят, САМ генерал сказал! А то девальвацию генераловых слов имеем.
Userg>А то девальвацию генераловых слов имеем.
Можно подумать что вальвация хоть когда-то была...
Можно подумать что вальвация хоть когда-то была...
ED> Можно подумать что вальвация хоть когда-то была...
Когда расстреливали, то они старались
Когда расстреливали, то они старались
ED>> Можно подумать что вальвация хоть когда-то была...
Userg> Когда расстреливали, то они старались
Тут не в этом дело. Я уже мнадцать раз расписался в приказах запрещающих мне вносить потусторонние файлы в рабочий копм нашей части.
Вопрос - откуда взялись картинки ИГРЫ на рабочей станции министерства обороны. Нас за такие вещи карают. Наверно в Москве другие порядки
Userg> Когда расстреливали, то они старались
Тут не в этом дело. Я уже мнадцать раз расписался в приказах запрещающих мне вносить потусторонние файлы в рабочий копм нашей части.
Вопрос - откуда взялись картинки ИГРЫ на рабочей станции министерства обороны. Нас за такие вещи карают. Наверно в Москве другие порядки
V.Stepan
s.t.> Распятого мальчика помним?
А помним, что это не фейк журналистов был, а провокация со стороны укропов, которые специально под видом "беженки" дали вью, в котором это рассказали? И, кстати, какое отношение имеет МО к этому мальчику?
В общем, как обычно — под видом объективности набрасываем, набрасываем, набрасываем...
А помним, что это не фейк журналистов был, а провокация со стороны укропов, которые специально под видом "беженки" дали вью, в котором это рассказали? И, кстати, какое отношение имеет МО к этому мальчику?
В общем, как обычно — под видом объективности набрасываем, набрасываем, набрасываем...
GREI> Тут не в этом дело. Я уже мнадцать раз расписался в приказах запрещающих мне вносить потусторонние файлы в рабочий копм нашей части.
НЯЗ, во многих нормальных конторах даже технически это сложно сделать
НЯЗ, во многих нормальных конторах даже технически это сложно сделать
Sergofan> - дуболом включил страшного дуболома и начал нести хрень в стиле "а что вы сделали чтоб было..." и "я вам сроки поставил" + "да ты же назначен ответственным, да я тебя...".
Требовать приказ в письменном виде. В таком случае только одно это спасёт.
Требовать приказ в письменном виде. В таком случае только одно это спасёт.
V.Stepan> Требовать приказ в письменном виде. В таком случае только одно это спасёт.
Согласен. Только решимости на такое хватает далеко не у всех. Да и не любят у нас таких смелых, после этого либо карьера не пойдет, либо придется переходить в другое подразделение. Хотя формально все абсолютно верно.
Согласен. Только решимости на такое хватает далеко не у всех. Да и не любят у нас таких смелых, после этого либо карьера не пойдет, либо придется переходить в другое подразделение. Хотя формально все абсолютно верно.
GREI>> Тут не в этом дело. Я уже мнадцать раз расписался в приказах запрещающих мне вносить потусторонние файлы в рабочий копм нашей части.
Userg> НЯЗ, во многих нормальных конторах даже технически это сложно сделать
Технически у нас это возможно, но кары за этим последуют немедленно - " чужая" флешка будет немедленно обнаружена.
Меня тут трахали (без финансовых последствий) за фотки навигационных знаков. Я их не размещал в интернете, просто обозначал места высадок.
А тут МОСКВА - ШТАБЪ - надбавка за ОУС - как на атомачах и тут в рабочей станции - файлы от игры, Песков - ну бывает. Песков вообще за кого за американцев и ли за русских
Userg> НЯЗ, во многих нормальных конторах даже технически это сложно сделать
Технически у нас это возможно, но кары за этим последуют немедленно - " чужая" флешка будет немедленно обнаружена.
Меня тут трахали (без финансовых последствий) за фотки навигационных знаков. Я их не размещал в интернете, просто обозначал места высадок.
А тут МОСКВА - ШТАБЪ - надбавка за ОУС - как на атомачах и тут в рабочей станции - файлы от игры, Песков - ну бывает. Песков вообще за кого за американцев и ли за русских
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.11.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.11.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
