Война в Йемене

обсуждение текущих действий
 
1 44 45 46 47 48 57
RU st_Paulus #07.11.2017 07:39  @Sergofan#07.11.2017 07:30
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Sergofan> Ну и к запущенной ракете есть вопросы. Что это?

Вот я тоже озадачился. А почему 900? Известно место пуска?
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Sergofan #07.11.2017 08:09  @st_Paulus#07.11.2017 07:39
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

s.P.> Вот я тоже озадачился. А почему 900? Известно место пуска?

Нет. Но от ближайшего района занятого хуситами до места падения как раз около 900 км, плюс мне трудно предположить, что такую ракету пускали из окопа на передовой.
 44
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
s.P.>> Вот я тоже озадачился. А почему 900? Известно место пуска?

в марте вроде бы Ghader (Burkan 2) уже летали от хуситов в район столицы аравии, и небезуспешно. Место пуска на онлайн-карте обозначено на самом севере Йемена, в районе Наджрана.
 44
Это сообщение редактировалось 08.11.2017 в 07:02
RU st_Paulus #11.11.2017 10:00
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Saudi Arabia launches military strikes on Yemeni capital

Saudi Arabia launched military strikes against Yemen’s defense ministry in the capital city of Sana’a in the latest escalation in the conflict between the two Arab nations, witnesses told the Frenc… //  nypost.com
 
 61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Spinch> в марте вроде бы Ghader (Burkan 2) уже летали от хуситов в район столицы аравии, и небезуспешно. Место пуска на онлайн-карте обозначено на самом севере Йемена, в районе Наджрана.

US Air Force official: Missile targeting Saudis was Iranian

DUBAI, United Arab Emirates (AP) — Iran manufactured the ballistic missile fired by Yemen's Shiite rebels toward the Saudi capital and remnants of it bore "Iranian markings," the //  apnews.com
 

Американцы считают что БР была иранская.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Sergofan #11.11.2017 10:40  @st_Paulus#11.11.2017 10:11
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

s.P.> Американцы считают что БР была иранская.

Надо же :-) Неужели они начали что-то подозревать... :-)))
 44
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
s.P.> Американцы считают что БР была иранская.

Ну Ghader иранская - я о том и написал вроде бы, не?
 22
MD Serg Ivanov #13.11.2017 15:52  @Sergofan#07.11.2017 07:30
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

s.P.>> И вот такое фото.
Sergofan> По ссылке видео есть. Вобщем-то ракета благополучно пролетела более 900 км и шарахнулась-таки в районе аэропорта. И если смотреть со звуком, то видно 4 пуска ЗУР, а слышно 5 "бабах". Учтем, что ракета Пэтриота стоит более 1 млн долларов... Дым в районе аэропорта тоже был.
Sergofan> Ну и к запущенной ракете есть вопросы. Что это? Это скорее всего не "Burkan 2", а что-то иное. "Скады" и его производные от Ирана и КНДР летают на 300-500, максимум 600 км. А тут не менее 900... На ум приходит только Шахаб-3. А как он там очутился?
Sergofan> Пуск хуситами ракеты по аэропорту Эр-Рияда. - Юрий Лямин

Почему «Пэтриоты» не смогли сбить «устаревшие» йеменские «Скады»

4 ноября вечером в районе международного аэропорта Король Халид ЗРК «Пэтриот» выпустили одну за одной пять ракет. Следом в районе одного из терминалов раздался взрыв и были видны вспышки более мелких //  topwar.ru
 
А теперь давайте попробуем разобраться, почему те самые «Пэтриоты», которые довольно успешно отбивали атаки йеменских баллистических ракет в 2015 году, не могут так же эффективно справляться с новыми иранскими ракетами сегодня.
Здесь следует вспомнить, что несколько лет назад в Иране была испытана разделяющаяся головная часть для баллистической ракеты «Шахаб-3D». По данным СМИ, новая начинка иранских баллистических ракет состоит из пяти боевых блоков, каждый весом по 220-230 кг. Резко уменьшившуюся поражающую мощность удалось компенсировать резко выросшей точностью.

Иранские источники утверждают, что до 30 метров, хотя, скорее всего, привирают. Для востока это нормально.

И если предположить, что один из таких блоков был поставлен на ракету вместо 750-кг боевой части "сирийского" «Скада» (либо другая, но тоже легкая), то вот вам сразу и ответ на все загадки. Конечно, новая ракета с облегченной БЧ полетит дальше и соответственно быстрее. Что уже уменьшит вероятность ее перехвата. Но самым важным моментом при физическом перехвате БЧ являются ее размеры. Чем меньше цель, тем труднее на нее навести противоракету и тем сложнее ее поразить.
 
 52.052.0
RU Sergofan #13.11.2017 19:02  @Serg Ivanov#13.11.2017 15:52
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

S.I.> Почему «Пэтриоты» не смогли сбить «устаревшие» йеменские «Скады» » Военное обозрение

На самом деле слишком смелое утверждение. Что-то прилетело в район аэропорта - несомненно, дымило что-то. Но на каком основании делается вывод, что промазали? А может падали уже обломки? И дымить могло от чего угодно - просто трава как от падения боеголовки, так и от падения осколков ЗУР или не до конца прогоревшего топлива. А могло быть и попадание. Нельзя на основании таких "фактов" утверждать что-то.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Мыш_и_к #13.11.2017 22:11  @Sergofan#13.11.2017 19:02
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Sergofan> На самом деле слишком смелое утверждение. Что-то прилетело в район аэропорта - несомненно,

Заключение, что прилетело неперехваченное, сделано на основе недопущения до точки падения. Ведь если перехватили, то почему не похвастались?
ИМХО тут верно два заключения: 1. Боеголовку не перехватили. 2. Боеголовка при падении не зацепила ничего важного даже в средней перспективе, например попала в пустой ангар.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Sergofan #14.11.2017 05:48  @Мыш_и_к#13.11.2017 22:11
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

М.и.к.> Заключение, что прилетело неперехваченное, сделано на основе недопущения до точки падения

Ну просветите же нас, куда оно летело? Упало где-то в окрестностях аэропорта. А куда летело - видимо вы в курсе?

М.и.к.> Ведь если перехватили, то почему не похвастались?

Вообще-то если перехватили - это их работа.

М.и.к.> ИМХО тут верно два заключения: 1. Боеголовку не перехватили. 2. Боеголовка при падении не зацепила ничего важного даже в средней перспективе, например попала в пустой ангар.

Оба могут быть и неверны. Достаточно пересмотреть видео. Отчетливо слышны 5 сильных хлопков, интервал совпадает с интервалами пуска ЗУР. Т.е. с высокой вероятностью можно сделать вывод, что ЗУР прошли с подрывом. Значит они находились вблизи цели и сработал взрыватель. Какой он там не знаю, но скорее всего неконтактный лазерный или радио. Другой вопрос что подрыв головной части ЗУР в районе цели не гарантирует ее поражение, а 5 подрывов повышают эту вероятность, но все равно гарантии нет.
 44
RU Sergofan #15.11.2017 10:39  @Sergofan#14.11.2017 05:48
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Sergofan> Какой он там не знаю, но скорее всего неконтактный лазерный или радио.

Сам себе отвечу. Если это MIM-104 то у нее неконтактный радиовзрыватель. И 5 хлопков слышно.
 44
RU Мыш_и_к #15.11.2017 17:09  @Sergofan#14.11.2017 05:48
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Заключение, что прилетело неперехваченное, сделано на основе недопущения до точки падения
Sergofan> Ну просветите же нас, куда оно летело? Упало где-то в окрестностях аэропорта. А куда летело - видимо вы в курсе?

Нет, не в курсе. Скорее всего в курсе те, кто запускал, вот только они, скорее всего не поделятся...Информационная война одако :(
М.и.к.>> Ведь если перехватили, то почему не похвастались?
Sergofan> Вообще-то если перехватили - это их работа.

Тут ты прав полностью, просто незаметно привык что стороны старательно хвастаются в СМИ своими успехами. И если не хвастаются, то там где-то кто-то порылся.

М.и.к.>> ИМХО тут верно два заключения: 1. Боеголовку не перехватили. 2. Боеголовка при падении не зацепила ничего важного даже в средней перспективе, например попала в пустой ангар.
Sergofan> Оба могут быть и неверны. Достаточно пересмотреть видео. Отчетливо слышны 5 сильных хлопков, интервал совпадает с интервалами пуска ЗУР. Т.е. с высокой вероятностью можно сделать вывод, что ЗУР прошли с подрывом. Значит они находились вблизи цели и сработал взрыватель. Какой он там не знаю, но скорее всего неконтактный лазерный или радио. Другой вопрос что подрыв головной части ЗУР в районе цели не гарантирует ее поражение, а 5 подрывов повышают эту вероятность, но все равно гарантии нет.

То есть можно, предварительно, сказать что боеголовку перехватили, но не разрушили до конца И при этом остатки боеголовки не упали на какое либо важное здание.
Напоминает ситаацию у амов во Второй Мировой, когда выяснилось, что зенитной артиллерии кораблей хватает чтобы сбить самолет, но не разрушить и тем самы недопустить камикадзе до корабля.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Мыш_и_к #15.11.2017 17:11  @Sergofan#15.11.2017 10:39
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Sergofan>> Какой он там не знаю, но скорее всего неконтактный лазерный или радио.
Sergofan> Сам себе отвечу. Если это MIM-104 то у нее неконтактный радиовзрыватель. И 5 хлопков слышно.

На ракетах самоликвидатор стоит? Если да, то могли хлопки быть от него?
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Sergofan #15.11.2017 17:31  @Мыш_и_к#15.11.2017 17:09
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

М.и.к.> То есть можно, предварительно, сказать что боеголовку перехватили, но не разрушили до конца И при этом остатки боеголовки не упали на какое либо важное здание.

Мало информации. Либо 5 ЗУР по 5 РГЧ, но это маловероятно. Либо даже такая масса осколков не помогла. Либо помогла. Так что все-таки информации мало.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Sergofan #15.11.2017 17:32  @Мыш_и_к#15.11.2017 17:11
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

М.и.к.> На ракетах самоликвидатор стоит? Если да, то могли хлопки быть от него?

Обязательно. Но слишком мало времени проходит, чтоб он сработал. Ракета скорее всего еще на активном участке.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Мыш_и_к #15.11.2017 17:39  @Sergofan#15.11.2017 17:31
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М
Sergofan> Мало информации. Либо 5 ЗУР по 5 РГЧ, но это маловероятно. Либо даже такая масса осколков не помогла. Либо помогла. Так что все-таки информации мало.

Остается только ждать когда поделятся фотографиями, или не поделятся, что в общем тоже может сказать, правда в гораздо меньшей степени.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
Это сообщение редактировалось 15.11.2017 в 17:57
RU Sergofan #15.11.2017 17:43  @Мыш_и_к#15.11.2017 17:39
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

М.и.к.> Остается только ждать когда поделятся фотографиями, или не поделятся

Да. Пока можно лишь утверждать, что ПРО отработало. Увидели, обстреляли. Результат может быть увидим.
 61.0.3163.10061.0.3163.100

mid!

опытный

Sergofan> Да. Пока можно лишь утверждать, что ПРО отработало. Увидели, обстреляли. Результат может быть увидим.

Американские системы ПРО уничтожили более 100 советских ракет

Противоракетные комплексы Patriot, поставляемые США в Саудовскую Аравию, с 2015 года перехватили более 100 йеменских ракет, большинство из которых имеет советское происхождение. С учетом систем ПРО ОАЭ, данный показатель возрастает до 150. На доклад компании Raytheon обратили внимание в Defense News. //  lenta.ru
 
 1717

Sergofan

аксакал
★★★

mid!> Американские системы ПРО уничтожили более 100 советских ракет: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru

По-моему не сильно корректно. Точнее было бы сказать "ракет, имющих советские корни", это было бы логично. Да, значительная часть - это творческие переделки СКАДа, точнее ОТРК "Эльбрус", там кто только не поучаствовал. Хусейну помогали инженеры из ГДР, северные корейцы сами, потом они помогали персам, но и те кое-что сами творили. Так что...

Но вообще да, в этом районе сейчас ПРО работает. Про эффективность как всегда можно поспорить. Не удивлен что производитель попиариться решил, все верно.
 44
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Sergofan>> Да. Пока можно лишь утверждать, что ПРО отработало. Увидели, обстреляли. Результат может быть увидим.
mid!> Американские системы ПРО уничтожили более 100 советских ракет: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
На перехват одной советской ракеты обычно отправляются четыре американских противоракеты. В настоящее время на вооружении Саудовской Аравии стоят исключительно американские Patriot второго и третьего поколений. Эр-Рияд также планирует закупить российские системы ПРО С-400.
 

Стоимость пуска одной ракеты составляет около 3 млн долл. США©
Более 90 процентов перехватов пришлось на комплексы Patriot PAC-2 (Patriot второго поколения) с управляемыми противоракетами, предназначенными в основном для уничтожения самолетов, но способными перехватывать и баллистические ракеты.
 

ЗРК «Patriot» PAC-2 испытан в 1987 г.[20] Вероятность поражения самолёта - 0,8-0,9, тактической ракеты - 0,3-0,4 одной ракетой в отсутствие помех. Высота поражения баллистических целей - до 11 км[18] (3-12), радиус - 20 км против баллистических целей©
Остальные 10 процентов перехватов пришлись на комплексы Patriot PAC-3 (Patriot третьего поколения), специально приспособленные для уничтожения баллистических ракет.
 

ЗРК «Patriot» PAC-3 испытан в 1997 году[22]. Принят на вооружение в 2001 году[18]. Вероятность поражения самолёта - 0,8-0,9, тактической ракеты - 0,6-0,8 одной ракетой в отсутствие помех. Максимальная скорость цели - 1600 м/c[23]. Высота поражения баллистических целей - до 15 км[18]. Также сообщалось о повышении высоты поражения баллистических целей до 20 км.©
Война между Саудовской Аравией и хуситами в Йемене (2015)

6 июня 2015 года агентство «Рейтер» со ссылкой на источники в Саудовской Аравии сообщило о пуске йеменскими повстанцами ракеты типа Scud по цели на территории КСА. Официальный Эр-Рияд сообщил, что ракета была перехвачена системой ПВО «Пэтриот».[20]

Однако, по данным французских и иранских источников, на самом деле 6 июня 2015 года повстанцы-хуситы сумели запустить по территории Саудовской Аравии 12 ракет Scud, только три из которых были сбиты ПВО, а остальные или поразили намеченные цели или упали в безлюдной местности; причем в ходе этой операции погиб начальник главного штаба ВВС Саудовской Аравии Мохаммед аль-Шаалан[21].

30 июня 2015 года Йеменское агентство SABA информировало о пуске «ОТРК 9К72Э „Эльбрус“» по цели на территории КСА. Сообщалось, что цель успешно поражена.[22]

26 августа 2015 года ряд источников сообщили о запуске хуситами «до трех» ракет типа Scud по целям в Саудовской Аравии. Возможно некоторые ракеты были перехвачены системой ПВО «Пэтриот».[23]
 
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 16.11.2017 в 15:39

mid!

опытный

mid!>> Американские системы ПРО уничтожили более 100 советских ракет: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
Sergofan> По-моему не сильно корректно. Точнее было бы сказать "ракет, имющих советские корни", это было бы логично...
- Меня больше занимают цифры: около 150!!! ракет перехвачено, за последние 3 года(начиная с 2015 года).
 1717
RU Sergofan #16.11.2017 18:27  @Serg Ivanov#16.11.2017 15:29
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Serg Ivanov>> ..Стоимость пуска одной ракеты составляет около 3 млн долл. США©

Вот это очень хорошая информация.
 62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 16.11.2017 в 18:36
RU DustyFox #16.11.2017 19:05  @Sergofan#16.11.2017 18:27
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
Sergofan> Serg Ivanov>> ..Стоимость пуска одной ракеты составляет около 3 млн долл. США©
Sergofan> Вот это очень хорошая информация.

Т.е. по самым скромным подсчетам спалили не менее арбуза баксов! :F Не хило так повоевали, против страны общей стоимостью едва ли больше!.. :lol:
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  57.057.0
MD Serg Ivanov #16.11.2017 19:55  @Sergofan#16.11.2017 18:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Sergofan> Serg Ivanov>> ..Стоимость пуска одной ракеты составляет около 3 млн долл. США©
Sergofan> Вот это очень хорошая информация.
Осталось узнать сколько стоит пуск Скада.. ;)
 62.0.3202.9462.0.3202.94
1 44 45 46 47 48 57

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru