Политические блокировки пользователей в социальных сетях

«Кадырова забанили в Facebook и Instagram»
 
?? RT на русском #26.12.2017 17:16
+
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Роскомнадзор направил в Facebook запрос для разъяснения блокировки страниц Кадырова

// Роскомнадзор направил в Facebook запрос для разъяснения блокировки страниц Кадырова

 
+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Facebook объяснила блокировку страницы Рамзана Кадырова санкциями США

Фото: Global Look Press

// Facebook объяснил блокировку страницы Кадырова санкциями

 
+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Кадыров назвал деактивацию своей страницы в Facebook мышиной возней, к которой он очень спокойно относится

Фото: Рамзан Кадыров / ВКонтакте

// Кадыров назвал «мышиной возней» блокировку аккаунта в Facebook

 
?? Пиратская партия #28.12.2017 13:19
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Блокировку ролика Алексея Навального об акции протеста 28 января 2018 года на YouTube объяснили «неправомерными хэштегами»

// YouTube объяснил блокировку видео Навального «неправомерными хэштегами»

 
+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Страницу Кадырова в Facebook занял сервис по поиску билетов UAN. В первом посте сервис предлагает билеты из Грозного в Берлин

// Страницу Кадырова в Facebook занял сервис по поиску билетов

 
?? RT на русском #29.12.2017 23:13
+
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Правозащитники в США раскритиковали блокировку аккаунта Кадырова в Facebook

// Правозащитники в США раскритиковали блокировку аккаунта Кадырова в Facebook

 
+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

Сервис по поиску билетов UAN вернул чеченским властям адрес бывшей страницы Рамзана Кадырова в Facebook, удаленной из-за санкций

Фото: Михаил Метцель / ТАСС

// Турфирма отказалась от страницы Кадырова в Facebook после переговоров

 

LT Meskiukas #30.12.2017 16:50  @Balancer#16.12.2017 23:24
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Balancer> К сожалению, в 99% случаев ситуация обратная.
Мой опыт прямо обратен. Задаёшь вопрос и в Гугле "Нет ответа. Измените раскладку" и прочий шлак. Надо будет сделать скрины.
 52.052.0
LT Bredonosec #30.12.2017 17:45
+
-
edit
 
может запустить акцию #менянетвтриппере или #ignorefacebook ?
Кто умеет раскручивать акции? Займитесь...
 26.026.0
+
+2
-
edit
 

imaex

опытный

Bredonosec> может запустить акцию #менянетвтриппере или #ignorefacebook ?

Меня нет в твиттере, файсбуке, вконтаке, инстаграмме, одноклассниках, ЖЖ... Вообще нигде нет.
Только G+, и то, чисто номинально и для удобства авторизации во всяких ЖЖ и ютубе.
 52.052.0

sam7

координатор
★★★★☆
imaex> Меня нет в твиттере, файсбуке, вконтаке, инстаграмме, одноклассниках, ЖЖ... Вообще нигде нет.
imaex> Только G+, и то, чисто номинально и для удобства авторизации во всяких ЖЖ и ютубе.

Интересно, это у всех выпускников ЛКИ так?
У меня абсолютно аналогично.
 11.011.0

RU Balancer #30.12.2017 20:15  @Bredonosec#30.12.2017 17:45
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> может запустить акцию #менянетвтриппере или #ignorefacebook ?
Bredonosec> Кто умеет раскручивать акции? Займитесь...

Не выстрелит. Кого нет, того итак нет. Кто есть, тот имеет для этого в 99% случаев основания там быть :D Даже если это просмотр котиков.

Каждая соцсеть, при всей внешней схожести, имеет свои принципиальные отличия, которые хорошо сепарируют народ.
 44
LT Bredonosec #30.12.2017 21:06  @Balancer#30.12.2017 20:15
+
-
edit
 
Balancer> Не выстрелит. Кого нет, того итак нет.
стоп! :)
Но о них и не слышно. Это не сделано модным :)
А если, к примеру, на некоторых соцсетях запустить акцию, наверняка пойдут случаи демонстративного ухода с трипперов под тем же хештегом. Если собственник начнет эти посты удалять - это можно будет раздуть как еще бОльшую рекламу кампании.
Ром, ты не видел, как та сторона проводит акции? Делай так же, оно реально работает :)
Пусть поработает и против них.

>Кто есть, тот имеет для этого в 99% случаев основания там быть :D Даже если это просмотр котиков.
Balancer> Каждая соцсеть, при всей внешней схожести, имеет свои принципиальные отличия, которые хорошо сепарируют народ.
Если речь о просмотре котиков, то безразлично где.
Основания быть - "мои друзья там" (некоторые формулируют как "все там", имея в виду свой круг общения и кумиров).

Вот такой акцией (необязательно единичной и необязательно моментной, можно протяженной) можно оттягивать головы у блокирующих, нанося им реальный финансовый ущерб.

В отличие от мямления дипломатов, которое вызывает только фейспалмы населения.
Ну и истеричного тона дикторов тв, который имеет то же эффект.
 26.026.0
LT Bredonosec #30.12.2017 21:09  @Balancer#30.12.2017 20:15
+
-
edit
 
Balancer> Не выстрелит. Кого нет, того итак нет.
стоп! :)
Но о них и не слышно. Это не сделано модным :)
А если, к примеру, на некоторых соцсетях запустить акцию, наверняка пойдут случаи демонстративного ухода с трипперов под тем же хештегом. Если собственник начнет эти посты удалять - это можно будет раздуть как еще бОльшую рекламу кампании.
Ром, ты не видел, как та сторона проводит акции? Делай так же, оно реально работает :)
Пусть поработает и против них.

>Кто есть, тот имеет для этого в 99% случаев основания там быть :D Даже если это просмотр котиков.
Balancer> Каждая соцсеть, при всей внешней схожести, имеет свои принципиальные отличия, которые хорошо сепарируют народ.
Если речь о просмотре котиков, то безразлично где.
Основания быть - "мои друзья там" (некоторые формулируют как "все там", имея в виду свой круг общения и кумиров).

Вот такой акцией (необязательно единичной и необязательно моментной, можно протяженной) можно оттягивать головы у блокирующих, нанося им реальный финансовый ущерб.

В отличие от мямления дипломатов, которое вызывает только фейспалмы населения.
Ну и истеричного тона дикторов тв, который имеет то же эффект.
 26.026.0

imaex

опытный

sam7> Интересно, это у всех выпускников ЛКИ так?

Сложно сказать, я за всех не подпишусь. Мой одногруппник, например, трубку не берет, если звонок с неизвестного номера. Но, там свои погремушки. ;)
 52.052.0
RU Balancer #30.12.2017 21:19  @Bredonosec#30.12.2017 21:06
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> А если, к примеру, на некоторых соцсетях запустить акцию, наверняка пойдут случаи демонстративного ухода с трипперов под тем же хештегом.

Это будет тот самый 1%, которого не хватает до 100% :) Но этого ни Facebook, ни Twitter в целом даже не заметят. На самом деле, там не 1% даже будет, а 0.01%

Bredonosec> Если речь о просмотре котиков, то безразлично где.

Нет. Разные аудитории, разные подходы к юзабилити. «Котики» — это абстрактная категория, а не конкретные фотки котят :)

Bredonosec> В отличие от мямления дипломатов, которое вызывает только фейспалмы населения.
Bredonosec> Ну и истеричного тона дикторов тв, который имеет то же эффект.

С куда бОльшим успехом можно выйти на улицу и начать призывать всех вести отказаться от мяса и алкоголя :) Однако, на основную массу граждан это никак не повлияет.

Я активно и агрессивно продвигаю в последний год ZeroNet. Там и блоги, и микроблоги. И не зависит от капризов владельцев хостинга или правительств. Но мне удалось туда затащить считанные единицы, при чём никто из них не стал активным автором :) При чём я активно давлю именно там, где это востребовано — блокировки, сохранность контента, цензура и т.п. Если бы я давил только на идейный подход, то эффект был бы ещё ниже :D

В Китае очень агрессивно давят зарубежные социальные сети. И то, при наличии полутора миллиардов китайцев в ZeroNet их число вряд ли больше десятка-другого тысяч. Это много, в ZeroNet едва ли не большинство — китайцы. Но это капля в море по сравнению с аудиторией китайских соцсетей.

И не нужно забывать, что те же Facebook и Twitter — это давно уже не просто социалочки. Это мощные развитые платформы с приложениями, от авторизации и комментариев на сайтах до обмена данными в играх.
 44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #31.12.2017 04:26  @Balancer#30.12.2017 21:19
+
-
edit
 
Balancer> Это будет тот самый 1%, которого не хватает до 100% :) Но этого ни Facebook, ни Twitter в целом даже не заметят. На самом деле, там не 1% даже будет, а 0.01%
как сказать.
в мордокниге ярд юзеров.
В рф полторы сотни лям населения. На вк активных юзеров - 30-40 лям точно (акки давно за 200 лям, но ботов уничтожкют, они не в счет)
Плюс не только россияне могут быть недовольны.

Balancer> Нет. Разные аудитории, разные подходы к юзабилити. «Котики» — это абстрактная категория, а не конкретные фотки котят :)
я знаю про разные юзабилити. Просто ты сказал "даже котиков" - а это абсолютно не так.
Те, кто в соцсетях делает бизнес - отдельный вопрос, хомячков всё равно больше.

Balancer> С куда бОльшим успехом можно выйти на улицу и начать призывать всех вести отказаться от мяса и алкоголя :)
Ром, зачем профанации?
Ты видел, как выглядят волны акций с хештегами? Даже на подбрасывание батонов люди собираются, потому что это акция, это движуха. Хоть это маразм полный.
Попробуй проанализировать чуть-чуть, как эти дурости распространяются и занимают головы людей.
Не пользоваться этим инструментом против его же создателей - это то же самое, что выйти на ринг и демонстративно руки за спину заложить. Бить всё равно будут.

Balancer> Я активно и агрессивно продвигаю в последний год ZeroNet.
продвигаешь где?
на абазе? здесь население в районе 40 и старше. Это не молодежь, которой движуха интересна.
Не та целевая аудитория, не тот метод.

> Там и блоги, и микроблоги. И не зависит от капризов владельцев хостинга или правительств.
оттуда инфа не сотрется? А кому это интересно, пока её там всё равно некому читать и даже зная о, невозможно найти? А больше никаких преимуществ.

Balancer> В Китае очень агрессивно давят зарубежные социальные сети. И то, при наличии полутора миллиардов китайцев в ZeroNet их число вряд ли больше десятка-другого тысяч.
У китая есть свои соцсети.
И у рф есть
Но китай заботится о своем ИП, а в рф всем покуй. Более того, еще и сопротивление - мол не надо заботиться, это плохо ))

Balancer> И не нужно забывать, что те же Facebook и Twitter — это давно уже не просто социалочки. Это мощные развитые платформы с приложениями, от авторизации и комментариев на сайтах до обмена данными в играх.
а толку от этих комментариев? Там всё равно одни идиоты срачами занимаются. Я давно в гостери блочу соушл контент нафиг, чтоб не грузило даже.
 26.026.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru