[image]

Эту страну погубит коррупция...

 
1 53 54 55 56 57 80
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Zhiva> Тебе было бы не всё равно, убили бы тебя или причинили смерть? В принципе на трёх картинках всё хорошо разложено. Причинить смерть 100.000

погибшему конечно все равно, а вот для живых есть разница. вот ты решил бутылку из под шампанского 1 января выбросить, ну а идти до свалки лень. вот ты её забросил в мусорный бак с 15 метров (точным броском) а в баке бомж сидел. вот ты ему в голову попал и он умер. или ты решил бомжа ногами попинать, пнул по голове и он умер. есть некая разница в деянии или в обоих случаях по 7 лет строгача давать?
   55
RU Userg #23.01.2018 19:43  @Валентин_НН#23.01.2018 08:17
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
В.Н.> Ладно, пусть у тебя лицензия на медведя, а на тебя кабан-шатун прет.
Ты веришь, что на таких "охотах" могут встретиться дикие животные? Да там даже воробьи, как куропатки, под наст ныряют заслышав гудение первого кукурузера.
   1717
RU Валентин_НН #23.01.2018 20:03  @Userg#23.01.2018 19:43
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
В.Н.>> Ладно, пусть у тебя лицензия на медведя, а на тебя кабан-шатун прет.
Userg> Ты веришь, что на таких "охотах" могут встретиться дикие животные? Да там даже воробьи, как куропатки, под наст ныряют заслышав гудение первого кукурузера.

Да я вообще не очень представляю, как выглядит охота. Лично мне, ЕМНИП, никто крупнее дятла не встречался. Ну и белок в Петргофе. Ну еще бурундуки на Колыме встречались.
Поэтому просто не представляю, как можно идти-идти по лесу и найти кабана (или кого другого).
   63.0.3239.13263.0.3239.132

ED

аксакал
★★★☆
Userg> Ты веришь, что на таких "охотах" могут встретиться дикие животные?

Ну вообще то среди "крутых" встречаются и настоящие любители. Реально охотятся.
Правда такие как правило и охоту хорошо знают, потому подобные "ошибки" у них крайне маловероятны.

Кстати, по закону любительская охота с тепловым прицелом запрещена. Правда это тот случай когда на закон плюют все кому не лень.
   52.052.0
RU Userg #23.01.2018 20:19  @Валентин_НН#23.01.2018 20:03
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
В.Н.> Да я вообще не очень представляю, как выглядит охота.
Последуй совету и посмотри "Особенности ..." Если больше 2-х участников, то чаще как в кино...
Если утром так, то считай повезло, а то как сабж не редко
   1717

Userg
userg

старожил
★★★
ED> Ну вообще то среди "крутых" встречаются и настоящие любители. Реально охотятся.
Сейчас охота стала очень дорогим удовольствием, на лыжах с одностволкой только за грибами успешно получится.

ED> Правда такие как правило и охоту хорошо знают, потому подобные "ошибки" у них крайне маловероятны.
И все равно расслабляются и результат одинаков

ED> Кстати, по закону любительская охота с тепловым прицелом запрещена. Правда это тот случай когда на закон плюют все кому не лень.
Лесники, инспектора и егеря главные браконьеры. Они и организовывают "дальние кордоны" за толику малую
   1717
RU кщееш #24.01.2018 01:40
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Zhiva

опытный

ждан72> погибшему конечно все равно, а вот для живых есть разница. вот ты решил бутылку из под шампанского 1 января выбросить, ну а идти до свалки лень. вот ты её забросил в мусорный бак с 15 метров (точным броском) а в баке бомж сидел. вот ты ему в голову попал и он умер. или ты решил бомжа ногами попинать, пнул по голове и он умер. есть некая разница в деянии или в обоих случаях по 7 лет строгача давать?
Ты прав в юридическом обосновании. Но боюсь 1500 долларов настолько незначительны в РФ, что скоро придётся узаконить непреднамеренное убийство, и штраф заменить на лицензию. Или штраф за такое деяние положен не только лишь всем?
   
+
-
edit
 

info

аксакал

ждан72> погибшему конечно все равно, а вот для живых
Убийство по неосторожности
И убийство при отягащающих.или хулиганских и т д конечно разные статьи.

На охоте это по любому будет нарушение правил использования оружия или нарушение правил охоты.
Повлекшие смерть. Это тоже преступление.

Не наказывается только убийство при самообороне и то.если не было превышений.это еще доказать нужно


Ст.109 УК гляньте
   56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 24.01.2018 в 09:37
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Zhiva> Ты прав в юридическом обосновании. Но боюсь 1500 долларов настолько незначительны в РФ, что скоро придётся узаконить непреднамеренное убийство, и штраф заменить на лицензию. Или штраф за такое деяние положен не только лишь всем?

а в грузии и прибалтике я так понимаю с этим вообще проблем нет. там уже и лицензия не нужна?
   63.0.3239.13263.0.3239.132

Userg
userg

старожил
★★★
ED> 1. Игорный бизнес стал настолько невыгоден?
ED> 2. При чём тут коррупция?

1. Ялта и РК не являются игровой зоной.
2. Она везде :)
   1717
+
-
edit
 

info

аксакал

ждан72> а в грузии и прибалтике я так понимаю с этим вообще проблем нет. там уже и лицензия не нужна?
лицензия на что?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
info> лицензия на что?
на правосудие.
   55
+
-
edit
 

info

аксакал

info>> лицензия на что?
ждан72> на правосудие.
Вам для примера немного о правосудии

Охотника осудили за убийство служебной собаки на границе с Калининградской областью

Районный суд Таураге вынес приговор Арвидасу Комскису, который осенью 2016 застрелил служебную собаку пограничников по кличке Рамзис. Обвиняемому назн... //  kgd.ru
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
info> Вам для примера немного о правосудии
человек сознательно убил собаку, да еще и состоящую на службе. это как взять монтажку и пойти на полицейской машине стекла бить. присудили вернуть стекло (стоимость собаки и обучения).
если бы собака попалась в капкан поставленный на медведя или например преследуя преступника выбежала на дорогу и угодила под колеса случайного самосвала, было бы другое решение.
вот любишь ты теплое с мягким сравнивать.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-3
-
edit
 

info

аксакал

ждан72> вот любишь ты теплое с мягким сравнивать.
Саи подумайте. Человек для получения разрешения на оружие проходит мед.комиссию.где есть подпись врача-психиатра.

Ну какой человек в уме будет стрелять в собаку находящуюся рядом с пограничниками.
Конечно же это случайность.

Вы затронули тему правосудия в Прибалтике сами. Я вам привел пример. Этот человек тоюе имеет связи.Но под суд он попал ущерб он возместил. Но вы как то обошли стороной само наказание.и я уверен
Не его бы связи.он получил бы гораздо больше


И при самообоне.применил оружие и даже прав на 100 проц.то вероятность оказаться в тюрьме 99.99 проц
   56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 25.01.2018 в 08:49
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
ждан72>> вот любишь ты теплое с мягким сравнивать.
info> Саи подумайте. Человек для получения разрешения на оружие проходит мед.комиссию.где есть подпись врача-психиатра.
info> Ну какой человек в уме будет стрелять в собаку находящуюся рядом с пограничниками.
info> Конечно же это случайность.

ну в твоей же ссылке указано "суд установил что умышленно"

посмотрел практику по 109 на охоте. как и ожидал, ничего необычного, условные сроки (ограничения свободы) на 1-1.5 года. или :
Признать БЕГИМКУЛОВА А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.
 

от штрафа это ничем не отличается. будет работать где работал и 10% отдавать приставам.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

info

аксакал

ждан72> посмотрел практику по 109 на охоте. как и ожидал, ничего необычного, условные сроки (ограничения свободы) на 1-1.5 года. или :
т е разницу между условным сроком,ограничением свободы и штрафом,как и разницу между человеком и собакой - не видно? ;)
только пример Прибалтики не понял,в чем фишка была?

а так ... Dura lex, sed lex ! Но в любом случае, прежде чем палить, охотник должен убедиться и понять,куда он палит.Никто не застрахован от ошибок,но за них нужно отвечать. И в любом случает - ранил,убил,преступник - это Человек у которого есть родители семья дети...
А собака.. взяли нового щенка дрессура и все то же самое
   63.0.3239.13263.0.3239.132
Это сообщение редактировалось 25.01.2018 в 10:47
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
info> т е разницу между условным сроком,ограничением свободы и штрафом,как и разницу между человеком и собакой - видно? ;)
практика приговоров говорит что применяют и штрафы и условные сроки. в чем коррупция если есть дела с подобными решениями?
info> только пример Прибалтики не понял,в чем фишка была?
по ситуации с собакой?
я прибалтийским акценом не владею и сам смотреть решения судов не полезу. верю на слово что у вас судьи неподкупны и решения в пользу чиновников или богатеев никогда не выносят.
   63.0.3239.13263.0.3239.132

Bopoda

втянувшийся

info> а так ... Dura lex, sed lex ! Но в любом случае, прежде чем палить, охотник должен убедиться и понять,куда он палит.Никто не застрахован от ошибок,но за них нужно отвечать. И в любом случает - ранил,убил,преступник - это Человек у которого есть родители семья дети...
info> А собака.. взяли нового щенка дрессура и все то же самое

Нет. Не в курсе как у вас в стране, во многих странах собака полицейского = полицейский.
И сроки дают, серьёзные.

Вот навскидку:
45 лет тюрьмы за убийство собаки-полицейского.

Американец получил 45 лет за убийство полицейской собаки | Новости | animal.ru

В Кантоне, штат Огайо, вынесен приговор грабителю, застрелившему собаку-полицейского во время исполнения служебных обязанностей. //  animal.ru
 
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

info

аксакал

info>> только пример Прибалтики не понял,в чем фишка была?
ждан72> по ситуации с собакой?
Причем здесь собака. Вы выше затронули Грузию и Прибалтику. Я и спросил, фишка в чем
ждан72> вас судьи неподкупны и решения в пользу чиновников или богатеев никогда не выносят.
Выносят и оспаривают
Не много стран могут похвастаться идеальной судебной системой
   63.0.3239.13263.0.3239.132
Это сообщение редактировалось 25.01.2018 в 11:23
BY wolff1975 #25.01.2018 11:32  @ждан72#25.01.2018 09:58
+
-
edit
 

wolff1975

опытный

ждан72> от штрафа это ничем не отличается. будет работать где работал и 10% отдавать приставам.

Нет, исправительные работы - это "химия". Будет в спецпосёлке рукавицы шить или в карьере работать или ещё что.
Или в России уже не так?
   43.043.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ждан72 #25.01.2018 12:55  @wolff1975#25.01.2018 11:32
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
ждан72>> от штрафа это ничем не отличается. будет работать где работал и 10% отдавать приставам.
wolff1975> Нет, исправительные работы - это "химия". Будет в спецпосёлке рукавицы шить или в карьере работать или ещё что.
уже нет:
Так, в соответствии со ст. 50 УК РФ, исправительные работы предполагают труд осужденных в месте, которое определяется государственным уголовно-исполнительным органом (инспекцией), контролирующим впоследствии исполнение приговора. Если осужденный до постановления приговора уже был трудоустроен, ему разрешается продолжить работу там же. Когда постоянной работы нет, определяют место, в районе по месту жительства, где он будет трудиться.
Источник: 403 Forbidden
Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве".
 


если ты нигде не работаешь (как мара багдасарян) отправят подметать улицы. если рабоешь то просто будут с зарплаты часть высчитывать.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
1 53 54 55 56 57 80

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru