Правосудие и юриспруденция в США

 
1 12 13 14 15 16 17 18
LT Meskiukas #28.12.2017 21:15  @Android#28.12.2017 00:59
+
-1
-
edit
 
Android> Если Пентагон не подал в ФБР свои опасения, то да, виновен. А если ФБР не внесло, то претензии к ФБР переадресовать надо.
Это вообще-то точно соответствует переводу слова АМ с тюркских языков! АБСОЛЮТНО!!! И этих АМ многие берут пример! Стадо олигофренов!
 52.052.0

OAS

втянувшийся

U235> Эти военнослужащие уволены по дисциплинарным мотивам с позором. Во многих штатах это является основанием для запрета владения огнестрельным оружием. Наравне с судимостью. А армия, как я понял, информацию об уволенных таким образом гражданским властям не предоставила, и им, не зная о их косяках, продавали оружие.
А что тогда является документом не разрешающим приобретение оружия?
Паспорт? Вод. удостоверение? Прописка, которой по сути нет?. Номер соц. страхования (труд. книжка)? На каком основании у гражданских может быть доступ к БД Армии (не ФБР)?
 52.052.0

imaex

опытный

OAS> На каком основании у гражданских может быть доступ к БД Армии (не ФБР)?

А зачем? Там же ясно сказано:

не внесли в национальную систему проверок ФБР
 


Как туда попал человек и имел ли он вообще какое отношение к армии - никого не интересует.
 52.052.0

OAS

втянувшийся

OAS>> На каком основании у гражданских может быть доступ к БД Армии (не ФБР)?
imaex> А зачем? Там же ясно сказано:
imaex> Как туда попал человек и имел ли он вообще какое отношение к армии - никого не интересует.
Например, в одной очень западной европейской стране на некоторых военнослужащих уволившихся в запас заводят отдельную папку и передают в полицию. И потом они до конца дней имеют проблемы с постоянной проверкой или внеочередной при подозрении на их профиль деятельности.
Я к тому, что армия не хочет раздувать и предавать огласке дела своих военнослужащих. Если в ФБР теперь надо будет ставить маркеры о всех правонарушениях, то армия получит потенциально очень большие проблемы.
 52.052.0
+
-
edit
 
OAS> Например, в одной очень западной европейской стране на некоторых военнослужащих уволившихся в запас заводят отдельную папку и передают в полицию. И потом они до конца дней имеют проблемы с постоянной проверкой или внеочередной при подозрении на их профиль деятельности.
некоторых - это провинившихся? Или некоего рода войск? И почему на запасников, а не уволенных?
 26.026.0
+
-
edit
 

OAS

втянувшийся

Bredonosec> некоторых - это провинившихся? Или некоего рода войск? И почему на запасников, а не уволенных?
Уволившихся или запасников точно, а провинившихся думаю тем более. Люди с уклоном в снайперскую и сапёрную подготовку могут вызывать некоторую "фобию" у гражданских.
 52.052.0
Последние действия над темой
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru