Зарубежные интернет-пользователи

 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

DustyFox> Во первых контекста я не видел, потому предположение такое сделать могу вполне.
Deconstructing Russophobia – The Millennium Report особенно обратить внимание на примеры, так что тот тест обычная агитка, псевдобьективность.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
NL Balancer #24.12.2017 17:36  @DustyFox#24.12.2017 12:44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Каждый видит то, что хочет. В данном случае, лично мне, очевидно, что твоё восприятие искажено.
DustyFox> Во первых контекста я не видел, потому предположение такое сделать могу вполне.

Именно поэтому я и пишу — каждый видит то, что хочет. Ты не видел контекста, а предполагаешь что-то заведомо плохое (на самом деле ещё и с процитированным предложением ну никак не коррелирующее).
 44
LT Bredonosec #24.12.2017 19:44  @Balancer#24.12.2017 10:28
+
-
edit
 
Balancer> У Америки и России нет серьезных объективных конфликтов интересов. Напротив, у них много общего.
Вот это "много общего" обычно и оказывается главной причиной конфликта интересов.

В общем, приятно их слышать, главное, чтоб это не окончилось очередным горби и очередной катастройкой в рф.
На волне эйфории "америка наш друг, нам не нужно ни от кого защищаться, они сами защитят нас"
 26.026.0

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Если неадекватов, как и нормальных людей так мало на форуме, то кто остальные?
sam7> Средний род, какой-то...

Теория разбитых окон

Теория разбитых окон В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити. Разбитое%20окно.jpg @ lh3.googleusercontent.com [ кеш ] Вот что рассказывали о…// Человек и общество
 


70 — конформисты, которые будут делать «как принято». Ну и так, по моим оценкам, будет 5-10% активных неадекватов обоих знаков и 20-25% «нормальных» со своим мнением.
 44
+
+2
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Bredonosec> На волне эйфории "америка наш друг, нам не нужно ни от кого защищаться, они сами защитят нас"
На волне эйфории "америка наш друг, нам не нужно ни от кого защищаться, они сами защитят нас" большинство стран Европы практически потеряло государственный суверенитет, передав функции своей защиты НАТО (т.е. США). А какой может быть суверенитет, если ты не можешь самостоятельно противостоять внешнему давлению? Остается только выполнять указания "защитника".
Слава богу, у нас до этого не дошло. Остановились на краю пропасти. Но были близко, да. Уже балансировали над краем.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  57.057.0
LT Meskiukas #24.12.2017 23:32  @Balancer#24.12.2017 11:27
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Balancer> Убивать (и умирать) стали меньше. Ценность жизни (пусть и своей, не противника — всё равно это в обе стороны работает) выросла.
Ты это всерьёз? Или только Гейропу?. Хотя там теперь не феодалы, а маймуны трахают и продают.
 52.052.0

RU Balancer #25.12.2017 05:51  @Meskiukas#24.12.2017 23:32
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Meskiukas> Ты это всерьёз? Или только Гейропу?

Твоя «гейропа» — это где-то под полтора миллиарда человек, включая Россию. Ещё добавь сюда по миллиарду-полтора Индии и Китая. Всякая «мелочь», типа Бразилии, Мексики, Японии... Ещё с полмиллиарда наберётся. Итого уже получится порядка 2/3 населения планеты, где сдвиги в смысле роста ценности жизни самоочевидны. После этого спорные случаи можно и не вспоминать.

И, да, разверну отмеченное уже выше, а то мало ли кто-то вильнуть захочет — даже если в таких странах ценят только собственную жизнь и не ценят жизнь соседей, то это всё равно уже оказывает позитивный сдвиг на ценности жизни в целом. Потому что если заботишься о собственной сохранности, то приходится начинать учитывать угрозы и интересы соседей.
 44
LT Meskiukas #25.12.2017 14:16  @Balancer#25.12.2017 05:51
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Balancer> Твоя «гейропа» — это где-то под полтора миллиарда человек, включая Россию. Ещё добавь сюда
"Весь мир Италия"© сержант Джуллико Бандито :D:D:D Вот только китайцы с индийцами и т.д. ТАК не считают. А посыл "ценность жизни" красиво иллюстрирует Брейвик и прочие ИГИЛовцы. :p
 52.052.0
RU Balancer #25.12.2017 14:24  @Meskiukas#25.12.2017 14:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Meskiukas> Вот только китайцы с индийцами и т.д. ТАК не считают.

То есть ты считаешь, что роста ценности жизни в Китаей или Индии за прошедшие столетия не произошло?

Meskiukas> А посыл "ценность жизни" красиво иллюстрирует Брейвик и прочие ИГИЛовцы. :p

То есть раньше такого не было? И жизнь, скажем, лет 200 назад ценилась выше?
 44
LT Meskiukas #26.12.2017 16:10  @Balancer#25.12.2017 14:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Balancer> То есть ты считаешь, что роста ценности жизни в Китаей или Индии за прошедшие столетия не произошло?
Не скажу так. Думаю не изменилось. Как какннибальствовали, так и продолжают. И казнят кучами.

Balancer> То есть раньше такого не было? И жизнь, скажем, лет 200 назад ценилась выше?
Было конечно. Вот потому и считаю, что Европа это раковая опухоль на человечестве.
 52.052.0
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Смотрю сейчас, в ZeroMe (это такой децентрализованный, защищённый от блокировок и репрессий государства «Twitter» в распределённой сети ZeroNet) — там процентов 90 трафика — китайский язык. Ну, китайцев в ZeroNet всегда было много, это их способ выйти за Великий Китайский Файрвол, но всё равно — много как-то, обычно и они раньше на английском писали больше. Интересно стало почитать их через переводчик Google. В принципе, и перевод с китайского в нём заметно лучше стал. До уровня почти готовых текстов с английского не дотягивает, но смысл уже понятен, а не как когда-то «голубой круг кусать железо» :) В основном флейм на тему религии. Исламизм, терроризм, атеизм как религия и всё то, о чём у нас на форумах модно было сраться лет 10 назад :)

Пример перевода без редактирования:
Похоже, что исламский культ не позволяет снимать образование. Это относится к культу. В нормальном мире свобода от религии свободна. Свобода от политических партий различна, тогда как культизм иной. Это больше похоже на продажу пирамид.

Однако ужас МЛМ заключается в том, что в нем есть мечети как основа для обучения террористическим идеям, постоянный поток продукции.
 

Интересно, что не смотря на громоздкие картинки иероглифов, текст на китайском языке занимает заметно меньше места, чем на русском или английском :) Иероглифы компактнее слов.
 44
LT Bredonosec #27.12.2017 01:17  @Balancer#25.12.2017 05:51
+
+1
-
edit
 
Balancer> Потому что если заботишься о собственной сохранности, то приходится начинать учитывать угрозы и интересы соседей.
это наше мирооощущение.
У них может быть обратное: забота о сохранности своей означает поиск решения дешевле и надежнее укокошить соседей.

>Любой здравомыслящий понимает, что обвинения России — бред и охота на ведьм.
у нас. ПОтому что у нас иной информационный фон. Потому что речь о нас самих, и сложно представить себя в виде героя комикса.
А когда речь о каком-то гондурасе, которого в глаза не видел и не знаешь, где он, то любые штампы начинают работать в полную силу. Как тот же штамп про гейропу, к примеру. Аналогично и там..
 26.026.0

ED

старожил
★★★☆

Balancer>Иероглифы компактнее слов.

Компактнее букв, ты наверное хотел сказать?
 33

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>>Иероглифы компактнее слов.
ED> Компактнее букв, ты наверное хотел сказать?

Слов [, записанных буквами] :) Буквы, безусловно, компактнее иероглифов. Но записанные буквами слова получаются более громоздкими.
 44
CN Dmitry_A #27.12.2017 16:34  @Balancer#27.12.2017 09:52
+
-
edit
 

Dmitry_A

старожил

Balancer> Буквы, безусловно, компактнее иероглифов. Но записанные буквами слова получаются более громоздкими.

«семантическая ёмкость» у иероглифа выше, чем у буквы
 

Отсюда:
Иероглифы: прошлое, настоящее, будущее
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
 57.057.0

ED

старожил
★★★☆

Balancer>>Иероглифы компактнее слов.
ED>> Компактнее букв, ты наверное хотел сказать?
Balancer> Слов [, записанных буквами] :)

Сравнивать имеет смысл записанные слова (а не слова "сами по себе"). Ну и соответственно сравниваем способы записи (слова записанные иероглифами/слова записанные буквами). А иероглифы/слова - это тёплое с мягким.

Balancer>записанные буквами слова получаются более громоздкими.

Так верно. Но это уже совсем другое дело. :)
 33
+
-1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>>> Иероглифы компактнее слов.
ED>>> Компактнее букв, ты наверное хотел сказать?
ED> А иероглифы/слова - это тёплое с мягким.

А иероглифы/буквы — не тёплое с мягким?

ED> Сравнивать имеет смысл записанные слова

Сравнивать имеет смысл размер одного и того же текста, записанный на китайском иероглифами и на русском буквами. Что я и сделал, сформулировав это кратко «Иероглифы компактнее слов» в так нанавидимом тобой контексте «текст на китайском языке занимает заметно меньше места, чем на русском». Специально для тебя расшифрую, что обычным людям это говорит, что «В рассмотренных сообщениях ZereoMe, текст, записанный при использовании стандартных браузерных шрифтов иероглифами на китайском языке, компактнее такого же переведённого электронным переводчиком от Google текста, записанного словами при использовании русского алфавита»
 44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆

Balancer> А иероглифы/буквы — не тёплое с мягким?

Нет. И запись иероглифами, и запись буквами - это разные способы записи слов/текстов.
Вполне "правомерно" сравнивать эти способы. Какой компактнее, какой удобнее... и т.д.

Balancer> Сравнивать имеет смысл размер одного и того же текста, записанный на китайском иероглифами и на русском буквами.

Именно так.

Кстати, русский текст вполне можно записать и китайскими иероглифами. В чём одно из немногих преимуществ иероглифов. Но это уже несколько в сторону от обсуждения.

Balancer>«Что я и сделал, сформулировав это кратко Иероглифы компактнее слов»

Нет. Рост человека можно записать в сантиметрах, а можно в футах. Это разный способ записи одного и того же. Можно обсудить что удобнее. А вот сравнивать футы и рост...

Balancer>обычным людям это говорит...

Слова записанные на китайском (иероглифами) - это тоже слова. Оно вроде очевидно даже обычным людям.
А если у тебя снова был контекст, то какой то уж очень "контекстный". :)
 33
Это сообщение редактировалось 28.12.2017 в 10:47

  • Balancer [06.01.2018 00:58]: Перенос сообщений в Reddit
Последние действия над темой
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru