[image]

Мне стало неинтересно на Базе!

Теги:политика
 
1 17 18 19 20 21 29
RU Валентин_НН #14.02.2018 08:15  @DustyFox#14.02.2018 07:17
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
DustyFox> Безусловно, что основой аватары является личность конкретного человека. Просто в сети все вкладывают в неё разные части себя. И истинный, а не выдуманный стержень личности, виден далеко не у всех. Практически никто в реальной жизни не обсуждает беспрерывно острые её моменты.

мне всё-таки кажется, что зачастую на форуме мы общаемся даже не с "частью человека", а с тем образом человека, который у нас сформировался в голове и который мы проецируем на эту аватарку.
кстате, вон, в телеграммном чате все попрепутались, теперь вообще непонятно кто есть кто. мож там под непонятным буквенным аватаром мой какой злейший враг скрывается, а я ему там смайлики в ответ леплю :)
   66.0.3343.366.0.3343.3
RU VAS63 #14.02.2018 09:25  @Валентин_НН#14.02.2018 08:15
+
+4
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
В.Н.> мож там под непонятным буквенным аватаром мой какой злейший враг скрывается, а я ему там смайлики в ответ леплю
Ну какой может быть злейший враг в чате? :D
Может скажу банальность, но на мой взгляд, источник многих интернет-конфликтов в излишне серьёзном их восприятии, вплоть до готовности прямо сейчас бежать/ехать разбираться и бить морду. Прочитав газету, статью и т.п. вы же такого не делаете? В худшем случае махнете рукой и подумаете что-то вроде "идиот какой-то писал"...
Здесь же, в сети страсти нагнетаются по полной программе.
Хлопанье дверью, обиды, заламывание рук.
Я вот, к примеру, более-менее регулярно участвую в работе 4-5 ресурсов. В какой-то момент где-то портятся отношения, пропадают общие темы, пропадает интерес. В таком случае не стоит качать права, выяснять отношения. Лучше какое-то время побыть R/O, возможно позже общие темы найдутся.
То же и по несовпадению принципиальных жизненных позиций. Я прекрасно понимаю, что здесь собрались половозрелые люди с устоявшимися убеждениями, как бы я ни старался, я их уже переубедить не смогу.
Прочитаешь какую-нибудь гадость не очень умного человека или твоего политического врага - помоешь руки с мылом и больше его стараешься не читать.
По-моему, в таком случае метать бисер глупее.
ПС да, написал таки сплошных банальностей :(
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+4
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

ZaKos> Т.е. из хорошего дома ушел хороший человек. Выжили. А на ВОЛе ему хорошо. Приняли и обласкали.

В действительности ничего экстраординарного
Было оно , есть и будет есть
Когда кто то сталкивается с его прямым неприятием в лоб , стенка на стенку , на кулачки , выигрывает тот кто крепче , в основном духом ...
И срать же в репе начинают только индивиды от собственного старческого (морального-ментального-сексуального-общечеловеческого) бессилия
Спросите меня почему я Кума , Живу и других им подобных не трогаю в оценностном :eek: (на ум ничто другое как то не приходит) плане ?
У них своя точка зрения , свой взгляд на происходящее !
Да , ни в коей мере не пересекающийся с моим , но тоже достойным уважения хотя бы за то что они его высказывают , особо не плюются ядом как бы их тоже не троллили ...
Но стоит прийти некому типо авторитетному челу из тех из аборихенов Базы и начинаецо , все озлы и идарасы , всех разгоню , один останусь , я дартаньян и ....
Тварь , задай себе вопрос - дятел ТЫ , а виноват ЛЕС ?
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
+15 (+16/-1)
-
edit
 

Otka

втянувшийся

Ахтунг-ахтунг: крепитесь, это будет длинно, несколько сумбурно, но взаимосвязано и между собой и с заголовком темы. Не знаю, имею "уже", так сказать, моральное право вмешиваться в дискуссию Олд Скул-"авиабазистов" или форумных старожилов по данной теме (хотя-бы потому, что не пересекался с ушедшими персонажами, т.к. зарегистрировался уже после их ухода), но, возможно, мой комментарий будет ценен именно как "взгляд со стороны". Итак, "Otka Productions Ltd." представляет вам квази уно фантазию :D в пяти действиях: первое (личное), второе (сатирическое), третье (патриотическое), четвёртое (философское), пятое (заключительное с выводами/дальнейшими вопросами):

Действие первое:

Я пришёл на авиабазу в 2014-м г. именно из-за политики. Почему? А потому, что уже не выдерживал сидения в западном инфо-пузыре. Мне уже 2008-й осточертел с этой Грузией, из которой так упорно-топорно лепили жертву, что включать новости стало противно потому, что решительно оскорбляло мой достаточно живой ум. Так вот: Украина переплюнула Грузию на порядки, и мне захотелось почитать реальных людей с обоих сторон: российской и украинской, чтобы понять, что вообще происходит. Авиабаза подошла как инфо-платформа потому, что были предстaвлены оба лагеря. Что-ж, я очень быстро обнаружил для себя, что аргументов украинской стороны мне не понять: они были полны противоречий. Как можно вооружать откровенных нацистов (да: меньшинство, но активное!) и считать себя прогрессивным государством? Как можно сжигать людей в Одессе и трындеть про "свободное европейское общество"? Как можно говорить и петь на русском языке о "небратьях"? Мне это непонятно ни на каком уровне, м.б. потому, что не страдаю шизофренией? И я не только понимаю реакцию здешнего большинства, но я принял сторону этого большинства. Полутона на войне (а это война!) интересуют историков и писателей, но они ничего не решают на поле битвы, решают те, кто определился со своей позицией и бьётся за неё.


Действие второе:

И в этом смысле я провозглашаю Победу!! Ну хорошо: не Победу, а простую победу. УРА, товарищи!! Идеологические неприятели не выдержали напора, и, поджав хвосты, позорно БЕЖАЛИ с нашего с вами инфоресурса! Ура! Mы ломим, гнутся шведы! :D Мы защитили, отстояли один из стратегически важных (не побоюсь этого определения!) отрезков инфопространства, над которым отныне гордо реет флаг Глобально-Сетевой России (а под ним кружимся мы, победители, нежно обнявшись с медведями под ласкающие слух звуки "Синего Платочка"). Если на западных или прозападных ресурсах вас просто забанят или сотрут без объяснений (как, блин, сделали со мной на американском ю-тубе под видеороликом Полины Гагариной, не спрашивайте :D ), то гордитесь: здесь Вам дадут высказаться (и не один раз), а потом заклюют-забалаботят так, что, не опомнившись, побежите назад в мохнато-либеральные объятия свихнувшeйся старушки Клинтон с истерическим криком "Мама! Маaaмааа! Меня варвары бьют!!" Но, повторюсь: это будет в равной борьбе аргументов, смыслов, идей, как говорится: ПРУФЫ НА СТОЛ! Ну а ежели нечего сказать в ответ и Ваше хрупкое воображение наcтолько поражено, что уже даже не удаётся написать что-то убедительно-внятное в "своих", профильных темах, то уж не обессудьте: Вы символ слабого, ничтожного, увядающего Запада, простите: либерального Запада! :p


Действие третье:

А между тем всё гораздо серьёзней, и все мы прекрасно понимаем, почему, например, Китай "забанил" весь Гугл к чертям собачим на своей территории. Пора действительно делить Интернет на гео-..., пардон, сетеполитические зоны влияния. ;) По другому, видимо, не справляемся. Ну вот почитал я некоторые высказывания того-же "МD" насчёт Украины и Крыма: "это подло, это низко...", "референдум растянуть на восемь месяцев под международным наблюдением", и чтоб "без провокаций с обоих сторон". Прошу прощения, но этот сабж с Луны свалился? Причём свалился вчера или сегодня утром. Какое нафиг международное наблюдение? Какие нафиг восемь месяцев без провокаций? А?! Что, неясно, насколько высоки ставки? Что, неясно, что никакого "международного права" не существует, а существует право сильного, т.e. ничто иное как американский диктат? Но нет-же, Россия должна играть по правилам, даже если никто кроме неё их не соблюдает. :eek: Это сродни тому, как утверждать, что контрнаступление под Москвой было слишком резким и дерзким с советской стороны потому, что много немцев погибло. Но сегодня не 41-й год, не надобно тянуть танки и артиллерию под Москву, достаточно поставить в Севастополе пару эсминцев с крылатыми ракетами на борту, чтобы диктовать свои условия. Или Путин должен ждать, когда НАТО включит Москву в свой состав и только тогда послать робкую ноту протеcта? Что, это всё непонятно "эксперту", "умному человеку"? Не смешите: он или чертовски лукав или по-детски слеп, но он уже не симпатичен в обоих случаях, во всяком случае мне. А вот действия другой стороны даже не обсуждаются, от слова совсем. А ЧТО, собственно, делают США на Украине? Они с ней граничат? Никто не удивляется, что какой-то Маккэйн или Байден или Нуланд какая-то приезжают на Майдан как цари к холопам и объявляют o "независимости от имперской России". Вы кто такие? Да если на то пошло, вашего государства ещё не существовало, когда эта часть света была связана с Россией. :Р Это будет обсуждаться? КОГДА-НИБУДЬ?! А между тем, Россия сплотилась, и дала отпор, как много-много раз в своей многовековой истории! И на этом форуме Россия сплотилась и дала отпор. Нечего извиняться, самобичеваться ("Гнать надо таких толстовцев!"© :D ), cпокойно стойте на своём, ваш голос нужен миру! Ибо он озвучит то, что не озвучит никто. Ну а что потеряли некоторых собеседников: ну что-ж (инфо-)войн без потерь не бывает. Ничего, глубины Интернета ещё аватаров нарожают... :D


Конец первой серии. Продолжение следует... ;)
   48.048.0
21.02.2018 02:22, johnkey68: +1: Жду продолжения ... )))
21.02.2018 07:08, DustyFox: +1
21.02.2018 12:50, ADP: +1
07.03.2018 13:13, MegaEvil: +1: за ценный взгляд из за бугра
+
-5
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Otka> "МD"
Otka> Прошу прощения, но этот сабж с Луны свалился? Причём свалился вчера или сегодня утром.
MD
Зарегистрирован: 11.06.2001
Общая репутация: 116,80

Otka
Зарегистрирован: 21.08.2014
Общая репутация: 13,57
   63.0.3239.13263.0.3239.132
21.02.2018 08:28, серш63: -1: ....срезал(с)
RU Беня #20.02.2018 23:51  @excorporal#20.02.2018 23:31
+
+16
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
excorporal> MD
excorporal> Зарегистрирован: 11.06.2001
excorporal> Общая репутация: 116,80
excorporal> Otka
excorporal> Зарегистрирован: 21.08.2014
excorporal> Общая репутация: 13,57

Беня
Зарегистрирован: 02.12.2003
Общая репутация: 101,83

excorporal
Зарегистрирован: 19.10.2004
Общая репутация: 61,83

Ты что сказать-то хотел? При всем уважении к МD у Otka есть время репутацию набрать. :-)
   64.0.3282.13764.0.3282.137
БалаБОТ: Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
21.02.2018 07:09, DustyFox: +1: Туше! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Можно оттаскивать!

21.11.2018 14:15, KDvr: +1: Ай молодца!!! :D
RU VVSFalcon #20.02.2018 23:53  @excorporal#20.02.2018 23:31
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
+
+10 (+11/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
excorporal>> MD
excorporal>> Otka
VVSFalcon> И чо?
одному иностранному гражданину обидно за критику другого иностранного гражданина в теме о России.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+12
-
edit
 

Otka

втянувшийся

excorporal> MD
excorporal> Зарегистрирован: 11.06.2001
excorporal> Общая репутация: 116,80
excorporal> Otka
excorporal> Зарегистрирован: 21.08.2014
excorporal> Общая репутация: 13,57

Ну? И? Это должно меня удивить, впечатлить, раздавить, запугать каким-то образом? Хорошо, он зарегистрировался раньше, набрал себе жирную репу за 13 лет. Это как-то отменяет факт, что он писал откровенную туфту в Политическом?
   48.048.0
+
-5
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Otka> Ну? И? Это должно меня удивить, впечатлить, раздавить, запугать каким-то образом?
Нет. Просто твое выражение "Причём свалился вчера или сегодня утром." выглядит странно.
Otka> Хорошо, он зарегистрировался раньше, набрал себе жирную репу за 13 лет. Это как-то отменяет факт, что он писал откровенную туфту в Политическом?
Это не факт, а его мнение. У него свое, у тебя - твое.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
21.11.2018 14:17, KDvr: -1: За не прочитал и не вник.
BG excorporal #21.02.2018 00:16  @Беня#20.02.2018 23:51
+
-2
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Беня> Ты что сказать-то хотел?
Как у нас говорят "Выросли цыплята, по..али курицу". ;)
Беня> При всем уважении к МD у Otka есть время репутацию набрать. :-)
Конечно.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
+13
-
edit
 

Otka

втянувшийся

excorporal> Нет. Просто твое выражение "Причём свалился вчера или сегодня утром." выглядит странно.

Так подождите: это весьма нелогично. Из моего контекста вполне явно следует, что это моё высказывание связано с его политической позицией, а не с датой его регистрации. :eek: Она явно, как-бы помягче сказать: шаткая. :D Или по-иному: его аргументы неубедительны до нелепости. Можно и поумнее посражаться, но это явно не про него на данную тему (а я, например, с американскими профессорами (и пр. интеллектуалами) сражался на эту тему и... выигрывал, вот так-то ;) ).


excorporal> Это не факт, а его мнение. У него свое, у тебя - твое.

Проблема в том, что моё мнение рационально обосновано, его-же "рациональность" иррациональна, что и пытался выразить вот этим "с Луны свалился". ;)
   48.048.0
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Нет. Просто твое выражение "Причём свалился вчера или сегодня утром." выглядит странно.
Otka> Или по-иному: его аргументы неубедительны до нелепости.
Для тебя - очевидно.
Otka> Можно и поумнее посражаться, но это явно не про него на данную тему
Ты считаешь себя умнее незнакомого человека? Смело.
Otka> (а я, например, с американскими профессорами (и пр. интеллектуалами) сражался на эту тему и... выигрывал, вот так-то ;) ).
ОК, с американскими профессорами сражался и побеждал, а сейчас с отсуствующим MD сражаешся и побеждаешь... Всухую, причем! :D
excorporal>> Это не факт, а его мнение. У него свое, у тебя - твое.
Otka> Проблема в том, что моё мнение рационально обосновано, его-же "рациональность" иррациональна, что и пытался выразить вот этим "с Луны свалился". ;)
Победитель всегда может "рационально обосновать", правда?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
+7
-
edit
 

Otka

втянувшийся

excorporal> Для тебя - очевидно.

Ну так подкрепите! Решитесь? :)


excorporal> Ты считаешь себя умнее незнакомого человека? Смело.

В этом споре? Однозначно. :p А-то бы посмущался критиковать. Ну или, не знаю: сомнения забороли-бы...


excorporal> ОК, с американскими профессорами сражался и побеждал, а сейчас с отсуствующим MD сражаешся и побеждаешь... Всухую, причем! :D

Да, искренне сожалею, что не довелось скрестить интеллектуальные шпаги... ;) Ну так я его только упомянул потому, что он один из ушедших. Короче, "воевать до победного конца" не собираюсь. :D


excorporal> Победитель всегда может "рационально обосновать", правда?

Ну дык победители пишут историю! :) Почему-бы им не писать и на этом форуме? И всё это рационально обосновывать... по ходу... истории. ;)
   48.048.0
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

excorporal>> MD
excorporal>> Зарегистрирован: 11.06.2001
excorporal>> Общая репутация: 116,80
excorporal>> Otka
excorporal>> Зарегистрирован: 21.08.2014
excorporal>> Общая репутация: 13,57
Otka> Ну? И? Это должно меня удивить, впечатлить, раздавить, запугать каким-то образом? Хорошо, он зарегистрировался раньше, набрал себе жирную репу за 13 лет. Это как-то отменяет факт, что он писал откровенную туфту в Политическом?

Действительно :)
Ну прокачали мне репу за 5 с небольшим минусом лет , до сотки с гаком , и ЧО ? :eek:
Я должен ходить , дули крутить ?
Что самое смешное , при той , старенькой базовской тусовке не было бы у меня такой репы :D
Очень не любили те Потрияхи другого мнения , и обильно поливали красненьким репу вольнодумцев
А если не в репу , то уж минусами поливали мама не горюй :F
Вот задай себе вопрос видел ли этот бывший болгарский капралишко что нибудь хорошее в моих постах ?
С 99.9 % процентной уверенностью могу сказать - ZERO !!! :D :D :D
С его точки зрения у меня все хреново , за что он с превеликим удовольствием , с оттяжечкой , (интересно , язык высовывает ли при этом ?) клацает правую кнопочку :D :D :D


Будьте собой , господа спорщики и общество скажет кто пацан , а кто редиска ;) :P
   64.0.3282.16764.0.3282.167
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

+
-1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Для тебя - очевидно.
Otka> Ну так подкрепите! Решитесь? :)
Кого, MD? В чем?
excorporal>> Ты считаешь себя умнее незнакомого человека? Смело.
Otka> В этом споре? Однозначно.
Часть великих ученых были верующими, часть - нет. "В этом споре", по-любому, одна из этих частей - полные дураки?
excorporal>> ОК, с американскими профессорами сражался и побеждал, а сейчас с отсуствующим MD сражаешся и побеждаешь... Всухую, причем! :D
excorporal>> Победитель всегда может "рационально обосновать", правда?
Otka> Ну дык победители пишут историю! :)
Да, только сначала нужно победить.
Otka> Почему-бы им не писать и на этом форуме?
На форуме труднее, так как невозможно тереть информацию.
   63.0.3239.13263.0.3239.132

  • excorporal [21.02.2018 09:43]: Перенос сообщений в excorporal
+
+5
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Otka>> Ну? И? Это должно меня удивить, впечатлить, раздавить, запугать каким-то образом?
excorporal> Нет. Просто твое выражение "Причём свалился вчера или сегодня утром." выглядит странно.

Обалдеть. При твоём совершенном знании языка в русской идиоматике, оказывается, иногда путаешься :)
Это выражение не про внезапное появление (типа что за хрен с горы), а про некую, что ли, неотмирность и форрестгамповость.
   51.051.0
RU Alex 129 #21.02.2018 11:54  @excorporal#20.02.2018 23:31
+
+8
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
excorporal> MD
excorporal> Общая репутация:
excorporal> Otka



Ты счас изящно попытался заткнуть собеседника, просто высказавшего нелояльную тебе точку зрения - причем высказавшего без нарушения правил, без завуалированного хамства и троллизма - т.е. то что в данной теме заявляется причиной ухода сабжа MD и прочих...

:) :)
"Мы с тобой – одной крови, ты и я".©
Прикреплённые файлы:
ага.jpg (скачать) [425x237, 46 кБ]
 
 
   11.011.0
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Fakir> Обалдеть. При твоём совершенном знании языка в русской идиоматике, оказывается, иногда путаешься :)
Это неизбежно, увы.
Fakir> Это выражение не про внезапное появление (типа что за хрен с горы), а про некую, что ли, неотмирность и форрестгамповость.
ОК, верю. Даже больше - этот вариант я тоже обдумал. Поэтому я сравнил не только дат регистрации, но и "карму" обоих.
Знаешь, я ненавижу дедовщину и снобизм, но когда вот так из никуда берется (очевидно) молодой человек и начинает высказываться с пренебрежением к уважаемому форумчанину... Да даже просто к мужику - MD как-никак self-made man, семейный, с тремя детьми и с бизнесом в стране, где начинал с нуля... Глаза режет, вот и не стерпел. :(
   63.0.3239.13263.0.3239.132
BG excorporal #21.02.2018 13:35  @Alex 129#21.02.2018 11:54
+
-4
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
A.1.> Ты счас изящно попытался заткнуть собеседника, просто высказавшего нелояльную тебе точку зрения - причем высказавшего без нарушения правил,
Да.
A.1.> без завуалированного хамства и троллизма
М-м... Назовем его "пренебрежительное высокомерие". Посмотри мой ответ Факиру.
A.1.> - т.е. то что в данной теме заявляется причиной ухода сабжа MD и прочих...
Хамство и троллизм ушедших или по отношению к ним?
A.1.> "Мы с тобой – одной крови, ты и я".©
Ах, если бы... В смысле, я завидую обоим за их самочувствие. :)
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
+4
-
edit
 
excorporal> к уважаемому форумчанину... Да даже просто к мужику - MD как-никак self-made man, семейный, с тремя детьми и с бизнесом в стране, где начинал с нуля...
А тут тебе дети, что ли не селфмейдные собрались? Этот оборзевший в корень персонаж твой идеал наверное? Я еще тогда клал и на него и тем более на его бизнес ( в мегамолле). Здесь нахрапом не проходит, вежливее надо...
   1717
+
-1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> к уважаемому форумчанину... Да даже просто к мужику - MD как-никак self-made man, семейный, с тремя детьми и с бизнесом в стране, где начинал с нуля...
Andru> А тут тебе дети, что ли не селфмейдные собрались?
Иммигранты? Только Тевг вспоминается. И хо. Серокой бежал с Чечни, Vale с Литвы, но их нет уже на форуме.
Andru> Этот оборзевший в корень персонаж твой идеал наверное?
MD? Нет, у него слишком высокое ЧСВ и предубеждения к некоторым народам.
Andru> Я еще тогда клал и на него и тем более на его бизнес ( в мегамолле). Здесь нахрапом не проходит, вежливее надо...
А почему ты невежлив?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 
excorporal> А почему ты невежлив?
Ты даже представить не можешь глубину моей вежливости, батискафом не дотянуться..
   1717
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Andru> Здесь нахрапом не проходит, вежливее надо...

… сказал Andru :)
   55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+5
-
edit
 

Otka

втянувшийся

excorporal> Кого, MD? В чем?

Да, "МD". В чём? А в этом споре. Раз уж Вам обе позиции (его и моя) кажутся равноправными "мнениями". ;)


excorporal> Часть великих ученых были верующими, часть - нет. "В этом споре", по-любому, одна из этих частей - полные дураки?

По-моему понимаю, о чём Вы. Ну хорошо: во-первых, "наш спор" политический, а не философский. Философские, они такие, особенные. А спор о существовании Высших Сил вообще Корона корон. Ну вот мне кажется, что я со своим "циклическим парадоксом" вполне себе закусываю атеистами на завтрак (ну вообще-то так и было :p , особенно с воинствующими, которые утверждают, что Его 100%-но нет :D ; напомню: это если не разгадать всю Книгу Вселенной, то нет смысла спорить о Нём, Его всегда можно поместить в то место, что не отгадано, а вот если всю её всё-таки разгадать и ничего Потустороннего не найти, то ты всё одно сам превращаешься в то, что отвергал :p :D )... Но сделает-ли такой аргумент из атеиста верующего? Вряд ли, научный поиск вполне может оказаться именно вечным, а инструмента для объективного "измерения Его существования" просто не изобретено. Значит, я скорее доказываю саму возможность Его существования, но не существование как таковое. ;) Короче, это как-бы игра с ненулевой суммой, её трудно проиграть полностью. :) Так что "дураком" тут прослыть весьма сложно, можно только поизощряться в умственных упражнениях, не более (ну да, можно оценить красоту или оригинальность мыслей, но даже против примитивнейшего "не верю" не попрёшь потому, что нечего и нечем "доказывать" :) , и это именно вопрос ВЕРЫ, в конце концов).

Но в "нашем споре", который политический, это не так! Есть две реальные (ну т.е. для нас, смертных, осязаемые, чтобы продолжить агностическую диалектику :D ) противоборствующие силы, на стороне которых мы противостоим друг-другу. И нам предстоит доказать, кто прав, а кто виноват. Ну вот смотрите: я имею привычку, ставить себя на место оппонента и придумывать аргументы за него. И поверьте, это очень плохой знак, если эти мои придуманные контраргументы оказываются лучше, чем те, которые высказывает мой оппонент. :D :p Ну и наконец я нигде не утверждаю, что МD "полный дурак", я всего лишь сказал, что чувствую себя умнее его в данном споре.


excorporal> Да, только сначала нужно победить.

Ну я как-бы уже предположил нашу всеобщую форумную победу. :D МD (и со-товарищи) было нечего сказать, чтобы переубедить большинство, и он ушёл сам. Как ни крути: он сдался. :p
   48.048.0
Это сообщение редактировалось 21.02.2018 в 22:08
1 17 18 19 20 21 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru