ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом

Было? Не было? Что это было?
 
1 50 51 52 53 54 86
RU кщееш #19.02.2018 13:45  @Luchnik#19.02.2018 13:33
+
-
edit
 
Luchnik> Почему считаешь, что у них не было никаких других целей окромя наших ЧВК? Могли там быть какие-то ещё отряды "лоялистов"? Или там один Вагер за Асада воюет?

Харриган говорил про колонну. Если какие-то B52 занимались чем -то другим , то мы этого не знаем но очевидно это были другие b 52.
Равно как и сведений о применении нет.


Эта версия мне кажется сомнительной .
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU Беня #19.02.2018 13:46  @кщееш#19.02.2018 12:58
+
+1
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
кщееш> А что делали эти B52? У Вас есть предположения ?

1. Предположения - их небыло.
2. Тоже что и большое кол-во памятных топоров - в молоко.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  44
RU кщееш #19.02.2018 13:48  @Беня#19.02.2018 13:46
+
-
edit
 
кщееш>> А что делали эти B52? У Вас есть предположения ?
Беня> 1. Предположения - их небыло.
Беня> 2. Тоже что и большое кол-во памятных топоров - в молоко.

А зачем сказал ?
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU Беня #19.02.2018 13:58  @кщееш#19.02.2018 13:48
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
кщееш> А зачем сказал ?
Что сказал? Ты спросил предположения я выдал 2-е штуки.
Остальные не стал озвучивать (но там были массовое применения галюциногенов, проникающие в мозг лучи инопланетян и прочий бред) :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  44
RU DustyFox #19.02.2018 14:08  @кщееш#19.02.2018 11:05
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
кщееш> Резонов может быть и больше. Но для того чтобы понимать что делать, а что нет необходимо решить что главное, Что второстепенное . Что неназываемое.
Тебе ставятся задачи в связи с Сирией, а конечную цель не озвучивают? А должны? Полагаю конечную цель, или цели, знают далеко не все причастные даже в здоровенных погонах. Догадываться могут, да и то не все, а знают едва ли.
Промежуточную ближайшую цель озвучили? Ну и достаточно, вперед - приказ выполнять!
кщееш> Если цели государством не названы, а подразумеваются как сейчас, то нет возможности определить эффективность действий и риски.
Не только тебе "нет возможности определить эффективность действий и риски". И, соответственно, не только тебе нет возможности продумать линию поведения чтобы снизить "эффективность действий" и увеличить эти "риски".
кщееш> После определения целей можно задуматься над средствами их достижения. В частности Законами о чвк, если таковые нужны и о форме взаимодействия с госорганами.
Тебе поручили разработать средства достижения целей и Закон о ЧВК? Если так, то твое недоуменее понятно, но изливать его на форуме будет по меньшей мере странно. Тем, кому это поручают, обычно обозначают и реперные точки, и конечную, или похожую на неё, цель. Причем делают это точно не на форуме.
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  58.058.0
RU DustyFox #19.02.2018 14:11  @кщееш#19.02.2018 12:57
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
кщееш>>> То было давеча. А я про цели на сейчас.
Userg>> А сейчас туда должны приехать очкарики в костюмах и подписать договора:
Userg>> 1.
Userg>> 2. ...
кщееш> А сирийцам это зачем ?
кщееш> Им предложат лучшие условия. Китайцы , например.
А мы уже в домике! © В смысле с базами и долгосрочным договором.
кщееш> А ваши назовут несвободными и недемократическими.
кщееш> Обвинят в неоколониализме.
Нам будет очень-очень стыдно!
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  58.058.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
к
кщееш> И вот интересно было ли оно.
а если не было, то пора выводить базы.
лень двигатель прогресса  1717
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Беня> Думаю сирийцы то может и рады, но Нусра с курдами могут начать возражать. :) Если бы там последнего террориста вчера повесили тогда да, но там же еще бомбить и бомбить.

Вообще не пересекается.
лень двигатель прогресса  1717
RU кщееш #19.02.2018 14:15  @Беня#19.02.2018 13:58
+
-
edit
 
кщееш>> А зачем сказал ?
Беня> Что сказал?

Харриган сказал что были зачем ? А он человек, как видно из ответов искушённый осторожный.


Беня> Остальные не стал озвучивать (но там были массовое применения галюциногенов, проникающие в мозг лучи инопланетян и прочий бред) :)


А возможно ли, что B52 были в воздухе но не применялись на предмет обострения ситуации.
Чтобы уничтожить помощь или даже нанести удар по хмейним если наши решат вмешаться?


Мне кажется что очень возможно.

Операция по уничтожению колонны могла превратится в нечто большее чем уничтожение колонны и репутации .
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU кщееш #19.02.2018 14:19  @DustyFox#19.02.2018 14:08
+
-
edit
 
DustyFox> Тебе поручили разработать средства достижения целей и Закон о ЧВК? Если так, то твое недоуменее понятно, но изливать его на форуме будет по меньшей мере странно. Тем, кому это поручают, обычно обозначают и реперные точки, и конечную, или похожую на неё, цель. Причем делают это точно не на форуме.

Я всего лишь рассуждаю .

В рамках правового поля
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU DustyFox #19.02.2018 14:19  @кщееш#19.02.2018 12:58
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
кщееш> А что делали эти B52? У Вас есть предположения ?

Если по остальным пунктам возможны варианты разные, я там не был и утверждать ничего не берусь, то бомбить с В-52 колонну на марше, или даже окопавшихся в поле пехотинцев, занятие мягко говоря неумное. У него время реагирования будет несколько часов, и прибудет он в точку уже тогда, когда, как говорят на Кавказе: Кто бежал - бежал, кто убит - убит!© это даже круче, чем из пушки по воробьям! Сомневаюсь, что у амеров всегда стоит под парами груженое чугуном звено стратегов. Сдается мне с В-52 - таки прогон!
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  58.058.0
RU Luchnik #19.02.2018 14:21  @кщееш#19.02.2018 14:15
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш> А возможно ли, что B52 были в воздухе но не применялись на предмет обострения ситуации.
кщееш> Чтобы уничтожить помощь или даже нанести удар по хмейним если наши решат вмешаться?
кщееш> Мне кажется что очень возможно.
кщееш> Операция по уничтожению колонны могла превратится в нечто большее чем уничтожение колонны и репутации .

Ты либо верь, либо нет. Сказано, что В-52 применялись.
 1818
+
+4
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
кщееш>> А возможно ли, что B52 были в воздухе но не применялись на предмет обострения ситуации.

Luchnik> Ты либо верь, либо нет. Сказано, что В-52 применялись.
А может применялись, но в воздухе не были?
лень двигатель прогресса  1717
RU кщееш #19.02.2018 14:32  @DustyFox#19.02.2018 14:19
+
-1
-
edit
 
DustyFox> Если по остальным пунктам возможны варианты разные, я там не был и утверждать ничего не берусь, то бомбить с В-52 колонну на марше, или даже окопавшихся в поле пехотинцев, занятие мягко говоря неумное. У него время реагирования будет несколько часов, и прибудет он в точку уже тогда, когда, как говорят на Кавказе: Кто бежал - бежал, кто убит - убит!© это даже круче, чем из пушки по воробьям! Сомневаюсь, что у амеров всегда стоит под парами груженое чугуном звено стратегов. Сдается мне с В-52 - таки прогон!

А мне сдается ни разу не прогон. А так и было.
США хорошо спланировали и провели операцию с большими резервами.
Чего нельзя сказать о нас в данном случае .

Б52 висели с готовностью применить разную номенклатуру вооружений.

Отдельный вопрос почему и как . Но весь ряд событий подтверждает эту версию.

Из чего можно далее предполагать разное
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU Виктор Банев #19.02.2018 14:33  @Userg#19.02.2018 14:29
+
-
edit
 
Userg> А может применялись, но в воздухе не были?

Спасибо. Поржал.+
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

кщееш> Из чего можно далее предполагать разное

Гадание на кофейного гуще.

Почти две недели прошло а ясности не прибавилось. Ясно только то, что кого-то раздолбали, остальное - туман войны.
 53.053.0
RU кщееш #19.02.2018 14:39  @Luchnik#19.02.2018 14:21
+
-
edit
 
Luchnik> Ты либо верь, либо нет. Сказано, что В-52 применялись.

Я и верю . Применение в операции не обязательно означает применение вооружения .
 53.0.2785.14653.0.2785.146

Luchnik

аксакал
★★
кщееш>>> А возможно ли, что B52 были в воздухе но не применялись на предмет обострения ситуации.
Luchnik>> Ты либо верь, либо нет. Сказано, что В-52 применялись.
Userg> А может применялись, но в воздухе не были?

Либо Rotti верит Харригану, либо - нет. А трактовать не нужно. А то у него классическое : "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали".
 1818
RU KrMolot #19.02.2018 14:39  @кщееш#19.02.2018 12:58
+
-
edit
 

KrMolot

опытный

KrMolot>> Восстановление территориальной целостности. И далее по списку...
кщееш> Война с США и Турцией ?
кщееш> Серьезно ?
Самоубийственная война Штатов с Россией? Серьезно? С такими постулатами как у вас мы и постсоветское пространство не удержим.

кщееш> А что делали эти B52? У Вас есть предположения ?
То же самое, что делала наша стратегическая авиация. Отрабатывала концепцию быстрого глобального удара?
 64.0.3282.13764.0.3282.137
RU Luchnik #19.02.2018 14:40  @кщееш#19.02.2018 14:32
+
+2
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш> Б52 висели с готовностью применить разную номенклатуру вооружений.
Пальцесосание. Просто твоё пальцесосание. Ничем абсолютно неподтверждаемое.
 1818
MD Serg Ivanov #19.02.2018 14:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Это американские ВВС (F-15 и B-52) уничтожили российских наемников в Сирии?

Серия американских авиаударов в Сирии, в результате которых якобы были убиты российские наемники, вызвала замешательство. У американцев, судя по всему, нет соответствующей информации, а Кремль отвергает предположения как «дезинформацию». Трудно сказать, какова истинная ситуация. С точки зрения Америки, события, произошедшие 7 февраля, представляются довольно простыми. //  inosmi.ru
 

«Работавшие на земле и приданные подразделениям Демократических сил Сирии операторы наведения ВВС США в течение более трех часов сообщали координаты целей для самолетов и наземной артиллерии, направляя удары истребителей-бомбардировщиков F-15E, ударных беспилотников MQ-9, бомбардировщиков B-52, самолетов поддержки AC-130 и вертолетов AH-64 Apache, которые нанесли многочисленные удары с использованием высокоточного оружия, а также провели атаки с бреющего полета против наступавших сил агрессора.


В результате их продвижение было остановлено, и были уничтожены многочисленные артиллерийские установки и танки, — сказал Харригиан. — После того как враждебные силы повернули на запад и стали отступать, мы прекратили огонь».

А-10 вообще не применяют?
 52.052.0
DE Vyacheslav. #19.02.2018 14:48  @кщееш#19.02.2018 14:39
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Luchnik>> Ты либо верь, либо нет. Сказано, что В-52 применялись.
кщееш> Я и верю . Применение в операции не обязательно означает применение вооружения .

Буквально недавно было видео, как америкосы применяли б52 CAS на низкой высоте по позициям каких-то чмырей.
 
RU Kuznets #19.02.2018 14:58  @Vyacheslav.#19.02.2018 14:48
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Vyacheslav.> Буквально недавно было видео, как америкосы применяли б52 CAS на низкой высоте по позициям каких-то чмырей.

это ж за сколько его надо заказывать-то. или они там поблизости где-то есть?
 58.058.0
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Из чего можно далее предполагать разное
Floyd> Гадание на кофейного гуще.
Floyd> Почти две недели прошло а ясности не прибавилось. Ясно только то, что кого-то раздолбали, остальное - туман войны.


Мне так все очевидным кажется как белый день.
Пентагон или региональное командование воспользовавшись плохой подготовкой операции по освобождению сирийского предприятия от несирийских сил , провоцировали нас на обострение ситуации с возможно далеко идущими последствиями. Об этом говорят весьма грамотные и продуманные действия официальных лиц сразу после.
Максимальньй цели не достигли.
Но минимальных добились .

Репутационные и человеческие потери у нас. Что горько и зло берет.

Чтобы пережить и справиться с данными тактическими неудачами необходимо :

1. Оттеснить пиндосов от курдов или заставить их рубиться с турками. Не готов сказать какой вариант лучше.

2. Освободить конкретный завод.

3. Уничтожить их чвк.

Отсюда и возможная тактика на ближайшее время.
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU Userg #19.02.2018 15:04  @Serg Ivanov#19.02.2018 14:44
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
S.I.> «Работавшие на земле и приданные подразделениям Демократических сил Сирии операторы наведения ВВС США в течение более трех часов сообщали координаты целей
Приблизительные координаты того места известны?
Не ужели там до сих пор взрывается, что ни кто не съездил и не снял репортаж? Или оцепили район? 2 недели это срок не малый
лень двигатель прогресса  1717
1 50 51 52 53 54 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru