Выход РФ из договора РСМД ( как это будет происходить - шаг за шагом)

Теги:политика
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

BrAB>>> никто так и не смог внятно сказать что выйграет США от превращения России в радиоактивную пустыню.
А.Н.>> Так не будут у США таких намерений. Скорее всего, намерение будет — просто уничтожить российское ЯО (и некоторое другое оружие). А что выйдет — это отдельный разговор.
BrAB> а есть способы уничтожить ЯО без уничтожения страны?

Теоретически да. (Во всяком случае,СЯО — тут и число носителей меньше, и размеры каждого больше, поэтому они и уязвимее). Например, засадить в каждую шахту по пенетратору. И всё — ни одна ракета никуда не полетит. Самоходные ПУ уничтожить ещё проще (правда, найти труднее). Самолёты вообще штука хрупкая, а аэродромов немного.

BrAB> BrAB>>никто же из уважаемых милитаристов даже одну зарплату на оборону не пожертвует (или я ошибаюсь - расскажите о своем опыте). ну и последний штрих - ИМХО у многих из тех кто говорит о необходимости срочно клепать ракеты зарплата серая. т. е. ясно что клепать будут не за их счет
А.Н.>> Так за чей счёт делается любое оружие? Так или иначе, за счёт народа (или населения, что в данном случае одно и то же). Но и за отсутствие необходимого оружия расплачивается тоже население. Причём не только деньгами.
BrAB> не батенька. оно делается за счет тех кто реально платит - а у нас это далеко не 100% работающего населения.

Согласен. Но это совсем другая проблема — заставить всех платить.

BrAB> и в данном случае я вижу что в умах бродит идея что оружие - это задача первого приоритета. а ведь это далеко не так.

Не так. Но если его недостаточно, то остальные проблемы могут вообще утратить смысл.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

lau

опытный

BrAB>>>> никто так и не смог внятно сказать что выйграет США от превращения России в радиоактивную пустыню.
Да,конечно пустыня США не нужна,если они в Россию переселиться решили.Им нужны внутренние враги и штрейкбреккеры.

А.Н.> А.Н.>> Так не будут у США таких намерений. Скорее всего, намерение будет — просто уничтожить российское ЯО (и некоторое другое оружие). А что выйдет — это отдельный разговор.
Сами его они не будут уничтожать ,для США лучше ,если ядерное оружие уничтожит сама Россия,что делали Горбачев и Ельцин.
BrAB>> а есть способы уничтожить ЯО без уничтожения страны?

Только при помощи штрейкбреккеров по выражению В.Ленина.
А.Н.> Теоретически да. (Во всяком случае,СЯО — тут и число носителей меньше, и размеры каждого больше, поэтому они и уязвимее). Например, засадить в каждую шахту по пенетратору. И всё — ни одна ракета никуда не полетит. Самоходные ПУ уничтожить ещё проще (правда, найти труднее). Самолёты вообще штука хрупкая, а аэродромов немного.
BrAB>> BrAB>>никто же из уважаемых милитаристов даже одну зарплату на оборону не пожертвует (или я ошибаюсь - расскажите о своем опыте). ну и последний штрих - ИМХО у многих из тех кто говорит о необходимости срочно клепать ракеты зарплата серая. т. е. ясно что клепать будут не за их счет
Значит предварительно надо убрать заработную плату в конвертах.
А.Н.> А.Н.>> Так за чей счёт делается любое оружие? Так или иначе, за счёт народа (или населения, что в данном случае одно и то же). Но и за отсутствие необходимого оружия расплачивается тоже население. Причём не только деньгами.

BrAB>> не батенька. оно делается за счет тех кто реально платит - а у нас это далеко не 100% работающего населения.
А.Н.> Согласен. Но это совсем другая проблема — заставить всех платить.
Настоящие патриоты заплатят - вот заодно и выяснится кто патриот своего государства а кто нет.
BrAB>> и в данном случае я вижу что в умах бродит идея что оружие - это задача первого приоритета. а ведь это далеко не так.
А что по вашему является первым приоритетом?
А.Н.> Не так. Но если его недостаточно, то остальные проблемы могут вообще утратить смысл.
Согласен.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал





Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Старый #03.03.2007 08:30
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
BrAB> BrAB>> конечно не понадобятся - никто никакого удара наносить не будет
А.Н.>> Это откуда известно?
BrAB> из исторического опыта и здравого смысла.

Из исторического опыта Сербии и Ирака? ;)

BrAB> никто так и не смог внятно сказать что выйграет США от превращения России в радиоактивную пустыню.

Какую такую радиоактивную? Вы чё, галюцинируете? Кто сказал что нападение США будет ядерным????
Старый Ламер  
RU кщееш #08.03.2017 21:18
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★

Пентагон обвинил Россию в развертывании системы крылатых ракет - BBC Русская служба

Россия развернула крылатые ракеты наземного базирования, нарушив "дух и букву" договора о ракетах средней и меньшей дальности. Москва сделала это, чтобы создать угрозу для НАТО, заявил зампред Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Пол Сельва. // www.bbc.com
 

надо же. неожиданный какой повод отвлечь внимание от скандала с полслушкой трампа.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 09.03.2017 в 02:53
MD Serg Ivanov #09.03.2017 09:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Пентагон: Через 10 лет стратегические бомбардировщики США не смогут преодолевать ПВО России

Размещенные на стратегических бомбардировщиках США системы через 10 лет не смогут преодолевать российскую ПВО, существует острая необходимость их модернизации, утверждает заместитель председателя объединенного комитета начальников штабов США генерал Пол Сельва. // vz.ru
 
Он также заявил, что, по мнению военных США, Россия больше не собирается соблюдать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Сельва заявил, что Россия нарушает «дух и цели» договора РСМД, развертывая запрещенные ракеты, чтобы угрожать НАТО. Сельва заявил, что, по его мнению, Россия вряд ли «вернется к соблюдению договора», так что Вашингтону следует «искать рычаги давления».

Напомним, в Москве ранее заявляли, что разрушать ДРСМД начали именно США. Очевидным нарушением договора российские военные считают размещение в Восточной Европе американских пусковых установок Мk-41 и наземных противоракетных комплексов Aegis Ashore. Эти пусковые установки и комплексы ПРО уже размещены в Румынии и планируются к размещению в Польше.

Тем временем, новый президент США Дональд Трамп выразил недовольство договором СНВ-III, заявив, что он был заключен «в пользу России». Также Трамп заявляет, что намерен при встрече с Владимиром Путиным поднять вопрос о соблдении ДРСМД.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
?? энди #09.03.2017 09:23  @Serg Ivanov#09.03.2017 09:20
+
+14
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
S.I.>  ВЗГЛЯД / Пентагон: Через 10 лет стратегические бомбардировщики США не смогут преодолевать ПВО России
А сейчас могут?Но вообще постановка вопроса какова?типа как мы не сможем бомбить чужую страну!Это примерно как евреи возмущаются что мы средства ПВО поставляем Сирии и Ирану.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Dark_Ray #12.03.2017 13:23  @энди#09.03.2017 09:23
+
+2
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

S.I.>>  ВЗГЛЯД / Пентагон: Через 10 лет стратегические бомбардировщики США не смогут преодолевать ПВО России
энди> А сейчас могут?Но вообще постановка вопроса какова?типа как мы не сможем бомбить чужую страну!Это примерно как евреи возмущаются что мы средства ПВО поставляем Сирии и Ирану.

ну ты чо, в первый раз штоля? - в переводе на нормальный в конечном итоге это звучит как "дайте бабла, нах"
Любитель нюков  56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Serg Ivanov #20.03.2017 20:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Как США будут реагировать на развёртывание Россией новой ракетной системы: EADaily

8 марта 2017 года вице-председатель американского Объединенного комитета начальников штабов генерал Пол Селва в выступлении в комитете Палаты представителей Конгресса США впервые публично обвинил Россию в нарушении бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), заключенного в 1987 году президентом США Рональдом Рейганом и генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым. Селва объявил, что Россия поставила на вооружение крылатую ракету наземного базирования (в классификации НАТО — SSC-8), чем нарушила «дух и смысл» соглашения о контроле над вооружениями, сделав это с целью создать угрозу для НАТО. // eadaily.com
 

Крылатая ракета типа SSC-8 (предположительно, российский индекс 9М729) является по одной версии в публикациях СМИ сухопутным вариантом ракеты 3М14 ракетного комплекса «Калибр-НК». По другой — наземным вариантом стратегической авиационной крылатой ракеты Х-101 с дальностью полета более 5500 км. По третьей — модернизированной версией ОТРК 9К720 «Искандер-М». В любом случае, по мнению американских аналитиков, ракета приспособлена для боевого применения как с ядерной, так и обычной боеголовкой. Поскольку максимальная дальность использования SSC-8, по сведениям американцев, не достигает 5,5 тыс км, а размещена она на сухопутном шасси, то все это является нарушением Договора о РСМД 1987 года.
Подробнее: Как США будут реагировать на развёртывание Россией новой ракетной системы — Новости политики, Новости России — EADaily

Кроме случая с новой крылатой ракетой, в США подозревают, что развертываемая в России мобильная баллистическая ракета РС-26 «Ярс-М» — модернизированный «Тополь», на самом деле является ракетой среднего радиуса действия. Но для того, чтобы сокрыть этот факт, РС-26 была первоначально испытана в России в облегченном варианте на дистанцию превышающую 5 тыс км. В комплектации же с несколькими боеголовками в варианте РГЧ эта мобильная баллистическая ракета «работает» на дистанции до 5,5 тыс км, что и является, по мнению американцев, нарушением Договора о РСМД.
Подробнее: Как США будут реагировать на развёртывание Россией новой ракетной системы — Новости политики, Новости России — EADaily
 56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Serg Ivanov #30.03.2017 16:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

США снова обвинили Россию в нарушении договора о ракетах средней дальности

У Москвы есть встречные претензии, которые она хотела бы обсудить // www.vedomosti.ru
 
Американские военные не просто так не приводят доказательств нарушений Россией договора о РСМД, убежден директор Центра военно-политического анализа в Институте Хадсона (Вашингтон) Ричард Вайц: «Они боятся раскрывать свой источник в ракетных программах – например, уязвимое место в коммуникациях российского Минобороны или американского шпиона в крупном российском подразделении. В этом случае американцы доступ к информации потеряют».
 

Россия, похоже, открыто дала понять по крайней мере о возможности развертывания таких ракет, говорит редактор Moscow Defense Brief Михаил Барабанов. В отчете ГосНИИПа (разработчик систем управления ракетами) за 2014 г. говорится о завершении испытаний ракеты 9М729, в плане закупок ЦКБ «Титан» значилась закупка в 2016 г. восьми белорусских шасси МЗКТ-7930 для пусковых установок и транспортно-заряжающих машин предположительно для ракет 9М729, а Минобороны открыто заявляло о перевооружении комплексами «Искандер-М» ракетной бригады в Свердловской области. Этим Москва, видимо, пыталась принудить США к переговорам, на которых можно было бы обсудить встречные претензии: создание в США баллистических ракет-мишеней средней дальности, нарушение буквы договора ударными беспилотниками большой дальности и, главное, развертывание в Польше и Румынии пусковых установок Mk 41 для противоракет, которые можно легко использовать под крылатые ракеты «земля – земля». В итоге диалог состоялся, но пока оказался бесплодным, отмечает Барабанов.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #12.04.2017 21:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Национальная оборона / Вооруженные Силы / Еще раз о судьбе Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

  №1 январь 2017 Россия и мир в 2017 году. Развитие военно-политической обстановки несет новые риски и угрозы безопасности Евгений БУЖИНСКИЙ Впервые вопрос о прекращении действия ДРСМД поднял в октябре 2003 г. тогдашний министр обороны России Сергей Иванов в ходе встречи со своим американским коллегой Дональдом Рамсфельдом. Американец, известный своим неприятием любых договоров в области контроля над вооружениями, на предложение Сергея Иванова ответил осторожно, в духе: «выходите, если считаете нужным, мы возражать не будем». // Дальше — www.nationaldefense.ru
 
 57.0.2987.13357.0.2987.133
MD Serg Ivanov #25.05.2017 10:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Также вчера New York Times в своей статье написала, что РФ тайно развернула новые крылатые ракеты SSC-X-8 (по сообщениям российских СМИ, вероятно речь идет о наземном варианте стратегической крылатой ракеты Х-101 с радиусом действия до 5 тысяч 500 км — прим. авт.). По информации New York Times, один из таких ракетных комплексов по-прежнему находится на полигоне Капустин Яр в Астраханской области, другой в декабре 2016-го переброшен на другую военную базу. Какую именно — не уточняется.
 

Отсель грозить мы будем НАТО: как Россия увеличивает ракетную мощь и чем отвечает Запад

Западные дипломаты обвиняют Россию в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. . Угрозы со стороны РФ и расширение ракетного потенциала, по мнению европейских и американских чиновников, последовали в ответ на расширение присутствия НАТО в Европе и разворачивания там систем ПРО. //  inosmi.ru
 
Шойгу подчеркнул, что в войска ускоренными темпами поступает высокоточное оружие большой дальности наземного, морского и воздушного базирования неядерного сдерживания.
 

Российская армия получила 180 крылатых ракет большой дальности - Международные новости

Российские войска в 2016 году получили 40 носителей высокоточного оружия и 180 крылатых ракет большой дальности. Об этом заявил Министр обороны РФ Сергей Шойгу в ходе «правительственного часа» в Совете Федераций. «Только за прошлый год соединения и воинские части получили 40 носителей высокоточного оружия и 180 крылатых ракет большой дальности», — сказал Шойгу. Министр отметил, … //  in24.org
 

Гм.. "оружие большой дальности наземного базирования неядерного сдерживания" - это что?
КР дальностью свыше 5500 км?
..Ну, а по поводу испытаний российской крылатой ракеты наземного базирования американцы, скорее всего, никакой информации не получили. И дело здесь, видимо, в том, что Россия ничего и не обязана сообщать американской стороне об этой ракете. Ведь речь скорее всего идет о новом классе оружия – крылатых ракетах наземного базирования большой дальности, которые не подпадают под договор по РСМД. Ведь достаточно сделать крылатую ракету дальностью 5550 км и она уже формально не будет покрываться этим договором. А технические возможности создания такой ракеты у России имеются. Более того, этот вид оружия не затрагивается и договором СНВ-3. Поэтому с международно-правовой точки зрения Россия не обязана никому ничего сообщать про этот тип оружия, а тем более давать согласие на инспекции.
 

Шанс на прорыв или ещё раз о ракетах средней дальности

Шанс на прорыв или ещё раз о ракетах средней дальности Александров М. В. 29 октября 2014 В последнее время в политических и экспертных кр... //  forum.polismi.org
 


.
Прикреплённые файлы:
2-002.jpg (скачать) [1200x440, 99 кБ]
 
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 25.05.2017 в 11:07
MD Serg Ivanov #14.06.2017 14:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Путин: Россия развивает ракетные системы для сохранения баланса в мире

Путин рассказал, что американские лидеры уговаривали его отказаться от договора по РСМД. //  polit.info
 
Российский президент Владимир Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну рассказал о том, что США неоднократно хотели выйти из договора по РСМД.

По словам российского лидера, данный договор является основной для международной безопасности. Путин рассказал, что экс-президент США Билл Клинтон уговаривал его поддержать выход США из договора, не приводя на то должных оснований и аргументируя якобы имевшей место угрозы со стороны Ирана.

Путин отметил, что аналогичное предложение делал экс-президент Джордж Буш.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #22.06.2017 15:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

В 80-х обещали безъядерный мир, но путинская Россия решила иначе: «разрушила все перспективы Горбачева и Рейгана»

Профессор Стефан Форсс, специалист по вопросам ядерного оружия, считает, что заключенный в 80-х годах договор, запрещающий применение ракет средней и меньшей дальности, оказался под угрозой, так как Россия усиленно вооружается. По словам Форсса, сейчас Россия уже приняла на вооружение или разрабатывает ракеты, которые были запрещены историческим договором. //  inosmi.ru
 
В подготовленном Форссом для Национального университета обороны Финляндии в 2012 году докладе указывается, что, если на ракету «Искандер-М» будет установлена легкая обычная боеголовка или ядерная боеголовка, дальность полета ракеты превысит на 200 километров разрешенные договором 500 километров. По мнению Форсса, многие специалисты согласны с ним в данной оценке.

Позиция России такова, что баллистические ракеты системы «Искандер» и крылатые ракеты не противоречат договору РСМД, но она признает, что дальность их полета находится на верхней границе допустимой договором дальности в 500 километров.

С технической стороны нарушения договора также не произошло, так как на сегодняшний момент случаев запусков ракет на расстояние, превышающее 500 километров, зафиксировано не было.

Поэтому важным является то, что в этом году Россия объявила, что будет увеличивать дальность и точность полета ракет комплекса Искандер-М. Заявление было сделано новостным агентством «Интерфакс».

«Сообщение об увеличении дальности полета ракет на практике означает, что Россия собирается формально отказаться от договора РМСД. Дальность полета увеличится, если использовать более эффективное топливо, усовершенствовать электронику и уменьшить вес. Военные круги в России уже десять лет назад признавали, что дальность полета может достигать 1 тысячи километров», — говорит Форсс.

Помимо этого, в статье для шведской Королевской академии военных наук Форсс пишет, что ракета РС-26 «Рубеж», которая официально считается стратегической, на практике превращается в оперативную ракету средней дальности, которые договор РСМД запрещает.
 


Профессор считает, что Соединенным Штатам трудно заставить Россию сесть за стол переговоров. России удалось модернизировать свое вооружение, в то время как большая часть ядерного арсенала США практически устарела.

Таким образом, расстановка сил отличается от той, что была в 1980-х годах. Тогда проведению переговоров способствовало то, что у обеих сторон было значительно больше ядерного оружия, чем в настоящее время, которое они были готовы использовать друг против друга. Кроме этого, экономика Советского Союза находилась в жалком состоянии.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #22.06.2017 15:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Готовит ли Россия новое поколение ракет средней дальности?

Недавно СМИ передали очередное сообщение о новых российских крылатых ракетах. Если они правдивы, то, вероятно, речь идет о нарушении Договора о ликвидации ракет средней дальности тридцатилетней давности. После его подписания вся Европа буквально вздохнула спокойно, но теперь, как кажется, этот договор становится историческим реликтом без особых перспектив в будущем. //  inosmi.ru
 
Но дело не только в «Калибре» и «Искандере». Вопросы вызывает и новая ракета РС-26 «Рубеж», которая официально относится к разряду межконтинентальных. Тем не менее, похоже, что по конструкции она представляет собой две ступени от трехступенчатого «Тополя-М». Максимальная дальность этой ракеты (якобы) достигает более 6 тысяч километров, что формально выводит ее из-под действия договора о РСМД. Но ясно, что оружие с подобными параметрами можно идеально использовать так же, как «запрещенную» ракету.

Если в случае «Калибра» и «Искандера» договор был втайне нарушен, то ракета «Рубеж» — это находчивый способ обойти верхнюю границу ограничений, установленную договором о РСМД. Дальность в 5,5 тысячи на самом деле выбрана не случайно — это расстояние между территорией США и СССР в атлантическом направлении, поэтому ракеты большей дальности формально уже относятся к межконтинентальным.
 

Как уже говорилось, договор о РСМД был не совсем тем, за что его выдавали. Ракеты средней дальности полностью не исчезли и даже уже несколько лет переживают бурный расцвет, но в основном в других странах. У Китая, Индии, Пакистана, Ирана, Северной Кореи и Саудовской Аравии этих ракет больше, чем достаточно, и их считают важными средствами регионального соперничества, устрашения и запугивания.

В конце концов, именно об этом говорил Владимир Путин, намекнув в 2007 году, что Россия может выйти из договора о РСМД, чтобы создать арсенал в противовес азиатским государствам, которые располагают тысячами ракет средней дальности (как, например, Китай). Поэтому не исключено, что Россия действительно поставить всех перед фактом: она может выйти из договора и вскоре после этого сообщить о том, что располагает новым поколением ракет средней дальности.
 

Ясно одно: если договор о РСМД все же захотят сохранить, без изменений не обойтись. Однако членам НАТО, определенно, стоит приготовиться и к варианту прекращения действия договора — точнее к неблагоприятному сценарию, при котором ракеты средней дальности вновь вернутся в Европу.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #25.06.2017 08:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

СМИ: В США рассматривают возможность выхода из Договора о РСМД

Конгрессмены США предложили выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Однако в Пентагоне и госдепе уверены, что это спровоцирует новую гонку вооружений, В США предожили выйти из Договора о РСМД //  rg.ru
 
 58.0.3029.11058.0.3029.110
MD Serg Ivanov #25.06.2017 18:32
+
-
edit
 
MD Serg Ivanov #08.08.2017 13:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Россия ответит на выход США из ДРСМД асимметрично | Статьи | Известия

Москва не намерена втягиваться в гонку вооружений и удовлетворена состоянием обороноспособности страны //  iz.ru
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #09.11.2017 12:36
+
-
edit
 
MD Serg Ivanov #06.01.2018 20:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Александр Храмчихин: Вполне возможно, что «Искандеры» действительно летают дальше положенных им 500 километров. Причём не только в крылатом, но и в баллистическом варианте. Хотя наверняка утверждать я этого не могу. Что же касается вероятного выхода США из договора по РСМД, то я могу это только приветствовать. На мой взгляд, данный договор уже давно ничего кроме головной боли для России не создаёт.

Поясню свою мысль. Как известно, соседний с нами Китай никаких договоров об ограничении ракет средней дальности не подписывал. В результате он может угрожать России своими баллистическими ракетами средней дальности (БРСД), часть которых способна долететь аж до Москвы. Мы же можем противопоставить этой угрозе только межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Они, конечно, мощнее китайских БРСД, но и дороже. К тому же их количество ограничено Пражским договором с Соединенными Штатами, на которые эти ракеты, кстати, и нацелены. Китай же находится в более выгодном положении — против США он содержит группировку МБР, а против России — группировку БРСД. Напомню, кстати, что кроме КНР ракеты средней дальности есть у Пакистана, Саудовской Аравии, Северной Кореи и Индии. Не все из этих стран можно назвать союзниками России, так что с расторжением договора по РСМД мир вряд ли станет более опасным.
 

Померяемся «Томагавками» и «Калибрами»? Эксперт — о новой гонке вооружений

По словам эксперта, можно только приветствовать выход США из договора по РСМД, который «создает только головную боль». //  www.aif.ru
 
- Лет 10 назад тогдашний главком РВСН генерал-полковник Соловцов говорил, что возобновить производство БРСД — вопрос не очень большого времени. Документация, мол, вся осталась...

— Не сомневаюсь, что это так. Но ведь можно поступить и проще. Те же МБР «Тополь» или «Ярс» без первой ступени будут даже дешевле полностью новых ракет — производство налажено.
 
 63.0.3239.8463.0.3239.84
MD Serg Ivanov #01.02.2018 19:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Россия впервые представила на выставке ракетный комплекс Club-T

В нынешнем исполнении комплекс предназначен только для применения модифицированных крылатых ракет 3М14Э1 для поражения наземных целей. На прошедшей в декабре 2017 года в Кувейте международной //  topwar.ru
 

«Предположительно, самоходные пусковые установки комплекса Club-T являются аналогом тех самых вызывающих кампанию нападок со стороны США якобы "удлиненных" пусковых установок варианта комплекса "Искандер-М" с пресловутыми крылатыми ракетами 9М729, по мнению американской стороны, будто бы нарушающими условия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года».
 


РК-55 / 3К12 Рельеф - SSC-X-4 SLINGSHOT | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум //  militaryrussia.ru
 
 63.0.3239.13263.0.3239.132
Это сообщение редактировалось 01.02.2018 в 19:46
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru